События последних дней заставляют нас заявить позицию по новостям вокруг проекта nginx. Мы в «Яндексе» считаем, что современный интернет невозможен без культуры open source и людей, которые инвестируют свое время в разработку программ с открытым кодом.
Судите сами: все мы используем браузеры с открытым кодом, получаем страницы с сервера с открытым кодом, который работает на ОС с открытым кодом. Открытость — не единственное свойство этих программ, но, безусловно, одно из важнейших. Собственно, большая часть свойств этих программ появились благодаря тому, что разработчики со всего мира могли прочитать их код и предложить подходящие изменения. Гибкость, быстрота и настраиваемость опенсорс-программ — это то, что позволяет современному интернету ежедневно совершенствоваться силами тысяч программистов по всему миру.
Опенсорс-программы появляются по-разному — иногда это дерзкий одиночка, который пишет код в свое удовольствие дома, а иногда это работа целой компании, поддерживающей открытость кода. Но и в последнем случае это всегда не только и не столько команда, но конкретный человек, лидер, создающий проект. Благодаря Линусу Торвальдсу появился Linux. Микаэль Видениус создал, наверное, самую популярную у веб-разработчиков базу данных MySQL, а Майкл Стоунбрейкер с командой из Беркли — PostgreSQL. В корпорации Google Джеф Дин создал TensorFlow.
В «Яндексе» тоже есть такие примеры: Андрей Гулин и Анна Вероника Дорогуш, которые создали первую версию CatBoost и Алексей Миловидов, который запустил разработку ClickHouse и собрал сообщество разработки вокруг проекта. Мы очень рады, что эти разработки сейчас принадлежат огромному сообществу разработчиков из разных стран и компаний. Таким же предметом общей гордости российского open source-сообщества является nginx — проект Игоря Сысоева. Сегодня nginx используется более чем на 30% интернет-страниц всего интернета и почти всеми крупными интернет-компаниями.
Сами по себе программы с открытым исходным кодом не приносят прибыли. Конечно, есть примеры построения бизнеса вокруг опенсорса: RedHat построил огромную публичную компанию на поддержке своего дистрибутива Linux, а MySQL AB оказывал платную поддержку открытой базы данных MySQL. Но все же главное в опенсорсе — не бизнес, а построение сильного открытого продукта, который улучшается всем миром.
Открытый код — основа быстрого развития интернет-технологий. Важно, чтобы у широкого круга разработчиков сохранялась мотивация выкладывать свои разработки в опенсорс и тем самым совместными усилиями решать сложные задачи. Преследования за открытый код — это очень плохой сигнал сообществу программистов. Мы абсолютно убеждены, что все технологические компании должны поддерживать и развивать опенсорс-движение.
Григорий Бакунов, директор по распространению технологий «Яндекса»
Комментарий недоступен
При чем тут прекращение расследования? Есть иск, рассматривают. Вопрос лишь есть ли факт кооперации силовых ведомств и корпораций.
Комментарий недоступен
Пока нет обвиняемых вы просто разводите истерику.
Может сейчас следствие разберется и примет решение что все хорошо никого наказывать нет необходимости.
Из того что сразу приходит на память это вопли Овчинникова и его фанатов что его сейчас за закладку на бутылку посадят, но как видим не посадили.
Так что наберитесь терпения.
"сейчас следствие разберется" - вы находитесь здесь.
"дыма без огня не бывает"
"если посадили, значит было за что"
А почему никто не допускает что у рамблера реально могут быть права на продукт ?
Ведь все твердят про презумпцию невиновности но виновным называют рамблер. какая то нездоровая критика.
А хотя бы попробовать разобраться в вопросе? Посмотреть, какую должность человек занимал в Рамблере? Проверить, есть ли у Рамблера документальное подтверждение своих прав?
Презумпция невиновности как раз в этом и заключается. Иначе вас можно прямо сейчас брать под стражу за изнасилование. Что значит "не насиловал никого"? Аппарат есть? Есть. А дальше "следствие разберется". Так понятнее?
P.S. искренне надеюсь, что поговорил с заблужденцем, а не с лахтой.
Как должность влияет на то нарушал человек что либо или нет?
Проверить, есть ли у Рамблера документальное подтверждение своих прав?Вы располагаете данными (документальными а не просто кто то в интернете сказал) что у рамблера нет никаких прав ?
У меня нет ни данных о том что Сысоев что то украл ни что рамблер действует незаконно. И я не выражаю позицию что кто то виноват. Я просто хочу немного большей конкретики и объективности, но её здесь нет.
Есть заявление Ашманова, который прямо говорит, что nginx принадлежит Сысоеву
Заявление Ашманова в интернетике к делу не пришьешь может он на суде передумает ?
Чё за детские аргументы ?
Вы располагаете данными (документальными а не просто кто то в интернете сказал) что у рамблера нет никаких прав
Примерно одинаковые аргументы. Просто тут говорит экс сео рамблера и экс начальник Сысоева - а у вас вообще личные домыслы, которыми вы оправдываете уголовное дело
А я ничего не оправдываю это ваш домысел.
Я говорю что как то несправедливо называть рамблер козлами пока ничего толком не известно.
Да ниужэли?
Они инициировали уголовное дело против "не определенной группы лиц" чтобы найти у этой самой группы лиц доказательство того, что некий продукт принадлежит им. На то, чтобы осознать, что группа лиц у них что-то похитила у них ушло 15 лет. Доказательств своей правоты у них, по всей видимости, тоже нет, иначе всё это мракобесие провернули бы намного тише и с меньшим ущербом для Рамблера.
Поэтому да, Рамблер, как юр лицо - козлы. И они сейчас обосрали весь российский опен сурс, превратив его свалку радиоактивных отходов. Так что сори, но они полные козлы, тупо из-за выбранных ими методов.
А где я оправдываю Рамблер ?
Можно конкретику в мой адрес ?
Например, вот тут.
А если окажется что у рамблера есть все права на продукт и есть соглашение с сысоевым которым он сам подписался в том что nginix принадлежит рамблеру что тогда ?
такого не может быть считаете вы не зная ни материалов дела не видя ни одной бумажки ?
В чему тут оправдание ?
Давай издалека.
Есть спор про Dalvik между Oracle и Google. Он очень похож по сути и содержанию. У Oracle есть даже более менее реальные подтверждения того, что код Sun, который был куплен Oracle, присутствует в Dalvik. Основные отличия - это не уголовный процесс и это процесс одного гиганта против другого. При этом, а) все, включая отдельных судей, считают Oracle козлами и в открытую смееются над ними.
В данном случае - медиа гигант Рамблер инициировал уголовное дело против очень маленькой компании Nginx Inc. Инициировал без попытки решить вопрос в досудебном порядке или в гражданском суде. При этом, судя по постановлению, которое вполне себе доступно, Рамблер не располагает никакими доказательствами того, что Nginx Inc не законно использует продукт, принадлежащий Рамблеру.
Даже если Сысоев вынес исходники Nginx в прямой кишке - Рамблер все равно абсолютно не правы в том, как они себя сейчас ведут. Хотя бы по тому, что они наносят огромный удар по репутации российского ПО и open source сообщества.
Что ты мне пытаешься доказать я не говорю что рамблер хорош или плох я говорю рано что то однозначно утверждать.
Че ты лезешь ?
Ты и по русски не очень читаешь, я смотрю :) Тебе тут пытаются объяснить, что проблема не в том, кому принадлежат права, а в том, каким образом и когда Рамблер начал за них бороться. Права могут хоть рептилоидам принадлежать, просто то, что сейчас сделал рамблер - удар по всему российскому софту, которого много и благодоря которому Россия - это не только медведи, которые пьют водку и играют на балалайке. Но теперь все знают, что если ты не медведь - то к тебе в офис придут и положат тебя мордой в пол. Просто потому, что кому-то, у кого много денег и связей так захотелось.
При этой, такого дерьма у нас нет даже в отношении пиратов. С ними, почему-то, сначала пытаются решать вопросы в до судебном порядке.