Герман Греф: «Спор вокруг nginx должен рассматриваться в арбитраже» Статьи редакции
Rambler Group соберёт внеочередное собрание совета директоров по настоянию главы «Сбербанка», говорит источник.
Глава «Сбербанка» Герман Греф считает, что конфликт Rambler Group и компании-разработчика веб-сервера с открытым кодом nginx должен рассматриваться в арбитражном суде, а не как уголовное дело. Так он впервые прокомментировал спор в беседе с Forbes.
«Мне не нравится, что это уголовное разбирательство. Такие споры, на мой взгляд, должны рассматриваться в арбитражном суде», — сказал Герман Греф.
13 декабря Rambler Group сообщила, что соберёт внеочередное заседание совета директоров по просьбе председателя совета, первого зампреда правления «Сбербанка» Льва Хасиса. По словам источника Forbes в банке, на проведении совета директоров Rambler настоял Герман Греф.
Хасис рассказал Forbes, что совет директоров состоится 16 или 17 декабря. Герман Греф в этом заседании участвовать не будет, уточнил он.
«Сбербанку» принадлежит 46% интернет-бизнеса Rambler Group.
12 декабря Rambler Group заявила, что владеет исключительными правами на веб-сервер nginx, разработанный бывшим сотрудником компании Игорем Сысоевым. Против nginx возбуждено уголовное дело о нарушении авторских прав по заявлению кипрской Lynwood Investments, которая связана с Александром Мамутом и представляет интересы Rambler Group.
В московском офисе nginx и в квартирах основателей компании прошли обыски. Сооснователь компании Максим Коновалов назвал претензии Rambler Group «рэкетом». Он добавил, что не планирует уезжать из России и готовится к суду.
И тут на сцену выходит весь в белом и чистенький Герман Греф. Блять, они сами-то верят в эту клоунаду?
Почему нет?
Это крупные компании там дофига разных течений.
Говорить не зная контекста — то же самое, что не зная кого-то обвинять.
Такое поведение не сильно отличается от того, как ведет себя этот бандитский офшор.
чтобы принять решение о передаче материальных бенефитов от разбирательсва о фантомных правах на интеллектуальную собственность в третью компанию, нужно одобрение всех акционеров. поэтому тут либо провели задним числом и скрыли в DD сделки, либо новогодняя клоунда
1. Можно как угодно относиться к Грефу и Сбербанку, но считать, что они не могли просчитать потенциальных рисков от такой грубой атаки — крайне наивно.
2. Откуда вы знаете как именно принимаются решения и вообще структуру совета директоров. Это фраза из сериала?
3. Я думаю, что Мамуту сейчас будет нужно очень много вазелина.
4. По ссылке можно почитать официальные комментарии:
Вот вам структура совета директоров и его председатель Хасиc
https://ramblergroup.com/news/02
Если спешно собирается совет директоров а сам Греф заявляет о более мягкой форме разбора, то передачу интеллектуальных прав на разборку третей фирме сделали без ведома Сбера, либо задним числом либо скрыли в сделке
Пройдите по ссылке на статью в Коммерсанте, там Хасис рассказывает, что право требования передали 3 или 4 года назад.
провели задним числом, чистой воды ложь
почему ложь? придумано было давно, исполнено только сейчас когда мамуту насрать на репутацию рамблера, и у атакуемых появиись куда большие деньги
у каких атакуемых появились деньги?
фирму продали за 670 миллионов. деньги есть и у тех кто продал и у тех кто купил. короче "все такое вкусное"
во-первых, у Сысоева - деньги от продажи. Nginx afaik стал полной собтсвенностью F5. Во-вторых, куча денег есть у нового владельца Nginx, тогда как у прежних был только офис :)
рамблер бездарная технологическая компания просравшая всё на свете, скорее всго было так, во время детального и скурпулёзного DD сбера, были выявлены непрофильные активы и истории прошлого тысячелетия про разработки load balancer, на всякий случай эти непрофильные активы переписали на одного акционера, потом сделка безкэшовая, а теперь тупая и проигрышная атака попытаться отнять то, что никогда не принадлежало
Почему. Не факт, что мы видим сейчас – это весь процесс. Могли быть и переговоры. Мамута могли годами посылать с его требованиями, вот у него и прикипело
Сысоев не получил ни одного уведомления о претензиях, до появления на этой неделе автоматчиков.
Была сделка с F5 c DD и участием российский VC. Не было никаких разбирательств. Задним числом подписали бумагу о передаче интеллектуальных прав и скорее всего после сделки со Сбером
что мешало подписать бумагу 5 лет назад? они что обязаны перед передачей этих прав другой компанией известить об этом сысоева??
Напоминаю, что Rambler выпустил пресс-релиз и выразил свою четкую позицию по этому вопросу. А теперь врут про 5 лет назад
мутная история, похоже на дешёвую рейдерскую попытку с документами задним числом. сбер должен был быть в курсе передачи прав на интеллектуальную собственность, иначе бы не собирали бы срочным образом совет директоров.
1. сс чего председатель совета директоров должен быть в курсе сделки скажем на $10K? аа тем более если это сделали ещё до покупки сбером
2. СД срочно собирают потому что по реноме сбера нанесён огромный удар, и они будут сейчас выправлять ситуацию
председатель СД рамблера ваще никакого теперь отношения не имеет к мнимой претензии с интеллектуальной собственностью к nginx. у рамблера нет никаких прав, их отдали кипрской компании. точка.
не уверен. возможно ей поручили защищать права рамблера. как-то конкретней это сказано не было
поручают права зищищать юридической конторе занимающейся copyright infrigment litigation
А тут продали фантомный неисполняемый долг, я юрист и разбираюсь в вопросе. Сделано это по простой причине, бенефициаром в случае положительного исхода будет кипрская компания, а не Рамблер
с юристом я спорить не буду, но разве нельзя передать полномочия на предъявление исков без передачи самих прав на продукт?
насчёт бенефициаров - я так и писал, мамуть решил ещё немножечко подзаработать на срамблере
не вижу связи. права продали 5 лет назад. а пресс-релиз сейчас - когда их стали спрашивать все СМИ
146%. Что главное в криминальной афёре?
Motive. Means. Opportunity.
Всё сходится
1. странно что Мамуь их не просчитал... или ему настолько пофиг??
Думаю, что там действительно может быть долгая история и у него накопилось
ну да ну да... на это и рассчитывают "отжимальщики", что народ подумает "ну что-то значит там действительно есть"... а правда в том, что нихрена там нету в подавляющем большинстве случаев. сажают невиновных. отжимают активы и бизнесы. всё просто.
Бедненький