Герман Греф: «Спор вокруг nginx должен рассматриваться в арбитраже» Материал редакции

Rambler Group соберёт внеочередное собрание совета директоров по настоянию главы «Сбербанка», говорит источник.

В закладки
Аудио

Глава «Сбербанка» Герман Греф считает, что конфликт Rambler Group и компании-разработчика веб-сервера с открытым кодом nginx должен рассматриваться в арбитражном суде, а не как уголовное дело. Так он впервые прокомментировал спор в беседе с Forbes.

«Мне не нравится, что это уголовное разбирательство. Такие споры, на мой взгляд, должны рассматриваться в арбитражном суде», — сказал Герман Греф.

13 декабря Rambler Group сообщила, что соберёт внеочередное заседание совета директоров по просьбе председателя совета, первого зампреда правления «Сбербанка» Льва Хасиса. По словам источника Forbes в банке, на проведении совета директоров Rambler настоял Герман Греф.

Хасис рассказал Forbes, что совет директоров состоится 16 или 17 декабря. Герман Греф в этом заседании участвовать не будет, уточнил он.

«Сбербанку» принадлежит 46% интернет-бизнеса Rambler Group.

12 декабря Rambler Group заявила, что владеет исключительными правами на веб-сервер nginx, разработанный бывшим сотрудником компании Игорем Сысоевым. Против nginx возбуждено уголовное дело о нарушении авторских прав по заявлению кипрской Lynwood Investments, которая связана с Александром Мамутом и представляет интересы Rambler Group.

В московском офисе nginx и в квартирах основателей компании прошли обыски. Сооснователь компании Максим Коновалов назвал претензии Rambler Group «рэкетом». Он добавил, что не планирует уезжать из России и готовится к суду.

{ "author_name": "Татьяна Боброва", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0434\u0435\u043b\u043enginx","\u0433\u0435\u0440\u043c\u0430\u043d\u0433\u0440\u0435\u0444","nginx"], "comments": 252, "likes": 41, "favorites": 15, "is_advertisement": false, "subsite_label": "legal", "id": 97298, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 13 Dec 2019 20:06:32 +0300", "is_special": false }
Создать объявление на vc.ru
Маркетинг
Как бизнесу заработать в соцсетях в 2020 году: полноценное руководство с прогнозами и примерами
Пошаговая рабочая стратегия продвижения бизнеса в соцсетях с медиапланом и примерами внедрения от директора «Студии…
0
252 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
–2

Забавно, что кашу заварил даже не Рамблер, а какая-то мутная кипрская контора Мамута, а отдуваются Рамблер, Сбербанк и Греф лично.

Это выглядит скорее как целенаправленная атака на Грефа, Сбербанк, Рамблер, демократические ценности, государство, скрепы — или что угодно ещё, но точно не как реальная попытка компании заработать на продукте бывшего работника.

Ответить
–1

ты не поверишь, но всё порисходящее в россии выглядит как целенаправленная атака на путина. видимо, нам всем платят с Набиру

Ответить
1

Исходя из такой логики, всё в мире происходит или по злому умыслу Путина, или ему вопреки.

Ответить
0

ну да, твоя логика именно такая

по моему же, это далеко не первый случай когда построенная им система басманного правосудия грабит бизнесменов, и с этим ничего не поделаешь. либо у тебя не будет карманного правосудия, либо оно будет работать не только на вертикаль власти, но и на свой карман тоже

Ответить
0

вот кстати. Путин ессно против такого. ему не надо чтобы народ вот ТАК злили и в таком обьеме. но это как вы верно говорите неизбежное следствие. типа есть машина хорошо но из нее вонючий выхлоп и его никуда не деть а машина нужна. 

а так Путин же на самом деле с этим и борется единственный. всякие инициативы что бизнесменов нельзя в сизо по экономической статье, кассации в отдельных судах и тд.
но кстати первый пункт уже взломали, нашли уязвимость. по экономической статье в сизо нельзя но из фирмы делают ОПГ, а это уже не экономическая а бандитская статья. и по ней теперь все сидят. сейчас обсуждают как эту статью убрать:)

Ответить
0

а так Путин же на самом деле с этим и борется единственный.

в смысле единственный? это много кто делает и внутри и снаружи власти, тот же Кудрин со своим фондом

Ответить
0

возможности несопоставимы. все таки Путин единственный чьи инициативы могут доехать в оригинальном виде до исполнения. 
по экономическим то статьям инициатива доехала и работает. по 170ым статьям в СИЗО больше не сажают. ну лайфхак нашли да, теперь делают неэкономическую статью. но инициатива доехала и стала работать.

Ответить
1

ну да, ну да, в авторитарном государстве фюрер - единственный кто вообще что-то делает LOL

Ответить
0

нене. я не сказал единственный что то делает. многие делают и многие делают важное в рамках своих сил. и даже по этой новости - много кто высказал позицию, пусть и осторожно, но верную. я лишь указал на тот факт что бесспорно его возможности то на пару порядков выше и что при этом он эту ситуацию старается вырулить хоть в какие то отдаленные рамки приличий. иначе бы не было вот той движухи по эконом. статьям даже например, если бы на это было все равно им там сверху.

Ответить
0

это неверно потому что хотя структуруа управления у нас и скрыта как в "обитаемом острове", тем не менее диктатором он не стал. есть много мнений среди этих правителей, и главное - есть много действий, улучшающих или ухудшающих ситуацию. он как раз больше говорящая голова, чем человек который может своей волей побороть номенклатуру силовиков

так же, кстати, как партноменклатура в своё время вознесла сталина и вынесла хрущёва

Ответить
0

мое мнение такое - любая публичная разборка между средним уровнем, которая приводит к реакции в СМИ, на западе, среди населения, вредна условному Политбюро от которого Президент выступает. их интересуют высокие материи - нефть, газ, и чтобы снизу был порядок и меньше шума. любой шум который не связан с разборками по транзиту газа - не нужен и вреден. поэтому и инициативы эти упомянутые мной выше проходят и даже исполняются.
но тормознуть такие вещи окончательно и в зародыше не может даже условное политбюро

Ответить
1

да, потому что у нас ещё не диктатура. и silovikam кормиться с их территории не запретишь, иначе они тебя самого скинут

в общем, представьте себе главу мафиозного клана, который борется за имидж мафии и думает как бы сделать чтобы члены клана начали жить честно LOL

Ответить
0

не глава, а "говорящая голова". и имидж ему важен, чтобы рабочего места не лишиться.

Ответить
0

кстати, ыв знаете что глава и голова - одно и то же слово, просто пришедше к нам с двух разных языков? так же как град/город, враг/ворог, змий/змея...

Ответить

Прямой эфир