Герман Греф: «Спор вокруг nginx должен рассматриваться в арбитраже» Статьи редакции

Rambler Group соберёт внеочередное собрание совета директоров по настоянию главы «Сбербанка», говорит источник.

Глава «Сбербанка» Герман Греф считает, что конфликт Rambler Group и компании-разработчика веб-сервера с открытым кодом nginx должен рассматриваться в арбитражном суде, а не как уголовное дело. Так он впервые прокомментировал спор в беседе с Forbes.

«Мне не нравится, что это уголовное разбирательство. Такие споры, на мой взгляд, должны рассматриваться в арбитражном суде», — сказал Герман Греф.

13 декабря Rambler Group сообщила, что соберёт внеочередное заседание совета директоров по просьбе председателя совета, первого зампреда правления «Сбербанка» Льва Хасиса. По словам источника Forbes в банке, на проведении совета директоров Rambler настоял Герман Греф.

Хасис рассказал Forbes, что совет директоров состоится 16 или 17 декабря. Герман Греф в этом заседании участвовать не будет, уточнил он.

«Сбербанку» принадлежит 46% интернет-бизнеса Rambler Group.

12 декабря Rambler Group заявила, что владеет исключительными правами на веб-сервер nginx, разработанный бывшим сотрудником компании Игорем Сысоевым. Против nginx возбуждено уголовное дело о нарушении авторских прав по заявлению кипрской Lynwood Investments, которая связана с Александром Мамутом и представляет интересы Rambler Group.

В московском офисе nginx и в квартирах основателей компании прошли обыски. Сооснователь компании Максим Коновалов назвал претензии Rambler Group «рэкетом». Он добавил, что не планирует уезжать из России и готовится к суду.

0
252 комментария
Написать комментарий...
Петр Иванов

безусловно, т.к. уголовной ответственности за нарушение авторских прав (проще пиратка) не может быть если нету установленных авторских прав. сам факт наличия разбирательства по установлению прав говорит уже о том что они не установлены. а раз не установлены то их нельзя нарушить в том смысле в котором подразумевает статья УК.

это как угон машины мужа женой. уголовки тут нет до тех пор пока муж не докажет что они разошлись например и машина теперь чисто его, а жене отошла квартира например и тогда да - уголовка. иначе - нет. сначала решается спор об имуществе если принадлежность не ясна.

Ответить
Развернуть ветку
Andy Avramenko

Авторские права всегда принадлежат разработчику) о чем вы?)

Ответить
Развернуть ветку
Чайка О.

Не всегда и не все.

Ответить
Развернуть ветку
249 комментариев
Раскрывать всегда