Бывшие руководители Rambler Group выступили в защиту разработчика nginx Игоря Сысоева Статьи редакции

И объяснили, чем и на каких условиях он занимался в компании.

Бывшие руководители Rambler Group выступили в защиту создателя веб-сервера с открытым кодом nginx Игоря Сысоева. Все они утверждают, что он работал над проектом в свободное время и никаких служебных заданий не получал.

Денис Калинин, который в 2001 году был техническим директором Rambler, а в 2004-2007 годах — гендиректором компании, рассказал «Ведомостям», что Сысоев не был разработчиком в компании и задания на создание серверного ПО ему никто не давал. Он отметил, что знал о собственном проекте Сысоева, хотя и не в курсе каких-либо договорённостей на этот счёт с кем-то из руководства Rambler.

Все в компании вели какие-то свои проекты. Кто-то поддерживал FreeBSD, кто-то — Postgres. Не думаю, что Rambler может требовать сейчас права собственности на эти продукты.

Денис Калинин, бывший гендиректор Rambler Group

Бывший исполнительный директор Rambler Игорь Ашманов также опубликовал в комментариях на Roem.ru позицию Андрея Копейко, который был «самым непосредственным начальником» Сысоева в Rambler с 2000 по 2005 годы. По словам Копейко, он проходит по делу как свидетель и также давал показания 12 декабря.

Копейко подтвердил, что Сысоев работал системным администратором и не получал заданий на создание nginx — «ни устных, ни письменных», а Rambler не была даже первым пользователем сервера. Он отметил, что nginx был разработан Сысоевым «полностью самостоятельно и инициативно».

Вечером 12 декабря в защиту Сысоева выступил и сам Игорь Ашманов. Он заявил, что при найме Сысоева на работу в 2000 году стороны договорились, что у разработчика будет свой проект. Он подчеркнул, что служебных заданий на разработку ПО у Сысоева не было, а сам он готов дать показания об этом в суде.

12 декабря в московском офисе nginx и в квартирах её основателей прошли обыски. Мероприятия были связаны с уголовным делом о нарушении авторских прав по заявлению кипрской Lynwood Investments, которая представляет интересы Rambler Group.

В Rambler Group утверждают, что компания владеет исключительными правами на веб-сервер nginx, разработанный бывшим сотрудником компании Игорем Сысоевым. Он создал веб-сервер nginx в 2002 году, а в 2004 году опубликовал разработку в открытом доступе. В 2011 году Сысоев покинул Rambler и основал компанию nginx с Максимом Коноваловым и Андреем Алексеевым.

До конца декабря 2019 года Rambler Group соберет внеочередное заседание совета директоров, на котором обсудит конфликт холдинга с nginx. Иницииатором этого решения стал председатель совета Rambler Group, первый зампред правления «Сбербанка» Лев Хасис. «Сбербанку» принадлежит 46% интернет-бизнеса Rambler Group.

0
85 комментариев
Написать комментарий...
Ivan

Херня какая-то, а не судебная и исполнительная система у нас в стране 🤬

Вангую, мы получим ещё более сильное желание ит-компаний (и не только) «свалить» от сюда в другие общества, что конечно же в конечном итоге сделает страну на столько слабой, что другие страны просто заберут контроль над ресурсными активами... а лидеров 😵

Не хотелось бы такого сценария и деградации 😑😑

Ответить
Развернуть ветку
Korian Sanders

Я просто оставлю это здесь:

 Россия оказалась в ловушке, которая мешает модернизации...стране не хватает необходимых для развития институтов и эту потребность понимают в правительстве, но построить такие институты не получается.
Кудрин обозначил развилку, на которой оказалась Россия. Модернизация, по его мнению, в любом случае должна будет произойти, но она может случиться либо планово, по решению власти, либо спонтанно, из-за требований снизу.
Если модернизации не произойдет вовсе, через некоторое время уровень жизни резко снизится, а государству станет еще сложнее удерживать огромную территорию, считает он.
Только единицы стран выбирались из похожих ситуаций без помощи извне, предупредил Кудрин. Многим развитым странам проводить модернизацию помогали внешние силы — например, Южная Корея и Япония модернизировались благодаря США.
Алексей Кудрин (председатель Счетной палаты РФ, не абы кто) - слова выступления на завершающей дискуссии Общероссийского гражданского форума.

Пруфы в офиц СМИ гуглятся по киворду "Алексей Кудрин рассказал о ловушке, в которой оказалась Россия"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

он не сгущает. просто нефть дорогая и до сих пор держит Россию. на том и стоим. а ну как вдруг если Маск прав про электромобилизацию тогда что. Кудрин он выступает как раз с позиции государственника. а патриоты, поддерживающие текущий курс - нахапать и уехать подалее во французские виноградники - как раз нет.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

кстати момент насчет того что "сажают воров". сажают, к сожалению, не воров, а людей, которые пошли против "не тех людей". конечно многие из них виновны. но тут важно то что а кто вместо них пришел и не воры ли? вот например громкие дела Захарченко и Черкалина - найдено наличными в обоих случаях по 8 миллиардов рублей. типа крышевали банки как-то так, точно следствие не знает откуда деньги. но смысл такой - а кто вместо них стал? мы же не знаем сколько у них миллиардов и их уже обыскивать не будут. потому что они не идут против не тех людей и всех устраивают. или вот дело Шестуна. был чувак 15 лет главой серпуховского района. все всё знали всем было норм. в какой то момент он взбунтовался и не стал уходить в отставку по приказу. пошел на повторные выборы. его посадили. нашли у него какие то нелегальные земельные участки выделенные 15 лет назад - думаете про это никто не знал ранее? знали конечно. а кто вместо него глава района - у него искали участки? никто не искал. вот и ответ.
нету никакой борьбы с коррупцией, для населения РФ ничего не меняется - коррупция как была так и остается, даже возрастает т.к. после того как посадили "неугодных" остается дружеский междусобойчик который может вообще не бояться уже ничего.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

это не важно на какой должности сажают. важно за что и какие последствия. сажают не за коррупцию а за "неправильный клан". и последствия не такие что "предотвратили коррупцию" а такие что "коррупция пошла правильным людям".
для проверки - попробуйте найти инфу про тех кто заменил севших и их деятельность. в отличие от тех, кого посадили - про этих новых ничего не будет известно, никакой инфы. типа все идеально. и в квартирах у их сестер не будет обыска-  мы никогда не узнаем сколько миллиардов они там хранили. 
в этом и смысл. нету борьбы с коррупцией, есть борьба за нее.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

Если брать словарное определение то в принципе ее нет совсем. т.к. сейчас идет борьба не _С_ коррупцией а "ЗА" коррупцию. находятся люди, которые хорошо устроились. находится человек, который тоже хочет устроиться хорошо. далее происходит борьба за коррупцию. по телеку покажут как посадили плохого чиновника, покажут его дворцы, квартиры, машины, деньги в кладовках. но никто не покажет по телеку кто вместо него занял место, что он делает, сколько у него домов, и что он хранит в кладовке. то есть это чисто коммерческая конкурентная борьба между фирмами ЗАО МВД, ЗАО прокуратура, и так далее.

единственное где хоть какая то борьба может и есть это низовое звено. например на гаишников бывает разнарядка для  отчетности поймать пару на взятке. тогда они едут пьяные ночью нарушают. их останавливают. они предлагают денег - те берут и их сажают. пару в месяц для отчетности. вот тут типа да борьбой можно назвать и то относительно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

все познания из разных источников, это надо про какое то конкретное познание спрашивать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

а откуда вы знаете что не сравнить с 2000. что с чем сравниваете? бытовую коррупцию для получения прав водительских или загранпаспорта - ее стало меньше, сейчас госуслуги есть. теперь не надо 500 рублей или конфеты дарить за права без очереди. 
а большая коррупция выросла в десятки раз т.к. с 2000 года подорожали и нефть и газ раз в 5. деньги то на запад выводят, и количество этих денег зависит от цен на нефть. в 2000 году тупо столько денег в стране не было сколько сейчас разворовывается. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

понимаете, только не смейтесь.  обидно за державу. гыгы ?? 

мне то норм. я в айти как и многие тут. никакие новшества типа платных парковок в москве или повышений цен меня не трогают. 

но детям тут жить. или не тут? вот это вопрос. Вместо того, чтобы развиваться на нефтяные деньги (а там за все эти годы несколько триллионов долларов прошло через нас) - их тупо разворовывают и на запад вкладывают в шале и яхты. Да, в ближайшие 5 лет в России все будет примерно как сейчас. а через 15 и 20, когда детям как раз нужна будет страна - что тут будет? венесуэла? через 15 лет по нефти то может ситуация поменяться. вон уже сейчас мы вместе с ОПЕК каждый год уменьшаем продажи нефти по договоренности - ее на рынке больше чем надо.  
вот так что вот так.

причем заметьте - с 2000 года прошло 18 лет и подняли пенсионный возраст. 18 лет качали деньги на запад, скупили уже все майами виллы, весь ньюйорк пентхаусы. в 18 году говорят - денег у нас нет на пенсии, они куда то делись (смущенно).  давайте просто возраст повысим чтобы меньше платить.

если в России хотеть жить не ближайшие 5 лет а подальше - то эти вопросы должны на мой взгляд волновать каждого. 

но вы верно подметили, что если работать в айти то коррупция не трогает т.к. ну вот пришел миллиард с нефти в день. его разворовали. но он изначально был не ваш и не мой - какая нам казалось бы разница украли его или нет. его могли бы пустить на больницы - но я например айтишник у меня денег на платные хватает. пусть закроют бесплатные, мне норм. 
могли бы этот миллиард пустить на жкх - но мне если что хватает денег на частный дом, я могу быть не привязан к жкх. и тд и тп.

 
пусть повысят цены на внутренние авиарейсы (уже повышают) - мне пофиг я могу летать в любые страны и по россии даже не думал летать. в якутск чтоли или новосибирск лететь? нафиг надо.  это пусть волнуются жители новосибирска что им дороже в москву лететь. 

ваша ошибка - в вашей логике рассуждений в том, что если вас сейчас по бытовухе некоторая проблема не трогает то значит ее как бы нет и она вас и дальше не тронет. это в данном случае верно лишь наполовину. начальный посыл верен (сейчас не трогает) - итоговое умозаключение ошибочно (что и дальше не тронет). 

представьте себе пример из айти. вы разрабатываете предположим бэкенд серверную часть в некоей фирме. и узнаете что из 100 серверов бэкенда 98 майнят криптовалюты (часть руководства в доле) а лишь 2 используются для работы. фирма платит за все 100 серверов. но вашей работе это не мешает и нагрузки 2 сервера держат норм, пользователи не жалуются. 

ваши действия? вы скажете - меня не трогает так что все ок - или все таки пойдете к руководству пытаться найти концы?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

смотрите, я не пытаюсь никого расположить ни к чему. вы спросили, я ответил. вы уточнили вопрос, я уточнил ответ. вас заинтересовало почему меня этот вопрос волнует хотя айтишнику можно жить нормально в россии сейчас  - я ответил и на это.

зачем мне в чем то убеждать себя? я просто подробно пояснил вам, что на мой взгляд нельзя оставаться равнодушным к разрушению страны (а коррупция такого масштаба это разрушение страны) даже если прямо сейчас и в обозримые лет 5 - вам лично, мне лично, да и наверное многим на этом сайте - живется вполне норм. 

у вас то вполне может быть другой взгляд - вы можете сказать - меня лично не трогает и пофиг, а что там в будущем будет - тоже пофиг, поживем увидим. 

Дубай кстати конечно дальше продвинулся чем мы в некоторых вопросах долгосрочной экономической стратегии, но это далеко не идеал, я бы не хотел чтобы у нас был "Дубай". 

вы спрашивали почему мои ответы такие длинные кстати - ну так именно потому что вы же просили разьяснить разницу между "коррупция трогает меня лично" и "коррупция трогает мою страну". это не такой блин чтобы короткий вопрос.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Петр Иванов

не удержусь от вопроса:) а "да будет" настоящий блокчейн с доказательствами, или такой на какой уже миллиарды рублей списали в России в рамках "развития блокчейна":):)
это я все про коррупцию:)

ладно. может оно все и будет в итоге блокчейном. и фиг бы с ним.

Ответить
Развернуть ветку
82 комментария
Раскрывать всегда