Rambler Group через Мосгорсуд потребовала у Twitch 180 млрд рублей за пользовательские трансляции английского футбола
И попросила суд заблокировать стриминговый сервис в России. В Twitch называют требования несправедливыми.
Rambler Group подала в суд на крупнейший в мире стриминговый сервис Twitch из-за нарушений прав на трансляции матчей Английской премьер-лиги по футболу. Компания просит Мосгорсуд взыскать 180,35 млрд рублей и заблокировать Twitch в России, пишет «Коммерсантъ».
Мосгорсуд зарегистрировал иск ООО «Рамблер интернет холдинг к Twitch Interactive ещё 26 августа, но известно о нём стало только сейчас. Ближайшее заседание назначено на 20 декабря.
При подаче иска Rambler Group требовала только заблокировать Twitch, сообщила представительница сервиса в суде Юлианна Табастаева. Позднее холдинг потребовал компенсировать €2,1 млн (около 147 млн рублей по курсу ЦБ), а на заседании 29 ноября предъявил требования в размере 180 млрд рублей.
Rambler Group купила эксклюзивные права на трансляцию Английской премьер-лиги в России в апреле 2019 года. Матчи показывает видеосервис «Okko Спорт», который входит в холдинг. По данным «Коммерсанта», за эксклюзивные права на ближайшие три сезона Rambler Group выплатила €7 млн.
Версия Rambler Group
По версии Rambler Group, пользователи Twitch многократно нарушили эксклюзивные права видеосервиса «Okko Спорт» (входит в Rambler Group), устраивая трансляции матчей АПЛ.
В связи с тем, что нами было выявлено значительное количество случаев незаконных трансляций на Twitch, мы были вынуждены обратиться в суд к компании Twitch Interactive с требованием пресечения распространения пиратских трансляций.
Rambler Group насчитала 36 тысяч предполагаемых незаконных просмотров трансляций АПЛ на Twitch и умножила это число на максимальный размер компенсации (5 млн рублей), так компания получила сумму в 180 млрд рублей, рассказал «Коммерсанту» неназванный источник.
Итоговую компенсацию определит суд, исходя из «фактически установленных обстоятельств», сказали в Rambler Group. Сумма требований в 180 млрд рублей — рекордная для подобных споров в российской судебной практике, отметил эксперт в сфере интеллектуальных прав Анатолий Семенов.
Позиция Twitch
Требования истца несправедливы, так как сервис только обеспечивает доступ пользователей к платформе, не размещает собственный контент и не может менять пользовательский, а также отслеживать все возможные нарушения прав, заявил представитель Twitch.
Rambler Group не направляла никаких официальных уведомлений, ограничившись скриншотами страниц без конкретных дат, рассказали в Twitch. Несмотря на это, сервис устранил нарушения, отметил представитель компании.
Правила Twitch запрещает трансляции ТВ-программ и другого контента без разрешения правообладателей. Сервис готов удалять такие материалы по запросу в рамках закона США о защите авторского права в цифровую эпоху (DMCA).
Мнение юриста о перспективах иска
Rambler Group придётся доказать в суде незаконность каждой из 36 тысяч трансляций, чтобы подтвердить сумму требований, считает партнёр O2 Consulting Наталья Кузнецова. Вечная блокировка, по её мнению, Twitch не грозит — это возможно только при повторном нарушении. Первая блокировка снимается после устранения нарушения.
Ну да вы сами купили к примеру кино, хотите деньги на его показе заработать. Тут же какой то Вася Пупкин бесплатно трансляцию сделал.
Все верно Рамблер делает. Это Капитализм.
Так Twitch же просто платформа, на которой любой может создать трансляцию. Причем платформа не абы какая, а с правилами. Согласно заявлениям, по запросу, трансляции и видео удаляются в соответствии с регламентом.
Рамблер тут ведёт себя странно (да и не только тут), будто 15 лет был где-то в спячке и сейчас пытается вписаться в рынок агрессивными методами. Что-то подобное делала Амедиатека не так давно, когда начала наезжать на релиз-группы по переводу сериалов вместо того, чтобы сотрудничать с ними. А по итогу и продукт фигня и репутацию подмочили основательно. Пришлось даже на попятную идти, теперь сотрудничают, правда и то, судя по всему, благодаря посреднику - Яндексу.
Касаемо Рамблера - это либо лютая некомпетентность, что объясняет реальное положение компании на рынке и почему до сих пор мало что из себя представляет. Либо просто пошуметь решили, но даже это, делают так себе. Не очень понятно, какой результат хотят.
Анализ инфополя последних лет показывает, что если компания не умеет делать качественный продукт, она вкладывается в юристов, которые начинают на всех наезжать. Это какая-то новая устоявшаяся схема. Иногда даже кажется, что сами юристы умнее заказчика, потому что отказываться не хочется, при этом весь bullshit ситуации профессионально прекрасно понимают.
А что тут такого? Пришли новые менеджеры, которые не сопли жуют, а решили делом заняться.