{"id":14275,"url":"\/distributions\/14275\/click?bit=1&hash=bccbaeb320d3784aa2d1badbee38ca8d11406e8938daaca7e74be177682eb28b","title":"\u041d\u0430 \u0447\u0451\u043c \u0437\u0430\u0440\u0430\u0431\u0430\u0442\u044b\u0432\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0444\u0435\u0441\u0441\u0438\u043e\u043d\u0430\u043b\u044c\u043d\u044b\u0435 \u043f\u0440\u043e\u0434\u0430\u0432\u0446\u044b \u0430\u0432\u0442\u043e?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"f72066c6-8459-501b-aea6-770cd3ac60a6"}

Rambler Group рассказала о переговорах с Twitch о мировом соглашении по иску на 180 млрд рублей Статьи редакции

В Twitch подтвердили переговоры, но заявили, что о мировом соглашении речь не идёт.

Rambler Group ведёт переговоры со стриминговым сервисом Twitch о подписании мирового соглашения по иску на 180 млрд рублей. Об этом vc.ru сообщил руководитель спортивных проектов Rambler Group Михаил Гершкович.

На данный момент ведутся переговоры с Twitch о подписании мирового соглашения. Сервис передал нам инструменты для борьбы с пиратскими трансляциями, и сейчас речь идёт только о компенсации ущерба, нанесённого с августа по ноябрь 2019 года.

Михаил Гершкович
, руководитель спортивных проектов Rambler Group

«Наш иск к Twitch — защита исключительных прав, и мы будем продолжать активно бороться с пиратскими трансляциями», — добавил Гершкович. Он пояснил, что сумма в 180 млрд рублей была предложена внешним адвокатом, который ведёт дело.

«Переговоры ведутся, но речь не идёт о мировом соглашении. Антипиратские инструменты были переданы Rambler и успешно работают», — сообщила «Коммерсанту» представительница Twitch в суде Юлианна Табастаева.

Мосгорсуд временно заблокировал трансляции матчей Английской премьер-лиги на Twitch в качестве обеспечительных мер, сообщили ТАСС в пресс-службе суда. В разговоре с «Медиазоной» представительница суда уточнила, что ограничительные меры действовали 15 суток с 13 августа.

Rambler Group подала иск против Twitch с требованием выплатить 180 млрд рублей и заблокировать сервис на территории России в августе 2019 года, но о нём стало известно только 16 декабря после публикации «Коммерсанта».

0
97 комментариев
Написать комментарий...
Isac Ginzbourg

Вся эта предновогодняя возня с исками очень напоминает разрыв кассы и невыполнение обещанный KPI для сделки Рамблер-Сбер

Никого не удивляет, что из всего ассортимнета компаний, продуктов и технологий сбер интересует только окко?
Потом идёт дорогущая подписка на АПЛ. Похоже история с убыточным МатчТВ никого не учит. 

Похоже не взлетела подписка на АПЛ, не пошли доходы от ОККО, не удалось сделать отечественный Нетфликс за 3 месяца. закончились деньги на конец года на оплату CDN и стоек. 

Вот и объяснение с предновогодними исками ко всем за упущенную выгоду, а точнее просто не созданную выгоду

Ответить
Развернуть ветку
Полуэкт Полуэктович

А вам не приходило в голову, что права на АПЛ они купили не для показа, а в первую очередь как повод судиться за их нарушение? Ну бизнес-модель такая. Я там выше давал ссылку на список исков Рамблера этой осенью.

Ответить
Развернуть ветку
Фёдор Сумкин

вполне рабочая версия

Ответить
Развернуть ветку
Полуэкт Полуэктович

Ну просто сразу было видно, что нет у нас столько желающих платить неадекватные деньги за эту подписку. И технически Окко лажает с самого начала и можно подумать, что не очень и стараются, ибо цель не в качественном показе, а вот в таких вот исках.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Нет никакой необходимости регистрировать онлайн кинотеатр - если хочешь ходить в суд. Достаточно зарегистрировать ассоциацию защиты прав в интернете, получить на неё полномочия и - судись сколько хочешь!

Ответить
Развернуть ветку
Полуэкт Полуэктович

Ну кинотеатр появился несколько ранее прав, а так что же весной\летом исков то не было. И вообще одно другому тут совершенно не мешает)

Ответить
Развернуть ветку
94 комментария
Раскрывать всегда