Суд в России приговорил владельца сети пиратских онлайн-кинотеатров к двум годам условно Статьи редакции
Это первый в российской практике приговор по делу о нелегальных видеосервисах, утверждают в Group-IB.
Красногорский суд Московской области 19 декабря приговорил к двум годам условно владельца сети пиратских онлайн-кинотеатров Станислава Сайгина, обвинённого в нарушении авторских прав. Это первый подобный приговор в российской судебной практике, отмечает компания Group-IB, которая участвовала в расследовании.
Сайгин владел сетью нелегальных онлайн-кинотеатров kinogb.guru, kinokot.biz и fosa.me, а также их «зеркалами», среди которых kinogb.site, kinogb.me, kinogb.life , kinogb.cc , kinogb.mobi, kinokot.me, kinogb.tv.
Библиотека каждого сайта насчитывала более 10 тысяч пиратских фильмов, утверждают в Group-IB. Владелец сети получал контент от одной из крупнейших пиратских CDN — Moonwalk, которая прекратила работу в октябре 2019 года.
В Group-IB рассказали, что сперва предупреждали владельца пиратской сети о нарушении им авторских прав и требовали прекратить распространение пиратских копий. Однако тот не реагировал, а при блокировке сайтов и «зеркал» создавал новые.
В итоге один из правообладателей написал заявление в правоохранительные органы, а специалисты Group-IB смогли найти цифровые следы пирата и установить его личность, рассказали в компании. Весной 2019 года владелец сети был задержан.
Этим кейсом создан важный прецедент привлечения владельцев пиратских ресурсов к уголовной ответственности.
Только уголовное преследование в сочетании с ужесточением антипиратского законодательства может привести к тому, что количество желающих заняться этим противозаконным бизнесом уменьшится.
По прогнозам Group-IB, по итогам 2019 года доходы пиратских видеосервисов снизятся впервые за пять лет. Рынок интернет-пиратства составит $63,5 млн, что на 27% ниже показателя 2018 года.
Вот в игровой индустрии есть площадка Steam. Там единое комьюнити, не стыдно покупать игры, да ещё и цены региональные. Компания берет солидный процент с издателей, но при этом на протяжении многих лет развивает и улучшает лучший в мире цифровой магазин. Они даже частично победили пиратство. Экосистема сама кричит о том, что проще заплатить. И это работает.
В случаи с кино и сериалами, по крайне мере в России - полная дичь. Вместо того чтобы развивать качество легальных сервисов и вовлечённость, у нас почему то вкладывают в преследования и юридическую борьбу с пиратскими ресурсами, которое это качество почему-то обеспечить могут.
Грубо говоря и себе репутационно стреляют в ногу на публике и у людей отбирают контент. Ни о каком win-win и речи даже нет.
А некоторые настолько часто фигурируют в новостях, что их уже можно вносить в список, кому не при каких обстоятельствах платить не нужно. Люди то стоящие за всем этим не поменяются, зачем поощрять рублём их поступки.
По правде говоря, единственный кто уже точно заслуживает оплаты - это Netflix. И он не российский.
Без спроса не будет и предложения. А откуда взяться было спросу, если первые ссылки поисковиков вели на пиратские сайты?
Это один из факторов, но далеко не определяющий.
У людей есть готовность платить и они даже платят. Вопрос лишь куда. Если есть качественный пиратский сервис, где сотрудники оперативно следят за выходом новых серий каждого сериала, а так же стабильный видеопоток, да ещё и выгоднее по цене получается - это вполне себе предложение под спрос, который есть. Кроме того, там почему-то развивают экосистему: всякие интеграции метрик, рейтинги, обсуждения, списки и т.д.
Параллельно условная Амедиатека уже на протяжении нескольких лет сбоит в важные моменты, за которые собственно вроде как и есть смысл платить. То видеопоток не работает, то наедут на релиз-группы и лишат людей нормальной озвучки на целые сезоны, то ещё какую дичь сотворят.
В итоге даже в моём личном опыте получалось так, что денег занёс, а всё равно посмотреть не можешь. И всё равно чтобы нормально посмотреть все дороги ведут на торрент. За это их стебут уже даже крупные российские блогеры.
В итоге получается, что хотели создать легальные сервисы, но по факту паразитируют на индустрии и не дают людям смотреть. Даже за деньги.
Если не добавить хоть какие-то неудобства потребителям пиратского контента, то все будет развиваться гораздо медленнее.
Это какая-то шаблонная глупость недалекая.
Согласен с вами. Вот пример:
у меня есть подписка иви на год. Дали в подарок при покупке тв. 28 декабря она заканчивается. Но продлевать особо не вижу смысла, ибо все реально хорошие фильмы там по покупке. То есть если взять 100% фильмов по подписке, то 80% - мягко говоря не очень (овно) и только 20% годного кино. Остальные фильмы (реально хорошие) по покупке.
При чем там даже есть фильмы в разрешении 4к под мой тв, но они, блин, тоже по покупке почти все, хотя 99% из них идут по подписке в фулхд.
И вместо того, чтобы развивать эти онлайн-кинотеатры, а тот же иви в России уже почти 10 лет, они блочат пиратские сервисы. Которые на одной рекламе умудряются жить и выкладывать (даже во время, если говорить о сериалах) контент.
Дело в том, что некоторые правообладатели (читай - голливудские) запрещают показ своего контента (даже старья) по SVoD (подписке), только за отдельную плату. Так что это не вопрос к онлайн-сервисам, это вопрос к капиталистической системе. Естественно, пиратские сервисы не подписывают никакие договора и не связаны ни с какими обязательствами, от сюда и вседозволенность с их стороны.
Netflix сливается, на подъеме Disney. Они забрали у Netflix большую часть контента и будут показывать сами.
Я готов платить за легальный контент. Но кому?
Я попробовал все триалы, megogo, okko, ivi, kinopoisk и возможно чего ещё и где-то даже продлял. Никто из них не может предоставить даже близко то что мне нужно в одном месте.
Помимо дубляжа, я хочу смотреть фильмы и сериалы в оригинале. Такое я заметил только у Кинопоиска, и то не сразу появилось, и не у всех. У иви вроде сейчас тоже есть выбор, но тоже, как попало.
Хочу за подписку получать... то за что я заплатил. А то получается, платишь за подписку, а тебе предлагаю покупать фильмы 20-летней давности. Например Гарри Поттер только недавно в иви стал по подписке, в остальных сервисах, если ничего не поменялось, он всё также нуждается в покупке. И таких фильмов уйма! Прямо тьма! Я понимаю что можно продать кинцо которое только вышло после проката. Но продавать фильмы 10+ летней давности? Нахер мне тогда ваш сервис? Что конкретно я на нем буду смотреть? Один низкорейтинговый шлак.
А если речь про сериалы, тут вообще тушить свет можно. У всех все по чуть-чуть.
В октябре этого года я опять пробовал иви. Думаю, окей, посмотрим чо там по Игре Престолов, есть нет. Нашлось! Думаю, ну ничегосебе, неплохо. Смотрю сезоны и серии и вижу (скрин 2). Зато легально! 1 серия, причем 3, из 8 сезона, и всё, это всё что есть.
Думаю ну ладно, может Кинопоиск щас с Амедиатекой мутит и потеряли сериал. Заходим на Кинопоиск, я хочу посмотреть "Офис". Смотрим на самом Кинопоиске. 9 сезонов, есть в их сервисе по подписке. Отлично! Заходим на Кинопоиск HD. Опа, а тут уже всего 2 сезона (1 скрин). Где остальные 7 сезонов? Я знаю что там официальный дубляж был от первого только для первых двух. Но вы уж либо не выкладывайте вовсе, либо примите меры чтобы наконец-то его дубляж был на все 9 сезонов, вы же за это деньги просите, это может стать эксклюзивным контентом.
И таких примеров уйма. Тут даже далеко за н ими ходить не надо, они прямо сами орут о себе. Поэтому да, я буду платить (!) за подписку пиратам, которые предлагают всё что мне нужно. Как тут написали уже, вопрос тут далеко не в деньгах, платить готовы, но кому? Покачто не видно чтобы кто-то хотел наших денег, кроме как пираты.
Чего ещё вспомнил! Сейчас активно рекламируется новый онлайн-кинотеатр от Ростелекома - Wink.
Я его, конечно не пробовал, но когда я зашел в фильм (Гарри Поттер отличный показатель для этих сервисов. Как по подписке не доступен фильм практически 20-летней давности) я увидел это.
Для просмотра установите или активируйте Flash PlayerFlash Player
На часах почти 2020 год.
Простите, WUT? Но какой сейчас год? Видимо 2001, раз и ГП продается и Flash просят поставить.
Флэш плеер для фильмов в 2019 это конечно ппц))
Этот фильм вышел в 2001 году на флэш плеере, про какой 2019 вы говорите?
Видимо, у них используется какой-то старый DRM, привязанный к Flash Player, а денег на нормальную реализацию не хватило - все ушло на агрессивный маркетинг.
"хочу смотреть фильмы и сериалы в оригинале" - ororo.tv
Сколько рад встретилось название компании? Слишком мало чести.
Прецедент ужасный. Очень много фильмов на легальных площадках тупо не посмотреть.
Видимо и будут продолжать сажать, так как спрос на пиратский контент будет ещё долго. Не может человек, получающий МРОТ, да или даже двойной мрот купить себе подписку за 1000 рублей. Да и объяснять ценность подписки людям надо, многие ведь действительно думают, зачем мне покупать то, что бесплатно тут/там.
ну или просто чувачки из Украины будут этим заниматься, до которых сложнее дотянуть свои руки полиции
От куда вброс? 1000 рублей - это у Netfix. Средняя стоимость подписки на российские OTT-сервисы - 300 рублей. ТНТ-Премьер так вообще за 129 рублей.
Видимо считается, что подписка на онлайн кинотеатр, это не предмет первой необходимости. А кто не может себе её позволить - Велком на ТВ и федеральные каналы, которые всегда рады...
...а вообще, считаю что подписки дорогие сейчас. И держать по 3-5 подписок разных онлайн кинотеатров и не удобно и дорого.
Сами подписки не такие дорогие. А вот скорость появления контента и его количества — просто ужасные.
Даже если на площадке есть сериал, который тебе нравится, там может не быть нескольких сезонов, а когда появятся — неизвестно.
И получается, тратишь несколько тысяк в месяц на подписки, по которым нельзя посмотреть то, что хочешь.
Ну а действительно , зачем ?
Если немного поискав, можно на подобных сайтах смотреть фильмы гораздо свежее и рейтинговее ?.
Я даже таких сайтов не знаю.
Проблема легальных сервисов ещё в том, что у одних один контент, у других - другой , часть контента не пересекается. Из-за этого появляется необходимость платить за подписку в двух разных сервисах, например Кинопоиск и Иви. Но есть и другая беда - далеко не все фильмы доступны по подписке. Причём ладно бы фильмы были новые, 2019 года, так нет - там могут быть любые фильмы любых лет. Платить 300 рублей чтобы пересмотреть любимый старый фильм - ну извините.
Очень хочется чтобы появился сервис (не знаю возможно ли это, не в теме, говорю с точки зрения потребителя), на котором можно смотреть любые фильмы по подписке. Пусть она будет дороже, пусть она стоит 1000, 1500 рублей в месяц, я бы платил. И например 2000 рублей за возможность смотреть премьеры.
Тут где-то новость была, что в Москве предлагают подписку на офлайн кинотеатры, ходи в кино один раз в месяц по ней, смотри любые премьеры (если цена билета не больше 500₽)
Думаю Яндексу выгодно ссылки на пиратки показывать. Дело только в этом. Он всю пиратку может отключить за день. И она вымрет.
Держите нас в курсе.
(Всегда интересно наблюдать за людьми, у которых в мирке существует только яндекс, и только он может решить все проблемы..)
Где сказано, что есть только яндекс? Видимо он только вам везде мерещиться. :)
(для особо отсталых перевожу смысл: яндекс таким образом пытается удержать часть своей аудитории на пиратке, а не прогнать их на другие поисковики!)
Вообще снижение уровня пиратства за последнее время идет не за счет усилий правоохранительных органов, а за счет появления адекватных вариантов от правообладателей - Ivi,okko,megogo,netflix.
Мне проще заплатить за подписку в ivi, чем искать пиратки.
По мере увеличения библиотек и снижения цены на подписку - пираты просто будут вымирать.
Ну а пока библиотеки скудны и цены высоки...Йо-хо-хо!
Лучше шифруйетсь. Вон никого из казино до сих пор не поймали
Их никто и не ловит. Просто блочат сайты в РФ и всё.
Станислав Сайгин не какого отношения к сайтам kinogb.site и т.п. не имеет. Данные чувака предоставили регистраторы доменов по запросу адвоката, данные эти никто не проверял, что пользователь предоставил то и отдали, а чувак судимость получил. И это не первый такой случай и будут еще, делайте выводы.
Откуда такая инфа?
Ну да, просто осудили и все?)) Если не имеет отношения - в суде бы доказал. Это сейчас легко проверить
странный чувак. его же предупреждали? переехал бы спокойно. нет, мазохизм наше всё. остался и продолжил.
так продолжение ещё веселее! условно! 2 года. фарс какой-то... зачем было огород городить? у нас же всё показательно делается, если я не ошибаюсь. тогда почему условно? странная наука для остальных... (я ни в коем случае ни за какие бы то ни было посадки и прочее преследование, не да Бог!)
Условно - это тоже судимость и клеймо в некоторых сферах на многие годы. Зачем сажать за такое? Тюрьма не исправляет, а просто на время изолирует опасных. Этот парень и так выводы сделает, и многие вебмастера тоже. Или нужно как в Америке - сжег чувак флаг лгбт и 16 лет реального заключения получил?
ой-вэй, пресс-конференцию насмотрелись?
Чувак, как вы выражаетесь, зарабатывал себе на жизнь клепанием сайтов-однодневок, с которого имел доход от показа рекламы. Такие сайты делаются за 5 минут из готовых конструкторов. Это же типичная партнерка - ты размещаешь у себя эмбед-плеер от Moonwalk, в котором крутится реклама (+ еще на сайте вешаешь баннеры), и все - пассивный доход обеспечен. Ему даже не нужно следить за контентом - все автоматом подтягивается через API. Собственно, с такой иглы, как видно, было тяжело слезть. Сопротивлялся до последнего.
Я надеюсь всех участников «АК а как поднять бабла» тоже упакуют заодно) они были неотъемлемой частью этих кинотеатров)
Каким же образом?
Если ты используешь iframe вставку фильма, это нарушение прав обладателей?
Техническая сторона в данном вопросе не важна, по факту фильмы можно смотреть на сайте и это классифицируется как пиратство.
Для этого нужно читать Пользовательское соглашение того Сервиса, с которого берете эмбед-плеер. Вот YouTube позволяет размещать плеер на других ресурсах, а какой-нибудь другой сайт - нет. При этом такие ограничения необязательно должны быть технически реализованы (как запрет вставки), достаточно прописать эти условия в ПС.
Комментарий недоступен
Откуда инфа, что это Шеттерстоковый проект?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
лол... цифровой след они нашли.
такой хитрый чувак, что домены в reg.ru держал - прям бином ньютона расследовали
Скорее всего нет, скорее всего его скан паспорт использовали ушлые люди.
если злодеи использовали его сканы, то с чего он сознался первоначально? на бутылке что ли предложили посидеть?