Проблема в том, что по хорошему, обсуждение - это именно поиск решения.
В текстовом режиме очень тяжело идет именно процесс поиска ....
Если решение и идея есть, то доведение и контроль может быть и в текстовом виде.
Собственно огромное количество встреч и их видео-эрзацов именно этим и объясняется.
В тексте практически всегда замирает одно мнение, а в обсуждении нет.
По хорошему просто итогом обсуждения и должен быть хороший текст.
Но важно чтобы это был именно текст
- что обсуждали
-что решили
-что подвисло
-какие идеи не одобрили, но они нуждаются в упоминании.
-какие следующий шаги запланированы
-кто лично отвечает за что
Проблема в том, что в больших компаниях любят протоколы - но они вообще не отвечают на эти вопросы.
Есть руководители, любящие поговорить, а есть любящие изводить подчиненных своей писаниной, подразумевающей ответ с сопоставимым количеством знаков. И то, и другое не прибавляет эффективности в достижении коллективного результата. Если хозяева госбюджетов не будут устраивать нам пандемии каждый год, то скорее всего, мир вернется в состояние осени 2019 и продолжит свой эволюционный путь без зизгагов принудительной удаленки и самоизоляции.
наймите себе репетитора по толерантной коммуникации или просто проходите мимо постов незнакомых вам людей, тем более блондинок. В чем причина вашего высера? Профпатология главредской деятельности по описанию чужих единорожьих успехов при весьма скромных собственных достижениях?
Он относился к тем, у кого руководители любят поговорить или изводят писаниной. Если у вас есть такие, то и к вам тоже. У райтера такая работа — слушать говорящих или переписывать много и плохо пишущих. За сим пойду дальше описывать чужие единорожьи успехи и жить с весьма скромными собственными достижениями) Удачи!
При всём уважении, вы попытались раскрыть в одном комменте две не связанные между собой темы.
Обе попытки - так себе получились: в одной - как бы гимн самозанятости/фриланса, в другой - Теория Заговора.
При всем уважении к полувековой разнице в возрасте, вынуждена констатировать, что Вы не поняли мой комментарий. Ни "гимна самозанятости", ни фобии по "теории заговора" в нем нет - я имела в виду, что если властьимущее мудачьё не будет устраивать нам пандемические проверки на выживаемость, то мир останется таким, каким он был до паранойи с Covid-19. В реальном секторе экономики эффективность удаленной работы многократно проигрывает дружному сидению в офисе и/или пребыванию на производственной площадке.
При всем уважении к полувековой разнице в возрасте, вынужден констатировать, что Вы не поняли мой комментарий.
Это, вообще-то, нормально для специалистов, у которых опыта в чтении и понимании маловато, а амбиций - больше.
Первое может (не обязательно) - добавиться, а второе (не обязательно) уменьшиться.
При желании.
Поясняю:
1."Гимн самозанятости" - это фраза первая, исходя из которой ни один руководитель (по определению?) не может быть подходящим.
Извините, если мой саркастический юмор не был воспринят.
2."Теории заговора" вполне развернуто подтверждена для всеобщего обозрения фразой: властьимущее мудачьё не будет устраивать нам пандемические проверки на выживаемость,
3. В реальном секторе экономики эффективность удаленной работы многократно проигрывает дружному сидению в офисе и/или пребыванию на производственной площадке.
А вот этот перл равнозначен: "Волга впадает в Каспийское море" (с).
То есть, также как и предыдущие два - не имеет отношения к теме статьи, но "удачно" демонстрирует эрудицию.
Очарован!)))
Вот остались же люди, в 21-м веке верящие комплиментам)))
Оказывается, жить всё же легче, чем полагают борцы с "пандемическими проверками на выживаемость")))
"Как работаете над грамотностью ?" - (Пробел перед знаком вопрос является лишним.) Читать книги, обработанные корректорами советской школы. Изданные в промежутке 1960 - 1985.
Хорошая статья :)
Можно ещё сказать, что умение мыслить и писать понятно и просто - это про умение взаимодействовать, сотрудничать и предлагать это сотрудничество. А без взаимодействия с людьми с большой долей вероятности ничего не получится, гении социофобы и социопаты в нашем остро-социальном обществе отходят на второй план.
Тут важный вопрос: получить от кого и для чего? Всё-таки не со всеми и не всем нужно делиться, иначе легко погрязнуть в желаемых доработках пользователей и потерять основной продукт. :)
Чтобы грамотно писать, вовсе не обязательно много читать. Как выпускник филфака говорю. Писать (имеется ввиду сам механический процесс, а не обязательно сочинительство), переписывать - да. Спустя годы, без практики этого, данный навык постепенно утрачивается. Даже сейчас пишу и боюсь ошибку допустить, потому что не пишу лекции, а только печатаю лет 12 как.
"Чем выше по корпоративной лестнице вы поднимаетесь, тем еще более важным будет умение хорошо писать." - Пока что наиболее важным является умение потрындеть.
Во многих из тысяч резюме, которые приходится читать ежемесячно, фигурирует навык: "Хорошо поставленная устная и письменная речь".
При разговоре/переписке с соискателями, упомянутый навык, увы, чаще всего не обнаруживается.
Копипастят и врут?
Неужели, доктор Хаус и Воланд правы?
И для Бориса Н.: пост не про грамотность, и не про рукописательство, а про необходимость иметь "Хорошо поставленную устную и письменную речь".
Андрей навык писать у вас был прокачен до заоблачных высот, когда вы писали чуть ли не каждый день в ЦП, видимо после длительного перерыва что-то с этим случилось. Вы бы написали, что там получилось после переезда в 2017 в Штаты. Успехи, провалы, опыт, интересно было бы почитать.
Комментарий недоступен
Рухнула утопия альтернативной "лучшей" финансовой системы. Это уже огромные изменения.
спорт ... видоизменится.
Бокс по переписке.
в камментах
Зазевался и пропустил аттачмент
Проблема в том, что по хорошему, обсуждение - это именно поиск решения.
В текстовом режиме очень тяжело идет именно процесс поиска ....
Если решение и идея есть, то доведение и контроль может быть и в текстовом виде.
Собственно огромное количество встреч и их видео-эрзацов именно этим и объясняется.
В тексте практически всегда замирает одно мнение, а в обсуждении нет.
По хорошему просто итогом обсуждения и должен быть хороший текст.
Но важно чтобы это был именно текст
- что обсуждали
-что решили
-что подвисло
-какие идеи не одобрили, но они нуждаются в упоминании.
-какие следующий шаги запланированы
-кто лично отвечает за что
Проблема в том, что в больших компаниях любят протоколы - но они вообще не отвечают на эти вопросы.
по-хорошему и перед обсуждением должен быть текст (желательно - хороший). тогда будет максимальный результат.
Есть руководители, любящие поговорить, а есть любящие изводить подчиненных своей писаниной, подразумевающей ответ с сопоставимым количеством знаков. И то, и другое не прибавляет эффективности в достижении коллективного результата. Если хозяева госбюджетов не будут устраивать нам пандемии каждый год, то скорее всего, мир вернется в состояние осени 2019 и продолжит свой эволюционный путь без зизгагов принудительной удаленки и самоизоляции.
наймите хорошего райтера, который выслушает, а потом нормально запишет
наймите себе репетитора по толерантной коммуникации или просто проходите мимо постов незнакомых вам людей, тем более блондинок. В чем причина вашего высера? Профпатология главредской деятельности по описанию чужих единорожьих успехов при весьма скромных собственных достижениях?
в чем высер то? вы описали проблему с руководителями, я описал решение.
Если "наймите хорошего райтера" относится к неопределенному кругу лиц а не ко мне лично, то беру свои слова обратно))
Он относился к тем, у кого руководители любят поговорить или изводят писаниной. Если у вас есть такие, то и к вам тоже. У райтера такая работа — слушать говорящих или переписывать много и плохо пишущих. За сим пойду дальше описывать чужие единорожьи успехи и жить с весьма скромными собственными достижениями) Удачи!
При всём уважении, вы попытались раскрыть в одном комменте две не связанные между собой темы.
Обе попытки - так себе получились: в одной - как бы гимн самозанятости/фриланса, в другой - Теория Заговора.
При всем уважении к полувековой разнице в возрасте, вынуждена констатировать, что Вы не поняли мой комментарий. Ни "гимна самозанятости", ни фобии по "теории заговора" в нем нет - я имела в виду, что если властьимущее мудачьё не будет устраивать нам пандемические проверки на выживаемость, то мир останется таким, каким он был до паранойи с Covid-19. В реальном секторе экономики эффективность удаленной работы многократно проигрывает дружному сидению в офисе и/или пребыванию на производственной площадке.
При всем уважении к полувековой разнице в возрасте, вынужден констатировать, что Вы не поняли мой комментарий.
Это, вообще-то, нормально для специалистов, у которых опыта в чтении и понимании маловато, а амбиций - больше.
Первое может (не обязательно) - добавиться, а второе (не обязательно) уменьшиться.
При желании.
Поясняю:
1."Гимн самозанятости" - это фраза первая, исходя из которой ни один руководитель (по определению?) не может быть подходящим.
Извините, если мой саркастический юмор не был воспринят.
2."Теории заговора" вполне развернуто подтверждена для всеобщего обозрения фразой: властьимущее мудачьё не будет устраивать нам пандемические проверки на выживаемость,
3. В реальном секторе экономики эффективность удаленной работы многократно проигрывает дружному сидению в офисе и/или пребыванию на производственной площадке.
А вот этот перл равнозначен: "Волга впадает в Каспийское море" (с).
То есть, также как и предыдущие два - не имеет отношения к теме статьи, но "удачно" демонстрирует эрудицию.
Очарован!)))
Не останавливайтесь в очарованиях - https://www.instagram.com/xeniavdk/
Вот остались же люди, в 21-м веке верящие комплиментам)))
Оказывается, жить всё же легче, чем полагают борцы с "пандемическими проверками на выживаемость")))
Ничего не изменится, все уже постепенно возвращается назад. Через год будет все как и в доковидные годы
Комментарий удален модератором
"Как работаете над грамотностью ?" - (Пробел перед знаком вопрос является лишним.) Читать книги, обработанные корректорами советской школы. Изданные в промежутке 1960 - 1985.
чтобы научиться плавать надо побольше плавать
Пиши, сокращай)
Хорошая статья :)
Можно ещё сказать, что умение мыслить и писать понятно и просто - это про умение взаимодействовать, сотрудничать и предлагать это сотрудничество. А без взаимодействия с людьми с большой долей вероятности ничего не получится, гении социофобы и социопаты в нашем остро-социальном обществе отходят на второй план.
👍согласен.
Если идею записать и опубликовать, то можно бесплатно получить обратную связь, что поможет развиваться.
Тут важный вопрос: получить от кого и для чего? Всё-таки не со всеми и не всем нужно делиться, иначе легко погрязнуть в желаемых доработках пользователей и потерять основной продукт. :)
Ого, новый пост от создателя vc.ru/цп. Пиши чаще, бомбре, мы соскучились
Чтобы грамотно писать, вовсе не обязательно много читать. Как выпускник филфака говорю. Писать (имеется ввиду сам механический процесс, а не обязательно сочинительство), переписывать - да. Спустя годы, без практики этого, данный навык постепенно утрачивается. Даже сейчас пишу и боюсь ошибку допустить, потому что не пишу лекции, а только печатаю лет 12 как.
Комментарий недоступен
Потому, что если не писать - мочевой пузырь лопнет.
"Почему важно уметь писать" Потому что можно обоссать все вокруг.
"Чем выше по корпоративной лестнице вы поднимаетесь, тем еще более важным будет умение хорошо писать." - Пока что наиболее важным является умение потрындеть.
Спасибо, что выделили Розовеньким самое главное )))
Отличный материал, спасибо автору. Появилась мотивация писать.
Согласен с автором. Я б еще добавил навык чтения и общения (коммуникаций)
Во многих из тысяч резюме, которые приходится читать ежемесячно, фигурирует навык: "Хорошо поставленная устная и письменная речь".
При разговоре/переписке с соискателями, упомянутый навык, увы, чаще всего не обнаруживается.
Копипастят и врут?
Неужели, доктор Хаус и Воланд правы?
И для Бориса Н.: пост не про грамотность, и не про рукописательство, а про необходимость иметь "Хорошо поставленную устную и письменную речь".
Андрей навык писать у вас был прокачен до заоблачных высот, когда вы писали чуть ли не каждый день в ЦП, видимо после длительного перерыва что-то с этим случилось. Вы бы написали, что там получилось после переезда в 2017 в Штаты. Успехи, провалы, опыт, интересно было бы почитать.
Безос уже отпустил сотрудников складов и экипаж своей супер-яхты на удаленку?