{"id":14270,"url":"\/distributions\/14270\/click?bit=1&hash=a51bb85a950ab21cdf691932d23b81e76bd428323f3fda8d1e62b0843a9e5699","title":"\u041b\u044b\u0436\u0438, \u043c\u0443\u0437\u044b\u043a\u0430 \u0438 \u0410\u043b\u044c\u0444\u0430-\u0411\u0430\u043d\u043a \u2014 \u043d\u0430 \u043e\u0434\u043d\u043e\u0439 \u0433\u043e\u0440\u0435","buttonText":"\u041d\u0430 \u043a\u0430\u043a\u043e\u0439?","imageUuid":"f84aced9-2f9d-5a50-9157-8e37d6ce1060"}

Как построить миллиардную компанию

Павел Черкашин на недавнем стриме с Игорем Шойфотом сформулировал интересную, на мой взгляд, теорию, что у всех успешных предпринимателей, которых он знает, один и тот же паттерн поведения.

Ниже, мой вольный пересказ:

1. Сначала ты выбираешь направление, куда хочешь идти. То направление, куда ты готов потратить всю свою жизнь.

2. Потом, в рамках этого направления, ты постепенно становишься серьёзным экспертом, потому что тебе это интересно и ты всё больше и больше накапливаешь экспертизу.

3. Дальше, ты запускаешь процесс создания продукта, путём итераций по проверке гипотез/идей. Обычно, хорошая итерация это 2 недели. Нет такой идеи/гипотезы на земле, которую нельзя было бы проверить за две недели.

Даже если ты хочешь лифт на луну построить, ты за 2 недели можешь нарисовать предварительный чертёж, сделать расчёт, поговорить с 20-ю экспертами и вернуться с чётким пониманием того, как этот лифт можно построить. Или наоборот, нельзя построить.

Очень важно то, что чем меньше по времени занимает одна итерация, тем больше итераций ты можешь последовательно сделать, понимая, что чем меньше сама итерация, тем меньше страх выбросить то, что ты уже сделал за это время.

По статистике, нужно примерно от 20 до 70 итераций, чтобы найти product/market fit. Редко попадаются люди, которые меньше чем за 20 итераций справляются с этим.

Но что такое 20 – 70 итераций по 2 недели? Это серьёзная работа на пару лет.

Очень часто предприниматели, имя какую-то идею, тратят на одну итерацию по её проверке целый год, сделав идеальный технически продукт, но который особо не нужен рынку.

В итоге, отложить в сторону результат 2-недельного труда – вообще не проблема. Отложить в сторону результат годового труда – очень сложно.

И предприниматели порой тратят год-два-три-пять на попытку спасти ненужный проект, потому что просто жалко потраченного на него времени, ресурсов и сил.

Хороший приём используют художники – «Рисовать и выбрасывать, рисовать и выбрасывать. Не привязываться к результатам своего труда».

То же самое касается предпринимателей:

1) Ты придумываешь/формулируешь гипотезу.

2) Две недели ты живёшь только одной этой гипотезой. У тебя нет никаких других дел, никаких других вариаций. Пока ты в этом режиме проверки гипотезы, ты занимаешься только ей. И ты за 2 недели в таком сфокусированном режиме можешь проверить любую идею.

3) Проверил – не работает – отложил в сторону.

4) Взял следующую - проверил - не работает - отложил в сторону.

Instagram получился только на семьдесят какую-то итерацию.

Все предприниматели, которых знает Павел и которые использовали эту методу, все добились успеха.

Вывод: Если ты движешься по этой методологии, то ты всегда добьёшься успеха. Вопрос только в том, когда это произойдёт.

Стастически, на это нужно около 2 - 2,5 лет. Большинство предпринимателей сдаются где-то через полтора года и прокисают.

Если вы готовы следующие 2 года жизни потратить на то, чтобы каждые 2 недели проверять и изучать очередную гипотезу, то рано или поздно вы добьётесь успеха.

0
144 комментария
Написать комментарий...
DJgut

могу ли я взять ваш текст как материал для создания видео в ютуб? С указанием автора

Ответить
Развернуть ветку
Ol Ka

Тут человек, который сам ещё не создал миллиардную компанию, пытается рассказать всем остальным о том, как её создать — тебе точно нужен такой контент?

Или ты как раз о таких вот сложных жизненных сюжетах и вещаешь у себя на канале?

Ответить
Развернуть ветку
Null

Не рушьте мир мамкиных стартаперов, богатые люди если с важным видом что-то говорят, значит так оно и есть, они же богатые!

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Ну а те кто создали, они что-то новое и существенное могут сказать? Ни разу не слышал. То есть вроде могут порой, но что это меняет? Ну Майкл Фелпс может тебя учить плавать и что, ты поплывешь как он?

Ответить
Развернуть ветку
Ol Ka

Просто лично я не вижу ничего положительного в том, что человек учит окружающих его людей тому, чего он сам ещё добиться не смог 🙂

Чем это отличается от инфоцыганщины? 🤔

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Ну это его мнение. Конечно может учить.
Это вы решаете уже, учиться у него или нет.

Я не владею терминами "инфоцыганщина" и т.п., есть продукт, есть потребитель, 99% преподавателей в мире теоретики.

У него есть свой кругозор и свое мнение.
Оно ничем не отличается от вашего. 
Вы тут тоже учите.

Меньше оценок, больше позитива.

Ответить
Развернуть ветку
Ol Ka

Я не против учиться, и не против учить. Но когда такое «учение» начинается с подобного обмана — ничем хорошим оно, как правило, закончиться не сможет.

Нужно говорить открыто и честно: как создать миллионную компанию. В этом ничего зазорного нет.

А когда тебе говорит про создание миллиардной компании человек, чьим наивысшим карьерным достижением была работа по найму на Microsoft — это, сам понимаешь, как выглядит и какую реакцию вызывает...

Ответить
Развернуть ветку
Ware Wow

Это мнение (!!!)
Вы почему-то считаете свое более ценным.
Он высказывает свое личное мнение, причем у него есть большой кругозор в этом вопросе.

Вы просто можете пройти мимо и все, вы не доверяете его экспертизе, это нормально и хорошо.

Плохо это, когда начинается "цыганщина" или агрессия, мол "консультант". 

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Ну Майкл Фелпс может тебя учить плавать и что, ты поплывешь как он?

Гарри Каспаров подготавливал чемпиона мира Магнуса Карлсена. Так что схема рабочая. 

Ответить
Развернуть ветку
DJgut

тогда ответьте пож, я тут недавно. Вообще можно брать материал с этого сайта для своего канала?

Ответить
Развернуть ветку
Ol Ka

Это к автору статьи, не ко мне 🙂

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Шашков
Автор

Да берите, пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
141 комментарий
Раскрывать всегда