Ииии… Казалось бы, сегодняшний топик никак не связан с тематикой моего блога. Но если подумать… То знакомства в целом и интернет-знакомства в частности – это всё то же про навыки коммуникации и soft skills. Давайте сегодня немного расслабимся и пооткровенничаем! Итак, про НЕкорпоративные коммуникации.
Сегодня только ленивый или «digital-веган» не знает про Tinder. Лично я узнала о Tinder гораздо позже продвинутых слоев человечества, а пришла туда вообще недавно, летом 2019 года. Обо всём по порядку. Кто я такая? И почему решила поделиться личным опытом в таком щекотливом деле, как поиски серьезных отношений с помощью интернета?
Меня зовут Маша. У меня большой опыт работы с людьми, поэтому истории человеческих взаимоотношений мне очень интересны. Как люди знакомятся, как и почему находят общие интересы, как строят личные и профессиональные отношения. И самое главное – почему совершают ошибки, приводящие к ссорам, агрессии, непониманию друг друга. Нет, я не психолог. Я работаю маркетологом, изначально в digital, сейчас – в более широком поле маркетинга и в большом разноплановом коллективе. До этого 7 лет была специалистом HR. В общем люди мне интересны во всем многообразии характеров и личных качеств, даже неприятных. Равно как интересны и современные интернет-технологии.
Почему именно Tinder?
А вы знали, что предшественником и прародителем Tinder было приложение Grindr (Грайндр), разработанное специально для геев? Да-да, Википедия всё знает и так нам об этом и говорит. Забавно, да? Т.е. ребята с нетрадиционной сексуальной ориентацией оказались технически более сообразительными и продвинутыми, чем гетеро! (шутка).
Конечно, до Tinder было еще много других сайтов и приложений для знакомств. В юности у меня был короткий и малоуспешный опыт их использования. Сходила на пару о-о-очень скучных свиданий и «ой-всё», забила. Удалилась.
И вот спустя много лет добрые люди придумали Tinder. Итак, с чего же всё начиналось… Сначала был рассказ одной коллеги, серьезной и умной девушки, которая поделилась историей достойного знакомства на Tinder. Первая моя реакция была: «Что-о-о? Ты на Tinder? Фи!». Но потом я задумалась. И задумка не покидала меня пару недель. И я решила зарегистрироваться, находясь на тот момент в свободном одиночном плавании и позитивном настрое.
Первое, что понравилось мне в правилах приложения, что мне не может написать любой желающий: фамильярное «Эй, красотка, что скучаешь?» или беспредметное «Привет. Как дела?». Я выбираю. Меня выбирают. И только в случае совпадения выбора начинается общение. Вау! То, что нужно! Изучить другие правила и ограниченный функционал бесплатного аккаунта я не успела. Ринулась сразу в бой.
Попытка № 1. Условно удачная с неожиданным результатом
Строго говоря, поначалу это был чистый научный эксперимент с четко заданными условиями.
Срок: 2 суток.
Возрастной диапазон: плюс/минус 5 лет относительно моего возраста.
Геолокация: 14 км. Почему так мало? Чтобы легче и быстрее можно было встретиться. Никому никуда не ехать.
Цель: интересное знакомство, приглашение на свидание. Если за 2 суток ничего увлекательного не произойдет, я обещала себе удалиться.
Честно признаюсь, что к оформлению аккаунта я подошла довольно легкомысленно. 3-4 удачные фотографии и короткое, сдержанное описание своих увлечений. Ничего фееричного и остроумного. Я заполняла профиль, лежа в кровати перед сном. И уже засыпала под пролистывание страничек симпатичных мужчин. Да-а, к моему удивлению симпатичных было много! Поставила 3-4 лайка или суперлайка (еще не разобралась) и заснула. «Завтра на свежую голову займусь этим всем основательно.»
… Утром в моем смартфоне уже висело уведомление о мэтче (Match): «У вас новая пара!». И сразу же сообщение от парня, с которым случился этот мэтч. Сбрасываю сон: «Ого! Ничего себе! Это работает! И как быстро!» Приветствие было банальным, но дальше дело пошло лучше и с каждым словом интереснее. Назовем молодого человека А. Как говорится, «первый встречный» оказался настолько на моей волне, что в это было трудно поверить! Я всегда строга и привередлива в общении с мужчинами, хотя и приветлива. А. не совершил ни одной коммуникационной ошибки за 3 дня нашего чата. Был очень приятным, вежливым и эрудированным. Уже на 2-й день мы перенесли наше общение «Вконтакт». Он задал единственно верный вопрос, не замужем ли я. И когда оба мы получили отрицательный ответ на вопрос о наличии семейного опыта, А. тут же предложил встретиться. Бинго!
Моя хорошая подруга тогда сказала: «Один из одного. Лучший вариант!».
А теперь значительно сокращу мою историю и расскажу, что было дальше в моем первом и единственном на тот момент Tinder-знакомстве.
Да, на первом свидании А. мне очень понравился. Оказался лучше (!), чем на фото.
Я понравилась ему и того больше… Девушка всегда чувствует.
Мы совпали по очень многим пунктам и пробыли вместе 7 месяцев.
До определенного критического момента эти отношения были лучшими в моей жизни. Он говорил, что у меня «глаза цвета лета» и смотрел на меня своими искренне влюбленными необыкновенно голубыми глазами… Сейчас расплачусь! (шутка).
- Мы расстались по его инициативе. Почему? Выводы – ближе к концу статьи.
А. просто заключил, что я – не его идеал. А какой же его идеал, я поняла чуть позже. Уже без эмоций. Но сейчас не об этом. Говорят, что для людей с развитым эмоциональным интеллектом подобное расставание не становится трагедией, а всего лишь огорчением. Мне было очень больно ровно один день, потом просто грустно пару недель, около месяца периодически накатывали воспоминания и всё такое. А потом я успокоилась. Мне невероятно повезло встретить в своей жизни А., я многое открыла в себе и в отношениях, просто А. оказался не моим человеком. Понимаете, к чему это я? К тому, что на Tinder можно познакомиться с адекватным, приятным, образованным и интересным мужчиной.
Попытка № 2. Неудачная с предсказуемым результатом
А теперь ложка дегтя. Ткнуть пальцем в небо и встретить классного парня в интернете, получается не всегда и не у всех девчонок. Спустя пару месяцев после расставания с А. я вернулась в Tinder. Но уже не с таким легкомысленным настроем. Я решила провести настоящее аналитическое исследование мужской аудитории Tinder.
Условия моего повторного эксперимента были менее жесткими, но я их ослабила чисто в научных целях.
Срок: 1 месяц
Возрастной диапазон: варьировался от минус 5 лет до плюс 10.
Геолокация: 14 км (осталась прежней по той же причине).
Цель: Понять, кто? С какой целью? Как знакомятся?
За две недели у меня случилось около 20 мэтчей и примерно 15 чатов с мужчинами разного возраста в рамках моего диапазона предпочтений.
Главный вопрос, который мучает большинство девушек (и моих знакомых в том числе): «Почему половина парней не пишут сами после мэтча? Ну, почему-у-у?!». Во-первых, да, так и есть.
Примерно 50% мэтчей переходят в продолжительное молчание, несмотря на заботливые уведомления Tinder «пообщайтесь со своей парой!».
Во-вторых, я тоже пыталась найти и исследовать причины этого раздражающего «почему сам не пишет». Ответ кроется в описании типажей мужчин, являющихся пользователями Tinder. Не буду разжевывать для умных девочек. Сейчас сами всё поймете.
Тип № 1: скучающий домосед. Ему лень вам писать самому. Даже если напишет, то максимум, на что хватит его фантазии, это «привет, как дела?». С радостью переложит всю инициативу и ответственность на девушку. На свидании с ним будьте готовы самостоятельно поддерживать интересную беседу. «Домосед» ждет, что вы его будете развлекать, он ведь именно за этим и пришел на Tinder. Иногда среди них попадаются умные, образованные и начитанные личности, с хорошим чувством юмора и манерами. Но хватает их ненадолго. Через несколько недель или месяцев они снова возвращаются на свой диван, в свой компьютер и замкнутый внутренний мир. Потому что не знают, как продолжать и развивать отношения с девушкой. Одному уютнее и спокойнее.
И тут сделаю резюме моей первой попытки и моих отношений с А. Я осмыслила этот вывод спустя месяц после расставания, проанализировав все события. А. при всей своей интересности и разносторонности оказался представителем первого типа. Он прекрасный, умный человек, совершивший для меня много хорошего. Ему еще непоздно выпрыгнуть за рамки этого «психотипа». Но только если он сам этого захочет. Ни одна девушка не прокачает за него его эмоциональный интеллект, навыки общения, эмпатию и гибкость мышления.
Тип № 2: искатель лёгкой наживы. Ждет активную и инициативную девушку, склонную к авантюрам и беспорядочным, необязывающим связям. Вообще-то у многих из них в профилях так и написано, в лоб: «Ищу только секс, серьезные отношения не предлагать!». Может сам написать и завести активный диалог. Но есть и другая тактика – выжидательно-разводительная. Т.е. ждет, когда девушка сама проявит инициативу, а потом раскрывает карты. И девушке сложнее соскочить – она ведь первая начала.
Мой новый «мэтч» был очень решительным, сам сразу написал мне сообщение. Очевидно, что изучил мой профиль, и знал, как и о чем со мной заговорить. Его звали М. Он честно признался, что был женат, но «поторопился тогда, пошел на поводу у общественного мнения». Заверял, что ищет единственную и для серьезных отношений. В ходе того же первого разговора, не дав мне опомниться, предложил прогуляться по городу. Я раскручивала коммуникацию дальше и не спешила на свидание. Итог: единственное, что по-настоящему интересовало его в девушках – это красивая внешность. Меня он посчитал слишком умной и сложной для отношений и та-дам!... предложил встречи ради секса. А я сделала для себя еще один крутой жизненный вывод: «Мужчина, предлагающий отношения в формате секса без обязательств, приравнивается к женщине с «низкой социальной ответственностью». По крайней мере, в моем мировоззрении.
Здесь еще можно выделить тех мужчин, кто уверяет в серьезности намерений, но в реальности еще не созрел до них и находится «в активном поиске». Это означает, что такой парень хватается за каждую более менее приятную девушку и активно идёт на сближение, но так же быстро теряет интерес и переключается на другую. В непрерывном поиске идеала!
Молодой человек по имени И. немедленно предложил пообщаться по телефону в удобное мне время, задавал много серьезных вопросов, активно и довольно интересно вел беседу, очень хотел встретиться. А накануне первого свидания И. прислал мне сообщение, что встретил другую девушку, которая очень его заинтересовала, и, будучи «честным человеком», отменяет нашу запланированную встречу. За показной глубиной личности тут, скорее всего, скрывается обычная падкость на женскую красоту и склонность к разнообразию. Я не расстроилась. А потом даже подумала: «Вдруг он действительно встретил свою Судьбу?!». Мне хотелось бы этого, чтобы та другая незнакомая девчонка была счастлива.
Тип № 3: неактивный пользователь. На самом деле самый достойный парень, потому что ему есть, чем заняться в реальной жизни. Наверняка, у него добротная и интересная работа, достаточно друзей и общения, есть не одно хобби и занятие спортом. Но в Tinder вы его не поймаете, гораздо вероятнее столкнуться с ним на улице! Проще говоря, он когда-то по какой-то причине зарегистрировался и забыл. Для него выход в приложение – редкость. Он мог лайкнуть пару симпатичных барышень в редкий свободный вечерок дома на диване. А утром снова отправиться в бурлящую реальную жизнь и даже не заметить никаких уведомлений о мэтче.
Таких безответно понравившихся мне мужчин было довольно много. Остается надеяться, что они действительно заслуживают внимания, и кто-то из них обязательно встретится в реальном пространстве жизни – мне или другим хорошим девчонкам.
Конечно, есть и 4-й тип, который называется «счастливое исключение». Нормальный парень. Смею утверждать это, потому что слышала правдивые «истории успеха с Tinder» и знаю нескольких хороших парней, зарегистрированных там и не попадающих под все предыдущие описания.
Еще немного выводов о Tinder-знакомствах…
- У большинства (не буду приводить свои субъективные цифры) мужчин-пользователей Tinder нет конкретной цели в поисках. Это – ни отношения, ни семья, ни секс. Цель просто отсутствует.
- Многие (опять обойдусь без цифр) не умеют правильно начать знакомство, даже если все-таки пишут сами первыми. Вы же понимаете, что «привет, как дела?» - не лучший вариант! (и я не шучу).
- Те парни, которые идут дальше, далеко не все умеют заинтересовать меня так, чтобы я с трепетом и радостью согласилась на первое свидание. Это сложно, спору нет. Но ведь даже не пытаются.
- При этом многие из обитателей Tinder (хотя в оффлайн-жизни такое тоже бывает) искренне думают, что умеют общаться, и не понимают моего необоснованного желания прервать общение.
- Через сутки переписки мне уже становится скучно. Как правило.
Немного о внешней стороне, или Tinder-профайл мужчины
Заметила такую особенность, что некоторые мои ровесники выглядят на фото значительно старше. Попытка подделать возраст? Нездоровый образ жизни? Моя завышенная критичность? Не нахожу ответа.
Фото в костюме – не всегда признак интеллигентности и ума.
Про тех, кто размещает фотки жуткого качества, сделанные в темной комнате ночью в состоянии страшного похмелья, вообще деликатно промолчу.
Лайфхаки для девушек
На самом деле даже не лайфхаки, и не секреты. А элементарные советы для барышень, все-таки решившихся на поиски серьезных отношений в пучине Tinder.
Выберите действительно удачные фото, но без намека на «ню». Достойных мужчин фото в купальниках скорее отпугнут, чем привлекут.
Красивые фотографии девушки важны для 100% мужчин, а вот интересное описание профиля читают далеко не все, 10-20 %. Не пишите длинно и витиевато.
Быстрый запрос ваших контактов, перевод общения в социальные сети, мессенджеры или даже телефонную беседу еще ничего не означает. Будьте спокойны и не торопитесь с выводами.
Приглашение на первое свидание еще не значит решительность, а скорее любопытство. После встречи сразу задайте себе вопросы: 1) А было ли мне интересно? 2) Хочу ли я увидеться еще раз? Если хотя бы один ваш ответ отрицательный, не тратьте время.
- И самое главное. Если парень вами действительно заинтересовался и вообще знает, чего хочет для себя, то он всегда найдет время написать, быстро ответить, встретиться. Не ищите оправдания тем, кто объявляется раз в три дня с бессмысленным «привет». Не зацикливатесь на вялых переписках.
И всё-таки Tinder не бесполезен!
Со всей ответственностью утверждаю, что интернет-знакомства всё-таки полезны. Если правильно поставить себе цели, очертить круг ограничений, выбрать тактику, то можно многому научиться. В «доцифровую эпоху» люди были гораздо более компетентными в навыках знакомства, чем сейчас. Но и в интернете можно кое в чём прокачаться. Делюсь моим списком навыков и знаний, которым учит Tinder:
Просто навык коммуникации.
Более сложный навык коммуникации с людьми, не похожими на нас самих, и не всегда хорошими. Это полезно, чтобы распознавать и отсекать их в повседневной реальной жизни. А не заводить с ними тягостные отношения или дела.
Формирование более четких образов «моё/не моё». Именно после всех этих историй с Tinder у меня, наконец, появилось определенное представление «своего человека» (не люблю слово «половинка», ибо лучше быть самодостаточным человеком и строить отношения с таким же самодостаточным).
- И последнее – это мотивация к живым знакомствам в вашей реальной «среде обитания». Такое желание действительно появляется после нескольких месяцев, проведенных на Tinder или в любом другом подобном приложении. А куда же еще нести все эти отточенные навыки? Уж точно не обратно в омут виртуальной реальности!
Перечитав статью, сама задала себе вопрос: «Маш, а не попахивает ли это всё феминизмом?». И сама себе дерзко ответила: «Нет! Эта история, эксперимент, опыт касаются только Tinder. Но никак не сильного пола в целом!»
Могу даже назвать себя анти-феминисткой! Я искренне уважаю и, конечно, люблю мужчин. Сильных духом, умных, решительных и достойных. Они могут быть при этом пользователями Tinder или прохожими на улице. Важно, что они есть вот такие, достойные. И каждая свободная девушка обязательно встретит его, того самого, своего и очень близкого.
Tinder может остаться для вас дополнительным инструментом прокачки коммуникации (а может, и других навыков). Но главную ставку нужно делать на обычную повседневную жизнь, которая всегда интереснее. Я думаю, что встретить «своего человека» гораздо вероятнее в своей же естественной среде: в любимых кафе, на концерте любимого артиста, на курсах английского, на бизнес-конференции или просто на любимой живописной улице.
Из всех приложений для знакомств тиндер наиболее продуктивен.
И тем не менее, там 90% девушек - принцеждалки, писечки- путешественницы, консуматорши, рсп, проблемные (болячки, ипотека, судимости даже бывают, и прочие феминистки), безработные домашние животные, и просто жабы. Но остальные приложения - это вообще шлак, там 99.99% - это какие-то потасканные проститутки, боты, и прочий хлам. Так что да, если выбирать из приложений, то тиндер рулит, хоть и много хлама нужно перебрать.
Правила в поиске для мужиков просты:
1. правило трех свиданий. Если нет страсти, и вы не сосетесь на втором, или нет секса на третьем, то эти отношения однозначно не имеют шанса на успех, или даже возможно вас просто водят за нос. Если думаете иначе - вы практикующий олень, как не крути. Женщина хотя бы на первом этапе должна вас хотеть, а вы должны хотеть ее. Иначе это унылая печаль изначально, или какой-то разводняк и расчет. Именно страсть дает время притереться к взаимным заскокам, действуя как анестезия.
2. больше общения, меньше заведений. Да, женщине приятно быть женщиной, а мужчине мужчиной. Нет проблемы заплатить за такси, или там в квест комнату сходить оплатив счет. Но таскаться по ресторанам, или кино с театрами - это треш. Потом, на 5-6 свиданку можно лазить по подобным заведениям. Но идти туда, где ваш рот занят едой. или вместо общения вы втыкаете в экран...ну такое себе.
3. Вкидывать кучу денег - маразм. Особенно если у вас их условно много. Да и если у вас их много, женщины и так липнут. Если условно мало, то вас на долго не хватит, нужно перелопатить кучу шлака, и в каждую вкладываться - глупость. Мой бюджет - это около 30-40 баксов на свидание. Даже если это по 3 матча в неделю, на которые действительно идешь, то за месяц набегает очень заметно как для среднестатистического мужика, ибо 1 матч, это как правило не одна встреча. Если дама ноет про нищебродство - это просто очередная из выше перечисленных особ, и ее услуги как проститутки - слишком дороги и не качественны, а в остальном она полный ноль, это не партнер для жизни.
3. девушка должна учиться или работать. Если вам нужно домашнее животное - заведите себе кота. Он умнее, и меньше шипит. Партнерство не предполагает содержанство.
4. если дама старше 32 лет, или с детьми, то нет смысла с нею стараться строить что-то серьезное. Знаете, я когда-то очень давно думал, что это предвзятость, и вообще создает гипер спрос на молоденьких. Но как показала практика, выделываются все - одинаково, а проблемы с бывшими папами, и их детьми - нафиг они нужны. Как не крути, но женщины за 30 - это в большинстве своем печаль. Если не на сейчас, то через пяток лет. И если у вас цель не только секс, то стоить отношения с такими - просто губить себя. Раньше говорили про 30 лет, но я подвинул до 32, ибо все же современный мир довольно бережно относится к дамам, продлевая их молодость в теле и голове. Жестко и расчетливо? И что?:):):)
Алина, милая (если вы все-таки девушка)), откуда Вы взяли эти убогие цитаты?)))
Этим правилам лет 40 в обед и они давно устарели.
Напишите апдейт, пожалуйста, с поправкой на реалии 2020 г.! Будет реально интересно почитать!
Там почти все написано адекватное, не могу судить за девушек старше 32, но и девушек с ребенком тоже не охота выбирать. А вот насчет поцелуев и секса, вполне согласен. Ну зачем ходить месяцами и не чувствовать, что ты нравишься?
А то была у меня такая (хотя тогда у меня и опыта была меньше) (предлагал встречаться :Р) Встретились мы четыре раза и общение вроде было интересным, но целоваться она не хотела ни второе ни третье, ни четвертое свидание, а на вопрос говорила что пока у меня к тебе только симпатия :/. Ну и была благополучна забыта на 4 дня, а потом написала с притензиями, что о раз ты не пишешь то все. Ну и ладно, а на свидания ходить весело, хоть я может и "домосед". А так как ни крути опыт.
Как вам например девушка-алкоголик которая позвала на квартиру на втором свидании, а потом пришли ее друзья и они стали распивать вино и она тоже, даже без закуски (честно, не рассматривал ее для отношений особо, думал просто переспать, а там как пойдет) но такое оказалось слишком для меня и я сбежал оттуда, ни выпив ни грамма)
У всех, наверно, по-разному, но для меня человек, с которым я увиделась всего 2 раза- это АБСОЛЮТНО ЧУЖОЙ, МАТЬ ЕГО, ЧЕЛОВЕК. Куда с ним целоваться? Это омерзительно.
Если вам нравятся такие девушки, то не удивляетесь, что они потом на другого кого-нибудь прыгнут, с кем у них возникнет секундная симпатия.
Хмм. Тут есть одно но. Девушка(как и парень) понимают, что они уже в отношениях и никаких интрижек уже ни с кем другим не крутят. И поэтому она и он не будут прыгать на других. Я конечно говорю о нормальных девушках и парнях.
И стоп? Ты пошла на второе свидание с парнем с которым тебе целоваться омерзительно? Тогда это уже с тобой что-то не так.
В отношениях с человеком, которого ты видишь второй раз?)
Я не "пошла на свидание с парнем, с которым мне омерзительно целоваться"- мне нужно время, чтобы привыкнуть к любому человеку, а не к какому-то конкретному. Как и большинству женщин, не склонных к промискуитету.
"Во отношениях с человеком которого ты видешь во второй раз" -Тогда вообще в чем вопрос? Раз вы не в отношениях тогда и прав нет никаких нет - девушка может встречаться и делать все что хочет как и парень.
У меня есть дела важнее, чем тратить время на девушку, которая долго привыкает, чтобы просто поцеловаться. Два три свидания без продвижения по стадиям и общение лучше прекратить. Лучше сразу найти того человека с которым будет легко.
Слава богу нет с этим проблем, почти все девушки не были против поцелуев уже на втором-третьем свидании.
Да что там насчёт поцелуев? Мои мама с папой на первом свидании поцеловались. И живут уже вместе 36 лет. Мало того они заявление в ЗАГС подали через две недели (что по сути удача, вот это я не рискну делать и советовать тоже не буду :)
Ну так я и говорю, что не надо потом удивляться, когда девушка "быстро привыкнет" к кому-нибудь другому) И ныть о том, какие бабы шлюхи.
Меня лично ничего так не отпугивает, как мужчина, который сразу лезет трогаться и целоваться.
Знаешь, от измен никто не застрахован, мужу моей сестры первая жена изменила и ушла к турку через 7 лет. Хотя была нецелованная девственница.
Так, а сколько ходить вокруг, да, около. Твой человек, куй железо, пока горячо, а не твой, ходи всю жизнь одна.
Ну чуть больше, чем два дня. Автор пишет про сосаться на втором свидании- на это я отреагировала.
Анна, на 100% согласен с вами. И далеко не каждому мужчине будет хотеться физического сближения на втором свидании - ну, если у человека цель - не исключительно физиологическая, конечно
Потому что он хочет этого уже на первом. Иначе и смысла идти на свидание не было, если женщина не привлекает достаточно, чтобы хотеть с ней переспать. Если же и женщина не видит никаких проблем чтобы переспать с мужчиной, то в чем вообще проблема сделать это даже на первом? Какой смысл устраивать социально одобряемые пляски прекрасно понимая, что вы друг-друга хотите?
Мне сложно представить, как можно определить, хотите вы человека или нет только по фотке. Человек- это не картинка, на фотографии он может понравиться, а в жизни вызвать сомнения, причём не всегда внешностью. Иногда сомнения- это просто сомнения и могут быстро пройти при углублении в общении, а иногда серьёзный повод, чтобы с человеком всё же не общаться. Чтобы понять это, может потребоваться время.
Ахахах, дай пять! Действительно, лучше уже на первом лезть, метод Ржевского!
Комментарий недоступен
Ах, сколько же несчастных мужчин и обманутых надежд... Даже не подозревала, когда писала эту статью))