{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Система мер в США: про насилие над здравым смыслом и то, что футы и мили это только вершина айсберга

В прошлой статье я освещал разные аспекты жизни в США включая климат, политику, транспорт, мультикультурализм, и тд. Но вот вопрос метрик решил вынести отдельно, чтобы изложить это максимально полно. Я уверен, таких сломанных метрик в США больше чем я мог встретить на своем опыте, поэтому я категорически приветствую ваши дополнения в комментариях.

При переезде я понимал, что в Штатах имперская система единиц. Разные, там, футы, мили… «Ну что я в магазине коробку молока среднего размера не выберу? Какая разница,» — успокаивал себя я. Но оказалось все иначе. Без малого, в США почти все единицы и метрики другие. Они могут быть любые, главное, чтобы не как в остальном мире. И с ними ты сталкиваешься каждый день, и они делают жизнь заметно менее комфортной.

Типичная американская яма в одну собаку.

Банальные примеры того, где США решили выделиться и тем самым выстрелили себе же в ногу:

  • Длина измеряется в дюймах — футах — ярдах — милях которые между собой соотносятся как 12:1, 3:1, 1760:1, и не конвертируются в целых числах в метры. Бесспорное удобство во всех аспектах.
  • Вес измеряется в унциях и фунтах, которые, опять же, соотносятся как 16:1 и с трудом сочетаются с килограммами и граммами.
  • Объем измеряется в унциях (как и вес, ага), пинтах (мокрых и сухих), и галлонах, которые не соизмеримы прямиком с литрами, ну и конечно кубических дюймах/футах, и других ужасах о которых не хочется даже думать.
  • Питательная ценность продуктов и калорийность считается не на 100 грамм, а на порцию, которая в каждом продукте разная, поэтому прямиком сравнивать разные продукты или брать известные нормы не получится.
  • Скорость, конечно, как производная вычисляется в милях в час (спасибо хоть за часы).
  • Часы оставили, но формат времени другой, 12 часовой вместо 24 часового, ведь конечно удобнее добавить утро это или вечер, чем взять линейную шкалу. И, уж тем более, всем очевидно, что после 11 PM идет 12 AM, а за ним 1 AM!
  • Даты и числа тоже пишутся в ином, нелинейном формате, но иногда, когда меньше всего ожидаешь, может использоваться привычный день-месяц-год. Удачи с ходу понять что такое 08/09/2020.
"Arbitrary Retarded Rollercoaster" (c) наиболее точно характеризует происходящее

Вы уже можете видеть, что это не где-то там, это прямо здесь, в вашей повседневной жизни! Но дальше — лучше:

  • Неделя начинается с Воскресенья. Начинают ли работать в Воскресенье? Конечно нет, рабочая неделя у всех начинается с Понедельника, просто так прикольно, и врага проще запутать.
  • Температура — в Фаренгейтах, которые ну никак интуитивно не сопоставляются с Цельсиями.
  • Размеры обуви — другие.
  • Размеры одежды — другие.
  • Размеры кроватей — другие.
  • Даже октановое число по которому определяется качество бензина, прости Господи, другое. 95-й в США 91-й, ага.
  • Расход топлива и все другие производные величины, как например содержание кофеина, автоматически искажаются из-за изменения первичных величин, и вы больше не можете использовать знакомые значения и ориентиры.
  • Финансовый год, который обычно совпадает с календарным, в США начинается в Октябре.
  • И много-много чего еще…
Википедия как-бы намекает.

Итог. Как видите, Американская система не только растопчет ваш предыдущий опыт, и не даст использовать привычные ориентиры по температуре / весу / содержанию белка / ограничении скорости / etc., но и сломает ваш мозг если вы все же захотите ее освоить, а в приличном обществе на вас будут смотреть как на прокаженного, если вы начнете втирать про свои квадратные футы на фаренгейты за унцию в кубе.

Цените метрическую систему за то, что она у вас есть.

Собственно, вся суть

Спасибо за внимание. Меня зовут Леша и я работаю в Facebook AI Research. Я, к сожалению, ничего не рекламирую, но если хотите, можете зайти на мой канал где я освещаю новости AI, или уютный канал где я описываю обучение и свой путь в продакт менеджмент и бизнес.

0
372 комментария
Написать комментарий...
Паша Мороз

О боже, да! Наконец-то кто-то выразил мой крик души в тексте.
Разумеется что величины эти были придуманы и используются не нарочно, а по привычке. Но упёртость, с которой США не хочет интегрироваться в СИ и облегчить работу каждому инженеру и учёному в своей стране и в мире – заслуживает порицания.

Ответить
Развернуть ветку
eukorn

Насколько знаю, американская наука и военка и так используют СИ именно по этой причине.

Ответить
Развернуть ветку
Паша Мороз

Это только усугубляет проблему.
Представьте себе что 18 лет жили по фунто-фаренгейто-унциям, а по приходе в армию или науку нужно разом переходить на СИ. Более того – в общении с согражданами (не-представителями науки или военки) вы по-прежнему используете те же галлоно-ярды-пинты. Не удивительно что однажды вы посчитаете будто в футе 10 дюймов, а не 12 и допустите ошибку в работе или в повседневной жизни.

Ответить
Развернуть ветку
Walter Kotchowili

Терпимо. Зато хорошая умственная жвачка для поддержания тонуса мозгов

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

Может поэтому кстати эти люди изобрели программирование. Заебёшься ведь всё это в мозгах держать - проще автоматизировать рассчёты.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Андрианов

если в эту сторону копать, то скорее из-за модульности английского языка они изобрели программирование

Ответить
Развернуть ветку
Pixel Lens

я тоже так раньше думал, но вообще это больше похоже на миф либо просто на ошибочную гипотезу. Английский сильно нелогичен и непоследователен, если разобраться. К тому же, самый сильный скилл в математических дисциплинах традиционно у азитов (с испокон веков кстати), и в их случае это вполне может быть следствием жутко сложного языка, вынуждающего людей активно скрипеть мозгами.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Английский по сравнению с русским как раз очень логичен и последователен.

Ответить
Развернуть ветку
i8p2d5X5prwH4PrEE44w

Извините, а в чём английский логичнее русского?

Ответить
Развернуть ветку
К М

В английских и немецких языках довольно строгий порядок слов, там понятно где должен находиться глагол, где существительное, как обозначить действие произошедшее или произошедшее когда-то. У вопросительного предложения свой порядок слов, в русском вопрос обозначается интонацией. Я бы сравнил языки с архитектурой городов: там улицы вдоль и поперек (стрит, авеню), четкий порядок; тут улица, переулок, закоулок, слова в предложении можно по сути тасовать как угодно.
Только не подумайте, что я говорю будто один язык хуже другого, этого не может быть в принципе. Просто структура языка английского или немецкого лучше подходит для компьютерной логики, алгоритмирования. Ну и вспомним про "индусский код", что неудивительно для языка, в котором одно слово может обозначать и прошедшее, и настоящее и будущее )))

Ответить
Развернуть ветку
i8p2d5X5prwH4PrEE44w

А, ну для программирования (мне тоже кажется) английский лучше подходит. Но для общения мне больше нравится русский... Как раз таки из-за его отсутствия строгой последовательности, артиклей, to be и т.д В русском всего этого нет и плюс русский гораздо гибче, что делает его прекрасным языком для бытовой речи. Русский более эмоционален... Сколько угодно можно изменять окончания слов и всё равно будете прекрасно понятыми и внесёте этим самым некий окрас в диалог...

Ответить
Развернуть ветку
К М
Но для общения мне больше нравится русский

Потому что вы носитель. Англичанину будет нравиться английский, китайцу китайский

Ответить
Развернуть ветку
i8p2d5X5prwH4PrEE44w

Ну, это пока они не начнут изучать русский со всеми его прелестями... )) Язык познаётся в сравнении.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Изучить любой язык со всеми его прелестями нужно лет 20 неносителю. И в английском не меньше прелестей. Из-за Задорнова все думают, будто английский такой бедный язык, не чета русскому. Ну начнем хоть с того, что в словаре английского языка чуть не в 3 раза больше слов чем в русском.

Ответить
Развернуть ветку
i8p2d5X5prwH4PrEE44w
в словаре английского языка чуть не в 3 раза больше слов чем в русском.

Это учитывая тот факт, что большинство этих слов уже давно не используются...

в английском не меньше прелестей.

В русском их больше. Никто не будет спорить с тем, что русский гораздо гибче, чем английский.

Изучить любой язык со всеми его прелестями нужно лет 20 неносителю.

Нет конечно. С чего Вы взяли? За 2-3 года жизни с носителями можно прилично выучить язык... А через 4-5 лет можно уже владеть им на уровне носителя.

На самом деле английский язык нелогичен... Его последовательность не делает его логичным... Да и эта "последовательность" делает его ограниченным, по сравнению с русским... Русский более свободный.

Ответить
Развернуть ветку
К М
Это учитывая тот факт, что большинство этих слов уже давно не используются

Если в 21 веке людям как эллочке-людоедочке хватает ограниченного набора слов, это не проблема языка. Мы сравниваем сами языки, а не словарный запас людей.

Никто не будет спорить с тем, что русский гораздо гибче, чем английский

Никто? Во всем мире ни одного человека не найдется? Я вот спорю

За 2-3 года жизни с носителями можно прилично выучить язык... А через 4-5 лет можно уже владеть им на уровне носителя.

За 4-5 вы будете хорошо владеть языком, но не понимать многих тонкостей и нюансов- те самые прелести. Потому что язык- это не вещь в вакууме, это носитель культурного кода народа.

Русский более свободный.

Любой человек будет превозносить свой язык. Даже эскимос скажет, что у них самый крутой язык

Ответить
Развернуть ветку
i8p2d5X5prwH4PrEE44w
Если в 21 веке людям как эллочке-людоедочке хватает ограниченного набора слов, это не проблема языка. Мы сравниваем сами языки, а не словарный запас людей.

Вот именно. Однако, Вы сами привели словарный запас как аргумент...
"в словаре английского языка чуть не в 3 раза больше слов чем в русском." - Ваши слова,

Никто? Во всем мире ни одного человека не найдется? Я вот спорю

Ну так приведите аргумент, что  английский гибче и эмоциональнее русского.

За 4-5 вы будете хорошо владеть языком, но не понимать многих тонкостей и нюансов- те самые прелести. Потому что язык- это не вещь в вакууме, это носитель культурного кода народа.

Это зависит от того, с кем Вы общаетесь и сколько... Да, 5 лет можно овладеть английским на свободном уровне.

Ответить
Развернуть ветку
i8p2d5X5prwH4PrEE44w

И да, я не русский, поэтому смотрю на эти оба языка с нейтральной точки зрения... Однако изучаю я оба эти языка (в случае с русским - грамматику)

Ответить
Развернуть ветку
369 комментариев
Раскрывать всегда