{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Как я построил дом из SIP и живу в нем уже восемь лет, часть первая

В 2011 году мы с женой поняли, что наша съемная квартира стала тесновата и надо что-то менять. В качестве выбора стояла или покупка квартиры, или стройка дома. Надо добавить, что на тот момент в квартире, которую мы снимали, был еще и офис, где работали приходящие сотрудники. Мы выделили под него гостиную в трехкомнатной квартире.

Это было очень удобно. Нам лично не приходилось тратить время на дорогу, можно было работать сколь угодно долго, не привязываясь к расписанию работы. Опять же никакой офисной толкотни и грязи, характерной даже для премиальных офисных центров.

Поэтому выбор стоял такой: квартира и отдельно офис. Или дом, но с отдельным помещением под офис. Привычка не ездить на работу победила. Мы решили строить дом.

Дальше встал выбор — какой дом? Дом из кирпича я сразу отмел. Долго, дорого, сложная отделка, непрактичные проекты. Я около трех лет присматривался к теме каркасного домостроения, смотрел передачи, где такие дома возводили или ремонтировали. Простота, легкость, возможность сделать дом таким, как ты сам захотел — это было моей мечтой.

Но каркасниками в городе никто не занимался, а если и занимался, то я их не нашел. Я нашел строителей по технологии SIP — дома из сэндвич-панелей, где между двумя листами ОСП крепится утеплитель из полистирола. Мы съездили в офис, который сам располагался в доме из SIP, на месте убедились в правоте своих догадок, получили несколько советов по началу движения в сторону появления своего жилища и ушли думать.

Почему SIP?

Ключевое преимущество такой технологии — быстровозводимость. Дом строится в среднем два-три месяца. Дальше этап отделки, но даже без нее можно въезжать и жить, постепенно делая ремонт.

Другие преимущества. Это дом-термос, теплопотери которого минимальны. Расходы на отопление таких домов в среднем в полтора-два раза ниже. Я знал SIP-дом, где для отопления использовался электрокотел всего на 4 батареи и этого хватало. А расход электричества получался меньше, чем платить за газ для отопления такого же дома из пеноблоков.

Безопасность. Наши знакомые пугали нас тем, что мы умрем от выделений формальдегида и т.п. На деле полистирол на 98% состоит из воздуха и ничего не выделяет, если его не сжигать.

В ОСП также выделений гораздо меньше, чем, например, из чисто деревянных конструкций — срубов, в силу того, что дерево для ОСП проходит измельчение, обработку и чистку. А бревно от накопленных за годы роста примесей из воздуха и земли ты никак не почистишь.

Ну и смолы для ОСП с формальдегидом уже давно не используются, так как появились полимерные аналоги. Интересно, кстати, что изобрел технологию производства плит из стружек эколог по профессии.

Упрощенные требования к конструкции. Если дом из кирпича должен проектировать архитектор, который изучал сопромат, то с домом из SIP все намного проще. Он легкий. Есть ограничения, связанные с размером материалов — пролет не может быть шире пяти метров, так как это максимальная длина балок из дерева. А так, можешь рисовать любой план, какой тебе придет в голову.

Опять же в силу легкости конструкции меньшие требования к фундаменту и почве. SIP-дома ставят на ленточный фундамент, на свайный. В последнее время чаще ставят на плиту с «зубами» — короткими (50-70см) заливными сваями из бетона. Но это скорее из соображений практичности: уменьшаются шансы на сезонное проникновение грызунов, снижаются требования к анализу почвы, снижаются риски на подвижность фундамента.

Например, у нас ленточный фундамент и полная усадка здания прошла менее чем за полгода, хотя у нас глиноземная почва с регулярным сезонным водонасыщением.

Опять же в силу конструктива дом можно доделывать и переделывать минимальными усилиями. Нужна еще одна дверь? Бери в руку пилу и делай проем. Никакой грязи и бетонно-кирпичной пыли. Главное, чтобы не было попадания в балку.

Минусы домов из SIP

Хрупкость. Это часто приводимый довод противников технологии. Что можно стену пробить ломом. По факту мне очень трудно придумать ситуацию, чтобы такое случилось. Несмотря на кажущуюся легкость, дом устойчив даже к самым сильным ветрам, гораздо легче переносит землетрясения.

Гниение. Гнить там нечему. Полистирол не усаживается. Мостик холода находится в утеплителе. Да, если допустить доступ воды внутрь плиты, то возможно размокание, нарушение целостности утеплителя, плесень. На практике спустя восемь лет я сталкивался только с наружной плесенью, которая легко устраняется обычными капельными антисептиками.

Грызуны, которые живут внутри стен. На самом деле нет. У нас было два долгих этапа борьбы с грызунами, внутри стен они не жили. Они даже не жрали пенополистирол, проникая в дом через плохо заделанные технические отверстия, немного расширяя их. А жили они на подвесных потолках, спускаясь через вентиляцию похавать крошек на кухне.

Вибрация. А вот это реальная проблема. Дом — по сути каркас из связанных между собой балок. И при громком хлопании дверей. Или активных играх, топании — вибрация чувствуется по всему дому. С появлением мебели, полового покрытия, ощущения смягчаются, ты к ним привыкаешь.

Ну, и сам уже стараешься закрывать двери тихо, не прыгать лишний раз. В итоге остается только одна проблема — длинную керамическую плитку на полу и стенах использовать не стоит, рано или поздно она отклеится.

Ошибка при выборе фундамента. Она может стоить вам дорого при строительстве любого дома. Но в случае SIP ошибка проявляется немного по-другому. Если выбор пришелся на свайный или ленточный фундамент, то со временем может измениться высота отдельных свай или частей фундамента — несильно, на сантиметр.

Дом не разрушится, трещин не будет. Но у вас начнется выгибание балок: сантиметр в одном углу здания — это 3-5 сантиметров перекоса в другом конце. В итоге в отдельных помещениях может вспучить пол. И это без повторного ремонта с выравниванием пола уже не исправить. Собственно, еще и поэтому сейчас чаще всего SIP-дома ставят на плиты из бетона.

Первые шаги.

Чуть больше месяца мы искали участок. В итоге нам очень повезло. Владелец продавал большой участок в 23 сотки в пяти минутах от остановки на одной из центральных улиц города. 500 метров до выезда на Окружную без пробок. Отсутствие многоэтажных домов. Хорошие подъездные пути. Абсолютная тишина ночью. Первая линия СНТ.

Мы заключили комплексную сделку на четырех собственников и купили шесть соток. Точнее оплатили переоформление аренды на 49 лет. За восемь лет на нашей улице стоимость сотки выросла в два раза, а стоимость некоторых домов, судя по объявлениям на авито, в четыре.

Но тогда на довольно протяженном участке не было вообще ни одного дома.

Вид был офигенный. Можно было наблюдать закат во всей его красоте. Дмитрий Шахов

Затем мы подписали договор на постройку дома. Общая смета была чуть больше миллиона, но со всеми дополнительными работами и покупкой участка вышло больше двух миллионов. Это за жилую площадь в 170 квадратов. Но бонусом достались еще полноценный чердак на 64 квадрата и терраса на втором этаже на 40 квадратов. И отдельная топочная на 6 квадратов.

Потом пошел этап стройки.

Тут рассказывать особо нечего. Скорее нужно пояснять по тому, что вы видите на картинках.

Сначала строители поставили фундамент и развели трубы канализации и водопровода. Потом дом собрали из готовых и нарезанных плит как конструктор три узбека с шуруповертами. Крышу на этапе строительства сделали облегченную — только стропила и кровля. Но на этапе отделки мы ее зашили утеплителем, так как чердак дико нагревался.

Стены зашили воздушным фасадом. На тот момент это казалось хорошей идеей. Спустя пять лет пришлось его переделывать, потому что он просто начал разрушаться.

Кровля из битумной черепицы. Хотя от крыши нас отделял чердак, пластик или металл я почему-то не рассматривал, считая слишком шумным.

Второе помещение под офис справа — часть общей конструкции, а не отдельно пристроенная конструкция. Просто комната с небольшой кухней, туалетом и отдельным входом для сотрудников. У этого помещения был вход из жилой части, через который мы входили в офис.

Весь проект я придумал сам. Несколько недель кропотливого рисования на листах бумаги, чтобы в итоге у нас получилось две спальни с гардеробными, кабинет, два туалета в жилой части и один в офисной, прихожая, гостиная, постирочная, кухня, офисная комната с отдельной кухней-столовой для сотрудников.

Дизайном занималась жена. Мы обратились к нашему клиенту — небольшой дизайн-студии по интерьерам, которая дала хорошую цену и частично мы закрыли оплату бартером. Пока я контролировал стройку, супруга подбирала мебель и оформление.

Забегая вперед, в полной мере реализовать, все как задумал дизайнер, удалось только офис. В остальных помещениях пришлось делать упрощения в силу сложности реализации некоторых элементов. А где-то просто не удалось найти искомую мебель. Если работаете с дизайнером, всегда просите прилагать к проекту список и цены на мебель и отделочные материалы, чтобы потом не искать их самому.

К лету 2012 года строители передали нам дом, дали контакт отделочника и попрощались. Всего на стройку ушло 4 месяца, полтора из которых мы ждали пока застынет бетонная часть фундамента.

В следующей части я расскажу про этап отделки и косяки в проектировании, которые привели к проблемам на этом этапе. Подписывайтесь, задавайте вопросы.

0
340 комментариев
Написать комментарий...
Анвар Гайсин

Спасибо, Дим. А я как дурак из ктрипича делал

Ответить
Развернуть ветку
Sergio Mekeda

Почему дурак?)) Наоборот. Кирпич ненамного дороже, зато в 10 раз лучше дома из клея и опилок. 

Ответить
Развернуть ветку
Карфаген должен быть разрушен

Разве ненамного? Мне казалось, что в 2 раза минимум

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Если смотреть не по цене коробки, а по цене всего дома, то и 10% не факт что разница будет.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Алёхин

Сколько у вас метров дом? Два этажа или есть ещё цокольный?

Для кирпича или газоблока требуется ленточный фундамент или плита, для SIP я так подразумеваю можно использовать сваи. Разница в цене колоссальная т.к. фундамент дома - это почти половина стоимости. 

У кирпичного дома фундамент нужно гидроизолироаать и утеплять, это доп расходы.

Кирпичный дом подразумевает бетонные перекрытия. На сколько я понимаю SIP нет.

Черновой ремонт - SIP элементарно режется, соответственно электрика и инженеров выйдут дешевле (за работы). В кирпичном нужно будет штрабить всё, алмазная резка и т.д.

Тоже самое с вентиляцией.

SIP более пожароопасные. Если перекрытия и чердак деревянные - вообще беда.

Дом должен дышать - кирпич и газоблок впитывают влагу, но так же хорошо её и отдают. Отапливаемый кирпичный дом успевает высохнуть зимой. С SIP не уверен. Думаю также SIP - это термос, что очень плохо. 

И т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Что за бред вы написали?
Откуда цифры про стоимость фундамента? С потолка? Бабка сказала?
Почему в кирпичном обязательно плиты должны быть? Можете и деревянные, плита комфортнее с точки зрения звукоизоляции.
Сравнивать железные сваи, которые сгниют за пару десятилетий с бетоном, это нелепо.

Ответить
Развернуть ветку
Константин Монахов

Он наверное не в курсе что газоблок режется специальным ножом и силой рук и что перекрытия можно сборно-монолитные из газобетона(отличная шумка, никаких вибраций и прочего).
И про разницу между сваями и плитой в стоимости дома можно вот тут узнать(по памяти там разница была в 200-300к, а цена дома 14+кк, хотя дом из бруса) https://www.youtube.com/watch?v=nXexlTewtrI 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Меня еще умиляет, как они все хором про необходимость штробить говорят, тогда как провод просто под штукатурку кладется и все.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Алёхин

Опять от непонимания и опять «просто» - если сначала делать электрику, потом штукатурку, то работы выйдут дороже. Стены кривые обычно - в некоторых местах 3 см (это минимальный слой штукатурки) в других угол стены может уйти и на 8 см (это все зависит от качества работ по возведению стен и фундамента).

Если в этом случае кинуть провода (надеюсь они у вас в гофре?), то это в некоторых случаях может добавить ещё пару сантиметров, за которые нужно платить. Потом электрикам нужно поймать уровень стены (без финального покрытия) для монтажа стаканов иначе потом с розетками гемор будет. А штробить даже в случае, когда сначала Электрика, потом штукатурка - тоже понадобиться, где-то ручек проводов в точку к щитку сходится, где-то гофра толстая, с силовым кабелем), где-то нужно пробить стены или вывести на другой этаж и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Вы опять бредите?
Это что за рукожопы каменщики, у которых стена гуляет +- 3 см?
Как провод толщиной 5мм сделает стену на 2 см больше?
Зачем нужна гофра для провода под штукатурку?
В потолках провод внутрь плиты закладывается.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Алёхин

Доброе утро - 90% строителей такие, конечно нужно найти грамотных и добиться от них минимальных косяков. К сожалению сложно найти хороших строителей, правильно кто-то выше писал - основная проблема - качество рабочей силы.

На мой взгляд бредишь ты, когда заявляешь - что нахер нужно тут что-то изучать, просто хуйнул катлаван, заебашил туда бетон и заебись, все так делают, а сверху захерачил стены из пенопласта - новая технология, блогеры говорят крутая!

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Смысл тебе читать всякие снипы, если ты просто не может выбрать строителей, у которых стена не будет +- 3 см гулять?

Ответить
Развернуть ветку
Александр Алёхин

Что значит я не могу выбрать? Я пишу в целом про ситуацию. Из 10 домов дай бог будет один построен правильно. 

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Видимо такие задроты как ты, в итоге не могут дом достроить, вложат в коробку все, чтобы по снип, все правильно, и стоят эти правильные коробки потом годами.

Ответить
Развернуть ветку
Инспектор

Миритесь и больше не ругайтесь

Ответить
Развернуть ветку
Александр Алёхин

Коробки которые стоят годами - это вариант «без головы». Для того, чтобы этого не случилось нужно на берегу просчитывать всю стоимость дома с учетом финишной отделки.

Если не тянешь, корректируешь проект.

Судя по твоему комментарию ты это не делаешь.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Алёхин

Потом выбрать грамотных, это и ценник выше и сложно. Либо нужно знать, либо приглашать на просмотр, либо привлекать тех и арх контроль. А это вмё деньги. Можно конечно самому контролировать, но как ты поймёшь, что они косячат? Нужно чтобы они сделали часть работы - вот сделала одна бригада, не понравилось - сделала другая и т.д. это все потери и денег и времени.

Только не говори, что ты сходу по глазам понимаешь - профи или нет)))

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Ларин

Это ещё нормальные русские строители когда на 2.5 метра стена на 3 см завалена я вот был в Европе и там европейские строители так Пизанскою башню построили что её даже штукатурить не стали 

Ответить
Развернуть ветку
337 комментариев
Раскрывать всегда