«Люди спрашивают меня, почему я выгляжу так молодо»: Павел Дуров и его семь советов по уходу за собой Статьи редакции

У турков генетически лет до 45 хорошо волосы смотрятся, если на рекламных плакатах турки это может людей с другой генетикой в заблуждение ввести

Что за вопрос? Внешний вид.

Что - "внешний вид"?

Что за волосы в прямой кишке?

Могу ошибаться в деталях, но когда-то читал, что в кишечнике есть волоски, которые помогают всасывать из пищи оставшиеся питательные вещества.

Ворсинки, это совсем не волосы

Во, точно! Ошибся, да. Значит, нужны только волосы в носу, ресницы и брови.

И на голове было бы неплохо их иметь. Особенно женщинам. Отсутствие в носу я потерплю.

Зачем они нужны на голове современному человеку?

Зачем эстетика современному человеку? Мне нравится как пахнут чистые женские волосы.

Пахнут не волосы, а секрет из кожи. И кто решил, что атавизм - это эстетично?

Такие вот зануды, как ты, Дмитрий, решили, что это атавизм, что обязательно нужно уточнять, что пахнет секрет из кожи, а не волосы, что современной девушке волосы не нужны... Но так думает абсолютное меньшинство, я уверен.

Я где-то с этим спорю, весельчак ты наш? Я говорю, что наличие волос в 2020 году - это атавизм, потому что они уже не нужны организму, в отличие от древних времен, когда волосы имели теплосберегающую функцию, а ты мне тут втираешь дичь про то, что это красиво. Логики - ноль.

Когда организму волосы совсем перестанут быть нужны, он тебя и твоего партнера избавит от них, без предварительного уведомления. И всю нашу популяцию избавит. Ты спросил зачем они нужны? Я ответил. Эстетика — вполне логичный ответ, нравится он тебе или нет.

Волосы ещё есть у человека только потому, что человечество (точнее, ноосфера) эволюционирует намного быстрее, чем его физиологическая составляющая. Через тысячи-миллионы лет (если мы не вымрем, конечно) волосы и так исчезнут, но это будет происходить долго из-за физиологических особенностей, хотя по факту в них нет необходимости уже сейчас.

Что за отборную чушь ты несёшь?))))))))))) Не нравятся большинству женщин лысые, толстые. Если мы про внешность, а не про кошелёк. И хорошо растущие волосы на голове, здоровые, блестящие, густые, ка и хорошие зубы, кожа, ногти - это показатель здорового организма в целом. Красивые густые волосы - опроси ради прикола или поищи статистические опросы - красиво, сексуально и здорОво. Как бы они не только от холода защищают, а от перегрева башки тоже. Так-то мне и зимой с ними теплее, и летом котелок не печёт. Так, не, спасибо, ни Я лысой не хочу быть, ни мужика лысого, толстого не желаю.

Чтобы не выглядеть как this

Very логично в 21 веке иметь такую башку, да.

Ну так почему еще не побрился налысо то?

С волосами в прямой кишке вы ошиблись не в деталях. А в деталищах.

Про прямую кишку ваша с Симоновым фантазия

Вы мне зря про волосы и кишку отвечаете. С клинической ординатурой по дерматологии в анамнезе я  знаю где волосы растут.

Не понимаю, при чем здесь мои фантазии?

Для мужской привлекательности в глазах женщины отсутствие волос на голове, наличие живота и пр. не являются помехой. К иному лысому ублюдку с неидеальным черепом, с пузом и глубоко за 40-50 женщины будут табунами ломиться.

К старой бабе вообще только редкостные говнари тянутся.

Ну-ну))) Опросите женщин в своём окружении, только лучше анонимно, а то не признаются))) Они хотят чтобы их имел жирный лысый уёбище или симпатичный, подтянутый типок, чую, что ваше мнение поменяется на этот счёт.

Мне незачем никого опрашивать. Мое мнение не поменяется. Потому что это было мнение психолога. И я с ним согласен. И вы согласитесь, когда встретите харизматичного лысого умного бегемотика, с которым вам будет очень интересно.

Невозможно. Во-первых, на затылочной части было бы заметно, что он брал волосы, как у Илона Маска (прикрепил), во вторых, такой густоты, как у Павла на фото, пересадкой добиться невозможно.

У Маска на этой фотке с, как Вы говорите, пересадкой волосы на лбу выглядит куда более густыми, чем у Павла на якобы парике

Можно добиться. Это 3-5 тысяч фоликулов. В зыталочной части 10 тыс. фоликулов.

При такой площади облысения, как у Дурова, нужно 30 тысяч фолликулов, а не 5. 

Нет. У него было только впереди. 3-5 вполне хватило

Вы посмотрите - он волосы с затылка зачёсывал вперёд, чтобы прикрыть лысину. Там было облысение на 3/4. Плюс - редкие сами по себе волосы. 

Невозможно с затылка зачесывать волосы. Боже мой, сколько домыслов у людей бывает. Вы бы проконсультировались со специалистом, а не выдумывали невероятные версии

Вы мне прямо глаза открыли. Со мной рядом уже 10 лет парень работает, у которого большая залысина спереди, и он всегда носит длинные волосы на макушке, которые зачёсывает вперёд. Получается такая длинная чёлка. Посмотрите на Дурова до манипуляций с волосами, он проделывал тот же самый трюк - просто у него волосы пожиже. 

Навсегда не получится. Изменится гормональный фон, приболеете, выпадут также, как и прошлые. Суть не в волосах, а в кожном покрове, на котором эти волосы растут.

Нет, навсегда. Никакие фоны и болезни не приведут к выпадению

Вы пообщайтесь с людьми, кто пересаживал волосы, узнайте, у скольких ничего не получилось. 

Уже поговорил. Это я сам ;)

Вас сердечно поздравляю. Не говорили, что по себе людей не судят? :)

Когда делали, где, сколько времени прошло, как ощущения?

Делал в 2018 году, ощущения отличные. Раньше комплексовал по лысой макушке. Теперь нет. Хочу сделать еще, но надо деньги накопить

пересадку тоже надо откуда-то делать

Однозначно. Вы же делали себе пересадку и можете оценить результаты. Такой шевелюры как у Павла добиться просто нереально, поэтому он и не пересаживает себе — парик круче в разы. В нем нет ничего такого, все звезды их носят. Вы думали откуда у них такие прически крутые :))

Маск так вообще несколько раз подряд пересаживал, что доказывают его фото с разным "оволосением" и шрамированный затылок. 

Все, что я пишу, мое ИМХО, конечно, просто интересовался темой сам для себя. 

Гугли "lace wig"

Спасибо, лысый (от лысого) :)