​Патент как игра в го: что нужно учесть при патентовании своей разработки

Всем привет, на связи патентное бюро IntuLogic. Мы помогаем технологичным компаниям получать патенты и делать это по-умному — так, чтобы патент действительно защищал от конкурентов, а был не для галочки. Делимся кейсом: помогли компании получить патент, который, с одной стороны, не пересекается с разработками двадцатилетней давности, а с другой — обеспечивает выгодную позицию стартапу при выходе на международный рынок. Расскажем, как выработали патентную стратегию, проводили патентный поиск и в целом поясним работу патентоведа.

О клиенте

К нам обратилась команда Denet, которая разработала систему для децентрализованного хранения информации. Они берут ваши файлы, делят их на куски и раскидывают по тысячам разных устройств с резервными копиями. В итоге вся информация хранится безопасно, а хранители зарабатывают на свободных мощностях своих ноутбуков и компьютеров. На серверах Denet нет ни байта информации от клиентов — все распределено.

Тема хранения данных актуальная, решений на рынке довольно много. Но только если говорить про централизованное и облачное хранение. Поэтому технологии, ядро Denet — относительно уникальны.

Клиент поставил задачу — максимально защитить разработку и обеспечить сохранность ее ценности до выхода на масштабный рынок. Проще говоря, чтобы чтобы разработку не отжали, не скопировали и компании не пришлось что-то переделывать на ходу.

Патент как игра в го

Мы решили оформлять патент на изобретение. Было другое решение — защитить «права на программу для ЭВМ», но стало понятно, что с кодом компанию обставят в два счета: достаточно поменять логику решения той или иной задачи и все — твои права уже ничего не значат. Если есть возможность оформлять патент на изобретение, а не программу для ЭВМ, выбирайте первый вариант.

Оформить патент на изобретение не так уж сложно. Берешь, описываешь самое уникальное, что у тебя есть, подаешь заявку в Роспатент. Все, патент на руках. Но патент в таком виде — это по большей части просто бумага, которая подтверждает, что вы молодец, и больше ничего.

В нашем понимании патентование разработок больше похоже на игру в го или нарды:

— важно выбрать позицию так, чтобы конкуренты не смогли «съесть» твою разработку, взяв ее в кольцо;

— важно выбрать позицию так, чтобы захватить не одну точку, а все поле вокруг нее, заблокировав ход конкурентам;

— важно выбрать позицию так, чтобы камни не попадали в чужую сферу влияния, и ход не пропал зря.

Патент на изобретение — это не просто документ, подтверждающий авторские права, но и определяющий стратегию всех остальных разработок. Поэтому мы, собственно, занимались не столько патентом, сколько патентной стратегией.

Что такое патентная стратегия

Стратегия определяет точки, с которых можно зайти в рынок (не залезть на территорию чужого патента), учитывает будущие патенты (чтобы они не перекрывали друг друга) и помогает найти направления дальнейших разработок (свободные, чтобы защитить свою разработку от конкурентов).

Это инструмент, который добавляет порядка в патентную деятельности компании. Он помогает определиться, что нужно патентовать, а что нет, задает направление развития творческой мысли, чтобы создавать не только полезные, но и патентоспособные, а поэтому более выгодные с точки зрения бизнеса решения.

Поэтому мы сразу обсуждали с Denet разработку патентной стратегии. Начали общаться весной 2018 года и стали определять начальную точку — насколько в целом компания патентоспособна и что нужно патентовать в первую очередь. Например, мы изначально говорили только про хранение, но, оценив дорожную карту, увидели, что в дальнейшем ребята планируют заниматься еще и хостингом и другими подпродуктами. Соответственно, патент на хранение данных — лишь элемент всей картины, и мы уже учитывали следующие разработки в нем.

Одно дело — работать с корпорациями. Они знают, что делать с патентами, но чаще всего оформляют их бессознательно. Таким компаниями мы чаще всего ставим руку и составляем патентные стратегии с учетом всех основных конкурентов, их патентных портфелей и существующих патентных трендов.

Со стартапами по-другому. Будущие разработки зачастую находятся только на дорожной карте, и роль патентного бюро трансформируется из простого бюрократа, который подает заявку, в провидца, который должен не только сформулировать общую картину, но и подсказать разработчикам, где и как нужно действовать.

Вспомните, как бывает обидно, когда вы ставили два нолика подряд, а соперник все портил своим крестиком. Разрабатывая патентную стратегию, мы делаем так, чтобы сопернику было просто некуда поставить крестик.

Чтобы разобраться со всеми тонкостями, мы сначала проводим исследование, а затем патентный поиск.

Исследование и патентный поиск

Исследование. Мы очень, очень долго разбирались с бизнесом клиента и изучали их решения, чтобы максимально верно и точно сформулировать предмет патентования. Объем охраны определяется формулой изобретения, и по факту в ней вся суть патента. Самое важное — правильно отобразить независимый пункт формулы. Он не должен быть слишком подробным, иначе объем защиты будет слишком мелким. Есть есть возможность не писать «колесо», пишите «движущий элемент», если это подходит под вашу патентную стратегию.

Наша формула звучит так:

Она сложная и довольно широкая. И это правильно — патент таким и должен быть.

Патентный поиск. Его суть — в поиске максимально близких решений других компаний. Если таких нет — отлично, если есть — надо додумывать то, что вы делаете, и уходить в детали. При патентном поиске важно, чтобы патентовед был знаком с технической сутью: если клиент сделал чашку, а он ищет блюдце, результаты будут не те.

Позже эта работа поможет показать изобретательский уровень: важно так сформулировать свое решение, чтобы был неожиданный технический результат, неожиданный полезный эффект.

Работая с Denet при патентном поиске, мы, например, нашли решение 1999 года, которое создало для нас сложности. В область этого патента попадали все решения децентрализованного хранения данных, поэтому нам нужно было доказать, что мы улучшили, и правильно описать это улучшение. Патентный поиск как раз помогает найти такие чужие зоны и найти, в чем отличие решений.

Слева — не влияющие друг на друга патенты, справа — ситуация, в которой компания, занявшая зеленую нишу, оказала влияние на компанию, занявшую светло-оранжевую область своим патентом. Последней пришлось получить много патентов для ограничения конкурента. Например, первая компания запатентовала новый аккумулятор, а вторая — способы быстрой зарядки, обслуживания, охлаждения и утилизации. «Зеленой» будет сложно.

Важно в зависимых пунктах формулировки предусмотреть все возможные непредвиденные ситуации и описать дополнительные варианты, которые помогут сузить свое решение, полностью не убив патент.

Может показаться, что вся наша работа сводится к играм с формулировками. Они, конечно, очень важны, но под ними должно быть техническое корректное основание. Можно поиграть со словами и получить патент на что угодно. Но какой в этом толк, если это «что угодно» не будет вашим решением?

Все эти работы заняли месяц, а потом мы подали заявку в Роспатент. С этого момента у компании был еще год на то, чтобы выйти с этой заявкой на международный уровень. Если этого не сделать, патент останется только российским.

— Российская заявка стоит 120-140 тыс. рублей, международная — чуть больше.

— Среднерыночные цены на работу патентоведа (исследование, поиск, подготовка заявки) — около 70 тыс. рублей.

В целом, должно произойти что-то экстраординарное, чтобы Роспатент не принял заявку. В этих случаях можно жаловаться в палату патентных споров и оспорить неправомерное решение. Но обычно патентоведы, если и берутся за работу, то гарантируют получение патента.

После подачи заявки обычно проходит год-полтора до получения патента. Делопроизводство можно и ускорить, но это дорого — более 100 тыс. рублей. В большинстве случаев в этом нет особого смысла — защита начинает действовать с момента подачи заявки.

На данный момент делопроизводство по заявке еще идет, но судя по результатам экспертизы Роспатента, патент будет выдан в ближайшее время.

Результат

Мы определили, что рынок есть и на него можно выходить, потому что с помощью патента Denet подтверждает свою дееспособность.

По словам заказчика, он использует его еще и как инструмент для коммуникации с инвестором: теперь Denet — не просто стартап с идеей, а с уже подтвержденным изобретением и его защитой. Ну и конкурентов закатать можно, чего уж.

Рафик Сингатуллин, сооснователь Denet:

«Мы получили некую безопасность для партнеров. С патентом все наши труды, наш вклад, наши ресурсы подтверждены, а мы — связаны. Независимо от того, где у нас будет компания — в России, штатах, Гонконге — у нас есть общий связывающий документ и основа будущей компании. Теперь нас невозможно просто скопировать. Имея этот патент, мы понимаем, как делать другие патенты и как их реально связывать. Первый патент дает тебе свет, на который ты ориентируешься.

Кроме того, работа с Intulogic для нас была похоже на независимую оценку собственного проекта. Мы смогли посмотреть на свое дело с точки зрения изобретения, с точки зрения внешнего рынка. Нам показали, что мы не изобретаем велосипед. При этом все это обошлось примерно в одну зарплату разработчика, так что это неплохое вложение

Мы продолжаем сотрудничать с компанией, следующий шаг — запатентовать их корпоративное решение Denet Box, которое помогает хранить данные на неиспользуемых мощностях компьютеров внутри компании».

Советы

Если у вас есть решение, которое вы хотите запатентовать, поделимся несколькими советами:

Ищите патентоведа, у которого есть техническое образование. Или хотя бы соответствующее. Человек должен хотя бы в общих чертах понимать (именно понимать, а не просто послушать вас), как работает та или иная технология. Иначе без косяков не обойтись. Большой плюс — если у патентоведа тоже есть жилка изобретателя или разработчика.

Обобщайте все, что можно обобщить. Если вы договорились с патентоведом о гарантии получения патента, у него будет соблазн сузить его область, потому что это проще, но невыгодно для бизнеса. Поэтому сотню раз перечитайте формулу изобретения (если мы говорим именно про патент на изобретение, который чаще всего встречается в технологических компаниях). В независимом пункте решение не должно быть описано слишком подробно.

Цельтесь сразу на международный патент. На международной фазе экспертиза лучше, и вы получаете более глубокую оценку ваших идей. Если вы планируете выходить на международный рынок, адаптируйте российский патент под стандарты тех стран, в которых планируете работать.

Не цепляйтесь за один патент. Защита одной точки, одного решения, одной детали довольно слаба. Думайте о том, как защитить еще и некую область вокруг них. В этом поможет патентная стратегия.

Если вам нужна помощь с патентами, заходите на наш сайт IntuLogic. Если просто интересно почитать о патентной стратегии — подписывайтесь на телеграм-канал. Там, правда, пока пусто, но мы будем делиться инструкциями и кейсами.

0
20 комментариев
Написать комментарий...
Dmitriy

Благодарю за пост, ребята присоединяюсь к благодарности от ваших партнеров, желаю процветания вашего дела , респект 👍

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Dinershteyn

Авторы статьи точно умеют играть в Го? 

Ответить
Развернуть ветку
Айрат Галимов
Автор

Какой у Вас кю?:)

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Dinershteyn

Третий профессиональный дан

Ответить
Развернуть ветку
Айрат Галимов
Автор

Это круто! Таких игроков в России мало.
Не понятно тогда, почему Вы считаете, что рекомендации для игры в го, приведенные здесь, совершенно неверные.
Расположение камня в го - это основа игры. Камень не стоит ставить так, чтобы его через ход-два окружили и лишили дыханий, стоит ставить так, чтобы он помогал защищать и формировать свою территорию, не стоит ставить без всякой перспективы в территорию соперника, разве нет?

Ответить
Развернуть ветку
Максим Бобырь

В статье написан полный бред.
Как можно искать патентоведа, если заявки на изобретения распределяются по индексу МПК. Патентовед не должен вступать в диалог с заявителем.
Цена явно завышена. 
Регистрация заявки 3300 руб и каждый пункт формулы 700 руб - сайт Роспатента fips.ru, Откуда более 100 тыс.руб. не понятно. 
Чтобы написать заявку рекомендую прочитать книгу
Название: Путь к изобретению
Авторы: Петрович Н.Т. Цуриков В.М.
И не прибегать к помощи научных фирм, прорекламированных в этой статье... 

Ответить
Развернуть ветку
Айрат Галимов
Автор

Здравствуйте, Максим! 
Как Вы категоричны, при этом Ваша же эмоциональная категоричность не дает обосновать "обвинения".

1. Заявки, конечно, распределяются по МПК, но это не довод в пользу самостоятельного получения патента.

2. Как патентный специалист составит заявку, если он не будет в диалоге с заявителем и не будет понимать его целей, суть его решения, не получит от него уже имеющейся информации о рынке, конкурентах, фактов публикации материалов о разработке и т.д. 

3. Цена определяется ценностью. Во-первых, патентная стратегия позволяет определиться с вектором развития, в результате целый штат разработчиков не потратит время на разработку того, что не будет в дальнейшем использоваться и приносить прибыль. Как думаете, сколько стоит месяц работы штата квалифицированных разработчиков? Меньше 100 тысяч?
Во-вторых, правильная стратегия приводит к правильным патентам, которые надежно защищают собственные разработки, что обеспечивает большое преимущество перед конкурентами.
У одного моего клиента есть разработка, которую он защитил в РФ, потом подал международную заявку, заплатил пошлины за подачу, поиск и экспертизу в ЕПВ, а потом отказался от продолжения делопроизводства, только на пошлинах он потерял более 100 тысяч рублей. В данном случае вопрос был не только в патентной, но и бизнес-стратегии, но вероятно, если бы этот клиент  начал заниматься патентной стратегией, то он бы задумался о таких вопросах и получил такие ответы, которые помогли бы избежать этих потерь времени и денег. Или другой пример. Было обращение  клиента, которое заключалось в том, что их компания уже сделала два патента на одно решение, а оно все дорабатывается, и они хотят уже определиться, что патентовать. На два патента они уже потратили больше денег чем на патентную стратегию (если, конечно, не считать стоимость патента как стоимость пошлин).

4. Я полистал рекомендованную Вами книгу, раздел "Составление формулы изобретения" занимает 5 листов формата А4 из них большая часть - это примеры. Все правильно там написано, но эти рекомендации из серии "Как научиться плавать за полчаса": заходите в воду, гребете руками, активно работаете ногами, и вот вы плывете. И еще приложены видео, как Фелпс плавает:)
Ну да, многие поплывут, но недалеко и очень быстро вглубь.

Чтобы грамотно составить формулу, нужно изучить по меньшей мере релевантные статьи ГК РФ, Требования к документам заявки (есть на сайте Роспатента), Правила составления, подачи и рассмотрения (есть на сайте Роспатента). 
Но это будет лишь дополнительная информация в голове, а не компетенции по составлению заявки на изобретение или полезную модель. 
Нужно понимать, как трактует те или иные формулировки экспертиза Роспатента, как отвечать на запросы и уведомления, как работает Палата по патентным спорам, какие формулировки выбрать, чтобы можно было успешно отстаивать свои интересы в случае нарушений своего патента, как вести бизнес, чтобы не нарушить чужой патент. Это все, пожалуй, можно узнать, читая специализированные форумы, изучая решения ППС и СИПа, однако сколько времени это займет у неподготовленного человека.

Очевидно, что тот, кто купил скальпель, еще не хирург, даже если он прочитал книжку "Введение в хирургию для начинающих" на 50 листах . Но, возможно, есть самородки, которым и этого достаточно, если Вы, Максим, из их числа, я рад за Вас, к сожалению, не все такие. Я, например, обращаюсь к программистам, когда мне нужно сделать какой-нибудь парсер или обработчик, хотя книг по программированию полках море, так как это эффективнее и продуктивнее.

Мои клиенты ценят свое время и квалификацию людей, с кем они работают, поэтому все довольны.

Ответить
Развернуть ветку
Rafik Singatullin

То есть это все могло стоить 4000₽?!

Ответить
Развернуть ветку
Rafik Singatullin

Дятел ты, Максим!
Именно из-за таких книжных псевдоэкспертов и страдает наше общество! Именно из-за вашей самоуверенности доверишся порой в моменте, ещё и соблазн сэкономить, а потом приходится болезненно переделывать и часто оплачивать кратную таксу, чтобы исправить! И самое неприятное в этой истории это время, время заказчика, чье вы абсолютно не цените.

Ответить
Развернуть ветку
Maxim Minaev

Хорошая статья. Это ж личный опыт, какой бы он там не был - значит в "личный опыт". Интересный выбор патента, вместо программы ЭВМ. По сути, к сожалению, и там и там существует большой риск "легального обхода". И там, и там нельзя описать прям всё-всё, и там, и там, поменяв текст, принцип, метод, вид итп, можно обойти и копирайт, и патент. А вообще, децентрализированное хранение? Попахивает блокчейн, не так-ли? :) Хотя, конечно, речь наверно о конкретном способе хранения, а не о know-how.

Ответить
Развернуть ветку
Айрат Галимов
Автор

Да, речь о специфическом решении, на блокчейн патент получить нельзя:)
В принципе, суть решения понятна из приведенного в статье независимого пункта формулы. Сущность заключается в улучшении принципа блокчейн для решения конкретной задачи. 
Так и развивается техника: много изобретателей понемногу улучшают разные решения, а потом мы пользуемся 5G или сидим в кресле на высоте 10 км, двигаясь со скоростью 800 км/ч.:) 

Ответить
Развернуть ветку
Айрат Галимов
Автор

С программой для ЭВМ согласен, ее легко обойти, это связано с самой формой защиты, обеспечиваемой свидетельством на программу.
А на чем основано Ваше мнение, что патент тоже легко обойти?

Что касается поменять принцип (если понимать под ним сущность изобретения), то так обойти патент можно, согласен, но поменять сущность решения не всегда легко. Можно ли поменять сущность, например, самолета. Довольно непросто, потому что получается вертолет, конвертоплан, квадрокоптер и т.п. Пример далек от современного уровня развития техники, но привел я его только для пояснения мысли.

Что касается изменения, метода, вида и т.п.
Для этого и обращаются к патентным поверенным, чтобы избежать или минимизировать такие риски. В качестве формулы изобретения или полезной модели и проявляется квалификация специалиста. То, что составляет сущность решения, в формуле должно быть описано довольно конкретно, а то, что может принимать разные формы, должно быть описано довольно обще. Правильно составленную формулу изобретения будет тяжело обойти. Легко обходят патенты, содержащие слишком много несущественных деталей.

Кроме того, закон на стороне правообладателей в этом вопросе:
В статье 1358.3 ГК РФ указано "3. Изобретение признается использованным в продукте или способе, если продукт содержит, а в способе использован каждый признак изобретения, приведенный в независимом пункте содержащейся в патенте формулы изобретения, либо признак, эквивалентный ему и ставший известным в качестве такового в данной области техники до даты приоритета изобретения."
То есть мало просто немного изменить какой-то признак решения, необходимо чтобы измененный признак не был эквивалентным.

Эта статья касается только изобретений, но не полезных моделей, поэтому составлять формулу полезной модели нужно еще более внимательно, иначе такой патент не будет эффективно ограничивать конкурентов.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Buzko

А как же все крипто проекты, которые еще в 2017 году ровно с этой идеей проводили ICO?

Ответить
Развернуть ветку
Rafik Singatullin

Ровно с этой идеей это громко сказано конечно!) И в статье, как мне кажется, можно уловить суть, что выявляли реальные особенности данного проекта.

Ответить
Развернуть ветку
Roman Buzko

Напишите потом апдейт, как получите патент. Это любопытно. 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Buzko

И ещё интересно узнать побольше про ценность чисто российского патента для получения американского или европейского, и нужно ли это вообще. 

Ответить
Развернуть ветку
Rafik Singatullin

Российский как первый этап неизбежен. После подачи есть определенный срок для выхода на международный рынок и патентование в выбранных странах.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Кузьмин

👍👍👍

Ответить
Развернуть ветку
tommi Dermawan

GGood

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Это каким мудаком надо быть чтобы запатентовать торренты? Добавлю эту компанию в особый список в избранном

Ответить
Развернуть ветку
17 комментариев
Раскрывать всегда