Когда я организовывал свою свадьбу, мне нужно было заказать лимузин.
- Пфф, лимузин, — подумал я, — в Москве. Проще пареной репы.
Нет, не проще.
Я объездил несколько мест, но везде были ржавые ведра, в которых плохо пахло внутри. А в whatsapp посыпались тонны спама, кричащие: возьми лимузин у меня, лучший из лучших, с 20% скидкой!
В какой-то момент мне это всё надоело.
Причем ведь на сайтах — идеальные авто — красивые, ухоженные. А в реальности — грусть, грусть.
Не знаю почему, но на одном из сайтов я поверил владельцу длинных машин о том, что у него — хорошие авто. Зашел на сайт отзывов и — о, ужас! Судя по отзывам, там были САМЫЕ плохие лимузины в городе. И что самое грустное — чтобы это проверить, нужно было ехать через весь город. Я говорю о Москве, кстати)
Я посомневался некоторое время, но вариантов у меня уже не оставалось, все остальные либо жутко спамили, либо вели себя не по-деловому, из серии: зачем заводить двигатель, ты что — маленький мальчик? Внутрь нельзя — я только что там помыл.
Серьезно?! О_о
В общем, в этом последнем варианте оказались идеальные лимузины. идеальные! Чистые, ухоженные, не ржавые и цена — средняя по городу.
Я снял у них лимузин Хаммер и в назначенный день все прошло на ура! Спасибо!
Но я серьезно задумался о том — как же отличить фальшивые отзывы от настоящих.
Уж не знаю, знаете ли вы, но сейчас — фальшивые отзывы — целый бизнес.
Одни компании платят другим, чтобы очернить третьих, и наоборот! Это, конечно, грустно. Тем более, что после сарафанного радио люди больше всего ориентируются на отзывы в Интернете.
Кстати, изготовителя свадебного торта мы тоже выбирали по отзывам, и тут уже отзывы нам действительно помогли. Торт мы выбрали идеальный.
В общем, если смотрите на отзывы, фальшивые отзывы можно отличить следующим образом:
1. О компании или продукте слишком много плохих или хороших отзывов без фото и не очень подробных. Кстати, иногда, особенно когда пишут хорошие отзывы на заказ, льют такой мёд, что сразу чувствуется фальшь.
И ещё, может быть прослыву капитаном очевидностью, но никогда не смотрите отзывы на сайте самой компании, которая производит нужную вам вещь или оказывает услугу. В 98% случаев там будут только хорошие отзывы. Их надо смотреть только на специальных сайтах отзывов.
2. Фальшивые отзывы иногда совсем не содержат ошибок. Хотя конечно некоторые из тех, кто их пишут, уже знают, что в отзывах надо делать ошибки. Хотя иногда в фальшивых отзывах допускают очень неправдоподобные ошибки, но это сложно отличить нелингвисту.
3. Если плохих отзывов слишком много, но среди них иногда попадаются хорошие отзывы с фото и подробные описанием, тут тоже стоит задуматься. То же самое касается хороших отзывов, с точностью до наоборот.
А иногда бывает так — люди начали писать плохие отзывы и их немного, а затем штук 10-20 хороших — сразу чувствуешь фальшь.
4. Ну и последнее — настоящие отзывы человек пишет с душой, и это чувствуешь. Описать это довольно сложно.
Да, кстати, бесплатно люди чаще всего не пишут хорошие отзывы. Чаще всего люди пишут плохие отзывы, потому что наболело)
Ну вроде вспомнил всё, что смог. А как вы отличается фальшивые отзывы от настоящих? Поделитесь с нами в комментариях.
Если понравилась статья — поставьте, пожалуйста, лайк, и подпишитесь на канал, впереди много интересного.
4 пункт радует)
Можете привести пример?
Ну, это надо искать, чтобы не быть голословным. Описать тяжело, как я и написал в статье. А Вы сами не встречали таких? Когда человек пишет отзыв - и ты ему веришь, и реально там все хорошо.
Я встречал и другие отзывы, без какой-либо эмоциональной окраски, и они у меня вызывают больше доверия. А вот отзывы с "душой"как раз говорят о предвзятости.
ну это смотря как написать. Надо смотреть. Можете привести пример?
Вот, сравните, пожалуйста.
Достоинства- отличный внешний вид; -очень приятный на ощупь, плюс не выскальзывает из рук; -качество сборки; -большой экран; -чистый андроид, никаких оболочек; -хорошой звук как в наушниках, так и из динамика. Сочно звучит; -камера; -внятная работа датчика отпечка пальцев; - цена (да, цену считаю приемлемой, в комментарии подробнее) - финны все же имеют к нему самое непосредственное отношение; -сигналы уведомлений и звонок слышно отлично, + хороший виброотзыв; - если внимательно посмотреть настройки, то рингтон на конкретный контакт ставится. Аппарат стоит своих денег.
Недостатки
Для любителей тяжёлых игр, возможно, будет слабоват процессор, но и то не факт. Мне для морского боя хватает) Также при длительной работе телефон может незначительно греться, но они и так все греются, по мне это не какой-то жирный минус; Полностью телефон заряжается где-то часа за полтора.
Достоинства
Отличный дизайн - металлический корпус очень приятного, глубокого чёрного цвета. Форма телефона, углы, всё такое - просто супер. Нет ощущения "конвейера", как это есть с многими другими моделями. Строгие чёткие грани выглядят, что называется, премиально. Надёжная работа аппарата - до сих пор никаких сбоев, а прошло уже полгода использования. Приобретал одновременно с родственником, выбравшим один из флагманских телефонов Xiaomi, так вот у него уже начались проблемы с работой системы, вылеты, зависания. Мой красавчик работает так же шустро и без проблем, как и работал будучи свеженьким. Из пяти смартфонов, которыми я пользовался с 2014 года, этот - реальный чемпион по быстродействию, отзывчивости, надёжности. Постоянное ежемесячное (да, до сих пор, а на дворе апрель 2019) обновление системы безопасностей, переход на новые версии Андроид. Небольшой аккумулятор сполна компенсирует быстрая зарядка. NFC - отличный бонус. Впервые протестировал на этой неделе, реально мгновенно работает, оплачиваю покупки картой с помощью телефона и приложения банка. Экран - супер. Цвета отличные, крепкий - обалдеть можно: выдерживал падения, прямые попадания острыми углами, нахождение с ключами в одном кармане. Ни одной царапины до сих пор нет вообще. Плёнкой не пользуюсь, и с этим телефоном это реально не нужно. Камера здесь хорошая, а с последним обновлением на Android 9 стала вообще клёвая. Ничего похожего на все эти сносящие крышу уровнем картинки и всевозможные другие фишки современных флагманов, конечно, нет, но серьёзно - камера реально хорошая. Использование функции Dolby Surround с наушниками - это, ребята, качественное глубокое звучание нового уровня лично для меня. Но есть с этим и проблемка, хоть и легко решаемая, но всё же укажу её в разделе "недостатки".
Недостатки
Реально существует проблема со звуком. Заключается она в использовании функции Dolby Surround без наушников - звуки глючат-скачут, затихают, динамики и микрофон шипят. Решение простое - использовать её только во время прослушивания через наушники. Без них, в общем-то, в этой функции и смысла-то почти никакого нет. Зато в наушниках и с Dolby Surround - супер. Поэтому этот минус по сути своей и не минус, но указать посчитал должным, особенно в свете сотен жалоб в интернете.
На мой взгляд - оба отзыва - заказуха. Разве нет?
Отзывы взяты с маркета.
Не похоже, как по мне)
хотя, яндекс.маркет. Может люди действительно заморачиваются настолько?
а по моему оба реальные
вспомни забавный случай - на таблетки для ПМ Фейри на ЯМаркете огромное число положительных отзывов, и все они упоминают конкурс Фейри - нетрудно было догадаться в чём дело
Жители Вилларибо и Виллабаджо постарались? 😄😉