«Фридом Финанс» и «возможности» квалифицированного инвестора

«Инвестиции через брокера надёжны», говорили они. «Твои права на ценные бумаги закреплены в депозитарии», говорили они. В теории всё так и есть, но на практике..

Цель написания данной статьи ни в коем случае не обвинить брокера или национальный расчётный депозитарий в недобросовестном отношении к клиентам, а предостеречь людей от проблемы, с которой столкнулся я сам.

Одной из привилегий обладания статуса КИ является то, что он открывает доступ к широкому спектру инструментов, в частности предоставляет доступ на мировые биржи, но в случае с ФФ получилось всё немного иначе. Доступ на мировые рынки я не имею, а всего лишь на Американский и Европейский, и то количество доступных бумаг, разумеется, оставляет желать лучшего. Но, следует признать, что некими преимуществами данный брокер всё же обладает. Операции у данного брокера я провожу в основном через web-платформу tradernet. При попытках приобрести ценную бумагу через Американскую биржу расстраивает некорректное отображение заявок в стакане, в нём практически напрочь отсутствуют заявки на покупку и продажу. Для примера привожу пример с бумагой SPCE так как она есть и на Санкт-Петербургской бирже. Выглядит это всё примерно вот так:

То есть такое количество бумаг торгуется на бирже NYSE если верить брокеру. Возможно данная особенность вызвана тем, что покупка ценных бумаг на зарубежной бирже осуществляется посредством суб-брокера.

Для сравнения стакан бумаги на Санкт — Петербургской бирже:

Но самое интересное ещё предстоит увидеть..

После весьма успешного приобретения бумаги на бирже NYSE и достижения цели по данной бумаге нужно было фиксироваться, пока не стало поздно, но было уже поздно. Первая попытка продать ценную бумагу оказалась тщетной. После перезагрузки web-платформы также ничего не удалось продать. Решил сразу же обратиться в тех. поддержку:

На скриншоте выше часть переписки с тех. поддержкой. После нескольких моих запросов и нескольких дней игнорирования тех. поддержка всё же ответила, но данный ответ разумеется не был решением проблемы. Ответили мне следующее: «Инструмент не квалифицирован НРД. Вопрос решается на уровне руководства». Получается, что приобрести данную ценную бумагу я смог, а продажа уже не представлялась возможной.

НРД — Национальный Расчётный Депозитарий» — российская небанковская кредитная организация, центральный депозитарий России, профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий депозитарную деятельность. Простыми словами, НРД ведет учет ценных бумаг на уровне номинальных держателей.

Даже если вина в какой-то мере ложилась и на НРД, то непонятен тот факт, что покупалась ценная бумага без каких либо проблем. Продать бумагу получилось лишь после нескольких дней, путём составления официального запроса менеджеру с просьбой о продаже бумаги. Убыток составил достаточно неприятную сумму, возмещать данный убыток, разумеется, брокер не собирался и не возместил, даже после попыток узнать причину данного недоразумения у менеджера.

После такого случая, при котором люди могут потерпеть убыток не по своей вине, работать с данными инструментами через российских брокеров уже неугодно. Для меня подобные случаи являются показательным примером, почему не стоит полностью доверять отечественной финансовой инфраструктуре и хотя бы часть капитала инвестировать через зарубежного брокера.