Я удалил YouTube
Потому что это тот же самый телевизор, которым вы попрекаете своих предков. Когда мне знакомые говорят «о, ты видел новое интервью Дудя?» — для меня это звучит точно так же как «о, ты видел последнюю передачу Соловьева?».
Но быть может вы смотрите только умные передачи по типу TED и постоянно самосовершенствуетесь? Не врите сами себе — вы не сможете пересказать и двух роликов. Это лишь контент ради контента сделанный по контент плану.
В итоге я понял, что всё полезное я могу прочитать в книгах или статьях. Мне так удобнее. В моем телефоне как необходимость, он не прижился.
13
показов
13K
открытий
1
репост
Комментарий недоступен
воцап удалил - на фоне телеграма он бессмысленен. Последний использую только для чатов тет-а-тет. Никакой хрени в виде каналов. В фейсбуке читаю новости BBC - они там удобнее чем на сайте. Для остальных новостей есть несколько сайтов - читаем заголовки, если интересно читаем статьи.
Ютуб разжижает мозг - не буквально конечно, но по большому счету автор прав. Подавляющее большинство роликов ютуба можно изложить в нескольких предложениях передающих суть и сэкономить на этом многие часы жизни. Если нужны эмоции, лучше посмотреть хорошее кино или почитать хорошую книгу.
Но ютуб оплачен. По нему удобно моему полуторогодовалому сыну смотреть пеппу-пиг на английском. Больше он ни для чего не годен.
Подавляющее большинство книг можно изложить в нескольких предложениях передающих суть и сэкономить на этом многие часы жизни.
Подавляющее большинство роликов статей (в том числе и научных) можно изложить в нескольких предложениях передающих суть и сэкономить на этом многие часы жизни.
"Подавляющее большинство роликов статей (в том числе и научных) можно изложить в нескольких предложениях передающих суть и сэкономить на этом многие часы жизни."
да. и очень даль, что вместо этого записывают видео, по которому невозможно организовать релевантный поиск. Я жду-недождусь когда уже можно будет искать по содержимому ютуба, чтобы попытаться получать оттуда необходимые сведения без просмотра полуторочасового видео ради 15 секундного нужного тебе отрывка.
Насчет книг да - любимая моя разновидность нехудожественных книг - справочники. Они позволяют экономить очень и очень много времени, когда информация нужна быстро и кратко.
С художественной литературой обсуждение вашей уникальной мысли где-то в этой же теме. Не хочу повторяться.
Ну хорошо лукавить то. Концентрированная информация очень плохо усваивается, особенно в виде справочников и энциклопедий.
когда мне было 19 моей любимой книгой был справочник по языку С. Страниц 30 наверное. Синенькая такая. формата А5. название функции, аргументы, что на выходе. Это была лучшая и самая хорошо структурированная книга про знания в моей жизни.
Были и другие отличные книги про знания в том числе в несколько томов, но они все проигрывали по удобству доступа к информации этой малипусенькой.
и. что вы хотели этим сказать?
потребление и усваивание информации до 25 и после это две большие разницы.
вообще ничего не хотел сказать. мне 50 и я продолжаю в том же духе, что и в 19.