Пишу для тех, кто может попасть в такую же ситуацию, чтобы предупредить. Я получил дозу боли и потерял несколько документов, которые были мне нужны, хотя всё синхронизировал в 3 разных хранилищах. Почему так получилось? Спасибо уродцам из Google и моей тупости.
Рассказываю:
- Я пользуюсь Google Disk и документами в частности. Это удобно и в совместной работе помогает.
- В какой-то момент я поставил приложение «Автозагрузка и синхронизация». Оно выполняет 2 функции: отправляет файлы с моего компьютера на Google Disk и делает копию Google Disk на всякий случай.
- И потом копию Google Disk я ещё в одно хранилище отправляю.
Вроде всё красиво, документ есть в 3-х местах:
- Google Disk;
- Мой компьютер;
- Резервное облако.
Что может пойти не так?
Но! Будьте внимательны. Программа синхронизации сохраняет родные документы Google в форматах *.gsheet и *.gdoc.
Я, по умолчанию, думал: «Ну и ладно, какой-то внутренний формат Google». Ага! Как бы не так.
Это вообще не документ, это просто ссылка на файл в облаке! Такие файлы все одинакового размера, 178 байт, и внутри:
Т.е. что у меня случилось:
- Синхронизировал Google Disk с компьютером (на самом деле нет, это была не синхронизация, а просто сохранение ссылок под видом файлов).
- Сделал копию (думал, что файлов, но нет, файлов там уже не было).
- Сохранил копию в облачное хранилище (копию ссылок, туповато звучит).
- Замочил папку в Google Disk.
Всё! У меня больше ничего нет, просто куча бесполезных ссылок в никуда. Документы исчезли.
UPD: Написал в поддержку, запустили какую-то процедуру восстановления удалённого из секретных закромов Google. Сказали, что будет идти 48 часов. Мой свежеубранный диск превратился в помойку, но удалённая папка спасена. Ура! 😊
UPD2: Люди, с вами чего? Это просто история про весьма неочевидное поведение синхронизатора Google и про то, что стоит обратить на это внимание. Ну и ещё про то, как я чуть один документ не потерял. Это не приглашение рассказать мне какой я придурок, а вы охренеть какие умные. Что с вами не так? Я в шоке.
Берегите себя ребята и девчата, не верьте приложениям Google, которые вместо копий файлов напихают вам кучу бесполезных ссылок. Ну и, традиционно, подписывайтесь на мой блог и нажимайте колокольчик.
Комментарий недоступен
Серьёзно? Т.е. если у меня 2 копии папки есть, то мне нельзя удалить третью?
Или я должен по умолчанию знать, что программа которая называется «Автозагрузка и синхронизация» от Google не синхронизирует файлы?
Забавно. Половина комментаторов или не хочет прочесть статью до конца или не может понять суть проблемы описанной в статье. И давай автора шельмовать) Автору спасибо за описание проблемы, не зал о этом. Буду иметь ввиду.
Вот у меня те же ощущения — недоумение.
Дело в том, что я делал бэкапы, вопрос не в синхронизации, да и, честно говоря, моя личность вообще не при чём. Речь о неочевидной особенности синхронизатора Google. Ни за что не поверю, что всем это прям ясно как белый день и понятно по умолчанию.
Донести мысль тоже нужно уметь, аудитория на vc как правило не самая тупая по сравнению с другими площадками но если из описания большая часть не может понять проблему, может дело в описании?
С тобой и твоей статьей всё ок. Это просто Россия. Создай этот же пост например на reddit на английском и ничего подобного ты не увидишь в комментах.)
Да, тоже так думаю. Живу в Болгарии, здесь другое общение в сети. Сейчас английский учу, в планах поменять инфополе.
С Россией всё ОК. Это просто Бишкек в головах у тех, кто регистрируется, чтобы написать подобный комментарий.
Да и на реддите они обычно пару-тройку раз читали посты из самого топа всего сайта.
Почему уродцы из Гугл? Все ведь в названии синхронизация, т.е. удалил на ПК, удалил в облаке
Наверное я не совсем понятно объяснил, но я делаю копию синхронизируемой папки. И пишу про это:
Автору спасибо за информацию. Буду знать. Если хоть одна жопа спасена от горения, то значит дело хорошее :)
Правильный заголовок "Как сделать кучу ненужных действий что бы лишить себя документов" :)))
Правильный комментарий: «Я прочитал наискосок, не понял о чём речь, но решил оставить токсичный комментарий». 🤷♀️
Суть вообще не в том, потерял я файлы или нет. В итоге не потерял. А в том, что я делал, как мне казалось, архивы Google документов, а в итоге это оказались не архивы.
И это весьма неожиданное, ну для меня во всяком случае, поведение программы синхронизации, когда я получаю не копию облачного диска, а копию половины файлов и ещё ссылки на остальные файлы.
Софт от $М. Всё ок, никакие файлы никуда не пропадают, как бы на отлюбись не относился к резервированию. Word+Excel+Access+PP+onedrive — top
Комменты огонь. "Люди читают жопой" ©
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Хейтят потому что стоит перебрать статью и написать ее понятно. А не писать кликбейтный заголовок ещё и с подписью в конце "подпишитесь на меня"
Что именно кликбейтного Вы обнаружили в заголовке? Я пользуюсь Гугл диском, синхронизирую его синхронизатором (больше не буду), потерял важный файл (ну не ужас-ужас, но было лень восстанавливать).
Относительно «подпишитесь» — да, пишу и буду писать, потому, что блогам на VC практически невозможно получить трафик, их нигде не видно.
А хейтят потому, что злобные токсичные типчики. Думаю поэтому. И считают, что после слова «бэкап» надо всем начинать рассказывать, что только они, великие, умеют бэкапы делать, а остальные лохи тупые и не умеют.
Комментарий недоступен
Сделал неочевидную синхронизацию, замаскировал ссылки под файлы, нигде этого не упоминает, но потом решил проблему? 😂 Ну так-то да.
К службе поддержки никаких вопросов, поставил им 5 звёздочек — удобно, быстро, проблему решили, молодцы. Передаю привет Антону, он мне действительно помог. Это вам не Facebook.
Но вот сам синхронизатор мне не нравится, уж простите.
Интересно, есть ли какой-то "правильный" метод бэкапа. Я раз в несколько месяцев делаю полный бэкап моего Google (drive, emails, ...) и сохраняю локально. Но хорошо бы иметь что-то в real time или ежедневное.
А что такое «правильный»? Или руками скачивать каждую папку, но вроде-бы там есть ограничения на объём, либо купить Insync, он конвертирует. Google Архиватор не скачивает файлы где ты не владелец.
Нужно делать резервные копии при работе с важными данными. Даже если данные хранятся в облаке.
А ничего, что в статье выше я описываю как делал эти копии, а потом обнаружил, что с файлами проблема?
И проблема не потому, что я идиот и не делаю архивов, как очень хочется комментаторам, а потому, что у гугловской программы не совсем очевидное поведение.
Автору пора в РБК. Если бы все кто разбирается после того как что-то делает писали бы статьи, было бы грустно. Ещё и озлобленный ответ на все комментарии.
Действительно: предупредить людей о том, что синхронизация не синхронизирует — вот я говнюк. Да ещё не хочу обтекать, когда мне говорят, что я идиот. Должен смиренно слушать, когда люди не прочитав о чём речь рассказывают, что я не прав (хотя я до сих пор не понимаю в чём я могу быть прав или не прав, рассказывая о странном синхронизаторе Google).
Что со мной не так? 😂😂😂
Автору пора в РБКА Вам пора в мой список игнора. В этой точке пространства-времени мы расстаёмся с Вами, Николай, и больше не увидимся. 😂
Чему я, не скрою, рад.
Странно, думал синхронизация работает как в дропбокс.
Вот я тоже налетел. Оказывается их форматы вообще не синхронизируются. Теперь то я это знаю и учту, но вот не знал. 🤷♀️
Люди делятся на два типа. Первые пока ещё не делают бэкапы облаков ежедневно, вторые ещё включают теневые копии
1 Я сразу просек что просто ссылка на документ.
2 в Гугл диске есть корзина
3 поэтому когда открываешь на своем аккаунте документ другого аккаунта, у документа есть пункт создать копию, которая создаётся у тебя в аккаунте
В целом облака не всегда работают прозрачно и понятно. Значит сам документ убивается если владелец удаляет у себя ссылку на него. Все остальные ссылки в этот момент перестают работать так?
1. Я нет, выглядят они как файлы, если не смотреть на размер, то, что открываются в браузере мне показалось логичным.
2. Да, но они стали её чистить через 30 дней.
3. С чужими документами ещё интереснее, например они не скачиваются через архиватор: https://takeout.google.com/settings/takeout, если просто папку скачать, то скачиваются.
Зачем корзину чистили и почему уродцы, они же вас документы восстановили? Поддержка гугл топ
• Корзина удаляется сейчас через 30 дней.
• Зачем мне что-то хранить в корзине если у меня 2 копии в архивах? Корзина это вот если хренак, случайно, а не место для хранения.
• Поддержка хорошая, писал выше.
• Уродцы потому, что нигде не пишут, что документы Гугл не синхронизируются. Выгляди это как синхронизация — появляется структура папок и там «документы». Но в реальности это не документы, а ссылки.
" чем больше багов у программистов,
тем больше работы у программистов,
тем больше зарплата для программистов "
о великий Гугол
При работе с Гугл-документами нужно понимать, что они изначально облачные и не могут храниться нигде локально. Их можно только экспортировать, например, в офисном формате.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором