Новосибирский Академгородок — руины былой мощи или будущая кремниевая долина в сердце Сибири?
Проспект Лаврентьева в новосибирском Академгородке внесён в книгу рекордов Гиннесса как «самая умная улица в мире». На улице расположены 20 научных учреждений — институты теплофизики, ядерной физики, гидродинамики, химической биологии, катализа и цитологии и генетики.
Новосибирск – научная столица России
– именно такое определение городу дал президент страны Владимир Путин во время посещения Академгородка в феврале 2018 года.
Далее в статье разберем историю Академгородка в самом начале, что случилось потом, и что сейчас с этим делать.
История Академгородка
Видные советские ученые академики Михаил Алексеевич Лаврентьев (1900—1980), Сергей Львович Соболев (1908—1989), Сергей Алексеевич Христианович (1908—2000) предложили организовать в Сибири крупный научный центр с институтами разных направлений. Эта идея получила широкий отклик научной общественности, многие известные ученые объявили о своем желании поехать работать в Сибирь.
Строилось всё буквально посреди сибирских лесов.
Строительство началось в 1958 году, и здания первых институтов и жилых домов были введены в эксплуатацию в 1959 году.
По постановлению Совета Министров СССР в 1958 г. в Новосибирск перебазирована входящая в число десяти крупнейших библиотек мира Государственная публичная научно-техническая библиотека. В фондах ее имелось около пяти миллионов книг.
Вот лишь часть научных заведений Академгородка для понимания масштабов концентрации знаний на небольшом участке посреди Сибири
В советский период (1959—1991) Академгородок был престижным местом для проживания.
Распад советской экономической системы и самого Советского Союза привёл к глубокому экономическому кризису в Академгородке. Реальные зарплаты учёных резко снизились, нередко до уровня ниже прожиточного минимума; началась массовая эмиграция учёных в зарубежные университеты и научные центры.
Академгородок 1.0 существует. Огромное количество выходцев из него работают по всему миру. Только в Хьюстоне работают более 1200 сотрудников бывшего СО РАН и выпускников НГУ. Когда говорите с этими людьми, понимаете, что это люди Академгородка, и они ими остались.
Также надо отметить, что, хотя, Новосибирский Академгородок является самым известным из прочих — также в России были в советское время заложены Академгородки по крайней мере ещё в Иркутске, Томске, Красноярске и Киеве.
Академгородок 2.0
Несколько лет назад в главной газете Испании El Mundo вышла любопытная статья про угасшую былую мощь Академгородка (тут полный перевод на русский язык). Приведу лишь несколько абзацев —
«При коммунизме — когда частная собственность была запрещена, и частное предпринимательство было невозможно, наука притягивала к себе наиболее предприимчивых». И сейчас она получает международные награды, но это лишь жалкая тень того, что когда-то было. На нужды российской науки выделяется лишь жалкий 1% ВВП, в то время как СССР направлял на эти цели 7%.
В ветхих зданиях того, что когда-то было жемчужиной советской науки, выхваченных из хода времени фотокамерой, все же есть что-то героическое. Дух этого места сохранился в «ученых, засевших в своих лабораториях и думающих лишь об ускорителях частиц». «Надо быть большим романтиком и даже поэтом, человеком, способным к самоотдаче, — говорит он в заключение, — чтобы продолжать работать в этом центре науки, который знал лучшие времена».
В августе 2006 года принято решение о строительстве в Академгородке технопарка стоимостью 17 млрд рублей (через год оценочная стоимость была увеличена до 21.7 млнд рублей). Технопарк будет специализироваться по четырём основным направлениям: информационные технологии, медико-биологические технологии, силовая электроника и приборостроение. Территория технопарка составит 100 гектаров. Планируется, что общая площадь научно-производственных помещений составит около 150 тыс. м². Помимо них, будет введено множество вспомогательных площадей, построены офисные и торговые центры, жилые комплексы.
Строительство технопарка должно было начаться в сентябре 2007 года, и первую очередь планировалось завершить в течение двух лет. Согласно заявлению бывшего председателя СО РАН, строительство началось 29 ноября 2007 года. В то же время проект технопарка вызвал протесты части жителей Академгородка, обеспокоенных возможными экологическими последствиями планируемого строительства. Якобы под влиянием протестов первоначальные планы строительства были существенно скорректированы. В октябре 2008 г. генеральный инвестор проекта вышел из проекта. После этого проект вновь неоднократно корректировался.
Тем не менее, нельзя сказать, что ничего не происходит. За последние годы построили технопарк
, а также построили новые корпуса и общежития НГУ
Как делают эффективные наукограды по миру
Я считаю, что необходимо лишь два типа людей, чтобы создать технологический центр: богатые люди и ботаники. Они являются ключевыми компонентами реакции, в которой рождаются стартапы, потому что только они присутствуют при их основании. Все остальные переедут позже.
Большинство прорывных технологий — результат коллаборации бизнеса, науки и государства. Успехи Кремниевой долины, китайского Шэньчжэня или израильской Silicon Wadi стали возможны именно благодаря такому сотрудничеству. Так, государство предоставляет льготы стартапам, исследователи получают финансирование от правительства и частных инвесторов, а инвесторы и крупные компании получают доступ к инновационным технологиям и помогают вывести их на рынок. При такой синергии наука делает еще больше денег, большая часть денег возвращается обратно в науку, запуская всё новые спирали с хорошим мультипликатором возврата инвестиций.
Новый всплеск интереса к теме создал министр обороны Сергей Шойгу, заявив в августе этого года
Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров
Академик РАН Александр Румянцев поддержал идею Сергея Шойгу построить несколько крупных городов в Сибири, которые могут стать крупными научными центрами и мощными драйверами для развития экономики. При этом академик считает, что нужно поддерживать и существующие наукограды и восстанавливать нереализованный научный потенциал других регионов. Академик РАН считает разумным сохранять и развивать так же существующие научные центры, в частности, Академгородок в Новосибирске, наукограды в Троицке и Протвино. Он напомнил, что научные исследования сами по себе, без потенциала для внедрения для государства — невыгодное предприятие. Поэтому важно финансировать технологически проработанные проекты, которые могут принести реальную отдачу в будущем.
Что делать сейчас
На федеральном уровне проект Академгородок 2.0 до сих пор пробуксовывает. Двигается, но, мягко говоря, не быстро. Мы уже заметно отстаём в большом количестве наукоемких отраслей от развитых стран и во многом потеряли преимущество полученное во времена СССР. Надо торопиться — «двери закрываются», сейчас ещё можно успеть что-то построить, через 10 дет двери могут безвозвратно закрыться. Ждать чудо от государства — вряд ли. Похоже, значимые подвижки имеют шанс случиться, когда, а вернее если крупный бизнес возьмёт риск и инициативу в свои руки, покажет государству как сделать и какие бенефиты оно при этом получит, а затем правительство словом, делом и деньгами поможет, создав государственно-коммерческий проект. В первую очередь образование, а затем наука и наукоемкие отрасли — это основа эффективной экономики и страны в целом.
Говорят у России проблемы с национальной идеей — так вот же она — «Построить страну, в которой хочется обучать и оставлять детей. И не оттого что нет других вариантов, а потому что тут лучшее образование и возможности реализации».
P.S. Я горжусь, что вырос в Академгородке, закончил физико-математическую школу при НГУ. Это навсегда в моем ДНК. Не знаю какую обратную связь вызовет данный пост, и вызовет ли вообще. Кто-то может сказать, что в Академгородке всё не так уж плохо развивается для наших дней. Но я верю в него больше, чем в себя. Я знаю, что он достоин большего.
Почему для страны и конкретно Академгородка прискорбно текущее положение? Потому что в Академгородке до сих пор сохранилось достойное образование и частично институты — и получается, что Академгородок воспитывает умы, вкладывается в человека около 15 лет (школа, ВУЗ, аспирантура), а затем отпускает этого человека «в самом соку» напитав знаниями — заграницу, где он или она использует накопленные знания на благо других стран и компаний. И осуждать такого человека сложно, ибо там зачастую лучше условия для самореализации. Практически все мои сверстники из Академгородка зарубежом, кто пошёл по научной стезе.
Так и вам нужно было уехать. Но вы остались стеречь могилу советской науки. Академгородок умер, это кладбище былого величия. Тогда была другая эпоха, стояли грандиозные задачи: покорить космос, покорить Енисей, покорить атом... Сейчас то чего? Построить дворец, да ёршик подороже выбрать
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Хорошо. Давайте так: вы получили образование на базе ещё не до конца разваленного Академгородка. Какие перспективы дальше? Заниматься наукой за копейки? Работая при этом на доисторическом оборудовании? Ждать месяцами для согласования бюрократических проволочек для закупки копеечных реагентов? Может быть даже что-то изобрести, чтобы потом это отправилось на свалку вместе со всем этим "советским величием" просто потому, что никому из верхов не интересны сейчас великие открытия?
Правильно сделали ваши сверстники, что набрались смелости и решили что-то изменить в своей жизни у лучшему. И шансов вписать свое имя в историю у них будет куда больше, чем у вас, увы.
Сами спросили, сами практически ответили. Можно только задать доп. наводящий вопрос - кто будет заказчиками и что будут заказывать у возможных компаний - обитателей Академгородка.
В Питере была достаточно крупная компания, которая занималась "инновациями" (читай изобретательской деятельностью) от концептов до прототипирования - были свои серьезные лаборатории, доставшиеся от совка и модернизировавшиеся в ногу со временем. Приютили немало настоящих ученых.
Сориентировались в 90е и все нулевые очень продуктивно работали с компаниями по всему миру в т.ч. и в США, даже филиал открыли за рубежом. Но и они не пережили 2014 год.
Сейчас многие возвращаются. Причина - не хотят потерять своих детей. Детям в детских садах и школах внушают нетрадиционные ценности.
Специалист может и тут хорошо зарабатывать или на удаленке работать.
Что значит «отпускает»?
Мы в рабстве чтоли?
Как в воду глядите
Никто не хочет сейчас жить в условиях Сибири если есть возможность жить в других условиях, без зимы по пол года и без комаров. У тёплых морей будут жить хозяева, а учёным в глуши строят технопарки, чтобы они сидели здесь и работали на хозяев.
По расходам на исследования и разработки Россия в 5 раз отстает от Израиля, в 3 раза от США и на 40% - от СССР 1990 года. Зато в Москве планируют построить более 500 православных церквей. Какая к черту наука?
В нижнем Новгороде, городе который когда-то был городом технической интеллигенции, церкви ставят уже перед проходными заводов. Вангую, что в кажом цеху будет должность "попорга" :)
т.е. израиль тратит больше сша? :)
Вот кстати тоже думал о церквях читая эту статью, тут вот крест просто просится:
"Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров"
А лучше 105. Очередной способ стырить бабла + придумать лозунги новые. Что там в начале 2000х обещали?
курорты северного кавказа ж!
А лучше не в Сибири, а за полярным кругом.
Живу в Академгородке.
Зарплата у учёных лучше, чем в пятёрочке, но по факту не конкурентна ни с какой другой деятельностью. Кто интересуется, погуглите статью про сотрудницу института генетики, которая Путина на прямой линии пожаловалась, что его обещан я по зарплате не выполняются, а потом с ней кто только не беседовал: и директор института, и какие-то люди в штатском... Объясняли видимо, что всё в порядке.
Зарплаты на старте учёной карьеры вообще по-моему смех. Прибавьте ещё стоимость жилья и его аренды, которая подогревается небедными студентами НГУ, и станет совсем грустно.
Плюс Новосибирск вообще как город не очень: серость везде, истории и архитектуры нет, путешествовать отсюда некуда, только через Москву.
Вишенка на торте: академик Асеев, последний председатель сибирского отделения РАН, в данный момент под следствием, за приватизацию казённого коттеджа, стоимостью около 60млн на дочь, проживающую во Франции.
Как стартовая площадка Академ отлично: гимназии и лицеи в списке лучших школ России, сунц НГУ, НГУ - отличный фундамент для старта карьеры.
Комментарий недоступен
Еще 14 дней и о переездах на великие стройки в сибирские долины забудут до 2024 г.
тонко
Истинная Кремниевая долина возникла на месте, где десятки лет были мощные промышленные предприятия. Предприятия привели к тому, что выросло много инженеров - не просто инженеров, а детей инженеров, и детей детей инженеров, выросли семьи, в которых поддерживалась последовательная культура.
Поэтому сейчас создание любой аналогичной "кремниевой долины" под большим вопросом - потом что дети и тем более дети детей не остаются в родных овражках, а мигрируют.
Я живу в Академе четвертый год, здесь очень много квартир с запутанными правами, потому что половина владельцев тут, а половина то в Англии, то в Штатах. При этом я сам не являюсь адекватной заменой выбывшим профессорам (я по образованию фронтенд-макакарий).
Да, тут благодаря университетам идет постоянный подсос молодых кадров, есть какое-то возмещение, есть какое-то финансирование.
Но я предлагаю не думать о том, чтобы стать "Кремниевой долиной" - это суетное и невозможное желание, пока существуют мировые долины, в которые можно свободно переехать.
Я предлагаю успокоить ум и двигаться по спокойной философии. Как говорил Геше Джампа Тинлей - "если нет денег, но здоровый ум, это хорошо. Если здоровый ум и есть деньги - еще лучше".
Тут нет Кремниевой долины, но есть некоторая концентрация умов и проектов. Ряд софтверных компаний сотрудничают с гигантами, некоторых выкупают.
Если у вас здоровый ум, вас Гугл купит, даже если вы в Сивых Овражках под Мухоеблинском стартап откроете.
ROTFL
да, это "официальная" версия. ценю ваш сарказм)
Под конвоем или без ?
Российская наука, как и почти все другие отрасли — медицина, образование, правосудие, ВПК, находится в стадии угасания и разложения. Зарплаты в институтах СО РАН смешные, я недавно делал одну работу в аспирантуре, там стипендия была около 6 тыр, зарплаты преподавателей-совместителей НГУ еще меньше. Большая часть ученых на работе не появляется, а научный интерес есть только у небольшой доли фанатиков (из 10-15 лабораторий в институте на мировом уровне 2-3). Академики интересуются в основном вопросами обогащения, до сих пор они контролируют собственность, которая досталась им от СССР. Среди ученых только 25% регулярно публикуются, из аспирантов только 10% становятся учеными (из них половина уезжает в цивилизованные страны). Оставшиеся ученые по большей части слабые, потому что большая часть сильных ученых в 90ые годы ушла зарабатывать. Академгородк построили в 60 годах, но уже тогда особенности советского уклада не способствовали научной жизни. Тогда научные сотрудники до 30-40 лет жили в коммуналках, хрущёбу давали в порядке очереди, рынка жилья не было и строили мало. Перейти из одной лаборотории в другую было довольно сложно, нужно было согласие обоих научных боссов, в СССР действовало телефонное право. Самые сильные ученые уехали из СССР при его зарождении, когда большевики развязали гражданскую войну с чуждыми элементами. Они же разрушили научные школы, давая приоритет при наборе в вузы людей с пролетарского происхождения, ограничив доступ туда евреям и немцам. Когда американцы сделали ядерную бомбу, большевики в чем-то опомнились, подняли зарплаты, но в целом было уже поздно и советские ученые в основном занимались копированием и обратным проектированием западных разработок.
наверное самый любопытный комментарий, благодарю за дополнение!
+100500 вау.
За последние несколько лет к уголовным делам за шпионаж привлекли нескольких учёных.
Какой дебил будет с этим всем связываться?
Комментарий недоступен
Пишу из самого Новосибирска и бывая часто в Академе:
никакого величия "научного центра" нет, а если есть, то очень быстро исчезает. Да, тут много (в %) образованных людей и как следствие - "своя" атмосфера, но уже далеко не "научная", много институтов, но все это ни во что не выливается на практике - что-то там на уровне науки копошится не переходя в "осязаемое" обывателю. Технопарк, Академпарк - по факту фикция - там просто сидят коммерческие компании, в основе своей это просто офисы разработки крупных компаний вроде 2ГИС, Яндекса и т.п. Т.е. вгрохали миллиарды на бизнес-центр для корпораций. + немного малых и средних компаний для "да есть тут у нас" отчитываться, без инноваций.
НГУ - такая же фикция: по факту там только физика и математика хороши (которых оставили в старом корпусе незаслуженно), частично - экономика, в остальном - довольно средний вуз, но снобизма там даже у историков - выше крыши. Общежития для большинства - "такое" (очень мягко говоря).
Академ только за последние лет 10 постепенно, но стремительно превращается в просто элитный район (из-за близости леса, невысотной застройки, водохранилища) с большой (ввиду небольшой площади) концентрацией айтишников.
Что хорошо - физмат школа. Реально собирают толковых ребят и пестуют - чтобы потом разлетелись - сразу или после НГУ.
Добавлю, что да, есть местные компании, работающие сами, а не на московских it-гигантов, и на за границу, но чаще это аутсорс, а если нет, то это не что-то инновационное - ну видеоредактор популярный тот же, ну ок. Чего-то громкого уровня тех же белорусов с танками или "маскарадом" нет.
додумались, где Академгородок строить %) холодрыга такая, каждый будет мечтать оттуда смыться. а в Калифорнии тепло и яблоки :D
Вот почему-то про это никто не думает.. Типа "у нас Сибирь надо заселять, давайте города построим". А кто туда поедет? Ну добровольно? Выбрав между Москвой, Питером, Сочи, Краснодарским краем (только в РФ). Зачем? Жить на стройке десятки лет в холоде?
есть два типа людей
- суровые
- снежинки
Снежинки могут добиться больших успехов в подходящих условиях.
Но суровые могут добиться их везде.
Сам факт, что намного более богатая страна с Флоридой и Калифорнией с намного более развитой экономикой с большим трудом обогнала страну с северными академгородками в космической гонке - говорит о том, что суровые чуваки ужасны.
Да, фактор комфортности природы реально важен. В те времена это было "партия сказала надо..." , а локация в первую очередь была продиктована стратегическим расположением - равноудалена от Германии, Японии, можно подтягивать инфраструктуру из-за Урала, скрыта в лесах...
Если все в Калифорнию то кто будет на заводах работать, сельским хозяйством заниматься, детей воспитывать? Вот для вас Алтайский край - это морозяка с населением 2.3 миллиона. 1.5% от всего населения страны.
А по факту одна эта область даёт 50% всей гречки и 12% молока. И так можно про любой сибирский регион написать. Нас тут мало, но если бы не было то жизнь в остальной России была бы совсем другой.
На выбор места расположения были свои причины.
Географический центр СССР, а "если завтра война" - не придется никого никуда эвакуировать.
Конечно никакой кремниевой долины в Новосибирске не создать ввиду климата. Будет ли богатый предприниматель жить в таком климате?
Даже если продукт выстрелит, то скорее всего основатели после продажи бизнеса переедут в более подходящее для жизни место и увезут свой капитал с собой.
А как заметил Пол Грэм без легкого доступа к капиталу невозможно массового запускать инновационные компании.
Максимум быть центром разработки и исследований
Живут же, Сысоев (2 GIS), Лысковский (Alawar, Ifarm) и много ещё кого в сибе живут
Фото Технопарка
ичоичо, за каждым окном там наукоемкий стартап с перспективами?
Комментарий недоступен
в простонародье "гуси")
Будем надеяться, что все уладится.🙂👍
У России всегда славное прошлое, прекрасное будущее, но с настоящим непонятно
Я родился, вырос и живу в "Академе" и хочу сказать, что вряд ли тут образуется новая "кремниевая долина" по ряду причин.
1) Хватит пытаться создать кремниевую долину искусственно, она должна образоваться сама и более того, это вряд ли будет похоже на ту самую кремниевую долину, это должно быть что-то более самобытное и органичное русским людям и нашему менталитету.
2) О каком образовании мы говорим? Об НГУ? Я учился в нем 3 года (с 2015) и могу сказать что он подтверждает свой девиз "Мы не сделаем вас умнее, мы научим вас думать". Научит думать, как лучше запрятать микронаушник или списать. Не утверждаю что все так учатся, но очень значительная часть. Ну и толку от такого образования?
3) Современные специальности НГУ не интересуют. Я учился в НГУ с желанием стать маркетологом (думал что мне это правда поможет им стать), пришел на первую пару по маркетингу и получил в руки методичку 2006 вроде бы года и заверения преподавателя, что она до сих пор актуальна, больше на пары по маркетингу я не ходил, сдал на 3 чтобы просто было.
НГУ это фундаментальное образование, в основном научное, которое может и хорошее в плане глубины знаний, но очень закостенелое, не терпящее инноваций. Это выражается и в неприлично старых методичках по современным предметам, так и в среднем возрасте преподавателей 60+. Я уверен, есть замечательные преподаватели в возрасте которые "остаются" в профессии, следят за трендами и рассказывают актуальную информацию, но таких к сожалению меньшинство.
4) Из всего что на мой взгляд необходимо для создания такого прогрессивного пространства реально в академе существует нетворкинг, он процветает среди молодых людей и если у тебя есть какая-нибудь идея, тебе не составит особого труда найти знакомых, знакомых-знакомых с нужными скиллами и заинтересованностью сделать что-то классное. Но это все инициатива внутренняя. Никакой особой внешний помощи от кого-либо я не наблюдаю (поправьте меня, если не прав). Все классное что есть у нас, как и в 90% случаев в России держится на инициативных людях, которые еще и вынуждены превозмогать. Спасибо если дочитали до конца.
извини, но университет и не должен учить маркетологов. уже по названию - это центр фундаментальной науки
Побывал в Академгородке впервые около месяца назад, снимал квартиру в верхней зоне через букинг. Район очень понравился. Вот только не дает покоя один странный случай, может вы объясните.
Машину запарковал во дворе на Ильича (на грунте между деревьями, слегка отсыпано щебнем), рядом с другими машинами, перед этим спросил у хозяйки - можно ли здесь парковаться, ответила что без проблем.
Вечером после прогулки вернулся к машине - под дворником на лобовом лежит 150 р.
Сам нал не использую, обронить не мог. Есть небольшая вероятность что обронил кто-то из пассажиров и кто-то из проходящих мимо поднял и положил.
Но - недалеко есть платная парковка и ночь там стоит как раз 150 р. Засыпая, терзался вопросом - не тонкий ли это такой намек не занимать парковочное место? :) При этом двор был полупустой.
Деньги оставил в подьезде на почтовом ящике. Утром они так и остались там лежать.
Ну а что вы хотели... Все деградирует, а НГУ должно цвести и пахнуть?
Не много где был по России, но Академгородок самый экологически чистый был район. Кроме институтов, тут полно зеленым массивов. От этого чистый не загаженный воздух.
Сейчас появились "гуси" и новые корпуса НГУ. В нижней зоне строительство ЖК идет полным ходом и скоро построят СКИФ с новым южным обходом в Нижней Ельцовке и мостом через Обь. - все эти новшества превращают наш уникальный Академгородок в обычный р-он с вырубленными зелеными зонами.
Вчера читал, что сейчас идет во всю обсуждение в присвоении Академгородку статуса отдельного района "академического" или даже отдельного города. Одно из известных мне названий "Технопарк".
В целом живу рядом с "Гусями". Переезжать не собираюсь. :) Все, что должно быть в близи дома: детские сады, школы, гимназии, спорт клубы, кино, рестораны и магазины в тч крупные; поликлиника и больницы - все в шаговой доступности 5-10 минут!
Академгородок - мой дом и я его очень Люблю!
Очень приятно читать такие комментарии! Так вы, все-таки, за то, чтобы осталось как есть, против каких-либо резких изменений - правильно понимаю?
Кстати... при южном обходе под снос попадет частный сектор Нижней Ельцовки (на искосок от памятника до дамбы) и потом дамбу расширят. Частный сектор слевой стороны (лес, купалки) и дачи будет снесен и застроен высотными жилыми домами 16-25 этажей. Это все сильно нагрузит трафик в тч и в самом городке.
Рабочих мест в городе и Бердске новых не ожидается массовых, в Академгородке СКИФ и другие объекты.
Здесь только теологи и альтернативные историки нужны, если за бугром клиент, то учёный шпион - вывод: не взлетит.
Академгородок Красноярска бы еще не забыть. Мало-ли, развитие наукограда в Красноярске решит проблему со смогом и первых мест по самым загрязнённым городам мира. Экология тоже фактор, которые учитывают умные люди выбирая место для работы :)
Для решения проблемы черного неба не нужно быть академиком. Как и для проблем зассаных подъездов. Как и для проблем вечно плохих дорог. Тут не нужно сооружать суперкомпьютер и тысячу лет вести расчеты
ликуйте) https://www.kommersant.ru/doc/4975507?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Далее, Кремниевая долина и Академгородок - это абсолютно разные по функционалу вещи.
Да, в Академе есть и были стартапы, которые покупает Гугл. Если вы за этим, то не беспокойтесь. Ваша главная задача лишь отыскать эти стартапы, потому что успешные компании предпочитают особо не светиться внутри России и тем более внутри Академа - а зачем, если основной клиент в мире?
Но вообще функционально Академ - это про науку. Кремниевая долина - про инженерию.
Не подскажете, что же такого академовского купили гугл/фейсбук или другие "глыбы"? Ничего такого не припомню. Есть компании, работающие на "за бугор", но ничего громкого не знаю, хотя и живу в Новосибирске.
Самая выгодная инвестиция, это вложение в науку и разумеется образование.
Да, успех стран напрямую связан с их готовностью инвестировать в науку, в учёных и их исследования https://issek.hse.ru/news/221864403.html
Комментарий недоступен
«Я горжусь, что вырос в Академгородке, закончил физико-математическую школу при НГУ. Это навсегда в моем ДНК»
Ничего себе у вас там технологии в Академгородке. Знания прямо ДНК встраивают
Комментарий недоступен
Было понятие социалистической собственности, введенной в Конституцию 1977 года.
К слову, мощь СССР как и потрясающие, не побитые рекорды в экономике (ввп СССР в период с 1917 по 1987 вырос в 64раза-абсолютный мировой рекорд)
Интеллигенции в 80х подсунули капитализм с ярлыком "свобода"
Не перелистывая экономическую геграфию и не понимая, что капитализм на территориях восточнее Карпат невозможен, они разрушили систему единого неотчуждаемого бюджета как единственно возможной на этих территориях успешной модели выживания населения. Разрушали конечно с активной курацией сторонних сил, типа "торгтреста".
Промежуточный этап гибели страны мы видим сейчас, а закончится это как обычно кровью. Отличная иллюстрация на китайском, три иероглифа, означающие территории под этим странным названием Россия, означают упадок, деградация, смерть. Причины в экономической географии еще в 70х,преподававшейся в МГУ. Один из крупнейших специалистов в этой области Татьяна Васильевна Зубаревич.
КПСС можете расшифровать?
Придираетесь к неточным формулировкам/переводу.
Обычно на Западе говорят так:
when you were under the communists
Наука в несвободе не выживает
Да, даже в Китае институты - оставшийся оплот какой-никакой свободы мысли
На нужды российской науки выделяется лишь жалкий 1% ВВП, в то время как СССР направлял на эти цели 7%.
Ну вот и ответ. А еще ученые люди неглупые обычно и свободолюбивые.
Так что хотите науку - давайте денег и свободу.
“если крупный бизнес возьмёт риск и инициативу в свои руки, покажет государству как сделать и какие бенефиты оно при этом получит, а затем правительство словом, делом и деньгами поможет”
Поможет 😂 Отожмёт и всех посадят, как с Полонским
определенно такой риск есть, и значительно тормозит процессы
Вот почему такое сравнение - рядом с наукой ставить Полонского, чья наука ( откати и строй) к хайтеку не имеет никакого отношения, скорее к хай-таку.
Есть пример Альтиуса. который как раз про хайтек.
2030 год: с экрана 1 канала: «кхе-кхе-кхе, времени на раскачку нет…»
Автор, вы еще почитайте про строительство Новгородской технической школы. Здание-то строят, а вот кому там работать - непонятно, сам НовГУ уже на ладан дышит.
К сожалению, я, как молодой ученый-аспирант в Германии, пока не вижу перспектив работы в науке в России. Часть моих знакомых молодых ученых в России сейчас либо переучиваются в программистов, либо активно учат английский язык, чтобы уехать делать науку в другую страну.
И ведь я готов развивать свою тему. Просто дайте мне среднюю зарплата, место, где жить, шаговую доступность до вуза, и я готов приступать к работе. Но нет, в большей части ВУЗов требуются либо преподаватели на долю ставки, либо научные ставки держатся в строгом секрете.
Дополню: в Сибирь ехать как-то совсем не хочется, кто вообще хочет ехать в холод и превозмогание?
средняя з/п - это сколько? в россии это 50 тыщ по официальным данным, реально - меньше
Живу в Академгородке. Успел поработать в науке. Если лаборатория нормальная, то можно зарабатывать и 100+ спокойно, но таких лабораторий не так много. И во многом это практические истории, а не фундаментальная наука. Но по итогу я ушёл в частную компанию, потому что даже несмотря на то, что вроде как проекты современные, бюрократия и окружение будто застыли в прошлом, много неудобств доставляют.
Университет нормальный. Будешь стараться, получишь кучу знаний, особенно по профильным предметам все хорошо было. Большинство преподавателей по ним были молодые и опытные, но не без плохих преподавателей. В целом университет даёт приличное количество знаний разной степени актуальности, учит добывать их самостоятельно, размышлять. Но самое важное — это знакомства, конечно.
Как район Академгородок очень хороший. Отмечу из плюсов возможность связаться с муниципальным депутатом в любой социальной сетке, активное сообщество района, постоянное развитие в мелочах, вроде спокойных согласований граффити. Также свежий воздух, больше адекватных людей рядом.
Эт да. Поддерживаю.
заменяем название локации на любую другую, слово "лаборатория" или институт на безликое "работодатель", контекстозависимые слова-на синонимы
и подвоха никто не заметит
Приятно читать, благодарю за комментарий!)
"бизнеса, науки и государства"
Бизнес не доверяет "государству", "государство" бизнесу, наука никак в эти отношения не сможет попасть, поскольку любая попытка, использовать "государственные" мощности ,а университеты и научная база , это мощности "государства", должна быть подконтрольна "государству".
Не вижу перспектив для науки, кроме выгодных государству отраслей.
p/s исключения, скорее подтверждают правило.
Бизнесу выгоднее выстраивать, внутренние RnD Dept. вместо взаимодействия с "Городками", как то спокойнее..
когда у тебя есть такие "монстры" как яндекс или сбер - там уже такой масштаб, что из их инфраструктуры и вырастают целые районы
А в Томске считают что они самые умные.
Как томич, заявляю, что это не так.
Но у нас есть ОЭЗ, которая прикидывается не бизнес-центром, а научным комплексом, но по сути то же кладбище только с ремонтом...
"каждый кулик своё болото хвалит")
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Если правильно понимаю, вы из тех людей, которые верят, что у нас ещё что-то можно сделать?
Многие верят. Но одна часть из них уже села, другая часть иммигрировала.
Ни то ни другое, я вам скажу.
что же тогда?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не читал стать.
Но ктото изнутри может в двух словах сказать куда это все движется?
Как настроения и мораль среди людей?
Комментарий недоступен
Так не нужны умные люди стране,тупыми легче управлять
я вас умоляю, уровень "ума"/образования не релевантен в этом месте, когда независимо от него все зарплату получают из гос окошка. дармоеды из институтов будут также за власть, пока им платят и не принуждают особо работать.
Отношением к образованию, все становился понятно и какое будущее. Лежим дальше на диванах
Актуалочка https://ngs.ru/text/gorod/2021/08/05/70062752/
Одно из самый серьезных достижений в российской науке это разработка Теории Общей Фекальности .
На реальных примерах в выделенном социуме ученые показывают , что фекальность это основа основ и базис различных направлений.
Любопытное видео про наукограды, которое частично отвечает на вопросы статьи https://youtu.be/gpZ6G3TfO1U
Любопытно как статья про Академгородок превратилась в баталию про личность Сталина и еже с ним…
Сейчас вот лес вырубят, точечно застроят, и поминай как звали Академ.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором