Новосибирский Академгородок — руины былой мощи или будущая кремниевая долина в сердце Сибири?

Проспект Лаврентьева в новосибирском Академгородке внесён в книгу рекордов Гиннесса как «самая умная улица в мире». На улице расположены 20 научных учреждений — институты теплофизики, ядерной физики, гидродинамики, химической биологии, катализа и цитологии и генетики.

Новосибирск – научная столица России

– именно такое определение городу дал президент страны Владимир Путин во время посещения Академгородка в феврале 2018 года.

Далее в статье разберем историю Академгородка в самом начале, что случилось потом, и что сейчас с этим делать.

История Академгородка

Видные советские ученые академики Михаил Алексеевич Лаврентьев (1900—1980), Сергей Львович Соболев (1908—1989), Сергей Алексеевич Христианович (1908—2000) предложили организовать в Сибири крупный научный центр с институтами разных направлений. Эта идея получила широкий отклик научной общественности, многие известные ученые объявили о своем желании поехать работать в Сибирь.

Строилось всё буквально посреди сибирских лесов.

Строительство началось в 1958 году, и здания первых институтов и жилых домов были введены в эксплуатацию в 1959 году.

По постановлению Совета Министров СССР в 1958 г. в Новосибирск перебазирована входящая в число десяти крупнейших библиотек мира Государственная публичная научно-техническая библиотека. В фондах ее имелось около пяти миллионов книг.

Вот лишь часть научных заведений Академгородка для понимания масштабов концентрации знаний на небольшом участке посреди Сибири

В советский период (1959—1991) Академгородок был престижным местом для проживания.

Распад советской экономической системы и самого Советского Союза привёл к глубокому экономическому кризису в Академгородке. Реальные зарплаты учёных резко снизились, нередко до уровня ниже прожиточного минимума; началась массовая эмиграция учёных в зарубежные университеты и научные центры.

Академгородок 1.0 существует. Огромное количество выходцев из него работают по всему миру. Только в Хьюстоне работают более 1200 сотрудников бывшего СО РАН и выпускников НГУ. Когда говорите с этими людьми, понимаете, что это люди Академгородка, и они ими остались.

Также надо отметить, что, хотя, Новосибирский Академгородок является самым известным из прочих — также в России были в советское время заложены Академгородки по крайней мере ещё в Иркутске, Томске, Красноярске и Киеве.

Академгородок 2.0

Несколько лет назад в главной газете Испании El Mundo вышла любопытная статья про угасшую былую мощь Академгородка (тут полный перевод на русский язык). Приведу лишь несколько абзацев —

«При коммунизме — когда частная собственность была запрещена, и частное предпринимательство было невозможно, наука притягивала к себе наиболее предприимчивых». И сейчас она получает международные награды, но это лишь жалкая тень того, что когда-то было. На нужды российской науки выделяется лишь жалкий 1% ВВП, в то время как СССР направлял на эти цели 7%.

В ветхих зданиях того, что когда-то было жемчужиной советской науки, выхваченных из хода времени фотокамерой, все же есть что-то героическое. Дух этого места сохранился в «ученых, засевших в своих лабораториях и думающих лишь об ускорителях частиц». «Надо быть большим романтиком и даже поэтом, человеком, способным к самоотдаче, — говорит он в заключение, — чтобы продолжать работать в этом центре науки, который знал лучшие времена».

В августе 2006 года принято решение о строительстве в Академгородке технопарка стоимостью 17 млрд рублей (через год оценочная стоимость была увеличена до 21.7 млнд рублей). Технопарк будет специализироваться по четырём основным направлениям: информационные технологии, медико-биологические технологии, силовая электроника и приборостроение. Территория технопарка составит 100 гектаров. Планируется, что общая площадь научно-производственных помещений составит около 150 тыс. м². Помимо них, будет введено множество вспомогательных площадей, построены офисные и торговые центры, жилые комплексы.

Строительство технопарка должно было начаться в сентябре 2007 года, и первую очередь планировалось завершить в течение двух лет. Согласно заявлению бывшего председателя СО РАН, строительство началось 29 ноября 2007 года. В то же время проект технопарка вызвал протесты части жителей Академгородка, обеспокоенных возможными экологическими последствиями планируемого строительства. Якобы под влиянием протестов первоначальные планы строительства были существенно скорректированы. В октябре 2008 г. генеральный инвестор проекта вышел из проекта. После этого проект вновь неоднократно корректировался.

Тем не менее, нельзя сказать, что ничего не происходит. За последние годы построили технопарк

, а также построили новые корпуса и общежития НГУ

Как делают эффективные наукограды по миру

Я считаю, что необходимо лишь два типа людей, чтобы создать технологический центр: богатые люди и ботаники. Они являются ключевыми компонентами реакции, в которой рождаются стартапы, потому что только они присутствуют при их основании. Все остальные переедут позже.

Пол Грэм, легендарный венчурный инвестор, сооснователь Y Combinator

Большинство прорывных технологий — результат коллаборации бизнеса, науки и государства. Успехи Кремниевой долины, китайского Шэньчжэня или израильской Silicon Wadi стали возможны именно благодаря такому сотрудничеству. Так, государство предоставляет льготы стартапам, исследователи получают финансирование от правительства и частных инвесторов, а инвесторы и крупные компании получают доступ к инновационным технологиям и помогают вывести их на рынок. При такой синергии наука делает еще больше денег, большая часть денег возвращается обратно в науку, запуская всё новые спирали с хорошим мультипликатором возврата инвестиций.

Новый всплеск интереса к теме создал министр обороны Сергей Шойгу, заявив в августе этого года

Нам необходимо в Сибири построить три, а лучше пять крупных центров научно-промышленных, экономических центров

Академик РАН Александр Румянцев поддержал идею Сергея Шойгу построить несколько крупных городов в Сибири, которые могут стать крупными научными центрами и мощными драйверами для развития экономики. При этом академик считает, что нужно поддерживать и существующие наукограды и восстанавливать нереализованный научный потенциал других регионов. Академик РАН считает разумным сохранять и развивать так же существующие научные центры, в частности, Академгородок в Новосибирске, наукограды в Троицке и Протвино. Он напомнил, что научные исследования сами по себе, без потенциала для внедрения для государства — невыгодное предприятие. Поэтому важно финансировать технологически проработанные проекты, которые могут принести реальную отдачу в будущем.

Что делать сейчас

На федеральном уровне проект Академгородок 2.0 до сих пор пробуксовывает. Двигается, но, мягко говоря, не быстро. Мы уже заметно отстаём в большом количестве наукоемких отраслей от развитых стран и во многом потеряли преимущество полученное во времена СССР. Надо торопиться — «двери закрываются», сейчас ещё можно успеть что-то построить, через 10 дет двери могут безвозвратно закрыться. Ждать чудо от государства — вряд ли. Похоже, значимые подвижки имеют шанс случиться, когда, а вернее если крупный бизнес возьмёт риск и инициативу в свои руки, покажет государству как сделать и какие бенефиты оно при этом получит, а затем правительство словом, делом и деньгами поможет, создав государственно-коммерческий проект. В первую очередь образование, а затем наука и наукоемкие отрасли — это основа эффективной экономики и страны в целом.

Говорят у России проблемы с национальной идеей — так вот же она — «Построить страну, в которой хочется обучать и оставлять детей. И не оттого что нет других вариантов, а потому что тут лучшее образование и возможности реализации».

P.S. Я горжусь, что вырос в Академгородке, закончил физико-математическую школу при НГУ. Это навсегда в моем ДНК. Не знаю какую обратную связь вызовет данный пост, и вызовет ли вообще. Кто-то может сказать, что в Академгородке всё не так уж плохо развивается для наших дней. Но я верю в него больше, чем в себя. Я знаю, что он достоин большего.

0
452 комментария
Написать комментарий...
Vlad Larionov
Автор

Почему для страны и конкретно Академгородка прискорбно текущее положение? Потому что в Академгородке до сих пор сохранилось достойное образование и частично институты — и получается, что Академгородок воспитывает умы, вкладывается в человека около 15 лет (школа, ВУЗ, аспирантура), а затем отпускает этого человека «в самом соку» напитав знаниями — заграницу, где он или она использует накопленные знания на благо других стран и компаний. И осуждать такого человека сложно, ибо там зачастую лучше условия для самореализации. Практически все мои сверстники из Академгородка зарубежом, кто пошёл по научной стезе. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

СССР существовал на том, что платил этой интеллигенции копейки. как только границы открылись, они перестали работать за копейки. кто ушёл в бизнес (как березовский), кто просто уехал за границу. и это действительно стало приговором нашей науке, поскольку иначе как эксплуатируя учёных за копейки, она существовать не умела

Ответить
Развернуть ветку
Вера Богдашева

Абсолютная ложь, в СССР труд ученых оплачивался очень хорошо, у меня мама ученый имы жили вообще ни в чем себе не отказывая, а с приходом этого дикого капиталзма умные и образованнык люди к сожалению никому не стали нужны. 

Ответить
Развернуть ветку
Идрисио

Ваше "очень хорошо" это копейки по сравнению с тем же работягой в то время на Западе. А что можно было купить/достать на это  "очень хорошо" лучше даже не вспоминать

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

"Да, некоторый дефицит стал проявляться в 60-е гг. При этом базовые потребности советских граждан были удовлетворены."

При этом в Новочеркасске расстреляли рабочих из-за бунта по поводу подорожания продуктов.  Наверно, с жира бесились

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Вы так упрекаете СССР в расстрелах как будто это было обычным явлением. Новочеркасск как раз и запомнился что это был нонсенс.
Это как раз норма для капитализма.
Например посмотреть корейский фильм "таксист" (2017). Там про расстрелы которые были в той же Южной Корее в 1980 году.

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Владимирова

Находясь под влиянием Солженицина и иже с ним, решила сездить в сосредоточение всех ужасов гулага - Соловки.
Пожила там в палатке на побережье почти месяц. Исходила все, где можно пройти и была на всех возможных экскурсиях.
Кроме нескольких могил в районе секирной горы ниодного свидетельства ужасных рассказов московских студентов гидов подрабатявающих на каникулах о зверствах нквд не обнаружилось.
На вопрос куда делась трупы сотен тысяч замученных ниодин из гидов ответить не мог. Там нет земли, только камни, не зарыть. Нет леса, не сжечь, в море нельзя, рыба уйдёт, а это в условиях ограниченного сообщения с материком (100км по часто штормовому северному морю то еще удовольствие) а в холодный период сообщения нет совсем, рыба единственный источник пищи.
Какой смысл собирать тысячи зеков по стране, грузить их эшелоны и везти по однополотной дороге 2 тыс км (со набжением конвоя, обеспечением пищей и питьевой водой с соблюдением санитарных норм и пр.) Перегрузить их на баржу и еще 100км по морю с размещением в бараках с конечной целью убить мученической смертью.
Ответов так никто не дал.
Просто мнение, без пропаганды.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

сотни тысяч умерли на одном острове который можно ножками обойти? может, дело не в солженицыне? :)

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Репрессии были. Но масштабы "слегка" преувеличены. Жена Солженицына объясняет это закрытостью архивов во времена написания.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

ну да, все так и было(сарказм) я почитал в архиве СБУ(они у нас открытые, в отличием от российских) там видел доносы и  решение "тройки" по моему прадеду и многих людей, которые были "враждебными елементами кулаками" и отправка в СЛОН, от  туберкулеза умер за 2 года...

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Так-так а белогвардейцы контрационные лагеря не делали? А украинские националисты коммунистов, поляков и евреев не расстреливали без суда?
Мне кажется победи одни из этих граждан то они устроили террор не меньший если не больший.
Не знаю был ли ваш дед виновен. Возможно и нет. Но ссылка СЛОН - означает что никто не собирался вашего деда расстреливать. 

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

все норм, я видел что Сталин у русских стал национальным героем, у меня нет иллюзий к вам, от слова совсем.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

у китайцев Мао национальный герой. знаешь сколько народу из-за него погибло? у амеров - один развязавший гражданскую войну, второй - оккупировавший север, третий - втянувший сша во вторую мировую и планировавший убить 25 миллионов немцев

Бандера или Пётр I ведь тоже не были святыми. но национальная идея выше таких мелких счётов :D

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

да, конечно, знаю о " а там негров линчуют",  как у вас все стабильно)

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

это хорошо что вы идеологически подкованы и беспощадны к врагам рейха. слава украине!

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Неожиданный переход. А вот не могу понять как украинцы относятся к Шухевичу.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

как к человеку, который боролся против "советов", молодое поколение хорошо(я также) 

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Я так понимаю борьба против "советов" это своеобразная индульгенция.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

вы не понимаете это другое. в европе до ww2 вообще трудно было бы найти националистов-неантисемитов (включая чёрную сотню, к слову), просто Гитлер довёл эти идеи до логического конца

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Как понимаю, фашизм - это то как национальная элита видела выход в скопившихся противоречиях. "Давайте забудем что у нас разные интересы, доходы и возможности!  Объединимся вокруг идеи любви к нашей великой ______!"
И тут евреи как раз были к месту. Живут рядом не ассимилируются. Да ещё и левые книжки прочитывают.

Ответить
Развернуть ветку
Bulat Ziganshin

бог с вами, это с советских учебников истории

национал-социалистами были такие же пролетарии, как и коммунистами. а элита предпочитала буржуазных, умеренных националистов. однако Гитлер выиграл выборы, и нельзя было не отдать ему должность канцлера. но элита напихала туда своих и в первом его кабинете большинство мест было у традиционных националистов

ps: вы Кабаре не смотрели? вот там и видно отношение аристократии к этим голодранцам. в России похожее пытался провернуть Рогозин, и отлично заходило, но Путин, будучи в курсе мировой истории, зарезал этот люмпен-национализм на корню. кстати, забавно, что будь тогда Россия демократической - может, был бы у нас сейчас националистический режим. даже в Украине это в какой-то степени сработало, а они к диктатурам куда менее терпимы

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Элита предпочитала умеренных?) Вы историю почитайте того периода. В Германии в 1923 году было левое востание которое подавили залив все кровью. В Италии похожие события до прихода Мусалини. А рядом моячил СССР намекая элите что если не придут фашисты то будет как в РИ. 
И когда я говорю про выбор элит то подразумеваю то куда они вкладывали деньги.
А любые выборы это деньги. Деньги на СМИ и агитацию. И тут любая левацкая партия в проигрыше. То что они соберут путем членских взносов с миллиона человек, один крупный капиталист даст единовременно.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Крайне рекомендую ютуб канал "Держать Курс". Они там очень подробно рассматривают историю возникновения фашистских диктатур. И кукую страну не возьми бенефициаром там выступает бизнес. Так-как рассматривают подробно со ссылками на документы и со всеми перипетиями, ролики у них длинные.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

нет, это показатель, что человек был неплохой для своего времени

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

А то что сотрудничал с гитлеровскими войсками, убивал евреев, поляков и коммунистов - можно простить ради великой цели.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

Комуннисты  чемпионы по  убийствам, а русские чемпионы по перебежчикам и армии Власова,поэтому наверное история уже рассудила нас, когда вроде бы дружественные русские,ударили в спину и аннексировала часть моей страны, поэтому я спокоен, мне безразлично ваше мнение и я всегда буду помнить что мы враги

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Ну отлично что вы хоть Власова считаете предателем)
Насчёт территориальной целостности:
государства создаются и распадаются. Не факт что через 20-30 лет будет такие образования как Российская федерация или Украина. А вы тут ради них готовы уже глотки грызть. А пока будете грызть и рвать тельняшку ваша/наша элита соберёт вещички и перебегут в теплые края.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

посмотрим, но китайцям я буду хлопать, когда они заберут Сибирь и все восточные территории России

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Какая замшелая, но до сих вштыривающая некоторых мрия :)
Особенно мило звучит от гражданина страны, которая расплачивается по долгам перед Китаем реально натурпоставками всякой сельхозпродукции.

Ответить
Развернуть ветку
Первый Второй

Власов не предатель, это просто борьба за личную власть. Предать может только тот, кто считает себя слугой, а Власов, судя по всему, считал себя источником политической воли. Поэтому он враг и его уничтожили другие источники политической воли, которые победили. Власов это что-то типа де Голля по поведению, де Голль тоже предал петеновскую Францию, только наоборот, оказался на стороне победителей

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

Любое событие поддается оценки только с выбора своего мировоззрения. Мировоззрение является точкой отсчета с которой анализируете происходящее. Для меня эта точка левая и интернациональная. А значит любой кто поддержал фашизм - для меня предатель.
Для украинского\русского националиста главное зло - коммунисты. А значит для них переход под власть фашистов ради победы над коммунистами - это вовсе не позор.
Они на полном серьезе полагают что коммунисты убили больше фашистов, а поэтому можно сотрудничать хоть с чертом. Хотя один только немецкий фашизм уничтожил 6 миллионов евреев, 1,5 миллиона цыган, 1,7 миллиона сербов и 3 миллиона советских военнопленных. Как и японские фашисты убившие 14 миллионов мирных китайцев.
Но к чему эти цифры если у человека была благородная идея построения национального государства, а значит все можно ему простить (*сарказм*)

Ответить
Развернуть ветку
Первый Второй

Есть еще историософия, которая просто говорит о некоторых исторических закономерностях, без субъективной оценки

Ответить
Развернуть ветку
Борис Моренко

такой подход теоретически возможен если события происходят давно и мы ни как не связаны ни с одной страной.
Но по факту такого не происходит) Мы все время рассматриваем историю с позиции "плохой - хороший".
Взять туже историю войны греков и персов. Уж нам то какая разница кто тут хороший, а кто плохой.
НО нам рассказывают историю про 300 спартанцев именно с позиции что персы ужасны.
Те самые персы которые имели централизованное многонациональное государство. С терпимостью к вере и с экономикой не завязанные на рабском труде. Стоявшие дороги и вводивших единую монету.
Мы на строне греков. Разрозненными городами-государствами. Которые строили свою экономику на работе илотов. И восхищаемся их демократией не задумываясь что право голоса был вовсе не для большинства.
Где вообще возможно отсутствие субъективности?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

какое интересное оправдание пособника нацистов.

Ответить
Развернуть ветку
Данила Орлов

Не обращайте внимания. Они хотя бы последовательны и дочиста разрушили все, что проклятые "советы" успели построить.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

еще не всё: АЭС, центральное отопление, мосты, немножк заводов недопиленных осталось и т.д. Есть еще куда приложить руку "борцам с советами" :)

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

вы сейчас уже свой режим в каждом комменте оправдываете, куда мне к вам ,я дилетант на вашем фоне

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

это как-то отменяет факт того что что вы и ваше молодое поколение "хорошо относится" к пособнику нацистов?

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

это как-то отменяет факт того что что вы и ваше молодое поколение "хорошо относится" к Сталину, который погубил десятки миллионов своего населения?

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

Давайте уже сразу пишите про "сто миллионов" - тоже ведь большая цифра, всё равно вранье как и про десятки, но звучит страшнее.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Середов

А можно данных когда и где сталин погубил десятки миллионов своего населения? А то чего только нет в сети ладно миллионы а тут уже десятки … очень интересно почитать вдруг я это упустил )

Ответить
Развернуть ветку
Данила Орлов

Друг, а чем тебя не устроил Сталин? Разве не Сталин прирезал к Украине польские Сходные Кресы - родину всех богов вашего пантеона? 

Ответить
Развернуть ветку
Д Хб

В его брошюрке не для такой глубины исторической ответы прописаны.

Ответить
Развернуть ветку
Руслан Ніколаєнко

угу, токо букварь начал читать

Ответить
Развернуть ветку
Денис Середов

В моём окружении и всех кого я знаю сталин не являлся и не является каким то национальным героям или чем то таким. Откуда всегда эти огульные фантазии что в России какой то культ сталина или ссср? Вы же в другой стране живете у вас же там свои герои в виде Бандеры и тп которым в новом времени памятники ставят и улицы называют. У нас вроде как нет такого. Но нет же соседи с упорством пытаются доказать что у нас тут Сталин герой или какой то культ личности…. Что за извечный бред 

Ответить
Развернуть ветку
449 комментариев
Раскрывать всегда