Почему некорректные фреймворки искажают картину мира?

Почему некорректные фреймворки искажают картину мира?

Мы все живем в мире своих собственных предрассудков. В мире, в котором с развитием социальных сетей - каждый имеет свое "подкрепленное фактами" объяснение той или иной точки зрения через призму фреймворков.

Что это за модное-новое слово? В общем и целом оно старое, просто используется среди взрослых и, вероятно, обеспеченных людей. Фреймворки - это рамки. Это тот оптический беноколь через который и вы, и я смотрим на мир.

Пример. Фреймворк: все мигранты уроды... Объяснение: человек, вероятно, подписан на источники, которые из всех труб высирают, что приезжий из Узбекистана изнасиловал школьницу или пырнул русского богатыря ножом и тд; в свете этих новостей у него формируется установка, что преступления совершают только мигранты - а это значит они все подлые, злые и некультурные люди.

НО! точно такие же люди есть среди любых национальностей и конфессий. Только это человек не хочет брать в расчет, потому что его фреймворк четко выстроен и чтобы его как-то поменять, то нужно прям тыкнуть в грязь лицом. Да, и в целом, нет никакого в этом смысла.

Фреймворки есть у всех. Есть зависимые, есть привитые, есть от не знания, а есть от знания. При этом есть истинно близкие к правде. Такой взгляд на мир можно назвать скептическим.

Что это значит? Человек любое событие, любую новость или философский комментарий не ставит во главе угла. Он четко понимает, что это не последняя инстанция и идет в другие источники проверять информации, не является ли это бредом сумасшедшего, или это фейк, а может псиоп, на то и направленный, чтобы вызвать четкую эмоции и породить смуту в головах людей.

Поставил себе цель, искать и рассказывать о разных фреймворках: от положительных до негативных.

Начать дискуссию