Яндекс неумело «украл» мою идею с озвучкой субтитров на YouTube

Нацепили на себя передники и пекут свои пироги под видом «сложной задачи, которую никто в мире еще не решил»!

Предыстория

Привет, vc! Я выступаю как независимый разработчик, запустивший две недели назад браузерное расширение для озвучки субтитров «YouTube SubSound».

Статья получила довольно хороший охват как здесь, так и на Пикабу. В целом, пользователи довольно тепло приняли проект, несмотря на многие проблемы бета версии. Именно это я считаю свидетельством того, что расширение вышло полезным и удобным.

Можете ознакомиться с материалом, для понимания дальнейшего повествования:

Не «украли», а адаптировали!

Через ~6 дней захожу на vc и вижу статью:

Первая мысль: «Что?? В каком мире мы живём? Таким наглым образом «воровать» идеи, будучи авторитетной для многих компанией!». И это не пустые обвинения! Стоит сравнить хотя бы наши публикации. Даже оперируют теми же фразами, что и я:

… который недоступен людям из-за языкового барьера. И мы близки к тому, чтобы окончательно стереть все границы…»

Против моих:

«Как здорово было бы стереть эту границу!»

и

… получить доступ к контенту, который в силу языкового барьера недосягаем или тяжело воспринимаем…»

А вот моё любимое:

«Это большая сложная задача, которую никто в мире еще не решил. »

Да, конечно никто… Так уж откровенно лгать… Хотя они и оперируют тем, что «наши технологии разные — мы переводим, а потом озвучиваем, а они пока только озвучивают», суть и боль, которую мы решаем, одинаковы — дублирование видео на язык, отличный от оригинального языка.

Интересно то, что после моей публикации на связь вышел некий человек из Яндекса с намерениями внедрить их Speech Kit в моё расширение, что я и так планировал сделать. Постоянно всплывала тема монетизации пользователей, когда я хочу сделать инструмент бесплатным, где люди бы платили Яндексу напрямую, т.е. не взимая комиссию. Были вопросы про реализацию и про конкурентов. И всё это за 1 день до релиза их прототипа. Очевидно, прощупывание почвы перед запуском.

Чем SubSound лучше?

Самое главное преимущество — нет ограничения одной платформой. На данный момент поддерживаются Chrome, Opera и браузеры на основе Chromium, в том числе и Яндекс Браузер. И я продолжу расширять этот список. Яндекс же ограничили себя своим браузером, которым в России пользуются в разы меньше, чем альтернативами. Даже не считая зарубежный рынок. Ждём, когда ребята из Яндекса поймут это и выкатят версию, не завязанную на своих продуктах.

Второе — это большой выбор языков. Сейчас поддерживаются русский, английский, японский, китайский, корейский, французский, немецкий, испанский, итальянский и польский языки. У Яндекса же пока только связка английский-русский.

Третье — простота. Опять же, это подкрепляется первым преимуществом. Установил один раз расширение в СВОЙ любимый браузер и нативно пользуешься. Кнопка озвучки всегда в плеере!

Чего ждать в дальнейшем?

В ближайшем обновлении ждите очень красивый и живой голос, технологию которого разработали одни невероятно крутые ребята!

А также будет добавлен автоматический выбор языка, скрытие субтитров и настройки скорости и громкости (для тех кому не подходит автоматическая настройка).

Заключение

Считается, что идея — это ничто и красть тут нечего. Якобы без реализации — это пустой звук. По большому счёт это так, хотя за любой идеей стоит работа, заключающаяся в поиске «боли» исследовании и адаптации/упрощении. В моём случае идея была подкреплена реализованным продуктом.

Крупные компании, такие как Яндекс, в погоне за потенциальными прибылями и аудиторией, считают, что могут присвоить идею мелкого разработчика себе. Я не намерен это спускать и буду развивать проект и делать мир действительно лучше, хотя не имею таких же ресурсов и влияния.

Если тут найдутся люди, кому нравится YouTube SubSound, лучшей помощью будет рассказать о ситуации и расширении как можно большему числу людей. Это никак не изменит ситуацию, но прибавит пользователей, что в свою очередь не даст расширению погрузиться в небытие под гнётом громадной компании!

Демонстрация работы Chrome расширения "YouTube SubSound":

0
453 комментария
Написать комментарий...
Roman Ivanov

Интересная статья. Хочу немного прокомментировать со стороны Яндекса.

Для начала хочу отметить, что мы в Яндекс.Браузере давно работаем над тем, чтобы стереть языковые барьеры для наших пользователей. К примеру, про это мы говорили в похожих выражениях весной, можно почитать в анонсе перевода картинок здесь: https://clck.ru/WCb3s

Далее, что касается нашего продукта, он всё-таки сильно отличается от вашего расширения. Уже сейчас в прототипе, который был представлен вчера, мы:
1. Самостоятельно переводим с помощью Яндекс.Переводчика (на ряде языковых пар он работает лучше).
2. Автоматически распознаем пол говорящего в оригинальной аудио-дорожке и подбираем соответствующий голос. Женщин переводит женский голос, мужчин — мужской. Это называется биометрия.
3. Используем собственную озвучку. Наш алгоритм следит за темпом речи говорящего, чтобы переводчик мог делать паузы, замедлять или ускорять речь. Таким образом закадровый голос совпадает с картинкой. Русский язык длиннее английского, в среднем, на 30%, поэтому наш алгоритм умеет применять методы речевой компрессии (совсем как настоящие синхронные переводчики в ООН).

Как вы понимаете, реализация такого сложного проекта и подготовка к его анонсу занимает отнюдь не неделю. К примеру, версия браузера 21.6.0, в которой эта функция работает, выпущена 1 июля, вчера мы лишь включили её всем. А работать над этой функциональностью мы начали несколько месяцев назад.

И ведь это только начало, мы стремимся к тому, чтобы наша технология перевода заработала на абсолютно любом видео как на YouTube, так и на других видеохостингах независимо от того, есть ли там субтитры.

Классно, что мы думаем об одних и тех же проблемах. Это лишь подчеркивает их актуальность :)

Желаем вам и вашему продукту всяческих успехов!

Ответить
Развернуть ветку
X Y Z

в принципе адекватным людям это итак понятно было. автору бы корону с головы снять. вроде ж разработчик, но почему-то так четко, но совершенно наивно уверен, что вы его идею за несколько дней украли и реализовали лол (либо просто очередная попытка пропиариться, на громком заголовке в этот раз)

Ответить
Развернуть ветку
18 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
37 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Tim Akhmetov

По какой причине ваш релиз случился сразу после релиза автора поста?

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Артур Кожевников

Почему же тогда написали, что никто в мире до вас эту задачу не решил? Явная ложь. Очень даже решил, может по-другому, но решил.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Am besten Videos

Вы прекрасно понимали, что будет бурление говн, но наплевали на это. Вы связывались с парнем не просто так и не слова не сказали ему о том, что выкатываете подобную тему. Вы ввели разговор в ключе, насколько парень глуп и готов отдать все за бесплатно. Фиг знает, можно ли вам верить после этого. 

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Илья Казьмин

Хороший ответ, по возможности пообщайтесь с коллегами из других отделов на тему ведения дискуссии в интернетах =)

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Nikolay Vavilov

Ваш продукт когда начал создаваться как прототип? после анонса плагина автором ?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Дмитрий Сулейманов

Чел пропиариться захотел, что поделать..

Ответить
Развернуть ветку
Маратка Тотсамый

Но я всё равно не буду пользоваться вашим браузером

Ответить
Развернуть ветку
Gre Li
…можно почитать в анонсе перевода картинок здесь:

Похоже ссылка потерялась.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Dmitriy

Еслиб вы думали об одних проблемах то не работали в яндексе

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
2 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
7 комментариев
Константин Никитин

Рома, то что вы делаете, это уровень лучших из лучших. Никакие faang даже близко не могут похвастаться таким. Приятно читать 

Ответить
Развернуть ветку
A.A. Rayskiy

Роман, подскажите, а ваш функционал работает в яндекс браузере на IPhone/iPad?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Симонов

Господа из Яндекса, подумайте над темой озвучивания аудиокниг, большой рынок, тем более прикрутить разные языки я так понимаю вам не проблема. Картавые заикающиеся чтецы уже просто достали!

Ответить
Развернуть ветку
Kek Kecque

"Мы, корпорация "Яндекс", гораздо круче независимого разработчика. Не смейте ставить его прил... я сказал, мы круче. Мы, а не он! Что? Поставили SubSound? Ну ладно..."

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Trankov

Ну что он перегибает это на этапе заголовка понятно, но вот момент с перепиской, что Яндекс с ним о чём-то переписывался, а сам в это время релизил свой продукт, это как-то прокомментируете? (я типа на "вы" такой)

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Сергей Аникин

но это же не отменят что вы всё своровали . 
вывзяли "бесплатную идую на блюдечке" .  у нас в россии считается что всё что услышал  - можно спиздить 

Ответить
Развернуть ветку
Роман Рабочий

С одной стороны вам конечно обидно, но с другой стороны ваши обвинения в копировании на мой взгляд неуместны. У меня есть телеграм бот Маша о котором я написал на vc 31 марта, так вот один большой банк выпустил в начале июня почти полную копию моего бота, но я точно не буду говорить что они у меня это украли) Ну вдохновились, ну и что? Почему нет?

Там в условном тинькове, сбере, яндексе, мэйле, сидят обыкновенные люди, они смотрят на рынок, читают статьи, и вдохновляются идеями. Вы же не ядерной физикой занимаетесь, ваш продукт легко можно повторить, как и мою Машу. Тем более что в вашем случае речь не идет о полном копировании.
Вобщем ловите скромный донатик и еще одну установку вашего расширения.

Вы меня вдохновили ) - пойду напишу статью про свою историю, пусть тема статьи будет...

Нет смысла тягаться с крупным конкурентом, который «вдохновился» вашим стартапом? Это не так — рассказываю на личном опыте...

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Селиверстов Александр

Вы уверены что за 6 дней Яндекс взял и запилил вашу идею у себя?:))
Да у них согласования месяц будут проходить только на бесконечных митингах :))

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Я и не говорю, что они за 6 дней запилили. Сейчас интересно узнать ответ на этот комментарий: https://vc.ru/life/270925-yandeks-neumelo-ukral-moyu-ideyu-s-ozvuchkoy-subtitrov-na-youtube?comment=3042888

Ответить
Развернуть ветку
19 комментариев
Masha Kovalyova

Так, а вы сами тоже неумело украли столь оригинальную идею у автора такого же плагина? https://chrome.google.com/webstore/detail/subtitles-player-translat/heiglcoakfdagibicjljgcaggfejijga?hl=en

Ответить
Развернуть ветку
Anton T.

Палево какое(

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Denis G

Чувак, в такой махине как Яндех одно согласование названия заняло бы дней 10.
Просто неповезло. 

Ответить
Развернуть ветку
Леонид Лютов

Подай на них в полицию за то, что у тебя появился конкурент.
Абсурдная статья.

Ответить
Развернуть ветку
Борис Ельцин
неумело украл
за 6 дней «украли» фичу с использованием своего переводчика и алгоритмов

звучит смешно, учитывая, что поделие автора в 80 строк просто читает текст системным диктором

сними корону что ли или не делай такие желтушные заголовки

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Там сейчас ~300 строк кода :)

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Это моя идея: что нужно озвучить субтитры я подумал лет 5 назад (не шутка). Вообще, странно думать, что яндекс за неделю выкатил достаточно продукт, увидев ваш. Во вторых: идеи не защищаются законом, так что привыкайте. Яндекс все делает правильно.

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Тураев

А я подумал об этом, когда впервые открыл английский ролик на ютубе. Ах мы, непризнанные гении))

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
tgaru
Автор

А тут ещё и реализация. Ваше право поддерживать Яндекс.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Главное пользователям пользу приносит!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
A.A. Rayskiy

Мне понравился плагин, очень полезная штука, спасибо!

А вы реально думаете, что Яндекс увидел вашу статью на VC, и за 6 дней сплагиатил, реализовал, и зарелизил функционал в своём браузере ?

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Нет, скорее всего это стимулировало их к быстрому релизу, пока аудитория тёплая и, в принципе, готова к продукту.

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
tgaru
Автор

Рад, что плагин принёс вам пользу!

Ответить
Развернуть ветку
Миша Магадан
Крупные компании, такие как Яндекс, в погоне за потенциальными прибылями и аудиторией, считают, что могут присвоить идею мелкого разработчика себе.

да

Ответить
Развернуть ветку
Балкон.Ру

Могут и не у мелкого что-нибудь подрезать. Посмотрите на сториз

Ответить
Развернуть ветку
Tim Akhmetov

- алло, да перед apple conference зарелизим. Работы вагон.
 - кто-то выпустил аналог 
- да пусть, по любому нерабочий, мало ли их там
- пост больше миллиона просмотров, о нем написали Forbs и TechCrunch!!! Они сейчас застолбят рынок, цена привлечения вырастет. Своих же пользователей придётся покупать.
 - что???? Срочно митинг! Звони пиарщикам, срочно готовить статью и предупредить ЛОМов. Разрабы, вам 5 дней на завершение, все карточки на test! Ты - разузнай о них, кто такие, команда или одиночка, какой бюджет, что с монетизацией. По любому за ними кто то стоит, может Сбер или Мэйл. Ишь ты, цкб нашёлся. 

Ответить
Развернуть ветку
Николай Щедронов

Возьмите в ответ, слежите у Яндекса поиск. Уверен, вы ещё куче единомышленников бесплатно найдёте =)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
tgaru
Автор

Боюсь эта задача мне не по зубам) Делаю то, что могу)

Ответить
Развернуть ветку
Roman Tarasov

На серче каждый год весной и осенью появляются чуваки, которые «готовы сделать поиск круче чем у Яндекса», но санитары мешают)))))

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Автор, ты инфантил? Какие-то детские истерики. Даже если бы Яндекс подсмотрел идею у тебя, есть какие-то правила которые запрещают это делать?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Vladimir Goncharov

Да, обществу не выгоден эффект Матфея, при котором богатым прибавится, а у бедных отберется.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
tgaru
Автор

Искренне желаю вам хорошего дня!

Ответить
Развернуть ветку
Game Topia

А так и есть. Чуваки придумывают и в поисках инвестиций или пиара делятся своей идеей в тех кругах, которые, в качестве саморазвития посещают люди нацеленные на создание продукты. И да, часто они развивают или подхватывают темы фаундеров. Это жизнь. Вот если бы Яндекс начал создавать свое творение до вашего релиза, то это нормально. А если они реально своровали идею существующего приложения, то это очень и очень подло! 

Ответить
Развернуть ветку
Roman Ivanov
 Вот если бы Яндекс начал создавать свое творение до вашего релиза

Как я выше написал, мы начали несколько месяцев назад, и делаем несколько другой продукт.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
tgaru
Автор

Уверен, Яндекс это не со зла! Я попытался описать своё видение ситуации, со стороны мелкого разработчика.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
tgaru
Автор

Спасибо за разъяснения! Уверен, ваш продукт нужен рынку. Я в свою очередь буду стараться развивать своё расширение. 

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Илья Казьмин

Ситуация такая, что непонятно за кого притопить. На уровне инстинктов хочется поддержать Давида, но такое ощущение, что и Голиаф ни в чем не виноват. В любом случае, автор СабСаунд большой красавчик, удачи ему.

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Спасибо! SubSound, кстати, уже работает и не на ограниченом списке видео.

Ответить
Развернуть ветку
Bob Marly

Яндекс шлак, они своего ничего не придумали, все построено на чужих технологиях, все скопировано. Не связывайся с этой помойкой лучше найди крышу по крупнее и задачи яндекс

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Google, свяжитесь со мной.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Ivanov

Я бы задумался еще на месте юристов Яндекса о заголовке. Украл? Это обвинение в уголовном преступлении. Здесь нет ущерба репутации? Понятно, что автор скорее всего несовершеннолетний, но следить за словами стоит.

Ответить
Развернуть ветку
Benowi Bonro

Я вообще удивлён, почему этот ЧСВ вброс ещё не удалили с VC

Ответить
Развернуть ветку
roofprod

Я бы задумался кого нибудь забанить

Ответить
Развернуть ветку
Ферма Киви

Яндекс большая компания, они на коленке за неделю не соберут ничего. Им для данного решения нужно минимум 1-2 месяца. Поэтому явно была работа до вашего релиза, максимум они могли ускорить процесс после релиза, но не более.

Ответить
Развернуть ветку
Aloha Nik

Забавно, что менеджер так фривольно общается на ТЫ.

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Mirolubow

более мерзко только его бросание яндексовскими вакансиями с барского плеча

Ответить
Развернуть ветку
F. K.

Яндексу конечно до настоящих корпораций как до луны, но и те плагиатят направо и налево. Хотя в данном случае ценность яндексовского продукта вызывает сомнение,  так как они ограничили его работу только в своих яндекс.стрингах.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Shepard

Никогда такого не было и вот опять

Ответить
Развернуть ветку
Ilnur t

что-то я сомневаюсь что такой продукт можно запустить за неделю :)

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Самохвалов

Мне это напоминает хабровскую статью "Как Яндекс пытался скопировать мой сервис тепловых карт"

https://habr.com/ru/post/427961/

Ответить
Развернуть ветку
Vlad Zloy

Автор поста озвучивает готовые субтитры, а "плагиаторы" на лету переводят и озвучивают голос. По-моему, это совершенно разные вещи.

Ответить
Развернуть ветку
Артур Кожевников

Внутри скорее всего та же технология, что в YouTube - прослушивается дорожка, генерятся субтитры по слогам, они же и озвучиваются. Разница только в том, что у автора распознавание голоса отдано на откуп YouTube, а у Яндекса - на откуп одному из своих сервисов. Прикручено к браузеру точно такими же сотней-другой строк кода.

Ответить
Развернуть ветку
Inevitable

Какое же ЧСВ, Господи. Ребятам из Яндекса сил и терпение с таким конкурентом. 

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Да хз мне показалось манагер из Яндекса хуже был. «Тыкать» мамке своей будет. А тут какбэ партнёр по бизнесу был

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Ну, спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Короче расходимся, яндекс ебанул пруф что начали работать над этим сильно раньше. Ну или типа того. Автора бомбит ну ок, всегда есть корпорация которой тяжело противостоять в этих ваших интернетах если ты не такой большой как они 

Ответить
Развернуть ветку
Пластиковое Окно

Так и автор расширения начал работать над ним до его релиза. В чем новость?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Важно, что вы уловили суть поста(и нет). Слова я мог и с горяча подобрать.

Ответить
Развернуть ветку
8 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Вася Пражкин
 Женщин переводит женский голос, мужчин — мужской.

Чисто академический интерес - а кто переводит геев, лесб, трансвестюг?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Кайзер

Олег

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Идрисов

Автор путает пискарь с трамвайной ручкой, пытаясь отхватить кусочек славы. Озвучка субтитров и закадровый перевод это абсолютно разные вещи. Ютуб иногда такие субтитры генерирует, что блевать тянет. Так что озвучка субтитров это бесплодный проект. А вот закадровый перевод речи, это действительно круто. Потому что есть множество технически сложных видео, которые субтитры просто уродуют, теряя смысл и связи. Так что автор, боюсь тебя расстроить но твой проект не имеет ничего общего с проектом яндекса. Не выдавай желаемое за действительное. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Павел Данилов

Заплюсованы комменты, что автор обосрался.
Комменты автора заминусованы.
Статья лучшая за неделю. Г — логика.

Ответить
Развернуть ветку
Andy Ch

Вчера только написал коммент под яндексовским анонсом - "Хорошо бы, наконец и для ютубчика" - и тут нате вам ))) Круто!
С другой стороны довольно неожиданно слышать упреки в сторону Яндекса - технология просто, наконец, созрела. Есть переводчики, есть возможность выделить перевод и работать с ним, есть возможность озвучить - странно, что этого не сделали раньше.
Очень надеюсь, что эта возможность прокачается и ею можно будет пользоваться с любыми источниками, которые работают в браузере. Высший пилотаж - синхроперевод. Пока - видим пробы.
Ваш плагин, кстати, у меня сходу не завелся (Win10, Chrome). Произносит первые слова и молчок. В причинах не копался.

Ответить
Развернуть ветку
Богдан В.

Идеи крадут всегда в диджитал, и тут нечему возмущаться.
У вас все бесплатно?
Отлично.
Продолжайте развиваться.
Удачи!;)

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Да, бесплатно и не ограничено одним браузером! Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Спасибо) Будет ещё лучше, если расширение вам поможет!

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Павел Переверзев

Автор, даже если так получилось, что это чисто совпадение и Яндекс действительно давно пилил свой переводчик, вы все равно классную работу проделали! Желаю дальше развивать свой проект и создавать новые, независимые от кого-либо! 
Про Яндекс понравилось, как сказал создатель Coub в видео про Сколково от Варламова, 54:50

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Спасибо вам за поддержку! Проект, конечно же, будет развиваться.

Ответить
Развернуть ветку
Bohdan Yakhvak

Вы могли бы додать и украинский язык, если увидите запрос? :)

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Хотел сразу его добавить, но в наличии не было) Подумаю что можно с этим сделать!

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Petrov

Да забей Яндекс такие мелкие проекты не ведёт долго. Скорее всего инициатива какого то работника, пару месяцев побалуется и приложение умрет само по себе без обновлений. Проходили

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

А SubSound будет развиваться!

Ответить
Развернуть ветку
Islam Ibakaev

Насколько я понял, Яндекс внедрили своё решение в свой браузер, а у автора расширение, которое можно установить на любой популярный браузер. Так что, по факту, никаких проблем нет.

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

В этом плане да)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Фадеев

Учитывая то, как принимаются решения внутри больших компаний, сомневаюсь, что они за две недели или даже два месяца, смогли бы что-то скопировать и выкатить в продакшен

🤷🏼‍♂️
П.С пользуюсь Гуглом

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Скорее всего моя статья стимулировала их к быстрому релизу. Но могу и ошибаться, как и все тут.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Ivan Zamorev

Продайте им
Предложите улучшения
Сделайте круче их и постройте свою компанию
Охватите редкие языки
Сделайте уникальные фичи, невозможные в Я
Сделайте гибкость больше чем у них
Сделайте для разных видео сервисов

Ответить
Развернуть ветку
Юлий Деркач

я был первым, но замуж она вышла за другого 

Ответить
Развернуть ветку
Nikolay Keskinov

Я думаю, вам надо было оформлять патент, чтобы потом иметь возможность защитить права. Рекомендую зарегистрировать интеллектуально право, чтобы Яндекс не смог позже обвинить вас же в копировании продукта.

Ответить
Развернуть ветку
Benowi Bonro

Поздно...

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

А мне Яндекс Музыка нравится, наверное, я ничего другого не пробывал...

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Pasko

Яндекс наглые воришки всегда и везде, а ещё они используют административный ресурс для продвижения своих пусть за частую и глупых проектов таких например как ответвление «яндекс еды». И да я отписался от всех прокатов яндекса в том числе и такси. Стараюсь использовать и поддерживать сторонних участников рынка. Яндекс не честно монополизирует рынок!

Ответить
Развернуть ветку
Anastasia Joura

"Ждём, когда ребята из Яндекса поймут это и выкатят версию, не завязанную на своих продуктах."

Мы ждали поддержку хромкаста 3 года...
Наконец они поняли (в том числе после того как обо.рались с яндекс модулем), что идти против течения бессмысленно, и включили поддержку.

Так что версии, не завязанные на продуктах? Скажите это микрософту :)

Ответить
Развернуть ветку
Александр Сивец

Автору расширения - респект.
Сейчас самое время подумать о модели монетизации. Т. к. Не будет монетизации, на будет и продукта.
Пока, поезд не ушел, нужно либо привлекать деньги, разговаривать с компаниями, у которых есть успешный опыт с аналогичными продуктами. Либо продавать. Других вариантов не вижу.

Ответить
Развернуть ветку
fanatikvocie

Прежде чем упрекать в воровстве, стоит сначала на исходный код глянуть. Тс может его предоставить - Яндекс нет, так как корпоративная тайна и бюрократия. 

Ответить
Развернуть ветку
Тайлер Конрадович

Учитывая, как БольшойЯ реализует свои проекты, Вы можете сильно не переживать. Посмотрите, они до сих пор маркетплейс свой не могут до ума довести))))

Ответить
Развернуть ветку
Денис Тарасов

Рискуя высказать непопулярное мнение, проблема не столько в том, что Яндекс "украл" идею, а в том, что он вообще стал этим заниматься. Ясно, что саму идею Яндекс не крал, она как-бы уже несколько лет "носится в воздухе" и аналогичные решений уже довольно много за рубежом. Проблема в том, что большие "монстры" типа Яндекса занимают таким образом ниши, которые по смыслу должны быть оставлены небольшим сторонним разработчикам.

1. Монополия это плохо для потребителя. Небольшие компании не смогут никак тягаться с Яндексом в маркетинге своего продукта да и ценовые войны мегакорпорация легко выиграет, таким образом все альтернативы часто оказываются раздавлены. А когда рынок занят, монополист уже начинает создавать свои условия, ставить завышенные цены, навязывать в комплекте другие продукты и услуги, собирать личные данные и т.п. И вариантов от этого отказаться уже нет

2. Монополия это плохо в итоге и для самого монополиста. Когда большая корпорация создает "экосистему", она на самом деле уничтожает разнообразие сервисов на рынке, т.е. повреждает экосистему более глобальную. Разнообразие это ведущий фактор эволюции, маленькие компании развивают творческий подход, новое мышление, в конце концов обучают своих специалистов делать интересные вещи. В экосистеме мегакорпорации преобладает стереотипное мышление, повторение одних и тех же шаблонов. Нельзя развиваться только путем копирования чужих идей.

В конце концов, вот комментарий от Яндекса вверху, они говорят, что великим достижением их системы является "биометрия" - возможность распознать тембр голоса. Ну это это смешно, какая это высокая технология? Все это реально можно сделать и без ресурсов Яндекса и очень просто.

Еще раздражает, что Яндекс (а также Сбер и т.п.) каждый раз заявляет, что нечто сделано впервые их разработчиками и такое вот чудо только им доступное и никем неповторимое. При том, что до них уже человек десять сделало очень близкие аналоги. Нет, ну хотя бы что стоит сослаться на предыдущие разработки, сказать, что вот делали до нас то и то, а мы улучшили вот это. Нет никакого великого достижения для Яндекса в этом.

Например, суммаризация отзывов Яндексом на Маркете с помощью нейросети выдается за не имеющее аналогов уникальное решение, хотя по факту эти технологии существовали уже в 2015 году в России [ссылка http://www.dialog-21.ru/digests/dialog2015/materials/pdf/TarasovDS2.pdf ] (я знаю, потому что был в числе разработчиков, но не сочтите за рекламу, то решение уже не используется на практике, просто как иллюстративный пример, о котором мне известно, и таких наверняка десятки если не сотни).

В общем, было бы гораздо лучше, если бы мегакорпорации делали свои мегасервисы, а в остальном предоставляли бы только API сторонним разработчикам и позволяли бы уже им развивать то, что они могут развивать своими силами.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Raspaev

Понимаю ваше негодование, но в больших корпорациях от идеи до первой версии которую видит клиент, проходит значительно больше времени, чем неделя) Может месяц, а может и целый год - на брейнштормах, согласованиях, внутренних тестах и т.д.

Ответить
Развернуть ветку
Распутин

Сейчас эти идеи очень распространены, особенно в крупных компаниях. Поэтому вы столкнулись не с кражей ваших идей, а с тем что одновременно работали над одним и тем же проектом, с учетом того, что все они во многом повторяют друг друга. 

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Поздняков

Всегда удивлялся людям с такой самоуверенностью. Пофантазируют, а потом в воровстве обвиняют. 

Ответить
Развернуть ветку
Viktor Romanov

Да и у меня была такая идея ещё со времён стрых программок которые озвучивали тексты. Мор разве нельзя чтоб они озвучивали субтитры на ютубе? Главное всё же РЕАЛИЗАЦИЯ. Пока у Яндекса она выглядит более крутой и органичной!

Ответить
Развернуть ветку
Роман Рабочий

не опускайте руки всё будет ок

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
Kesha Pazzy

Вот поэтому и нужны такие ребята, как Илон Макс- организаторы.
Я когда-то (во время учебы) понял, что программист из меня средний...
Зато я понял, что как организатор и направлятор я крайне силен.
Мое призвание- собирать команды, находить финансирование и направлять работу...
И защищать интересы продукта и компании, не боясь конкуренции.
Автору- скромный совет: найди себе хорошего управленца. Волка, который будет землю грызть и который добьется продажи продукта либо монетизации.
Синергия будет классная.

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

уже неактуально.это не решение ситуации..

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Ahora

Даже не знаю, идеи похожи, но у вас: озвучка субтитров, в то время как у Яндекса создание закадрового перевода речи и наличие субтитров, если я правильно понял, необязательно.
То есть: озвучка текста или закадровый машинный перевод.
Обе идеи имеет право на существование и обеим желаю успеха. Возможно потом вы станете партнёрами.

Ответить
Развернуть ветку
Антон Ляшенко

Это не удивительно что такое произошло. Зачем думать мозгами лучше скопировать а потом всем доказывать что это их инновационная разработка))

Ответить
Развернуть ветку
Ако Чавчавадзе

Тоже мне новость. По-моему они всё коммуниздят

Ответить
Развернуть ветку
Dima Bulkin

Вот почему надо начинать не с кода, а с патентования

Ответить
Развернуть ветку
Юрий

Если бы было все так просто, то Яндекс пасся на vc и "крал" все крутые идеи, а потом за 2-3 дня их воплощал в жизнь, ведь у них хорошие команды программистов. 

Ответить
Развернуть ветку
Виктор Смирнов

Не советую никому отдавать свои сайты под контроль Яндекса. Сразу определитесь и напишите себе для памяти, какие из используемых вами ресурсов находятся под контролем Facebook, какие — под Яндесом, какие — под Google и тд. Яндекс стремится к захвату под свой контроль всех ваших ресурсов. Никогда не заводите общий п/я Яндекса для всех п/я. В Яндексе работают больные люди, страдающие шизофренией; никакого контроля психического здоровья сотрудников в Яндексе нет. Яндекс, по сути, под незначительным предлогом украл и заблокировал у меня одну страницу Инстаграм и связанную с Инстаграмом страницу Facebook, которая к Яндексу не имеет никакого отношения. Я недоволен шаблонной работой Яндекса, который своими действиями вообще не даёт себе отчёта за последствия своих действий в будущем. За подобные действия, связанные с отсутствием Чести у сотрудников, их ждёт неминуемое наказание и ужесточение типа психических болезней вплоть до поражения ЦНС.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Белов
Считается, что идея — это ничто и красть тут нечего. Якобы без реализации — это пустой звук. По большому счёт это так, хотя за любой идеей стоит работа, заключающаяся в поиске «боли» исследовании и адаптации/упрощении. В моём случае идея была подкреплена реализованным продуктом.

Идея и есть ничто. Ее совершенно бессмысленно красть и никто этим не занимается. В вашем случае если и воровали, то как раз реализацию. Как вы верно пишете проверенную гипотезу, да ещё и реализованную в продукте. Это уже совсем не идея. Но я совершенно не понимаю, как можно за 6 дней пройти путь от понимания того, что это надо реализовать в Яндекс браузере до готовой фичи. Да ещё и внутри такой большой компании, как Яндекс.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Мазур

@tgaru Бро, понимаю обидно, но к сожалению Яндекс тут победит, не потому что они умнее или сделают круче продукт, а потому что они зачастую играют грязно и есть куча ресурсов. 

Попробуй продать конкурентам, желательно Гуглу, т.к. твой продукт имеет международный потенциал.

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Google, свяжитесь со мной.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Шевцов

С точки зрения закона идея не защищается авторским правом. Максимум, чем ее можно защитить - режимом коммерческой тайны. Однако, с момента публикации программного продукта в сети такая защита перестает работать и идея становится общедоступной. При этом охране подлежит конкретный программный код, в котором эта идея воплощена. Соответственно, если Яндекс скопировал Ваш код, то да, тут нарушение авторских прав. А если нет, то никаких нарушений тут нет. И я думаю, что второй вариант тут наиболее очевиден.

Ответить
Развернуть ветку
Smart Diplomat

Авторским правом защищаются даже слова в песнях и линии в рисунках. Прописанный словами алгоритм действия устройства или программы уже является подтвержденной ИС, даже если она не подана на патентование. 

Ответить
Развернуть ветку
21 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Vladimir Goncharov

Ага, часть про рекламу мы пропустим, как неудобную, да.

Ответить
Развернуть ветку
CHI DA?

Попробовал, сервис работает только с не автогенерируемыми субтитрами.

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

В дальнейшем добавлю поддержку и авто сабов. Спасибо!

Ответить
Развернуть ветку
roofprod

Мне кажется или тут дохрена ботов Яндекса??!

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Да не правда :) 

Ответить
Развернуть ветку
Алена О.

Идеи украсть нельзя. Они не патентуются и авторские права на них не распространяются. Идеи общее достояние, передаваемое через общение. 

Ответить
Развернуть ветку
Vladimir Mirolubow

погуглите что из себя представляет ПАТЕНТ

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

Идеи воруют и плагиатят. да. даже Яндекс.
доброе утро.

Ответить
Развернуть ветку
Roland Dallakian

Продукт готов "хоть и с багами" осталось громко заявить о нём.

Ответить
Развернуть ветку
CHI DA?

Круто, что я попал на эту статью. Написал яндексу, что было бы хорошо если бы они реализовали эту функцию в других браузерах. А оказывается уже все есть, буду тестить, спасибо.

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Вам спасибо! Обязательно после пишите фидбек!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Антони Хопкинс

 У всех по немногу все украли идеи, кому то кажется что украли его воздух... Кто то считает что дорога именно им принадлежит 

Ответить
Развернуть ветку
Pavel

короче надо все бросать, и вступать в конкуренцию на этом поле
золотое дно )

Ответить
Развернуть ветку
Pavel

злой яндекс надо зашортить ! яндекс перекулен и пузырь )

Ответить
Развернуть ветку
victor

ой да ладно если на то пошло то это и моя идея тоже

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denis Azarenko

Заметил что не всегда верно ставиться ударение в словах или фамилиях людей. Как-то можно добавить ударения в субтитры чтобы ии озвучивал верно?

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Новый голос, который, надеюсь, выйдет в ближайшее время должен в разы лучше справлять с ударениями. 

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Sergey Bunevich

Интересный плагин, спасибо, ябра не пользуюсь, вера не позволяет, примерно с 12-ой версии оперы :)

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Благодарю! 

Ответить
Развернуть ветку
Surovov

Ваш проект конечно прикольный, добавлю его себе.

Статья выполнила свою цель, но не кажется ли вам, что люди не на столько тупые, что бы не понять, что такие проекты за 2 недельки не копируются. И вы не имеете монополии на идею ? История имеет очень много примеров, когда та или иная идея, приходила разным людям в + / - одинаковое время и каждый из них реализовал ее, но выживала только одна.

Так что, либо автор хитрый гений, и решил на громком кликбейтном названии и натягиваний за уши пропиарить свой продукт, ну или просто невежа.

Ответить
Развернуть ветку
Никита Баскир

Держись! Думаю за такими как ты - частными разработчиками будущее) 

Ответить
Развернуть ветку
Жоомарт Абдиразаков

Мы все что-то берём что-то из чего-то готового и создаём что-то свое.

Ответить
Развернуть ветку
Василий Пупкин

нормальная практика - вспомнил аппл с кражей идей приложений.. так что акулы бизнеса, они такие акулы

Ответить
Развернуть ветку
Ринат Аликеров

Безумно радовался за автора, когда неделю назад прочитал пост, про его расширение. Сейчас же, прочитав суть претензии и ответы на комментарии других пользователей - немного разочарован в авторе.

Ответить
Развернуть ветку
Sergey J. Kalyuzhny

Яндекс украл разработку за неделю? 😂😂😂😂😂 
уморили )

Ответить
Развернуть ветку
roofprod

6 дней это даже слишком много

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Клещ

Я бы начал с того, что автор топика пишет о том, что у него украли идею, но вопрос к автору вы законно взяли скриншот кадра из кинофильма и вставили его как некую картинку превью к статье? Если да, то напишите на основании какого документа или статьи из ГК? Часто мы видим соринки у других не замечая своих бревен.

Я лично с большим уважением отношусь к труду авторов, коим сам являюсь, но как вы уже верно выразились идея не охраняется и ТОЧКА. Все остальное обиды и так далее не имеют значения, развивайте свой проект, в мире тысячи идей которые каждый реализует по своему и никто никому не платит за сам факт идеи.

Соц сети внедряют голосовые звонки, копируют и внедярют идеи коротких видео типа тик ток, продажи на  авито внедряет вконтакте и так далее. Это сделано ресурсами каждой площадки самостоятельно.

Если бы у нас идеи в таком видео охранялись бы то были бы огромные тормоза в развитии технологий.

Если бы ваш код яндекс взял даже частично, это другой разговор, а так подобных идей сотни тысяч и 95 % реализации идей заканчиваются на первом году создания.

Ответить
Развернуть ветку
Энергуль

Разработка Яндекса и автора в разных весовых категориях. Автор просто прикрутил низкокачественный TTS к субтитрам не долго думая. В продукте Яндекса чувствуется большая работа. Это можно оценить даже не будучи разработчиком или специалистом ML/DL/NLP. Говорить, что Яндекс что-то "украл" у автора некорректно даже в кавычках. Я не боготворю Яндекс и не умаляю работу автора, но этот пост - это просто смешно.

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Lays

задача решается одна и та же 

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Понятно что подсмотреть и повторно реализовать интересную идею может любой желающий, имеющий руки и голову. Обида автора скорей в другом - никто ведь не скажет "Яндекс у тебя украл", все скажут - "ты украл у Яндекса" )))

У нас была похожая ситуация, когда Яндекс в 12-м году позаимствовал название нашей компании для одного из своих новых сервисов. Почему мы решили что позаимствовал - потому что с Яндексом за два месяца до анонса их сервиса был заключен Договор, т.е. название они увидели, понравилось, отложилось. Решили использовать.

Ну и потом мы везде слышали одно и тоже - чего это Вы у Яндекса скопировали, ну да, да, рассказывайте не может авторитетный Яндекс так сделать, а вот вы мелкие и нехорошие - запросто )))

Ответить
Развернуть ветку
Aer Liberum

Столько гонора. Во-первых, статью написала журналистка VC.ru, а не Яндекс. Во-вторых, это и правда - всего лишь идея, никто не мешает её реализовать кому-угодно. Яндексу что - твоё решение продвигать? Зачем? Если они могут сделать своё и получше и для своего видео-хостинга. И в конце концов, о твоём решении представитель Яндекса скорее всего даже и не слышал. 

Ответить
Развернуть ветку
Владимир

Если я верно понимаю, то плагин SubSound - воспроизводит готовые субтитры. Т.е. читает то что уже распознал и перевел YouTube. Другими словами SubSound - это читалка текста в речь.

Яндекс же создал систему распознавания голоса, перевод, распознавания лиц и темпа речи. А так же реализовал собственный алгоритм синтеза речи, который адаптируется под тем речи и пол диктора.

В чем заключается плагиат если с одной стороны читалка текста в речь, а с другой распознавания голоса и перевод?

Ответить
Развернуть ветку
killovv

Как разработчик расширения с полумиллионной аудиторией, могу сказать, что пользователи ценят вовсе не идею, а реализацию и бесперебойную работу !!!

Когда я выпускал первую версию своего расширения уже были аналоги. Благо я не знал об этом, когда начинал делать скрипт для своих нужд, иначе бы просто использовал чужие решения и не парился 😅

Ps. идея у тебя отличная, но в данной реализацией, использовать ее вовсе не хочется, лучше почитаю субтитры ;) В ролике яндекса, речевая реализация выглядит приятнее, но их сервисы использовать все равно не буду, потому что они никогда не доводят свои продукты до нормального качества ...

Ответить
Развернуть ветку
wzp nigga

Удивительно.
Гугл распознаёт «речь-в-текст» уже много лет.
Гугл синтезирует речь из текста тоже уже много лет.
Но озвучивание распознанного голоса пришло на ум только сейчас)

Ответить
Развернуть ветку
kuttehals

Спасибо тебе

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Евсеев

Ну да чувак, озвучивать субтитры придумал ты, никто бы не догадался 

Ответить
Развернуть ветку
Lesha Kalachnikov

Кто первый написал "у меня украли", у того и украли. Автору стоит почитать историю изобретения радио, чтобы понять, что над его "уникальной идеей" думают в данный момент 100500 человек и перестать истерить

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Сапожников

Сперва появился Фейсбук, потом ВКонтакте.
Сперва появился ТикТок, потом ВКонтакте появились «Клипы»

Пока есть конкуренция - этом мир растёт и процветает. Не обижайся на Яндекс, бро

Ответить
Развернуть ветку
Constantine Raskolnikov

Сейчас бы наивно полагать что такие вещи жадно копируются за неделю. Вообще мне не очень понятно ваше обвинение: как можно украсть идею озвучки текста? Это ведь максимально на поверхности

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Почему за неделю, они это скорее всего разрабатывали давно. Но стартовали сразу после моего запуска. 

Ответить
Развернуть ветку
Smart Diplomat

Почему все решили, что за неделю? Вам же неизвестно как когда и почему яндекс узнал о идее автора. 

Ответить
Развернуть ветку
Nick Malev

Весь Яндекс это адаптация другой более известной компании. Чему тут удивляться?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Третьяков

Ну да, скопировать IT решение за 8 дней, вы сами в это верите?) Заголовок конечно хороший, но правды ноль.

Ответить
Развернуть ветку
fanatikvocie

Это возможно при:
1. Делайн 7 дней
2. Работа 27/7
3. Полностью ИИ поможет сформироаат код и прочен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Scrooge McDuck

Автор, ну ты смешной. Озвучивать видео это уже баян. Этой технологии уже много лет. Любой браузер может предложить своим пользователям голоса для зачитывания любого текста. Так вот субтитры это такой же банальный текст, который может быть озвучен. Получается это ты своровал и ничего уникального ты родить не смог. Слив засчитан

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Насонов

Я не думаю что продукт который сделали Яндекс можно сделать за неделю, да и формулировки в статье не о чем не говорят, из того что приведено в примере это как раз первое что приходит на ум.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Lenya

Почему я вспомнил славу и джарахова?

Ответить
Развернуть ветку
Фаиз Мангутов

Есть предположение, что вся эта история это метаирония от Яндекса и использование энергии горения пуканов ненавистников и защитников  Яндекса в раскрутке нового сервиса переводов видео. 
.
Если бы они просто анонсировали сервис, то никто бы не понял что у них не очередное расширение, а серьезная нативка в браузере)
Хотя может это просто СПГС)))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Constantine Kiselev

Почему-то видео с демонстрацией можно посмотреть только через VPN

Ответить
Развернуть ветку
Constantine Kiselev

ах, да, забыл что блокирую ютуб на компе...

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Pomogaev
В ближайшем обновлении ждите очень красивый и живой голос

Можно ссылку на технологию?

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор
Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
MKL13666

Автор, ты правда думаешь, что яндекс создал расширение за 6 дней? 
Ну если только как-то так:
... И отделил яндекс фронтенд от бэкенда и увидел, что это хорошо... 

Вы же явно параллельно делали. Хотя твою досаду понять можно. 

Ответить
Развернуть ветку
Kirill

Интересны технические моменты. У Яндекса я подозреваю на клиенте снимается аудиодорожка и делается speech2text. А у автора подгружается текст субтитров Ютуба. Или я ошибаюсь?

Ответить
Развернуть ветку
Месье Никита
Через ~6 дней захожу на vc и вижу статью:

Да ну, в жизнь не поверю, что в такой компании как Я кто-то что-то может выпустить за неделю-две. Да там два месяца бы прошло только на то, чтобы выделить людей под этот проект и согласовать бюджеты и прочее. 

Очевидно, прощупывание почвы перед запуском.

Очевидно, что в такой компании как Я левая рука не знает чем занимаются другие - их там слишком много. 

Не защищаю Я, но это же Я, комон, какие быстрые обновление и быстрый выпуск продукта? Вы еще скажите, что в сбере очереди сумели победить. 

Ответить
Развернуть ветку
Igor Sobolev

Думаю через пол годаЯндекс просто купит ваш продукт да и все) а вас на работу возьмет

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yury

У меня перестал работать в Yandex, Chrome и Brave...
Печально блин...

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Braverman

Из всего, что есть у Яндекса "своего" я могу назвать только... ну.. напрягши память.. Маркет и Дзен. Остальное - это или копирование, или покупка. Как бы ни хотелось утверждать обратное.
А в случае с этими титрами - неизвестно, как было на самом деле. Автор статьи тоже вряд ли в один день всё слепил.
Я помню, был как-то такой разговор в начале 2000-х:
- А зачем мне покупать тебя, как компанию? Я всем твоим сотрудникам дам еще одну зарплату за переход ко мне, и всё. Завтра они будут работать на меня, а ты останешься один.
Вот примерно та же политика и у т.н. "интернет-гиганта".

Ответить
Развернуть ветку
Петр Лу

Время показало, что 
Эдисон не первый, кто сделал лампочку. 
Попов и Марков, не первые, кто сделал радио
Не эппл изобрели планшеты и смартфоны

Бывает так, что просто приходит время и возможности для какой-то новой штуки и она приходит в голову сразу ряду людей..

Ответить
Развернуть ветку
Александр

Маркони, бро, Маркони... )

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Mykola Khomych

Так а где приложение? Что-то я не нашел расширение для Оперы.

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор
Ответить
Развернуть ветку
Vyacheslav Ivanov

И чЁ???? А что такое промышленный шпионаж, автор видимо и слыхом не слыхивал.
И если такой умный, то отчего не подал хотя бы предварительную заявку в наше российское патентное ведомство на ту же идею? Денег пожалел что-то порядка 2-х тысяч рублей?
Так чего теперь стонать, что украли.
Россия и не только, это не страна чудес, а огромное поле дураков и правила на этом поле простые, либо ты кого-то, либо тебя кто-то.
Все остальное, влажное соплежевание в надежде заработать денег.
Понимаю что грубо. Но если по другому никто и никак не желает понимать, то остается только одно, фейсом по асфальту, т.к. это бизнес, а не игра в дочки-матери. 

Ответить
Развернуть ветку
User Yt

Я пол года назад для личного пользования написал подобный скрипт для браузера, сделал за пару часов, на 60 строк кода, и работает намного лучше, так как задействовал ещё функционал плагина двойные субтитры. Озвучка идет автоматически, для любого видео у которого есть субтитры даже без русского

Ответить
Развернуть ветку
Максим Зарипов

Внедрите поддержку MS Edge, цены вам не будет! Тем более перед выходом W11

Ответить
Развернуть ветку
Art Kha

тарадам ком первый был

Ответить
Развернуть ветку
tgaru
Автор

Но запустился позже

Ответить
Развернуть ветку
Anton Sizov

Красавчик 🤝

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Иванов

Друг, привет! Расширение очень крутое и крутой потенциал, но если бы можно было как-то улучшить его до этого уровня качества озвучки, то было бы вообще пушечно...
https://zvukogram.com/speech/

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Aveathille

Твоё расширение зачитывает субтитры созданные вручную. Яндекс же взял идею и сделал рабочий продукт, а не посредственный еле работающий шлак.
Хоть я и удалил яндекс, т.к браузер очень агрессивно встраивается в систему, но то, что они сделали это круто.
Если бы ты сделал готовый продукт, а не сырое месиво, то это уже был бы плагиат.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Horen Grigoryan

"Ждём, когда ребята из Яндекса поймут это и выкатят версию, не завязанную на своих продуктах."
Никогда этого не произойдёт. Наоборот, Яндекс будет всё больше продуктов затачивать строго под свои решения. И это не только их собственное желание - вся политика правительства в отношении интернета не оставляет иного выхода. Через 2-3 года у нас просто не будут работать никакие альтернативы - только вшитый в вин10 эдж и браузер яндекса. И если сравнить их - то первенство точно у яндекса. Особенно после интеграции с андроидом (тоже указивка сверху) и системами сбербанка, госуслугами и т.п. Даже мой шеф с образованием безопасника в IT радуется таким удобствам, чего говорить о неискушённых пользователях.
Так что меня лично Ваша ситуация нисколько не удивляет: это фирменный стиль яндекса - украсть, сделать фейслифтинг и выдать за своё.

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Андрійович

"будучи авторитетной для многих компанией!" - лол что? Яндекс и авторитет? Че за приколы?

Ответить
Развернуть ветку
Andrew Viktorov

Приложение не работает. О чём написано в отзывах в магазине Гугл. Причём что неделю назад, что сейчас. Специально ещё раз проверил. Не работает. От слова - совсем. Удалил приложение. Конец истории. 

Ответить
Развернуть ветку
450 комментариев
Раскрывать всегда