60 дней фильмов
и сериалов
18+
Условия подписки Плюс
Мульти: clck.ru/YMaCq
VC60
Забрать
Личный опыт
Дмитрий

Как я сэкономил много денег на ремонте HDD

Любимый внешний HDD на 3 Тб перестал определяться ноутбуком. А на нем сотни проектов в Adobe Premiere и в том числе недоделанный о сольном восхождении на Эльбрус. Все пропало?

Вид на Эльбрус с г. Чегет. Это фото могло пропасть навсегда. Дмитрий 

Оказывается вышедший из строя жесткий диск иногда можно починить самому за очень небольшую сумму. Делюсь своим опытом.

Первым делом начал искать спецов, т.к. не видел в себе ресурсов для решения такой задачи.

Как обычно поиск в гугл и для начала переписка по почте.

Вот типичный ответ одной фирмы. Фирма имела сайты по ремонту HDD для каждого города. А при обращении предлагала выслать им диск транспотной компанией в Зеленоград.

Для заказов, подобным вашему, действует специальное ценовое предложение — стоимость восстановления информации в границах от 4-х до 6-ти тыс. руб., без учёта з\ч, если они потребуются. Данное предложение действительно при условии что в накопитель до того, как он попал к нам, никто не лазил, не разбирал, не срывал защитные наклейки и пломбы, не паял и т.д. и т.п. В прочих случаях стоимость определяется по результатам диагностики и анализа, если он потребуется. Оплата работ проводится после получения вами результата восстановления, восстановленную информацию можно будет загрузить с нашего FTP сервера или записать на ваш или наш исправный накопитель (HDD, Flash). Ответы на остальные возможные вопросы можно получить только после проведения первоначальной диагностики.

Поиск отзывов показал, что фирма получает HDD и потом может сделать, а может и нет. В любом случае HDD тебе не отдадут, пока не заплатишь сумму денег большую, чем предварительно обещали. Как правило объясняют сложным ремонтом после проведения диагностики. От услуг этих спецов отказался.

Другие фирмы более честны и сразу говорят, что восстановление данных будет стоить 30-60 тысяч.

Хорошо, что мне не попался никто, кто согласился бы на ремонт моего винта за разумные деньги и с нормальными отзывами. Решил действовать самостоятельно. Глаза бояться, а руки делают.

Какие сервисы вы используете для хранения в облаке
Гугл диск
Dropbox
Яндекс диск
Microsoft OneDrive
iCloud Drive
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать

Что выяснил в процессе поиска информации по ремонту HDD.

Если винт не роняли, то часто они отказывают в работе из-за выхода из строя платы контролера.

Если это произошло, надо разыскать такую же плату со старого винта и выпаять чип BIOS с умершей платы в плату донор. В BIOS зашиты все данные конкретного винчестера и этот шаг обязателен.

Решил действовать по этому сценарию. Хотя паять микросхемы не пробовал. Риск минимальный, затраты мизерные. А если повезет, то диск будет еще долго жить.

Что сделал конкретно.

1. Разобрал внешний диск. Пришлось применить старую банковскую карту т.к. корпус собран на защелках. И потом понадобилась отвертка со звездочкой.

2. Добрался до НDD и попробовал его подключить к настольному ПК через шлейф. ПК винт не увидел. Значит блок питания и плата USB внешнего винта не при чем. Проблема в диске.

3. Далее снял плату контролера с винта.

4.На плате нашел ее обозначение. Одновременно протер контактные площадки с обратной стороны платы резиновым ластиком. И снова поставил плату и попробовал включить. Это не помогло, хотя иногда срабатывает.

5. На Ali Expres нашел и заказал плату с таким же номером за 377 руб. И стал ждать. Плата пришла через три недели. Она была б/у, но без признаков перепайки элементов.

6. Пошел мастерскую по ремонту сотовых телефонов и попросил выпаять чип BIOS из моей старой платы и впаять его на ту, что получил из Китая.

Какой чип надо менять подробно показано на сайте продавца платы. Ошибиться невозможно.

Работа заняла 30 мин и 250 рублей.
7. Пришел домой и даже боялся включать винт. Вдруг не заработает и тогда все надежды рухнут.

Кажется, протянул пару часов. Наконец собрался с духом и постваил плату на винт.

Подключаю к ноуту и слышу знакомый звук набирающего обороты винта. Ура, заработало. Вся инфа на месте. Радости не было предела. Сразу копирую данные на купленный заранее, новый внешний винт.

Прошло три месяца винт по прежнему в деле. Кстати он 2014 года выпуска, а я на 57 лет старше).

Теперь знаю, как можно отремонтировать винт своими силами и вы тоже.

У вас выходил из строя жесткий диск?
Да
Нет
Трудно сказать
Показать результаты
Переголосовать
Проголосовать
!function(e){var o={};function t(n){if(o[n])return o[n].exports;var r=o[n]={i:n,l:!1,exports:{}};return e[n].call(r.exports,r,r.exports,t),r.l=!0,r.exports}t.m=e,t.c=o,t.d=function(e,o,n){t.o(e,o)||Object.defineProperty(e,o,{enumerable:!0,get:n})},t.r=function(e){"undefined"!=typeof Symbol&&Symbol.toStringTag&&Object.defineProperty(e,Symbol.toStringTag,{value:"Module"}),Object.defineProperty(e,"__esModule",{value:!0})},t.t=function(e,o){if(1&o&&(e=t(e)),8&o)return e;if(4&o&&"object"==typeof e&&e&&e.__esModule)return e;var n=Object.create(null);if(t.r(n),Object.defineProperty(n,"default",{enumerable:!0,value:e}),2&o&&"string"!=typeof e)for(var r in e)t.d(n,r,function(o){return e[o]}.bind(null,r));return n},t.n=function(e){var o=e&&e.__esModule?function(){return e.default}:function(){return e};return t.d(o,"a",o),o},t.o=function(e,o){return Object.prototype.hasOwnProperty.call(e,o)},t.p="",t(t.s=0)}([function(e,o,t){"use strict";t.r(o);const n=e=>{if("object"==typeof Air){Air.import("module.ajaxify").one("Before page changed",()=>{e&&e()})}};((e="teaser",o=[],t="vc")=>{const r={root:e,index:e+"--index",entry:e+"--entry",loaded:e+"--loaded",location:e+"--%location%",sitename:`${e}--${window.__codename||t}`},a=document.querySelector("."+r.root),i=document.querySelector('[air-module="module.feed"]');if(a){a.classList.add(r.sitename),-1===r.location.indexOf("location")&&a.classList.add(r.location),i?a.classList.add(r.index):a.classList.add(r.entry);const e=()=>{a.classList.add(r.loaded)};return new Promise(t=>{var i;(i=o,Promise.all(i.map((function(e){return new Promise((function(o){var t=document.createElement("img");t.onload=()=>{o(t)},t.onerror=o,t.src=e}))})))).then(()=>{t({showBanner:e,oneBeforePageChange:n,rootHTML:a,css:r,siteName:window.__codename})})})}})("kpsk-footer",["https://leonardo.osnova.io/db4d29e8-6b05-57c9-a668-8be251b5999f/","https://leonardo.osnova.io/4bc540c7-94c3-523d-a568-289bb3048c90/","https://leonardo.osnova.io/f9b0fdc7-0122-5954-86d2-a9c7b69464e5/","https://leonardo.osnova.io/b955990b-dbc0-5bf5-b6b4-d580e1ae8174/"]).then(e=>{e.showBanner()})}]);
0
238 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Андрей Кустов

Шутка про бекапы и три категории людей

Ответить
77
Развернуть ветку
Всвиторе

Не всегда это применимо для тех же школьников с их финансами. Да и никто не объясняет что такое бэкапы и что hdd вдруг, могут поломаться.

Ответить
5
Развернуть ветку
Андрей Кустов

Одиночный hdd ненадёжен по определению и сейчас куча недорогих облаков для копии данных 

Ответить
13
Развернуть ветку
Всвиторе

недорогих облаков
недорогих
Прости, но ты живёшь в стране, где 180 рублей за подписку на музыку это ТОННА бабла. А тут платить по более надо.

1 ТБ 209 ₽/месяц (при оплате за год) — 2500 ₽/год
Это яндекс.диск. Не очень дёшево я бы сказал. Учитывая что ест 1TB Seagate за 2900. При этом ненужно бояться за свои нюдсы и т.д. 

Ответить
23
Развернуть ветку
Андрей Кустов

2500 в год или 30к ща восстановление. Даже не знаю, что выбрать…

Ответить
12
Развернуть ветку
Всвиторе

Ты не понял. Всё упирается в бюджет и незнания. Я по незнанию не знал, что hdd умеют умирать. Потом оказывается, что мало хранить на двух экземплярах. Хорошо бы взять третий, а это всё деньги. 

Ответить
5
Развернуть ветку
Миша Магадан

Хорошо бы взять третий, а это всё деньги.
1. Внутренний диск (иногда два)
2. Два внешних в том же помещении, где комп (один в сейфе на случай пожара, кражи, другой валяется где-то)
3. Внешний в другом доме (городе).
4. Свежие данные, которые ещё не занёс на внешние - в облаке.
И, главное, регулярный бэкап. 
Вот это более-менее схема.

Ответить
10
Развернуть ветку
Ренат Зайдуллин

Ещё один в другом государстве, ещё пара на луне. И не забыть распечатать все на бумаге, вдруг случится глобальный электромагнитный сбой. 

Ответить
67
Развернуть ветку
Evgeny Permyakov

Боюсь представить, что такое нужно хранить, чтобы так страховаться

Ответить
9
Развернуть ветку
Regros A

Коллекцию порно, конечно.

Ответить
23
Развернуть ветку
Evgeny Permyakov

Тоже так подумал

Ответить
4
Развернуть ветку
shiva

и порно тоже на бумаге печатать? 🤔 секунда - 30 листов, хотя если приноровиться может одной рукой удастся листать

Ответить
13
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

а если случится третья мировая с применением термояда, то и бумага не спасет. только в мраморе, шрифтом глубиной не менее 5 см.

Ответить
5
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

а если случится, кому тогда нужны будут эти данные 

Ответить
3
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

хз, ведь вопрос был не кому нужны, а как сохранить ))

Ответить
4
Развернуть ветку
Александр Пустоваров

Мрамор от температуры превращается в известь

Ответить
0
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

дык прикопать на полстаметров в земельку. камень не бумага, в земельке не сгниет, наверное ))

Ответить
0
Развернуть ветку
Axel Pervolianinen

Все зависит от стоимости данных. В некоторых случаях и больше копий делают, если например крутятся проекты или база клиентов собранная лет за 10-15... 

Ответить
4
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

все ваши базы клиентов умещаются на флэшке ) там и храни

Ответить
–7
Развернуть ветку
Dear Moscow,

все ваши базы клиентов умещаются на флэшке ) там и храни

Уж простите за минус, но по-другому нельзя, ибо КРАЙНЕ плохой совет.

Мало того, что современные флешки очень ненадёжны, ещё и ячейки памяти в них быстро теряют заряд из-за его утечки. 
В результате куча покрытых "дырками" битых файлов.

Ответить
3
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

черт, 4 штуки брендовых флешек, на каждой из них всякие нужные файлы. и за 5 лет ни разу ни один файл не попортился, хотя одна лежит уж больше 5 лет. недавно смотрел, все отлично с ней. вы поди флешки со смартбаевскими и дексповскими ССД путаете, которые на развес продаются.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

Не покупайте флешки на али экспресс и не используйте для хранения данных халявную сувенирку и таких проблем не будет. Уж извините, минус за не компетентность и подмену понятий.

Ответить
–6
Развернуть ветку
Axel Pervolianinen

Ну-ка расскажите как мне уместить cms клиентскую с перепиской, заказами договорами, контактами по 10кам сотрудников разных компаний и т.д. на флэшку... И чтобы это работало и было доступно вне зависимости от выхода из строя оборудования. Или быстро восстанавливалось. Или вы под клиентской базой понимаете ФИО и телефон?

Ответить
1
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

База клиентов - это данные клиентов. И ничего более. Это не CRM, не CMS и не система документооборота.
Определитесь с понятиями.

Ответить
–6
Развернуть ветку
Axel Pervolianinen

База для работы клиентов. А Клиентскую базу... Хоть читайте внимательно....

Ответить
1
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

Не моя беда,  что "база клиентов собранная лет..." видоизменилась вашими потугами в нечто другое.  Читайте изначальный текст , к которому был коммент.

Ответить
–5
Развернуть ветку
Axel Pervolianinen

Не база данных клиентов, а база клиентов, клиентская база. Жаль что вы не умеете читать....

Ответить
1
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

Жаль, что вы не способны грамотно выражать собственные мысли.
Сочувствую вашим клиентам.

https://g.zeos.in/?q=%D0%B1%D0%B0%D0%B7%D0%B0%20%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%B2

Ответить
–4
Развернуть ветку
Axel Pervolianinen

Сочувствую людям вас окружающим, которым приходится с вами общаться. Ведь даже google знает что такое база клиентов (клиентская база)... 

Ответить
1
Развернуть ветку
Evgeny Permyakov

И шо там бро? 200 гигов наберётся?)

Ответить
0
Развернуть ветку
Axel Pervolianinen

Обычно около 10 гигов при компрессии. Только вот 1. Это "живая" изменяющаяся постоянно база. Новые договора, новые клиенты, изменения в отношении старых клиентов. 
2. Как хранилище бд флэшка с ее скоростью передачи данных ниочем.
3. Число перезаписей флэшки (если ее использовать как холодный бэкап) тоже не особо. 

Нет сейчас данных которые можно записать и забыть. Ну только что если какая нибудь гос шарашка с пердунами, то там да флэшки верх прогресса как раз только наверное от 5" дискет перешли..

Ответить
2
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

скорости передачи данных на флешку в 200-300 МБ/с вам таки мало? ваши 10 гектар на нее залетят за пару минут. даже если в базе десятки тысяч файлов. это если при условии, что ваш винт за ней успеет. насчет числа перезаписей, у некоторых больше 1000 объемов. если раз в день весь объем, то на три с не6ольшим года. если 10 гектар на 64 ГБ флешку кидать (60 с небольшим доступно) то и побольше чем на три. а если флешек пара тройка, то гарантировано на одной точно останется. хотя конечно, останется на всех трех.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Axel Pervolianinen

Вы в курсе, что флэшка в таком режиме умрет к концу 1го года. И не просто, а утащив все данные. Даже бэкап на флэшке это для любителей острого Садо Мазо...

Ответить
3
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

я в курсе, что флешка, на которой я гонял по 50-60 гектар в день, почти каждый день, пару лет подряд, до сих пор жива, и чувствует себя прекрасно. единственно, чуть упали скорости записи/чтения. сновья эти скорости были около 300/380 МБ/с для больших файлов, а через пару лет после более чем 400 полных перезаписей упали до примерно 180/250 МБ/с.
однако до сих пор и с тех пор ни единого сбоя по чтению файлов.
флешка если что (не реклама) - Sandisk extreme usb 3.0 64 GB

Ответить
–1
Развернуть ветку
Antony Belov

количество перезаписей флешки обычно исчисляется 10ками, при том ошибок никаких не будет просто при чтении к данным будет подмешиваться мусор из мертвых ячеек. Не раз с этим сталкивался. Бекапы только на HDD в RAID1 и в облако, все остальное от лукавого.

Ответить
1
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

да, а я сталкивался с полной потерей данных в облаке, так что бэкап в облаке - все равно, что его нет. если с HDD я в принципе согласен, с него в любом случае можно вытянуть данные "задорого", то комы вы будете платить дорого, за восстановление утраченных данных в облаке?

Ответить
1
Развернуть ветку
Axel Pervolianinen

Только вот 400 полных перезаписей это не 10 миллионов транзакционных записей даже без обращения к накопителю...

Ответить
0
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

вытаки про холодный бэкап, или использование флешки в качестве сервера для использования вашей БД? вы уж определитесь, на чем в космос полетим, на велосипеде, или на звездолете с гиперприводом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Axel Pervolianinen

Так это Вы флэшку предложили... Вы написали что ей ничего не будет. Теперь получается, что кроме флэшки ещё какое-то хранилище нужно? Наверное raid 1,2,5,6,10 + hotspare на raid?

Ответить
0
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

так вы сначала сказали про холодный бэкап, а потом переобулись на работу в 24/7. я сразу и написал, флешки для бэеапа отличная вещь. насчет работы в 24/7 ничего не было. хотя для этого и ССД не каждый подойдет. но если вы собрались бэкапить на серверный ССД, то это имхо пальба из пушки по воробьям.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Axel Pervolianinen

И где я сказал про холодный бэкап? Вы уж если фантазирует то делайте это хоть обоснованно. Да и с холодным быкапом... если дозапись 2 года, если полна перезапись - года. При ежесуточно юэкапе.

Ответить
0
Развернуть ветку
Evgeny Permyakov

Так он про амазон или гугл

Ответить
0
Развернуть ветку
Oleg

после блекаута вам эти данные уже будут не нужны...

Ответить
0
Развернуть ветку
Миша Магадан

Ещё один в другом государстве,
ну, как ни смешно, если есть возможность, то почему бы и нет :)

Ответить
–1
Развернуть ветку
Arab Camel

У тебя паранойя

Ответить
0
Развернуть ветку
Миша Магадан

Немножко :) но, если рассмотреть, например, пожар, то все диски, находящиеся в одном помещении, могут сгореть. Ну или кража. Так что, если данные ценные, то надо учитывать такие маловероятные события.

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Романов

Ещё говорят - надо проверять и восстанавливаемость бэкапов.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Starostachev

Ох уж эти магаданские))

Ответить
0
Развернуть ветку
Valeratal Val

Но как? как вот жить и не знать, что хдд (и ссд) смертны
а уж 2500 это сколько часов вашей работы?

Ответить
2
Развернуть ветку
Артём Палённый

третий уже совсем необязательно, очень мала вероятность, что выйдут из строя два одновременно (вероятность выхода из строя сразу двух дисков равна произведению вероятностей отказа каждого диска). Делаешь RAID 1 и при выходе из строя одного диска - сразу восстанавливаешь избыточность.

Ответить
1
Развернуть ветку
Андрей Кустов

У меня было, что в raid1 были диски из одной партии. Сдохли с часовым интервалом оба 

Ответить
2
Развернуть ветку
Артём Палённый

Ну да, из одной партии лучше не использовать.

Ответить
0
Развернуть ветку
vmp

А если блок питания гавкнулся?

Ответить
2
Развернуть ветку
Всвиторе

Вот это частая херня. Особенно бывает так, что не блок питания виноват, а просто электросеть в доме херня. Тут уже ИБП надо ставить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Наумов

А ещё бывает молния))

Ответить
0
Развернуть ветку
Antony Belov

Если данные важные, то в любом случае стоит ИБП

Ответить
0
Развернуть ветку
vmp

ИБП не спасет от смерти блока питания. Если умирающий блок питания выдаст по цепи +5V что-нибудь вроде 12 вольт, то в компе ничего не уцелеет.
Был печальный опыт ещё в 1990-е. В компе на 286 процессоре в БП заклинило вентилятор. От перегрева сдох БП. За собой он унёс почти всё. Уцелели только монитор, клавиатура и дисковод на 360K.

Ответить
0
Развернуть ветку
Артём Иванов

Вы жили в мире вечных вещей?) 

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Антипов

Ну вы такую позицию заняли, а с чего вы думаете что мне прийдётся восстанавливать данные? Может он не сломается, или сломается обязательно?

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Романов

Со временем обязательно ломается.

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Антипов

Это если следовать пониманию, что нет вечных вещей. Но тут не понятно, пока месть.

Ответить
0
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

Покупаешь доп. 1тб за 3000 и делаешь на него backup. Прослужит он в таком режиме не один год и скорость доступа много выше.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Alex Ulex

Это недорого.
Железо фигня, инфа важна.

Заодно поднимите инфу о возможной потери инфы на внешнем диске и на облаке.

Сам уже 4 года на яд сижу.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий

А вы уверены, что ЯД делает бекап? Они гарантируют сохранность или просто хранят за деньги?

Вот такой пункт их правил меня лично настораживает.

"Яндекс предпримет все разумные меры и осуществит любые целесообразные действия, направленные на обеспечение сохранности данных Пользователя и поддержание работоспособности Сервиса. Пользователь при этом осознает возможность возникновения технических неисправностей и сбоев в работе Сервиса и согласен с тем, что у Яндекса отсутствует техническая возможность предсказать их возникновение, уведомить о них Пользователя заблаговременно, либо полностью исключить вероятность их возникновения. Возникновение таких неисправностей или сбоев вне зависимости от причин и последствий не может быть основанием для применения к Яндексу мер ответственности."

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Ulex

Гарантию в 100% никто не даст.
Шанс сохранить инфу у облак примерно 96-99%

На внешнем диске до 50%

Видел такие цифры.

И да, из всех кто обращался ко мне с советами как и где восстановить "важную" инфу, только один поехал в обл.центр и восстановил за 15 тыщ.

Остальные, услышав примерно такой ценник - резко понимали, что хрен с ним с фотками.

Ответить
1
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

но при этом никто и ни за какие деньги не восстановит вам то, что вы потеряли в облаке. даже если там был кошелек с паролем с миллионом битков внутри.

Ответить
3
Развернуть ветку
Old Nick

вот это вот "На внешнем диске до 50%" серьезно?

Ответить
–1
Развернуть ветку
Alex Ulex

читал давно, отложилось в памяти

по факту, думаю еще меньше чем просто диск в системнике

ибо таскают и ударяют

Ответить
0
Развернуть ветку
Old Nick

советую статистику в рамках школьной программы повторить

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Ulex

Если исходить из того что все оборудование дохнет, рано или поздно. То шанс потерять инфу под 100%

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр Ненадо

Так не нужно складывать яйца в одну корзину. Вероятность того что одновременно выйдет из строя диск и в облаке файлы потеряют крайне мала. Гораздо меньше шанса поломки одного диска.

Ответить
1
Развернуть ветку
Antony Belov

Все серьезные облачные сервисы обязательно делают бекапы. Это аксиома для любого админа, что все данные клиента должны резервироваться.

Ответить
1
Развернуть ветку
Всвиторе

Думаю и на dropbox такая же фигня в соглашении. Просто надо понимать, что облако это не панацея. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Serg Popov

Просто надо пользоваться нормальными сервисами типа amazon glazier итп....

Ответить
0
Развернуть ветку
Всвиторе

Сам пробовал? По расчётам за 1ТБ всего 333 рубля по текущему курсу. Подойдет ли Glacier для сайтов?

Ответить
0
Развернуть ветку
Serg Popov

Сам не могу пользоваться, к сожалению. Т.к. то что надо бэкапить крутится в самом Амазоне.
Все чем пользовался в Амазоне работает отлично, но техподдержки бесплатной они не обещают, только за деньги.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

достаточно знать то, что вероятность потери данных в облаке ненулевая.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Alex Ulex

Все верно.

Может вы предложите 100% шанс сохранения цифровых данных в течении хотя бы 10 лет по цене 2200 за год?

Ответить
0
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

вы не указали объем данных. если речь о терабайте в Ядиске за 2200 в год, то я уже терял данные в облаке яндекса. спасибо, больше не надо. насчет терабайта на 10 лет, я бы пожалуй взял штук 5 терабайтных НДД и сделал бэкап на них, каждый из них положил в разные места. у меня лежат лет 5-6 старые диски, 1 и 2 ТБ, вполне живые и инфа с них читается. а есть и пара очень старых, айдиишных, конца прошлого века выпуска, те данные что на них записаны еще в те времена, читаются до сих пор

Ответить
4
Развернуть ветку
Alex Ulex

С оперативным доступом.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

зато с винта я хотя бы восстановлю данные, хоть и задорого. а если ваше облако с вашими данными екнется, кому вы будете и сколько платить, за восстановление данных?

Ответить
1
Развернуть ветку
Dimych Pupkin

изменил каммент выше. имхо, то что я написал выше, надежней любых облаков.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Ulex

1 тб

Ответить
0
Развернуть ветку
Slav Sv

> вы предложите 100% шанс сохранения цифровых данных в течении хотя бы 10 лет по цене 2200 за год?

С 2003 года я не потерял ни одной фотографии.
Сейчас их несколько сотен тысяч. Даже таких которые уже не нужны, но пусть лежат. С 2001 года у меня хардварный RAID на 20 терабайт на контроллере LSI.
До того были более сложные внешние рейды на DAS/DAS

Эти мои данные доступны их любой точки мира как ровно такий же как и локальный диск S: после логина через SSL VPN

Ответить
0
Развернуть ветку
Alex Ulex

Цена вопроса, озвучьте, интересно очень, лучше в долларах.

Ответить
0
Развернуть ветку
Alexander Gritsenko

Мой вам совет: проверьте совместимость конфигурации RAID на ваших дисках с актуальными контроллерами LSI. Или прикупите запасной аналог. Контроллеры тоже не вечные.

Ответить
0
Развернуть ветку
user_90123129312

Офис 365 семейный план (6 человек) — $100/год и, вуаля, 1ТБ на каждого пользователя. Иными словами, около 1200 RUR/год за 1 ТБ + офис.

Ответить
0
Развернуть ветку
Всвиторе

Ещё бы семью такую найти)

Ответить
0
Развернуть ветку
user_90123129312

Ох, а скооперироваться вшестером не? ;-) Написано Family Edition, но родство по факту не требуется.

Ответить
0
Развернуть ветку
Роман Романов

У меня важные данные умещаются в бесплатные 15 гигабайт Гугл диска и Яндекс диска.

Ответить
0
Развернуть ветку
Владимир В

"никто не объясняет что такое бэкапы и что hdd вдруг, могут поломаться."
Этому никто не учит. Только жизнь

Ответить
1
Развернуть ветку
Todd

А что глупому школьнику нужно так трепетно бэкапить? Если есть что и он не глупый, то погуглит как правильно бэкапить данные.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий Бацман

Есть безлимитный Телеграмм и даже приложение есть чтоб юзать как облако.
P.S. также банчат ключи для Гугл облака 150р. за 1ЭБ

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр Свинин

Всегда приятно, когда сам чинишь что-то.

Ответить
29
Развернуть ветку
greg chudnoff
Ответить
8
Развернуть ветку
Яков Борисов

Повезло что не потерялась информация о файловой системе, например...
Восстановили бы 3тб файлов без названий.. был опыт вытаскивания данных из такого

Ответить
24
Развернуть ветку
Roman Vasilev

Инфо о фс хранится на старте секторов, при схеме описанной автором не должно такое происходить

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Свечников

Автор не знал о сохранности данных, и там, насколько я понимаю, могли быть проблемы самого разного характера.

Вообще читающим - самодеятельность в таких вопросах, конечно, вещь очень похвальная, и автору - респект. Но если на винчестере есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важные данные - то несите в центр восстановления. Цена в этом секторе обычно не просто так образуется - там и очень специфичное дорогое оборудование используется, и практики те, которые в интернете не найдешь. Самодиагностика не редко приводит к плачевным результатами, сильно затрудняющим потом жизнь специалистам (и ценник соответственно)

Ответить
12
Развернуть ветку
Dear Moscow,

 если на винчестере есть ДЕЙСТВИТЕЛЬНО важные данные - то несите в центр восстановления. Цена в этом секторе обычно не просто так образуется - там и очень специфичное дорогое оборудование используется, и практики те, которые в интернете не найдешь

Всё так. 
Добавлю также, что у адекватных компаний по восстановлению информации на сайте опубликован прайс-лист со списком всех услуг, в котором для каждой услуги указан *конкретный* диапазон стоимости, а не "от 1500 рублей" (от таких надо бежать). 

Мы много лет занимаемся только восстановлением данных и несколько лет назад из-за наплыва предложений от подобных ковбоев (после которых диски приносят к нам) решили отдать лучший для нас домен в зоне .РФ под краткую памятку о выборе центра восстановления данных: 

https://восстановление-данных.рф/

Памятка короткая и универсальная, в ней ещё ряд параметров, которые можно проверить за 5 минут перед обращением. 

 Самодиагностика не редко приводит к плачевным результатами, сильно затрудняющим потом жизнь специалистам (и ценник соответственно)

Тоже верно и это масштабная беда. 
Чем современнее диск и чем "более механическое" у него повреждение, тем сильнее снижается вероятность восстановления после даже самых простых действий, например, попытки включения. 

При этом немало людей также пользуется программами наподобие HDD Regenerator или пытается remap'ить бэд блоки в Виктории. 

Результат — полный гермоблок магнитной пыли. И данные, свободно летающие на ней.

Ответить
4
Развернуть ветку
Serg Popov

А что не так с ремапом и Викторией ?

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Вельдер

если там задир, то башка, пролетая над задиром, дерёт его ещё сильнее (ламинарный поток воздуха, на котором собственно летает башка над блинами, срывается). а ремап - это чтение-запись-чтение. самой башке от этого очень-очень плохо, да и блинам не особо хорошо - дефектная область увеличивается

Ответить
0
Развернуть ветку
Яков Борисов

Поддерживаю. Можно Аккуратно попробовать, подключить в Рид-онли.
Но если данные ценные, то только к Проверенным спецам в этом деле.

Ответить
1
Развернуть ветку
Dear Moscow,

 Можно Аккуратно попробовать, подключить в Рид-онли

В Windows этого сделать не получится. 
Более того, есть заметный шанс, что Виндоус попытается запустить "Проверку диска" (CheckDisk, chkdsk). Это будет полный швах, если диск ещё как-то виден и у неё это получится.

В Linux если и получится, то я не уверен, что хотя бы 1% читателей VC смогут всё сделать правильно.

Ответить
3
Развернуть ветку
Яков Борисов

Ну.. я и не писал что надо это под виндой делать :) 
Но замечание справедливое. Я такое ковырял из под дебиана

Ответить
1
Развернуть ветку
Dear Moscow,

 Инфо о фс хранится на старте секторов

Где и как хранится информация о файловой системе зависит от файловой системы. 

Также в зависимости от этого сильно изменяется диапазон возможностей восстановления при более или менее одинаковых проблемах или ошибочных действиях.

Ответить
1
Развернуть ветку
nicodinus

Скорее всего он имел в виду запись о разметке диска на разделы. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Андрей Вельдер

GPT в конце. а 3 TB - это GPT

Ответить
0
Развернуть ветку
nicodinus

Таблица самих разделов не хранится в конце диска. Файловая система может хранится хоть по всему пространству, хоть дважды, хоть трижды дублирована - это зависит от того как решил как решил создатель файловой системы. И касательно GPT - она дважды записывает информацию и в начале диска и в конце дубликат записи. Так что это именно дубликат. А не "GPT в конце".

Ответить
0
Развернуть ветку
Алексей Бунак

Я как-то купил 4ТБ сигейт, перелил туда инфу с 3тб, и трешку затер, разместив новые данные... И что случилось? не прошло и 2х недель, как у сигейта слетает таблица с ФС... причем и основная, и дополнительная. О чем спец.утилиты радостно и сообщили. 80% данных там были видеофайлы, и я их почти все восстановил, ПК работал больше недели в потугах... НО без имен файлов, и все потуги стали бесполезны. Да, железку-то мне поменяли по гарантии, а вот с файлами - сорян...

Ответить
0
Развернуть ветку
badResistor

хабр 2,0

Ответить
12
Развернуть ветку
Степан Позняк

На хабре такое бы заминусовали. Ну если не в блоге компании размещать, там подушку в 10-20 плюсов сотрудники обеспечат.
Информации можно сказать нет, не приведены другие частовстречающиеся поломки, воды много.
Для vc.ru отличный текст, но не для хабра

Ответить
3
Развернуть ветку
Василий Белогородов

Не факт. Там давно упал уровень постов. А тут простой и полезный пример того, как можно решить проблему. Даже если бы кто-то ныл в комментариях, многие бы тихо ставили плюсы.

Ответить
1
Развернуть ветку
Степан Позняк

Вот ни разу. Подобный уровень постов я видел разве что в блогах компаний, где плюсы ставят никак не простые пользователи. Может кто-то на автомате плюс посту и ставит, но уж точно не пользователю.

Ответить
0
Развернуть ветку
Anton K

Единственное не понял, зачем выпаивать Биос с такой же платы? Почему нельзя новую плату вставить вместо старой?

Ответить
5
Развернуть ветку
Дмитрий

В биос зашиты данные конкретнго винчестера. А они у каждого винта свои  и записываются при изготовлении.

Ответить
11
Развернуть ветку
Николай Кочубей

Странное объяснение. Если в биос зашиты данные конкретного винчестера, то получится, что они не взаимозаменяемы. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Радмир Айташев

На чипе записаны калибровки головок относительно именно этого диска, точнее комплекта блинов. Сама головка не хранит информацию, калибровки хранятся в пзу контроллера который как раз и находится на внешней плате.

Ответить
4
Развернуть ветку
Old Car Raffle

калибровки хранятся в пзу контроллера который как раз и находится на внешней плате.

Нет. "калибровки " (а правильно они называются адаптивы) хранятся в служебной зоне.

Ответить
4
Развернуть ветку
Николай Кочубей

На каком чипе? На биос?

Ответить
0
Развернуть ветку
Радмир Айташев

Этот чип на плате контроллера накопителя, которая обычно прикреплена снизу, смотрите фото, и называется он немного иначе. То что мы по привычке называем чипом биос обычно привыкли видеть на материнской плате, но он к накопителю никакого отношения не имеет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Николай Кочубей

У меня нет привычки все называть биосом. 

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Кочубей

Сорри, затупил, донора с акцептором перепутал.

Ответить
0
Развернуть ветку
postmotremat -

Честь вам и хвала, что смогли провести такую операцию и даже слегка завидую.
Увы, но подавляющее большинство людей рассчитывать на свою пряморукость не могут и поэтому с просьбой провернуть подобные действия в любом случае придется обращаться к более пряморуким знакомым. И не факт, что у них действительно достаточно прямые руки для того, чтобы получить приемлемый результат.

Ответить
6
Развернуть ветку
Дмитрий

Никогда ранее не рискнул бы. Это все благодаря интернету. Есть несколько фирм на сайтах которых подробно были описаны различные варианты восстановления. Основной проблемой для меня было где найти исправную плату. И как потом выпаять и впаять чип. В итоге все  оказалось очень просто.

Ответить
5
Развернуть ветку
badResistor

дайте ссылки на эти варианты восстановления?

Ответить
1
Развернуть ветку
Правильный Взгляд

пряморукость - это к сервису , где биос перепаивали, а пару винтов каждый в состоянии прикрутить.

Ответить
0
Развернуть ветку
Дмитрий

А корпус внешнего диска разобрать? 90% с этим не справятся😅

Ответить
1
Развернуть ветку
Serg Popov

Тс ничего не делал сам, кроме кручения болтов....

Ответить
0
Развернуть ветку
Александр _

Во блин. Как будто на дворе 1999 год прям ;) Тогда я подобным занимался.

А сейчас
1. Не держи все йайцы в одной корзине
2. Бекапы, бекапы и ещё раз бекапы
3. Разделяй информацию на категории важности
4. И храни всё критичное в облаках

То, что у меня просто на дисках - это системы и хранилища барахла, которое если что, можно выкачать заново.

Ответить
7
Развернуть ветку
Александр Ненадо

Нужно еще бэкапы проверять))))

Ответить
1
Развернуть ветку
Александр _

Анекдот не стоит снова и снова повторять, у него уже борода лет двадцать ;)

Бекапы также делятся на категории.
Если ты просто планировщиком делаешь архив файлов zip/rar- чего его проверять-то. Архив и есть архив. Простая домашняя штучка. Или даже без архивирования - тупо копирование файлов нужных на другой накопитель.

Если архивируемая сущность типа какой-то sql и делаем выгрузку - то проверять надо. Также важно проверять, если мы берём горстку файлов и делаем копию посредством какого-нибудь нортон/симантек или акронис (не люблю его ппц!)
Также я когда-то делал бекапы на ленты, и даже периодически встречаю динозаБров, кто на ленты бекапы делает, но... это как-то неактуально сейчас.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Felix Matveev

Конечно, автор молодец, и круто решил проблему. Но иной подход к хранению информации мне кажется проще и надежнее.И вообще люди делятся на два типа: кто еще не делает бэкапы, и кто уже пострадал от их отсутствия. Еще есть "счастливчики" у которых многолетний инкрементальный бэкап не работает именно, когда он нужен.

Ответить
6
Развернуть ветку
Alexander Dudkin

К сожалению, это статья вводит в заблуждение людей, что вероятность восстановления велика. Да, вам повезло, но в большинстве случаев, контроллер диска не виноват.
По статистике чаще всего возникают проблемы с головками БМГ или непосредственно с блинами, а точнее с поверхностью, сектора перестают читаться или читаются очень медленно.
В таком случае любые манипуляции с диском только ухудшают его состояние.
Только посекторный ремапинг секторов и их пропуск при чтении (возможно прописать или через паспорт диска, или на программно-аппаратных комплексах для восстановления, где можно задать любую конфигурацию секторов) смогут помочь вычитать инфу.
Поэтому начинать надо ремонт с изучения симптомов и диагностики. Если вы не умеете диагностировать самостоятельно (например, залипание головок можно определить по звуку, по раскрутке шпинделя можно определить базовые проблемы БМГ, по чтению паспорта при старте, звуку притом и определение в BIOS можно определить состояние 0 головы), то не надо суваться, если не хотите потерять данные окончательно!

Ответить
5
Развернуть ветку
Serge Sokolov

Так и в Зеленограде то же самое бы сделали, но слупили тысяч 30-60 наврав с три короба, что пришлось в самом диске делать такой грандиозный ремонт, что прямо. Или не сделали бы. И то же что-то наврали, но взяли бы умеренно. Раньше действительно были радио-мастера. В смысле эти люди работали по специальности инженерами в радиопромышленности, и могли со старым тестером размером с кирпич найти в телевизоре или транзисторном приемнике любую неисправность и восстановить. Сейчас промышленности нет. В Зеленограде хорошо разбираются в деньгах. Сам я тоже менял у себя инвертор на матрице. После того как пообщался с мастерами "Ремонта Айфонов"

Ответить
2
Развернуть ветку
Васька Сашин

Знакомый столкнулся с отказом HDD, в электронике полный профан. Причина отказа контактные площадки на плате HDD окислились, разобрал почистил ластиком и всё О.К. Дорого не брал, 4 шоколадки 90%, не сладкие. Очень люблю такое. 

Ответить
1
Развернуть ветку
Сергей Смирнов

Можно было какао-порошком брать) там тоже столько процентов набежит.

Ответить
1
Развернуть ветку
Tahir Khramtsov

За то, что вы ещё находите силы на Эльбрус забираться - вам почёт и моё уважение

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Ulex

Забраться легко, спуститься сложно

Ответить
3
Развернуть ветку
Дмитрий

Я бы не сказал. Спуск мне дался легче и быстрее.

Ответить
1
Развернуть ветку
Alex Ulex

Я в плане черного юмора по мотивам сборной тургруппы и 5 погибших не так давно

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Кравченко

Так всегда гибнут. Только про тех, кто на горе - пишут (чаще всего), а про тех, кто на улице/в подъезде разве что в сводках

Ответить
0
Развернуть ветку
Semyashkin Oleg

А ещё может с погодой не повезти на спуске и тогда совсем грустно будет топать)

Ответить
0
Развернуть ветку
Арсений Петрович

Автор молодец! У меня было так со старым роутером. Нашел, что обычно ломается конденсатор, попросил перепаять и работал очень долго после.

С hdd только лечу disk warrior, железных проблем не было. Бэкапы есть, но на все их невозможно сделать.

Ответить
3
Развернуть ветку
Антон Большаков

Старый роутер проще заменить, цена вопроса обычно в районе 1 тысячи рублей за тот же тплинк

Ответить
0
Развернуть ветку
Арсений Петрович

Хорошие все же стоят дорого. У меня сейчас маршрутизатор с poe и отдельно точка доступа. Хочу поставить ещё одну точку

Ответить
1
Развернуть ветку
Антон Большаков

Микротики и их CapsMan очень хорошо справляются с описанной задачей. Либо убикьюты, но я больше склоняюсь к микротам ))

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Наумов

Смерть от микротиков!?

Ответить
0
Развернуть ветку
Платон Щукин

В закладки

Ответить
3
Развернуть ветку
Vitaly Sokolov
Ответить
3
Развернуть ветку
Slav Sv

> Разобрал внешний диск. Пришлось применить старую банковскую карту т.к. корпус собран на защелках

Разобрал не диск, а чехол диска.
Сам диск был в порядке, "ремонтом" это назвать сложно.
Если бы были проблемы с головами диска то встрял бы по полной программе.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Дмитрий

Не придирайся. На фото ясно о чем речь.

Ответить
3
Развернуть ветку
Slav Sv

По фото и статье явно видно вы бы безграмотный фантазер.

То о чем вы накакали - ровно никакого отношения к теме восстановления HDD не имеет.
Это дичайший популизм и тупая реклама безмозглости для домохозяек.

Вы вообще не понимаете как устроены HDD и какие проблемы с данными там случаются

Ответить
–7
Развернуть ветку
Сергей Калинин

О боже мой, сколько пафоса

Ответить
2
Развернуть ветку
Slav Sv

idiot detected

Ответить
–4
Развернуть ветку
Dupych D

Являюсь системным администратором.
Дома стоит сервак.
Но не это главное.
Ubuntu 20.04 при установке выбрать чекбокс NextCloud.
Все ставится нативно и просто.
Далее необходим белый ip  цена 150р в месяц.
У меня свой домен иипрочее.
Облако у меня 1тб- до бесконечности
1 копия - виртуалка на сервере.
2 копия - Пк
3 копия - Ноут
4 копия - рабочий Пк.
Защита паролем на телефоне 
2 аунтификацияипоикодам.
БЕСПЛАТНОЕ ОБЛАКО.
Умрет серв. Да у меня 3 копии останутся. Подниму новый и синхронизирую.
Поддержка: windowd, linux, mac, android, iphone

Ответить
2
Развернуть ветку
Дмитрий

Для тех, кто не админ ничего не понятно. Надо подробную статью.
Сколько стоит бесконечное облако?

Ответить
2
Развернуть ветку
Dupych D

Стоимость = Старенький ПК с диском + Белый IP адрес.
В Москве IP-Home белый IP бесплатено дали.

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Кравченко

1 Тб в четырех местах? оке
А сколько "старенький ПК" стоит в месяц?

Ответить
0
Развернуть ветку
Dupych D

50 ватт- 40кватт в месяц- 200р
1 тб это сервер.
На рабочем и ноуте по 500.
Сервер ест по 200 ватт, но это сервер.

Ответить
0
Развернуть ветку
Илья Кравченко

А 1Тб от яндекса за 160р/мес

Ответить
0
Развернуть ветку
Valeratal Val

это когда на работе не надоела работа еще и домой берешь :)

Ответить
1
Развернуть ветку
Eugene Popov

Это не работа, это хобби за которое ещё и деньги получаешь. Настоящий ИТшник всегда "на работе" :)

Ответить
0
Развернуть ветку
Dupych D

Берешь Распберри пи и ставиш на нее облако. Одна распи дома, другая у мамы. Клиент на компе. Это уже 3 копии. Можно шифровать.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dupych D

Это еще не считая того что все виртуалки Бэкапятся на отдельный диск. Я могу на дату восстановить файлы. Дажеипотертые со своего облака.

Ответить
0
Развернуть ветку
Dupych D

Ну кому совсем дешего и надежно.
1. простой пк. Селерон+ 4 памяти
2. Диска одинаковых
3. Софтварный RAID 1 на Линуксе.

Дешего, просто, надежно. Школьник справится.

Ответить
–1
Развернуть ветку
Evgeni Nabokov

Молодец, что сказать.

Ответить
2
Развернуть ветку
Demaster

Красавчик!!!

Ответить
2
Развернуть ветку
Николай Максак

Отличный опыт - теперь тоже буду знать о таком способе. Не думал что али стал настолько хорош ))) Спасибо Автор!