Всем привет! Я Дима, я веду скромный, крошечный канал на YouTube про технологии.
Недавно ко мне пришел SkillFactory и попросили прорекламировать их курсы. В рекламе нет ничего плохого, но то как это должны делать блогеры меня очень сильно смущает.Но давайте по порядку, получаю вроде бы адекватное письмо.
На что изначально соглашаюсь, говорю что смогу сделать рекламу, пометив ее как реклама.
Но мне отвечают, что такой сценарий не подойдет
Если вдруг кому интересно посмотреть на ТЗ от скиллфектори, то вот ссылка - https://docs.google.com/document/d/12G82hpre3dP4yfuyXonRHbT67YK6Kq4l46z1j48vbcQ/edit#heading=h.2o6azlloc209
Ну а тут копия, на случай если первый документ удалят или отредактируют - https://docs.google.com/document/d/1Efwz1hAJt50iGrTuHB4CX45JDG_EtAEmQDdymbbUf2M
Что меня возмутило больше всего
Автор обязательно должен рекомендовать обучение на курсе. Личная рекомендация прямо влияет на результат. Простые варианты: “я уверенно рекомендую, потому что знаю”, “курс действительно классный, потому что куча историй выпускников”.
Мне вот интересно, как можно требовать от блогера обязательно рекомендовать обучение на курсе, если блогер не проходил этот десятимесячный курс?
Со стороны SkillFactory все просто. Они дают семидневный доступ к курсу, вы можете все посмотреть, а потом говорить о том, что вы все знаете ИЗНУТРИ.
Ну и само собой, рекламу от SkillFactory нельзя помечать как реклама. Ведь глупые зрители не поймут, что это реклама. Они подумают, что это рекомендация блогера.
Не делайте себе хуже. Надеюсь, будет больше адекватных рекламодателей. Потому что в современном мире так уже не продают.
По-моему ничего удивительного. Как только образование и медицина становятся платными, они перестают учить и лечить, соответственно, и начинают зарабатывать деньги. Качество уходит на десятый план.
Качественный вброс про медицину и образование 👍
Платя за услугу, ты имеешь возможность выбирать поставщика услуги и требовать от него соблюдения качества предоставления услуг.
Пользуясь бесплатными услугами (государственными) у тебя такой возможности нет.
Это распространенное заблуждение. Рекомендую изучать соответствующие нормы права и действующую практику правоприменения, прежде чем делать уверенные заявления и вводить окружающих в заблуждение.
К тем же медицинским услугам по ОМС точно так же применяется ЗоЗПП. Вы имеете точно такое же право потребовать, к примеру, предоставление полной и достоверной информации о медицинских услугах, соблюдение качества оказываемых медицинских услуг, предъявить претензии, связанные с качеством медицинских услуг, взыскать убытки, потребовать компенсацию морального вреда и т.д.
Этот момент отдельно указан в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей":
"9. К отношениям по предоставлению гражданам медицинских услуг, оказываемых медицинскими организациями в рамках добровольного и ОБЯЗАТЕЛЬНОГО медицинского страхования, применяется ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО О ЗАЩИТЕ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ."
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_131885/408deb9a985dae8c5008e766865a0b0e4f6e4a0d/#dst100022
Не пойму, то есть что то кроме поликлиники по прописке можно выбрать по ОМС? Что интересно?
И какие например убытки можно взыскать и с кого?
Я не буду излагать всю информацию в самом комментарии, приведу вам две первые попавшиеся в поиске ссылки, раз у вас не получилось самостоятельно найти данную информацию:
По поводу списка услуг по ОМС:
https://kapmed.ru/oms/help/
По поводу выбора поликлиники:
https://epp.genproc.gov.ru/ru/web/proc_26/activity/legal-education/explain?item=56951420
Убытки можно взыскать любые, понесенные потребителем в связи с непредоставлением ему полной и достоверной информации о медицинских услугах, ненадлежащим качеством оказанных медицинских услуг, а также взиманием платы за бесплатные услуги и препараты. Взыскиваются убытки с лица, нарушившего права потребителя, то есть с исполнителя соответствующей медицинской услуги.