За год существования визы для стартаперов в США её попытались получить 10 человек Статьи редакции

Им её пока так и не выдали.

Визу для венчурных инвесторов и стартаперов, которую ввела администрация Барака Обамы в 2017 году, попытались получить всего 10 человек. Об этом пишет Bloomberg.

На данный момент все 10 претендентов так и не получили разрешения на работу в стране. Представитель службы гражданства и иммиграции Картер Лангстон (Carter Langston) отметил, что сроки выдачи виз или дата начала отмены программы пока неизвестны. Лангстон также посоветовал предпринимателям проконсультироваться с адвокатом по вопросам иммиграции и найти альтернативный способ получения визы.

Питер Робертс (Peter Roberts), иммиграционный адвокат, рассказал Bloomberg, что, учитывая пошлины в размере $5 тысяч и неизвестные сроки выдачи визы, он считает визу для стартаперов пустой тратой времени и денег.

Чтобы получить такую визу, иностранный гражданин должен владеть долей в 15% основанного в США стартапа, который получил либо государственный грант на сумму от $100 тысяч, либо инвестиции на сумму не менее $345 тысяч от фонда с успешными проектами в портфеле. В таком случае предприниматель может получить визу на два года с возможностью продления на три года.

Программу не раз критиковал нынешний президент страны Дональд Трамп, поясняет Bloomberg, а министерство внутренней безопасности планировало отменить правило.

Представители National Venture Capital Association рассказали изданию, что общаются с различными группами в Белом доме, чтобы защитить визу для стартаперов.

По данным фонда Ewing Marion Kauffman Foundation, иммигранты составляют 30% предпринимателей в США, они помогли запустить такие компании, как Intel, Google и Tesla, отмечают эксперты.

0
54 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Федосеев

у финов вроде

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Kruglov

В недавней публикации, которая на самом деле частное мнение одно человека, очень мало реальных знаний по поводу финской визы. И выводы у него там соответствующие.

На самом деле, программа только запустилась, практики ещё мало, но сама виза не предполагает, что вам сначала надо что-то открывать и вкладывать деньги. Её смысл как раз в том, чтобы дать вам возможность сделать это всё уже тут, в Финляндии, после получения визы.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Евгений, если Вы считаете что я не прав, то я всегда готов к диалогу.
Но Вы не хотите поговорить.
У меня было около 10-ка бесед с людьми, у которых свой бизнес в Финляндии.

1 - Вы рассказываете вещи, которые не существуют:
"Приехал с российским паспортом зарегил без проблем фирму".
Без местного фина и ВНЖ - это не позволят.
На все мои вопросы как, Вы меня шлете либо игнорите.
2 - Без хороших денег Вас в Финляндии никто не ждет.
Программа Tekes а теперь и Business Finland подразумевает
что у Вас есть 30,000 евро уставного капитала и деньги на счет в банке на существование проекта.

Ваша первая реакция сначала была:
Вас в Финляндии ждут без денег.

Потом Вы стали говорить по другому: что если проект не можете найти 30,000 евро инвестиций, то это не стартап.
Я могу найти и 300,000 евро инвестиция от 2 фондов в России, но за эти деньги я буду отвечать своей башкой.
И если я зафейлюсь, то вариант как делают в США "извините чуваки у меня не получилось я просрал 60 млн $" не прокатит.

Прежде чем что-то делать, нужно все хорошо взвесить и разузнать. Иначе можно попасть на большие бабки.
А быть оптимистом в розовых очках, который попадет на бабки - удовольствие сомнительное.
У меня есть пару знакомых с очень большими долгами из-за бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

И если я зафейлюсь, то вариант как делают в США "извините чуваки у меня не получилось я просрал 60 млн $" не прокатит.
То есть как не прокатит? Венчурные инвестиции они на то и венчурные. А стартапы практически все - венчурные инвестиции. Где-то тут читал дичь про то, что окологосударственный фонд, если не изменяет память, верил с помощью прокуратуры, что инвестиции обязательно должны приносить прибыль. Есть же институт банкротства в худшем случае. Или эта часть вашего комментария отсыл к криминальным методам возврата инвестиций? Проясните, пожалуйста.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Espoo

Если есть желание рисковать - рискуйте.
Мне есть что терять.
Жизнь дороже стартапа.

P.S.:
У меня был опыт в этом направление с кое-какой гос фирмой...
Рад что живой остался.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Я к тому, что в шоке даже от вашего комментария "рад, что живой остался". Это неприемлемо в цивилизованной стране, где все должно решаться по закону и публично. Печально, если криминальные методы ведения "бизнеса" ещё существуют. Тогда получается, что инвестор не инвестор, а наперсточник на службе братвы.

Ответить
Развернуть ветку
Mihael Isaev

Блин, в РФ это так и есть: инвестор - не инвестор, а бандит. Инвестирует в тебя, все красиво, а потом требует деньги обратно и угрожает. Мои друзья тоже так попали, и еще легко отделались продав некоторое имущество, чтобы расплатиться, т.к. сумма была не очень большая. А другая реальность ведения бизнеса в РФ, особенно успешного IT, в том, что в любой прекрасный день придут дяди в масках, всех лицом в пол и вежливо попросят фирму переписать на них. Поэтому первое правило ведения бизнеса в РФ: держать все заграницей. И лучше себя тоже держать заграницей.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Охренеть.... блин, думал, что такое осталось только в околокриминальных бизнесах...

Ответить
Развернуть ветку
51 комментарий
Раскрывать всегда