На днях «Яндекс» запустил «Практикум» — платформу для онлайн-обучения. Я уже попробовал и хочу рассказать, что это такое и как устроено.
Что это
«Практикум» — это онлайн-курсы программирования для начинающих. Выбираешь профессию, обучаешься через интернет, собираешь портфолио готовых работ. В конце обучения получаешь сертификат.
Пока доступны только два курса: фронтенд- и веб-разработка. Скоро обещают запустить курсы для обучения дизайнеров интерфейсов, менеджеров продукта, аналитиков данных и других. Сейчас на сайте девять специальностей.
Сколько стоит
Полный курс фронтенд-разработчика длится семь месяцев и стоит 65 тысяч рублей. На веб-разработчика будете учиться девять месяцев за 85 тысяч рублей. Других цен пока нет.
Для каждой специальности дают бесплатный вводный курс. Удобно, если вдруг студент поймёт, что выбранная профессия не для него. Не потратит деньги зря. Я как раз хотел освежить знания по вёрстке, поэтому взял бесплатный курс фронтенд-разработчика.
Как учат
Весь процесс обучения — в браузере. Студенту не нужно ничего устанавливать — занимайся дома, на работе, в гостях. Я пробовал даже на iPad — пользоваться неудобно, но всё работает.
В начале урока кратко дают теорию. Возможно, даже слишком кратко — некоторые моменты, с которыми я не был знаком раньше, понял не очень хорошо. Основной упор делают на выполнение практических заданий в тренажёре.
Тренажёр очень крутой. Экран поделён на две части. Слева пишешь код, справа — окно предпросмотра. Ошибся — система скажет, что не так. Если сам не догадаешься, как исправить, можно воспользоваться подсказкой.
Дальше обучаешься уже с наставниками, лекциями и домашними заданиями. Но это после бесплатного курса, за деньги.
Личное мнение
«Яндекс.Практикум» — очень крутой сервис. Я не планирую становиться программистом, но если бы хотел им стать, начал бы откладывать деньги на покупку курса. Ничего подобного ещё не видел.
А вы уже пробовали? Как впечатления?
Какая же у них плохая HTML-разметка в заданиях:
- <div class="image near"></div> – плохо. Пустой див, видимо, для декоративных целей уже лет десять как признак плохого верстальщика (да-да, есть псевдоэлементы).
- reset.css – очень плохо (одна из худших практик).
- вставить в `h2`, ну то есть в заголовок второго уровня несколько абзацев – тоже плохо, ведь это заголовок, он должен резюмировать контент.
- <div class="header">...</div> – плохо, ведь уже давным давно есть тег <header>
И это ведь только пара скриншотов одного задания из тренажёра. Почему курс выпускает Яндекс, а стыдно за них мне?
С таким кодом понаплодят отличных специалистов.
P.S.: да, у нас тоже много где не сахар разметка в курсах, но мы их делали ещё в 2013-14 годах и сейчас обновляем. Но тут-то 2018 года разработка.
Александр, спасибо, что проходите наш тренажер и держите всю нашу команду в тонусе.
P.S.: Я лично от себя напишу, что еще пару лет назад проходил тренажер в Академии (искреннее спасибо от меня из 2017 года). В одном из заданий обратился за помощью к поддержке в комментариях. Один коммент мне очень запомнился, я люто плюсовал человеку, который сказал, что не стоит критиковать Академию. Сейчас этот коммент всплыл в памяти. Я приведу тут его скриншот.
Я специально подчеркнул, что наши курсы создавались давно, и вообще одним человеком (а не командой из 20 человек).
Но между нами есть большое отличие.
Когда я в одиночку создавал бесплатные курсы для ознакомления с азами вёрстки, я нигде и никому не обещал, что знаю "как правильно готовить разработчиков". Да мне бы и не поверили. Я мог где-то в контенте и накосячить, но хотя бы не врал.
Но тут выходит сервис, под бредном яндекса, рассказывает, что "знает как", что "подготовит профессионалов". Конечно, ему поверят, ведь это яндекс. А на поверку в контенте - трэш и угар. И вот за это критиковать стоит. Потому что это либо ложь, либо вредительство, либо жуткая безответственность.
Александр, вы — молодец.
Совсем сума сошел?
Хм, не знал, что говорить комплименты на VC нельзя. Я правда лично благодарен Александру за то, что было сделано в HTMLакадемии, но это не значит, что нельзя сделать лучше.