Я долгое время жил в Москве и последние несколько лет живу на два города: Москва и Нью-Йорк. Когда часто ездишь туда-сюда, начинаешь иначе смотреть на определённые бытовые моменты.
Этот пост о превосходстве Москвы над Нью-Йорком в определённых моментах. Не буду описывать всё подробно, просто напишу в общих чертах. Подробности можно вычитать на других сайтах. Возможно, будет еще противоположный пост.
- В Москве лучше транспортная система: начиная от метро, заканчивая каршерингом и арендой самокатов. В Нью-Йорке до сих пор нет аренды самокатов, а каршеринг здесь мало развит. Метро в Нью-Йорке больше, но сама система метро изначально плохо продуманная.
- В Москве на улицах чище, меньше мусора, есть дворники. В Нью-Йорке дворников нет.
- В Москве лучше технологии. Да, как ни странно, в технологическом развитии Москва сильно впереди. Начиная от покрытия мобильной связи, заканчивая возможностью заказа еды. Мобильная связь в Москве есть даже в метро и в любом уголке города. В Нью-Йорке с этим проблемы: нет связи в перегонах, а иногда нет и на станциях. Парковки, к примеру, оплачивать проще в Москве. В Нью-Йорке все по старинке — через паркоматы. А инспекторы, выписывающие штраф, ходят и делают это лично. В Москве машины ЦОДД прекрасно справляются со штрафами. Также в Москве любая конторка имеет свой сайт, а едальные даже делают удобные сайты с возможностью заказа и не ограничиваются этим, делая мобильные приложения. В Нью-Йорке этим беспокоится только большой бизнес. Если заведения нет в Seamless или Uber Eats, то заказать еду можете только по телефону.
- В Москве очень много натуральных парков и лесов в пределах города и почти в шаговой доступности в любом районе. В Нью-Йорке природных парков меньше, есть Центральный парк на Манхеттане и проспект парк в Бруклине. Но не всегда эти парки находятся рядом с домом.
- Погода в Москве лучше. Зима снежная, лето не очень жаркое. В Нью-Йорке зима без снега и очень ветреная. Лето очень влажное и жаркое.
- Медицина (не высокотехнологическая) доступнее в Москве. Проще записаться к врачу. Можно делать все в онлайне, прикрепиться в любую поликлинику, в поликлиниках все специалисты. В Нью-Йорке многие врачи работают сами на себя и процесс записи к ним разный. Здесь нет поликлиник, привычных нам.
- В Москве больше круглосуточных магазинов. В Нью-Йорке их сильно меньше.
- В Москве проще оплачивать коммуналку. Всё в одной квитанции. В Нью-Йорке все оплачивается отдельно и чеками.
- В Москве пока ещё дешевле обходится содержание машины. В Нью-Йорке слишком дорогая страховка и проблема с парковкой.
- Образование в Москве доступнее и в каком-то смысле качественнее. В Москве очень, ну очень, много универов. В Нью-Йорке их сильно меньше. Есть несколько топовых, но в основном очень слабенькие колледжи.
Может в комментах кто-то добавит плюсы Москвы, которые не упомянуты мной?
47
показов
25K
открытий
А по безопасности как? В Москве, за последние две недели, убиты двое. Они всего лишь вступились за избиваемых толпой людей (в одном случае - беременная женщина).
А вы знаете что самое интересное, что вот эти двое скорей всего не попадут в статистику по убийств по Москве, если там не было оружия. Вот такая методика - во всем мире учитывают все убийства, у нас (по крайне мере по практике на 2016 год), только если убийца изначально планировал убить.
В смысле? Бытовое убийство по пьяни убийством считаться не будет? С каких это пор квалифицирующим признаком убийства стал умысел? Очень странно...
ну вот как-то так. Ведомости - "Эти отличия связаны с тем, как учитываются убийства в России. В межстрановых исследованиях убийство (intentional homicide) определяется как «осознанное причинение физического вреда человеку, повлекшее его смерть». В российском Уголовном кодексе (УК) под убийством (ст. 105) понимается «умышленное причинение смерти другому человеку». Следователь, обнаруживший на месте преступления орудие – в российских условиях это чаще всего какой-нибудь предмет, который можно найти на кухне, – нож, топорик для разделки мяса или сковорода, – считает, что умысел был и квалифицирует преступление как убийство. Ну а что если два «приятеля» подрались, пустили в ход кулаки-ноги и в результате один из них умер? В данном случае у следователей тоже нет никаких сомнений – преступление квалифицируется по ст. 111 ч. 4 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью <...> повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Для жертв и их близких в обоих случаях исход одинаков и нет сомнения, что в обоих случаях человека убили. Но для статистики это не так. В статистические сборники попадет только первая жертва, но не попадет вторая. Что интересно, в случае применения ст. 105 ч. 1 в статистику попадет и попытка убийства, а если погибли два или больше человека, то это будет учтено как одно убийство. Кроме того, другие статьи УК, например убийство ребенка матерью, изнасилование и насильственные действия сексуального характера, повлекшие смерть потерпевшего, еще больше запутывают ситуацию. Казалось бы, все просто: ответственные за сбор и анализ данных об убийствах ведомства должны просто учесть специфику российского законодательства и считать убийством любой факт смерти человека после нападения, как это прописано в международных инструкциях. Но на деле это не так."
Какую-то ерунду журналисты написали. Вот я читаю приговор ярославского суда за пьяное бытовое убийство — статья 105. Это ноябрь 2017 года.
Убийцы спецназовца задержаны и им предъявлено обвинение... по статье 105
"Убийцы спецназовца задержаны и им предъявлено обвинение... по статье 105" - ну так правильно. Я сейчас прочитал детали - там нож был. "пьяное бытовое убийство" - тоже надо читать детали, скорей всего присутсвовало оружие.
А вот в случае с Захарченко - там могут быть вопросы. Т.к. там оружие не было.
Ох уж эти журналисты...
По всей видимости, со стороны правоохранительных органов убийством считается ровно то, что квалифицируется по одной-единственной статье УК РФ – «Убийство».По всей видимости... Если бы журналисты читали УК РФ, то обнаружили бы, что статей про убийство там НЕСКОЛЬКО
И что, в чем журналисты не правы? Полно убийств идет по ст. 111 ч. 4. Убийством это не считается, в статистику убийств не попадает. Вот подряд из яндекс.новостей:
http://tulasmi.ru/news/354933/
https://vestivrn.ru/news/2019/06/08/v-voronezhskoi-oblasti-budut-sudit-zhenshinu-za-zverskuyu-raspravu-nad-80-letnei-svekrovyu/
https://www.kuban.kp.ru/online/news/3500030/
https://ura.news/news/1052386901