Меня зовут Александр и это моя история!
Сам я профессиональный художник, для меня это не просто хобби я этим живу, можно сказать искусство моя жизнь и как Вы понимаете к теме разработки сайтов имею весьма опосредованное отношение. Тем не менее я в целом стараюсь не отставать от "диджитализации" и в своей работе, несмотря на возраст недавно освоил фотошоп. Анализируя ситуация понял, что необходим персональный сайт, где можно было бы выставить свои работы, в хорошем качестве, в а через соц сети гораздо проще общаться со всеми кому интересно мое творчество, на сайте сделать ссылки и "собрать" все соц. сети гораздо проще.
Так как многие из моих заказчиков находятся за границей, то и сайт решил делать на платформе, которая популярна там. Изначально хотел делать на Тильде, вроде красивые сайты получаются, но почитал vc.ru и понял что большая часть иностранных сайтов сделана на wordpress. Вначале я начал искать разработчика на fl.ru. Мне посоветовали данную площадку, как наиболее крупную, где есть множество исполнителей и есть из кого выбрать.
Я написал план по работе с сайтом, разбил на этапы и ждал откликов, которые было довольно много, даже очень. В итоге выбрал человека с более чем 50-ю положительными отзывами, после продолжительной переписки. По почте договорились начать работу, в итоге выплатил аванс 2 000 рублей и начали работу в начале августа. Поначалу мне очень нравилось, до оплаты разработчик отвечал на все вопросы, все было четко, понятно. Потом начались первые задержки , когда разработчик пропадал на несколько дней, но я списал на начальный трудности или семейные проблемы, но оказалось что человек с ноутбуком где-то работает, путешествует.
Ничего против не имею, если такой стиль жизни не мешает работе. Но потом началось самое неприятное, когда я понял,что разработчик срывает свои же сроки. Пишет например "завтра скину прототип" и через 3-4 дня после моего напоминания приходят скриншоты. Так как оплата была поэтапная, то и платил я по этапам, в итоге оплатив 6000 рублей, я получил прототипы без сайта. После месяца ожидания сайт так и не был сделан, я подумал что деньги пропали, но решил позвонить и выяснить.
Самое удивительное что разработчик взял трубку и спокойно отвечал, обещал сделать, чем и "подкупил" меня. Я успокоился и когда увидел сайт по ссылке перевел еще 2000 рублей. Потом разработчик стал пропадать на неделю. Вернее он писал, что разделы сделаю к понедельнику и в субботу вечером я получал наконец ссылку.
По прошествии 2-х месяцев я потратил 10 000 рублей и видел только главную страницу и сайт с неработающими разделами. Хотя нет одни был, но сделан он был так ужасно, что даже в начале двухтысячных я видел сайты получше.Позвонил разработчику еще раз, он ничего не отрицал, так же спокойно сказал, что да задержались немного, но сайт закончим, неделя максимум две. После этого разговора я понял главное, что потерял самое важное - время Снова вернулся на vc.ru и стал читать про разработку сайтов, где то в комментариях увидел, что главная страница и подвал это один день более менее упорной работы. Почитал еще и понял, что видимо меня "водят за нос".
Стал читать здесь про fl.ru и нашел отличную тему и понял откуда столько положительных на сайте fl.ru у фрилансеров отзывов в комментариях понял, что не я один такой, что такое раздолбайство фрилансеров это частое явление. В комментариях люди писали про иностранные сайты, смотрел их и понял,что это немного сложно для меня, но в некоторых темах, про поиск фрилансеров несколько человек с большим количеством согласных людей писали про https://kwork.ru/ почитал отзывы и понял, что в общем неплохая задумка, когда исполнитель и заказчик общаются в одном месте.
Подобрал за неделю исполнителя, с большим количеством положительных отзывов, оплатил аванс 1500р и он сразу начал работу. Правда до этого "тормозил" немного я, потому что надо было зарегистрировать сайт и хостинг, а так как делал я это первый раз, то пару дней на этом потерял.
Тем не менее исполнитель работал так быстро, что я боялся, что "сглажу" и он куда-то исчезнет, я за ним не успевал. Приходилось постоянно заходить на сайт, один раз он предложил продолжить для "быстроты" в телеграме или скайпе наше общение, но что я ответил твердое НЕТ! Написал, что у меня уже был опыт "сторонней переписки" и кончилось все плохо, просил не обижаться на меня. Считаю это ключевым решением! Потому что основной плюс платформы, это именно возможность в случае проблем, с любой стороны посмотреть переписку и выявить нарушителя.
В итоге все мои "хотелки" и даже больше он решил за 17 дней. Вопросов было много, но все они решались быстро и оперативно, все добавления, исправления . Где-то в середине процесса я доплатил 14500 и в итоге за 16 000 рублей, через 17 дней был готов сайт, к которому мне передали доступ. Дали инструкцию и постепенно я загружаю картины на сайт. Сайт еще сырой, примерно такой, как на фото снизу. Конечно я тоже "подсмотрел" примерное расположение блоков и саму "конструкцию" сайта у художников из заграницы, в основном американских.
Так как по сути другого опыта у меня не было, кроме fl.ru и kwork.ru, то все, что описано здесь это только мой житейский опыт, возможно у кого-то все сложилось бы по другому. Но возможно это убережет кого-то от необдуманных решений, пустых трат денег и что самое обидное - времени. Если бы я наткнулся на статью про fl.ru здесь раньше, то многое бы пошло по другому, однако видимо надо было через это пройти. Если у Вас есть какие-либо вопросы, задавайте, буду рад ответить в меру своего опыта.
Я пока не закончил там редактировать, хотел за выходные закончить, но можно посмотреть учитывая, что это еще не полностью отредактированный сайт https://artaposta.com/ Правда часть галерей(например городской пейзаж, стиль Ню, заполнены полностью). Там надо пройти в городской пейзаж 1, 2 итд. Внутри картины, пока еще не до конца сменил вывеску на "входе в галереи" везде одна картина клонируется
вот смотришь на качество сайта, и понимаешь, ничего эти рейтинги не стоят
Ну во-первых я не разработчик, но понимаю, что золотых гор за такие деньги получить невозможно.
Во-вторых мне до этого делали 2 месяца из фриланса и там я просто потерял это время и деньги. Здесь есть хотя бы итоговый результат и я могу потренироваться "на кошках" для начала.
А в третьих мне интересно узнать для себя, а что Вам не понравилось?
уверен основная масса ценителей со смартфона захочет посмотреть - а страница с работами тупо зависнет, потому как руки растут у того, кто сайт делал не от туда...
Я смотрел со смартфона, все грузилось нормально. А что у Вас медленно грузится со смартфона?
есть нормы загрузки + оценка поисковиками и да в среднем будет грузиться 12 сек... не у всех и не везде одинаково грузится
Странно делали на wordpress. Изначально расчет и был на то, что виснуть не будет.
У вас хостинг некачественный. Время ответа сервера 1200мс, тогда как в норме должно быть не больше 200-300мс даже без каких-либо дополнительных мер по оптимизации. И устаревший PHP 5.6 вместо 7.2.
В галереях в качестве превьюшек к страницам используются картинки в огромном разрешении и весом по 2 мегабайта каждая. Общий вес страницы приближается к 20мб. При этом на странице галереи картинки выводятся в размере 550x550 пикселей и больше этого размера их делать нет смысла - пользователь просто не увидит никакой разницы. Если бы картинки были в правильном размере, то вся страница весила бы 1-1.5мб.
Плюс большое количество скриптов и таблиц стилей в коде. Это тоже замедляет загрузку, хотя на фоне двух вышеназванных проблем уже не так критично.
Дело не в хостинге или картинках, а в том, что там 107 запросов к серверу, вместо 20.
Дмитрий спасибо Вам за конкретику. Буду смотреть, изучать. С хостингом сложнее, здесь я не специалист, но буду пытаться выяснить. По поводу PHP тоже.
По поводу размера я так изначально задумывал чтобы картины были в хорошем качестве, чтобы увеличивались и можно было рассмотреть детали на фото, можно адекватно оценить работы. Для кого важнее качество работы, а не скорость загрузки. На моем рабочем компьютере загружается быстро, поэтому я и не думал над скоростью загрузки
Так одно другому не мешает. Для анонса можно размещать уменьшенную копию в размере 550x550 пикселей (вернее так: нет никакого практического смысла в том, чтобы размещать там изображения больше этого размера, поскольку они все равно будут отображаться именно в таком разрешении), а для детального просмотра выводить изображение в его оригинальном разрешении.
Дмитрий спасибо за совет! Попробовал уменьшить картинку в фотошопе с загрузить на сайт, но к сожалению многие детали теряются. решил пока не менять размер. Изначально хотел чтобы люди могли детально рассмотреть картины, чтобы определиться.
Дмитрий спасибо что написали про эту проблему. Вроде ее должны были решить и сайт стал быстрее работать. Там еще много чего то написали, но по тестам сайт стал быстрее. По крайней мере для ПК
неа, у меня не виснет)) на мобиле потолок 6 сек на самой плохой скорости у сайтов в которых было мое участие и то это главная с сумасшедшим слайдером и огромными фотками
короче есть современные технологии, а сайт сделан без их использования и лишние деньги тут не причем
Ну тогда хоть намекните что это за технологии и где их искать? В будущем точно пригодится. Это все таки первый сайт, до этого вообще никакого не было
Забейте. Не знаю о каких современных технологиях идет речь. Человек выше просто написал что сайт не был оптимизирован для производительности (что, в общем-то может быть, недорогие спецы редко думают о такой вещи, т.к. это уже другая плоскость знаний).
Да спасибо! Почитал про время работы сайта, посмотрел в интернете. Понял что наверное надо искать действительно пути решеня проблемы ускорения. Все-таки хорошо, что написал свою историю, много моментов для себя новых узнал, спасибо тем, кто помогает описать конкретно проблему.