Каждый солдат хочет тёплого слова за честную службу: учимся менеджменту по книгам о войне
«Волоколамское шоссе» — книга о том, что командир обязан думать. Это метанавык, полезный в любом деле, в том числе в управлении людьми и процессами. Волоколамское шоссе — это путь к Москве, который в октябре 1941 года закрыли от немцев бойцы 316-й стрелковой дивизии генерала Панфилова и лично старший лейтенант Баурджан Момыш-Улы. Предлагаем вам поучиться менеджменту у комбата Баурджана Момыш-Улы и хотим показать несколько отрывков из этой книги.
Об обучении команды
Дать бойцу ошибиться, причём в безопасных учебных условиях, — лучшее, что может сделать командир-учитель. Усвоить урок, помнить о том, что халтура обязательно аукнется тебе самому и никогда не повторять ошибку — критерий профпригодности сотрудника.
О дедлайнах
Нереалистичные дедлайны и систематический аврал — реалии работы IT-индустрии. Но давайте скажем честно: очень часто они создаются искусственно. Этого можно и нужно избегать.
О точности формулировок
— Какой у нас процент активных пользователей?
Маркетологи и менеджеры любят задавать вопросы подобным образом. Не поясняя, разумеется, и даже, не понимая сами, что они имеют в виду под активностью, какой период надо брать и от какого целого считать процент. Получив ответ «42%», они полностью удовлетворяются. Любимый пример такого подхода — просьба посчитать что-то за год. «За последние 365 дней или за календарный год?»
Об удалённой работе
Если поднять каждого исполнителя на уровень выше его текущего процесса, ввести в курс общей задачи, он сможет многие вопросы решать автономно, но при этом грамотно. Удалёнка должна функционировать без микроменеджмента.
О плане внедрения
Не всегда нам удаётся получить удовольствие от разработки ТЗ, отчёта или дашборда, потому что действуем в сжатые сроки, без должного погружения в бизнес-процессы, не видя конечной цели заказчика. В итоге получается документ, от которого сам бизнес не получает ни удовольствия, ни отдачи. И внедрить что-нибудь в соответствии с планом не получится, если план составляется без «промерки маршрутов солдатскими шагами». Важно помнить, что мы делаем общее дело, в котором вклад каждого ценен и имеет последствия.
О психологическом климате
Знаете, руководитель, который в принципе задумывается о психологическом комфорте сотрудников, — это удача.
О чести командира
Пока команда чувствует это «я», с командой всё хорошо.
Возможно, вы замечали, что толковый учебник по какой-нибудь, к примеру, аналитической химии учит даже не химии, а жизни вообще. Вот так и с этой книгой. Читая, вспоминаешь столько всего — начальников, ни разу не сказавших подчиненным тёплого слова, ТЗ, от которого ни одна душа не получила удовольствия, дедлайнов типа «это нужно вчера» — и думаешь: действовать вдумчиво и без истерик — профессиональная обязанность каждого. Даже в мирное время.
Хорошая книга о войне - это Правда, подтверждаемая Результатом=Победой.
И это не пафос, а итог их чтения, понимания и следования рецептам из них.
Почему КГБшники были против публикации "Момента истины" (в Августе 44-го) Богомолова? Они не хотели разглашения в книге множества истинных рецептов.
Многие из них меня лично выручали не раз.
"Аквариум" В.Суворова хоть о холодной войне, тоже богат полезными советами.
С другой стороны, я согласен с тем, что книги о Второй мировой войне Типпельскирха и Черчилля более объективны и стереоскопичны, чем мемуары советских маршалов.
Ну во первых никаких 28 панфиловцев не было. Это выдумки журналистов. Было всё намного жёстче и печальнее. Именно в том бое погибла почти целиком 4-я рота (100 человек) и танков было больше.
https://aif.ru/society/history/otstupat_nekuda_pozadi_moskva_pravda_i_mify_o_podvige_28_panfilovcev
Во вторых, если хотите знать правду о войне, читайте мемуары. Причём не генералов а простых солдат. Вот отличный сайт. Там собраны тысячи мемуаров/рассказов участников ВОВ, причём есть разделение по родам войск. Можно почитать хоть танкистов, хоть поваров.
https://iremember.ru/
Ещё есть пара книг мемуаров которые дают очень подробную картину происходящего в то время без всякой цензуры : 1. Ванька-ротный. 2. «Артиллеристы, Сталин дал приказ!»
Осторожно, обе книги полностью изменять ваше отношение к ВОВ, просто войне, СССР и даже к сегодняшней власти. Так же там есть ответ почему на одного немецкого солдата погибло 6 русских.
Лоза. Танкист на иномарке. Дополнит ваше впечатление о Т-34 в сравнении с Шерманом, к лендлизу и к работягам-американцам, снаряжавших Шерманы для отправки в СССР.
Вот про Аэрокобру - не читал.
Вот немного про Аэрокобру.
https://iremember.ru/memoirs/letchiki-istrebiteli/denisov-aleksandr-ivanovich/
Книгам о войне трудно верить. Особенно из СССР.
О войне лучше не писать и не говорить.
Ага. Что бы потом дебилы ездили по улицам с наклейками Можем повторить. Те кто знает правду про войну никогда не захочет войны.
Поэтому нужно максильно информировать о ужасах войны а не парады устраивать.