vc.ru ищет PHP Middle разработчика

Арт-объект банка «Точка» в Екатеринбурге демонтировали через пять часов после установки: он «портит газон» Материал редакции

Арт-объект напоминает забор, который в 2019 году екатеринбуржцы снесли в ходе протестов против строительства храма.

В закладки
Слушать

В Екатеринбурге 1 августа 2020 года демонтировали арт-объект банка для предпринимателей «Точка» — это произошло через пять часов после его установки утром, сообщила vc.ru пресс-секретарь компании Александра Прыткова.

Арт-объект — цветная металлическая скамья с надписью «Скажи это делом», слоганом банка. Скамью установили в сквере возле городского театра драмы, в рамках рекламной кампании для предпринимателей. Её участникам «Точка» предоставляла средства на социальные проекты, например, благоустройство.

Объявление на vc.ru
Финансы
Как построить финансовую модель вашего стартапа за 40 минут
Бесплатный авторский шаблон и пошаговая инструкция для создания финансовой модели.

Арт-объект был согласован с администрацией Екатеринбурга и должен был простоять в сквере до конца августа, подчеркнула Александра Прыткова. Стоимость его изготовления и монтажа она не смогла оперативно уточнить.

Арт-объект банка до демонтажа «Точка»

Местные медиа писали, что арт-объект посвящён участникам протестов против вырубки деревьев и строительства храма в том же сквере в мае 2019 года. Тогда жители снесли забор, ограждавший будущую стройплощадку на территории зелёной зоны.

Демонтаж арт-объекта банка «Точка» It's My City

Демонтажом арт-объекта «Точки» руководил бывший сотрудник администрации Екатеринбурга, предприниматель Сергей Новгородов, пишет екатеринбургский новостной сайт It’s My City. Он пояснил, что выполняет задание мэрии, указывает сайт.

Вечером 1 августа пресс-секретарь главы Екатеринбурга Анатолий Карманов рассказал изданию, что скамью убрали, потому что она портит газон. Пресс-секретарь банка Александра Прыткова пояснила vc.ru, что местные власти видели проект скамьи до установки и не сообщили о каком-либо нарушении после монтажа, поэтому банк будет разбираться в случившемся.

{ "author_name": "Галина Мубаракшина", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u043e\u0447\u043a\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 169, "likes": 126, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "marketing", "id": 146865, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Sat, 01 Aug 2020 22:30:43 +0300", "is_special": false }
Маркетинг
Новая бьюти-реальность: гайд для брендов и ритейлеров
Каждый бренд и ритейлер в сфере бьюти (и не только) предусматривает возможность внезапного кризиса и готовит для себя…
Объявление на vc.ru
0
169 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
226

Мне кажется, или КАМАЗ там больше испортил газон, нежели объект?

Ответить
55

Вам не кажется. Только газон там совсем ни при чём же - просто чинуши в креатив не умеют )

Ответить

Комментарий удален

13

Поясняю - говоря о креативе, имеется ввиду, что для придумывания обоснования даже не пытаются хоть как-то заморачиваться 😜

Ответить

Комментарий удален

13

Да, не написано же - арт-объект в память о протестах против храма, и выполнен в виде поваленного ограждения. Власть решила что ей на фоне общего настроения - такие памятники протестам ни к чему. 

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

3

Это очень странно, чинуши согласовали, а потом приказали демонтировать. Биполярочка какая-то.

Ответить
3

С пробуждением )

Ответить
1

Да не биполярочка, а просто оно так устроено, что нет у нас какого-то лица в администрациях городов, которые бы "глобально" за всем следили. Администрация - совсем не однородная в городах. Одни поставили, другие снесли. Но лично я уверен, что это 100% связано с протестными настроениями и падением рейтингов властей.

Ответить
7

Наконец то камазом называют действительно камаз )))

Ответить
1

А вы там увидели газон? Я нет.

Ответить
0

не газон пытались спасать, а удалить любые ассоциации с протестными настроениями, чтоб у народа даже мыслей не возникало подниматься

Ответить
1

Мои протестные мысли удалены 

Ответить
110

Такому газону позавидовали бы сами англичане. Эталонный газон.

Ответить
1

А вы мастер юмора, сэр!) (жаль плюс только один возможно поставить)

Ответить
64

Мэрия - ссыкуны. И идиоты.

Ответить

Комментарий удален

50

Если работники мэрии заботятся в первую очередь не об интересах горожан, а о том, как бы не вышло, то они не туда пошли работать: слишком много стресса

Ответить

Комментарий удален

14

 Вообще-то туда. Они за деньгами и стабильностью шли.

Вот это самое плохое. Что на госслужбу идут не для того, чтобы делать мир вокруг себя лучше и работать на благо граждан а за небольшой стабильной копеечкой.

Ответить
6

В Должнобытьляндии все будет на благо людей, в реальном мире все люди заботятся в первую очередь о себе и своих близких.

Ответить
14

 в реальном мире все люди заботятся в первую очередь о себе и своих близких.

Давайте поднимемся с самых нижних ступеней пирамиды потребностей. Там начинается то о чем я говорю.
Следовательно на госслужбе должны состоять уже люди состоявшиеся и удовлетворившие базовые "шкурные" потребности. 

Ответить
–3

Посмотрите пирамиду Маслоу - там нет ничего про альтруизм.
Высшие ступени это признание обществом и духовная гармония. Чиновники проходят точно через все этапы - они получают уважение социума, не считая протестующих нигилистов, на всех не угодишь.
И помогают развитию церкви, посещая службы.
Они такие как и все, если честно то альтруиста который живет для других я буду считать не нормальным и необычным человеком, одним на миллион. В России наберём 150 таких человек, но вряд ли они захотят или смогут быть управленцами.

Ответить
7

А вот людей желающих делать вокруг себя лучше, удобнее, безопаснее, интереснее намного больше сем 150 человек

Ответить
2

Хотеть и сделать это разные вещи.
В истории был примеры, в том числе нашей страны, когда к власти пришли те кто хотел сделать мир лучше и справедливее.
Но страх за жизнь, места и достижения превратился в охоту на инакомыслящих и их физическое устранение, в масштабах страны.
Намерения были благими, но привели в ад.

Ответить

Комментарий удален

0

Да тот же самый Капков, несмотря на то, что он является креатурой Абрамовича, моё уважение к нему очень велико. Было очень обидно, когда его новый мэр погнал, на самом взлёте.

Ответить
6

помогают развитию церкви

Лучше бы взятки брали.

Ответить
0

Одно другому не мешает

Ответить
0

Это люди с заторможенным развитием. Они на всю жизнь застревают на первой ступени.

Ответить

Комментарий удален

0

Те кто там сейчас это не те люди о которых я говорю.

Ответить
2

То есть, допустим, вы будете заниматься бизнесом в свое удовольствие и хорошо зарабатывать, а кто-то там должен за копеечку работать на ваше благо. Вас ничего не смущает в такой конструкции? Сходите в  госслужбу, поработайте за копеечку, вдруг мир станет лучше. СССР давно закончился, это же основа - в капиталистическом обществе никто не будет делать что-то за вас и для вас практически бесплатно.

Ответить
3

а кто-то там должен за копеечку работать на ваше благо

Я сказал что сейчас туда идут за стабильностью и копеечкой. И сказал, что это плохо.
Как вы сделали вывод который сделали?

Качество госуправления влияет на всех жителей страны и оно очень важно. По идее на госслужбу должны попадать ЛЦЧШИЕ.
А лучшие за копеечку и стабильность не работают.

Ответить

Комментарий удален

0

Талончик к гастроэнтерологу возьмите пожалуйста.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Да детка

Ответить

Комментарий удален

1

Опа, 50 рублей.

Ответить

Комментарий удален

0

Надеюсь ты не станешь чиновником, ну или в принципе человеком, который отвечает хоть за каких-то людей

Ответить

Комментарий удален

0

Вот это и пугает

Ответить

Комментарий удален

0

Заботящегося о своей зарплате странно называть ссыкуном. Тогда все люди на земле ссыкуны, кроме безработных.

Кого же можно тогда назвать ссыкуном?

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

27

Вчера Хабаровск, сегодня наш забор, так можно и в гости к Фургалу присесть.
Вы правы Вера Петровна, давайте сносить.

Ответить
17

Нужно было красить в серый и простояло бы лет 10.
Забыли, что Россия для грустных?

Ответить
–6

Красота в глазах смотрящего. Каким цветом мир вокруг человека решает он сам.

Ответить
41

Наслаждайтесь)

Ответить
–17

Когда я спешу домой к любимому человеку, мне все равно на эти лужи и серое небо.

Ответить
7

Терпилоид обыкновенный. В квартире тоже грязь и говно наверное, просто он не замечает

Ответить
3

Ну или он просто влюблён и находится в любовной эйфории и весь мир для него сейчас находится в пределах одного человека. Дайте ему время, скоро осень 🍂 

Ответить
0

Значит ему 12

Ответить
–2

Такие у тебя проекции, душнила, фантастические. Хотя чего ещё ждать от местной затычки в каждой бочке. 

Ответить
1

(Но про чистоту в своей квартире ничего не написал)

Вообще печально, когда люди настолько разграничивают личное пространство и общественное. Личное — ремонты, дорогие кухни, натяжные потолки. Как выйдешь за порог, разруха уже в подъезде. И не важно, что каждый день через это ходишь, не моё и пофиг.

Но у опять же у тебя вряд ли различается срач на улице и дома

Ответить
1
Ответить
1

Хочешь накидаю фото маленьких городов России? Смотришь и не веришь, что Это на той же планете, что и Москва, но оно ещё и в той же стране.

Самый крутой арт объект России видел в Подмосковье - мусорные баки с надписью "Созидание", так что чинуши тоже умеют в креатив

Ответить
3

Зачем далеко ходить, могу накидать фотки районов Москвы, не отличишь от тех маленьких городов ))

Ответить
0

Я в Суздале сейчас живу. Маленький город и тут мне нравится.

Ответить
0

Ну не путайте замечательный город с богатейшей историей и толпами туристов и условный Омск. Точнее, его самые бедные районы, так как недавно знакомая ездила в Омск, выкладывала фото оттуда и оказался в центре очень милый и приятный город, даже самому захотелось съездить. Мне вот, например, Коломна нравится на порядок больше, чем Москва, уютнейшее место для отдыха душой и глазами, чистый и благоустроенный город со своей потрясающей атмосферой, но не все небольшие городки такие.

Ответить
0

Но если все вокруг серое... Мы же не дальтоники))

Ответить
0

В жизни некоторые вещи надо читать между строк.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

14

Я правильно понимаю, что банк влезает в какую-то мутную религиозную и протестную тему? Да там менеджмент и правда не в ладах с головой, бегите оттуда, глупцы 

Ответить
0

Интересно то, что политикой пытается заниматься банк, контроль в котором у "Открытия" (А Открытие в свою очередь принадлежит ЦБ) 

Ответить
0

Контроль Точки, в руках самой Точки )

Ответить
1

Ага

В акционерном обществе «Точка» 50 % плюс 1 акция принадлежат «Финансовой корпорации Открытие», 40 % — Qiwi, 10 % минус 1 акция — компании менеджменту банка через компанию Catalytic. В дивидендах «Открытие» и «Точка» имеют равные доли в 45 %. В совете директоров у «Открытия» 3 места, у Qiwi и Catalytic — по 1 месту[

Ответить
0

В данном случае речь идет про операционное управление и принятие решений в рамках именно Точки.

Ответить
0

Пока открытие своё слово не скажет

Ответить
0

как только перестанут достаточную прибыль приносить, обязательно скажут. А пока пусть скамеечками развлекаются ) 

Ответить
0

Ничего мутного, pr обыкновенный, для вас же не будет открытием того факта, что большая часть предпринимателей (потенциальных клиентов банка) смотрит на власть как на говно?

Ответить
0

Этот храм собирался строить предприниматель в качестве подарка православным верующим. Какая власть?

Ответить
0

Очень смешно, прям до слез, предприниматель строит храм в качестве подарка.
Не копал это дело, но с вероятностью 99% предприниматель сидит на подрядах и построить храм его "попросила" власть, как важный политический элемент в концепции разделяй и властвуй, чтобы плебс срался между собой, пока серьезные люди гонят ресурсы на запад.

Ответить
0

Ваше мнение мне не слишком интересно, зачем вы надрываетесь?

Ответить
0

Я вам разве в личку написал? 

Ответить
–16

@Точка интересно услышать вашу позицию.
Моя позиция такая: мне неприятно, что мой банк участвует в политике и провоцирует правительство любого уровня - это грозит убытками лично мне.
Если такие акции будут продолжаться, то мне придётся найти более стабильную финансовую организацию.

Ответить
21

Давайте я отвечу. Банк за свои деньги устанавливает в родном городе скамейку, чтобы люди могли там отдыхать, дети могли играть, она яркая, стоит в знаковом для городе месте, она согласована с администрацией. Устанавливает на 1 месяц, потом мы должны были ее убрать, привести в порядок газон. Дальше. Кто-то усматривает в этом политический подтекст, скамейку демонтируют.  Шум во всех СМИ. Мы честно говоря в шоке. Мы не хотели участвовать в политике и провоцировать власти, мы хотели облагородить пространство, у нас в городе сейчас идёт фестиваль современного уличного искусства, это хороший повод поучаствовать. При все этом по вашему сообщению выходит, что мы провокаторы и вообще вредители. Как же так? Не делай добра, не получишь зла, получается?

Ответить
10

Очень не люблю притворство и «включение дурака».
Вы утверждаете что у скамейки в виде поваленного забора с надписью «докажи делом» нет отсылки к политическим событиям?

Ответить
6

Это вполне в духе их брендинга, недавно, например, они выпускали рекламу с лозунгом «скажи это делом», вы и там политику видите? Банк то для предпринимателей. Ну или как сказал бы Фрейд, иногда сигара это просто сигара.

Ответить
4

Вот вы реально все дурака включаете, или правда так думаете?

Ответить
1

Правда так думаю 🤷 (что точка не думала никого троллить, а просто сделала скамейку согласно своему бренд-буку)

Ответить
11

Т.е.:

1. Год назад на этом месте повалили забор в ходе протестных акций.
2. Точка ставит объект в виде поваленного забора.
3. Эти два события никак не связаны.

Я всё верно описал?

Ответить
–1

Не совсем.
1) Год назад на этом месте повалили забор в ходе протестных акций
2) Точка капитализирует свой пиар на свершениях, они думают что неплохо бы и этот инфоповод использовать
3) На скамейку лепят один из своих стандартных лозунгов, недооценив что его могут расценить не только как их кивок на прошлую историю с храмом, но и как на призыв в будущее с текущей повесточкой и более широким контекстом

Ответить
1

Где ты тут скамейку то увидел? Это волнистое нечто по твоему скамейка?

Ответить
7

Да. Скамейка не должна быть квадратно-гнездовой, что бы быть скамейкой.

Ответить
0

Скамейки из фото — фуфло по названием «арт-дизайн».
Главное — круто, модно, футуристично.
Подумайте, смогут ли на таких «скамейках» сидеть беременные женщины или старики?

Ответить
2

Во первых смогут, если бы мне не было лениво я даже нашёл бы вам примеры как беременные женщины и старики сидят ровно на тех же скамейках, что и на коллаже; во вторых, конечно же, я не предлагаю скамейками из оригинального поста заставить все и вся, у меня недалёко находится скамейка вроде той что слева и снизу, на ней постоянно тусуют дети и они в полном восторге.

Если бы вас звали Диетер Рамс, я бы возможно вам поверил на слово, что они фуфло, но раз уж вбрасываете раскройте мысль.

Ответить
0

На Вашей картинке — верхняя, классическая скамейка.

Доводы в пользу неё:
— она деревянная, а дерево хорошо держит тепло и меньше простуд мочеполовой системы
— у скамейки спинка, старикам и беременным женщинам удобнее сидеть, если спина полностью поддерживается
— спинка скамейки защищает поясницу от сквозняков и продуваний
— спинка скамейки спасает стариков от падений, если вдруг станет плохо

Остальное — фуфло.

Ответить
0

Я могу ваши же доводы применить к почти всем скамейкам с коллажа. Например, к той что слева сверху (ниже ее фото вблизи): деревянная, поддерживает, не продувается, дружелюбность к падениям мне трудно оценить. И еще раз повторюсь, что ровно так же как в мире есть седаны, пикапы, грузовики, спорткары, так и есть разные скамейки для разных целей, не нужно все вокруг мерять одной линейкой, особенно если речь идет об 1 (одном!) арт объекте на весь парк.

Ответить
0

Этот «арт-объект» — бесполезный хлам, поставлен ради рекламы и пиара на политической теме.

Ответить
1

и сейчас еще ручки потирают, потому что сняли скамеечку - еще пошумели

Ответить
0

Да, как тут выразилась представитель банка — поднялся «шум во всех СМИ».

Ответить
0

Ты реально думаешь что на этом трубчатом заборе корявом кому то будет удобно сидеть? Бред. Это не скамейка.

Ответить
0

Теперь мы этого уже не узнаём наверняка, скамейку то уже убрали. Но да, думаю детям бы понравилось бы, а кто-то на нем лежал бы (наверное не старики и беременные женщины, как хотел комментатор выше).

Ответить
1

Смотрите: я перечислил только факты и спросил Ваше мнение о связи событий, а Вы в своём ответе подумали за банк Точка и их мотивах. Мы их не знаем, поэтому говорить не о чем.

А связь определённо есть и она очевидна.

Ответить
0

Все так, но вопрос же был не «готовы ли вы свидетельствовать в суде, держали вы свечку?». Я и правда не знаю как оно было на самом деле, просто высказал своё мнение

Ответить
1

Ей, как представителю банка, главное — «шум во всех СМИ».

Ответить
1

Тут политический подтекст был изначально, в отличие от скамейки.

Ответить
0

Мы не хотели участвовать в политике и провоцировать власти

Или штаны наденьте, или крестик снимите. Перефразируя: или придерживайтесь своих взглядов последовательно и до конца, или уж открыто вылизывайте анус путиноидам. 

А как флюгер вращаться это только отталкивает.

Ответить
–1

Уверены, что на этой «скамейке» старики смогут отдыхать, а дети играть?
«Банк согласовал с администрацией» — мнение жителей не важно?

Ответить
0

Когда последний раз с Вами согласовали установку скамейки?

Ответить
0

В местном парке не хватало скамеек, жители, после обсуждения, написали письмо администрации города.
Администрация выделила деньги из бюджета.
Скамейки появились.

Ответить
0

банк должен был сделать референдум провести насчет установки и дизайна скамеек?
Они согласовали с администрацией- поступили по закону. 

Ответить
2

Пройдёмся заново:
— жители Екб выходили на митинг против вырубки деревьев
— в знак солидарности с жителями Екб, правильным будет посадить деревья
— вместо этого, банк ставит политическое дерьмо под названием «арт-объект»
— банк в прибыли, чиновники в прибыли

А речь идёт о благоустройстве газона на радость жителям — вместо деревьев или нормальной скамейки загнали фуфло.
Председатель правления банка сам пусть сидит на такой «скамейке».

Ответить
0

Не удивлюсь, если из банка дали взятку продажному чинушу отдавшего распоряжение снести, чтобы он ему такой знатный pr подогнал.

Ответить
1

Я тоже клиент банка. И в очередной раз доволен выбором. Точка - молодцы. 

Ответить
11

Не касаясь действий мэрии (я считаю их вандализмом), но толстосумы, притапливающие за протест, - это очень смешно. 

Ответить
10

Было красиво. И с намеком. Кабычавоневышло.

Ответить
0

Кабычавоневышло снесли)

Ответить
9

Это всё из-за радужного цвета!  Нечего нам свою пропаганду пихать!

Ответить
0

Дак это не радужный цвет

Ответить
–7

Эмм, а в чем художественная ценность этого "арт-объекта"?

Погнуть железо и в радугу покрасить - много ума не надо

Ответить
10

Нарисовать черный квадрат вообще ума не надо. А оно воно как.

Ответить
–7

Если ты Малевич - то да. 

Ответить
21

Когда Малевич родился его мать воскликнула: «Охренеть! Это же сам великий Малевич!»

Ответить
3

Ценность в том, что он символизирует "поваленный забор" при протестах против строительства храма на месте сквера.

Ответить
–8

Правда? Круто. Можно ещё унесённые ветром фантики символизировать, например

Ответить
4

@точка Хотите учавствовать в политических акциях участвуйте, как частные лица при чем тут сотни тысяч людей с совершенно разными  политическими взглядами, которых вы подставляете своими действиями? 

Ответить
4

Да да, у всех должна быть хата с краю, отсутствие позиций и взглядов, все должны быть вне политики (т.е. за вполне конкретную политику) и т.д. У бизнеса должен быть голос. И, собственно, у каждого есть право этот голос не поддерживать и уходить к тем, чья позиция ближе.

Ответить
2

У всех хата может быть не с краю, разные взгляды, но  клиентов точки не спросили хотят ли они  рисковать своими расчетными счетами ради политической акции. Хорошо быть смелым прикрываясь тысячами заложников.  

Ответить
0

А ещё куча компаний в США (включая Гугл, насколько помню) отказались продавать полиции технологии распознавания лиц, и поддержали разными способам митинги против убийства Флойда. Но у нас нужно почему-то всегда руководствоваться принципом "Как бы чего не вышло"

Ответить
0

под козырек они выполняют все требования правительства США
А от оказания услуг да отказывались 

Ответить
1

Безотносительно, чо там подразумевалось под этим арт-объектом - он просто блевотный.

Ответить
0

лучше тот газон, который под ним пусть будет? не вы ли часом демонтировали эту скамейку?:)

Ответить
0

Да. Нет.

Ответить
0

полный ответ :) вот только вопрос - да или нет :)

Ответить
3

Что ж у нас всё не по уму? 
Если это скамейка, то где к ней дорожка? 
Если вокруг газон, то почему он больше похож на вытоптанное пастбище?

Ответить
7

В этом аспекте как раз таки по уму: люди сами себе дорожки протопчут как будет удобно и потом можно будет поверх делать постоянную. Если уж совсем по науке, то есть такая штука как tactical urbanism: поставить скамейку и посмотреть насколько она придётся по вкусу людям как раз про это. Хотя конечно в этом случае понятно что дело не в газонах.

Ответить
0

"Фигасе мы умные!" (авторы арт-объекта) :)

Да, я знаю про такой подход, но пока не видела явной реализации. Самый частый вариант - закатать вообще всё в асфальт/плитку.

Ответить
0

Про академика Капицу (отца) рассказывали, что он сначала посмотрел, как люди будут ходить через лужайку к институту, а потом велел там проложить дорожку

Ответить
0

Это называют арт-объектом, который можно использовать как скамейка.

Ответить
1

Скорее, как объект детской игровой площадки.

Ответить

Комментарий удален

5

Чиновники буквально поняли фразу на арт объекте😁😁

Ответить
0

Блэт, почему они такие уебаны? 🤷‍♂️ Покебол закрасили, Лампаса закрасили, лавки вот убирают

Ответить

Комментарий удален

4

Может за тем, что подобные арт-объекты делают город более современным и создают точки притяжения, не? 

Ответить
5

Точками притяжения должны быть храмы, а забор может быть исключительно ПО-2.

Ответить
–4

> создают точки притяжения

Вы троллите или на полном серьёзе?

Ответить
0

Не знаю, в каком веке живёте вы, но в 2k20 есть такое понятие как  instagrammable location/spot, что является действенной саморекламой города

Ответить
1

Навряд ли в город поедуть на лавку посмотреть, хоть и цветную. А вот в местный кремль или необычный музей — вполне.

Ответить
5

большинству современной молодежи храмы и кремль нахер не сдались. А активно путешествует именно молодежь. 

Ответить
1

Вы ещё из тусовки бомжей центр притяжения сделайте, ага

Ответить
2

Как поражает данная ситуация. На уровне согласования были не согласования вовсе, предполагаю.

Ответить
1

Была скамейка, а стал перформанс. Сразу вспоминается недавний случай с шеф поваром хинкальной.

Ответить

Комментарий удален

4

У нас можно перед памятником Пушкина можно начать публично читать стихи и вас загребут. 

Ответить
2

Или конституцию. Или с белым листом

Ответить
5

А пикеты уже запретили?

Ответить
0

Полиция сочла акцию Павлова одиночным пикетом, проведение которых запрещено во время режима повышенной готовности (в Ульяновской области он продлен до 1 августа)

А прочитать?

Ответить
0

Я прочитал, в указе пикеты не запрещали

Ответить
–2

Дорогие россияне. Ничего не будет как прежде, tzar уже получил новый ярык.

Ответить
1

Зато в Точка теперь знают что если установить камаз вместо "арт-объекта", газону он вредить не будет

Ответить
1

Как по мне, арт объект выполняет свою роль. Забор повалили, чинуши согласились с мнением горожан и забор убрали. Вообще шикарная сцена, даже чинуш привлекли к этой сцене по уборке забора под причиной "Забор портит газон". Это кто в Точке настолько креативный?

Ответить
–1

А в чем креативность дергать льва за усы и ждать когда он тебе башку откусит? Мы же все прекрасно понимаем что если банк и дальше такую хрень творить будет то его прикроют, а потеряют больше всего от этого обычные вкладчики которым этот креатив нафиг не упал.

Ответить
1

Нативочка )

Ответить
0

Бедняги, обида уже больше года не проходит. 

Ответить
0

Вопрос, что за хрень? Серия согласовала, а потом увидела? Зачем такие чиновники вообще? Это показатель, что они не смотрят, а потом в попыхах пытаются что-то сделать. Я бы сказал так. Это показатель их компетентности, а он нулевой. Уволить всех надо за такое.

Ответить
0

Екатеринбургу можно только посочувствовать...

Ответить
–4

Фу, как ватно ).
Ой ой ой ой ой ой )))
Мне в этой стране не дадут приклеить буквы G O O G L E  к забору ...

Ответить

Комментарий удален

–2

мне вот интересно. если бы сказали что символизировал единство власти с народом - кто то бы тронул. до чего безмозглые люди на руководящих должностях. сначала согласовать, потом демонтировать....

Ответить