Арт-объект банка «Точка» в Екатеринбурге демонтировали через пять часов после установки: он «портит газон» Статьи редакции
Арт-объект напоминает забор, который в 2019 году екатеринбуржцы снесли в ходе протестов против строительства храма.
В Екатеринбурге 1 августа 2020 года демонтировали арт-объект банка для предпринимателей «Точка» — это произошло через пять часов после его установки утром, сообщила vc.ru пресс-секретарь компании Александра Прыткова.
Арт-объект — цветная металлическая скамья с надписью «Скажи это делом», слоганом банка. Скамью установили в сквере возле городского театра драмы, в рамках рекламной кампании для предпринимателей. Её участникам «Точка» предоставляла средства на социальные проекты, например, благоустройство.
Арт-объект был согласован с администрацией Екатеринбурга и должен был простоять в сквере до конца августа, подчеркнула Александра Прыткова. Стоимость его изготовления и монтажа она не смогла оперативно уточнить.
Местные медиа писали, что арт-объект посвящён участникам протестов против вырубки деревьев и строительства храма в том же сквере в мае 2019 года. Тогда жители снесли забор, ограждавший будущую стройплощадку на территории зелёной зоны.
Демонтажом арт-объекта «Точки» руководил бывший сотрудник администрации Екатеринбурга, предприниматель Сергей Новгородов, пишет екатеринбургский новостной сайт It’s My City. Он пояснил, что выполняет задание мэрии, указывает сайт.
Вечером 1 августа пресс-секретарь главы Екатеринбурга Анатолий Карманов рассказал изданию, что скамью убрали, потому что она портит газон. Пресс-секретарь банка Александра Прыткова пояснила vc.ru, что местные власти видели проект скамьи до установки и не сообщили о каком-либо нарушении после монтажа, поэтому банк будет разбираться в случившемся.
Точка интересно услышать вашу позицию.
Моя позиция такая: мне неприятно, что мой банк участвует в политике и провоцирует правительство любого уровня - это грозит убытками лично мне.
Если такие акции будут продолжаться, то мне придётся найти более стабильную финансовую организацию.
Давайте я отвечу. Банк за свои деньги устанавливает в родном городе скамейку, чтобы люди могли там отдыхать, дети могли играть, она яркая, стоит в знаковом для городе месте, она согласована с администрацией. Устанавливает на 1 месяц, потом мы должны были ее убрать, привести в порядок газон. Дальше. Кто-то усматривает в этом политический подтекст, скамейку демонтируют. Шум во всех СМИ. Мы честно говоря в шоке. Мы не хотели участвовать в политике и провоцировать власти, мы хотели облагородить пространство, у нас в городе сейчас идёт фестиваль современного уличного искусства, это хороший повод поучаствовать. При все этом по вашему сообщению выходит, что мы провокаторы и вообще вредители. Как же так? Не делай добра, не получишь зла, получается?
Очень не люблю притворство и «включение дурака».
Вы утверждаете что у скамейки в виде поваленного забора с надписью «докажи делом» нет отсылки к политическим событиям?
Это вполне в духе их брендинга, недавно, например, они выпускали рекламу с лозунгом «скажи это делом», вы и там политику видите? Банк то для предпринимателей. Ну или как сказал бы Фрейд, иногда сигара это просто сигара.
Вот вы реально все дурака включаете, или правда так думаете?
Правда так думаю 🤷 (что точка не думала никого троллить, а просто сделала скамейку согласно своему бренд-буку)
Т.е.:
1. Год назад на этом месте повалили забор в ходе протестных акций.
2. Точка ставит объект в виде поваленного забора.
3. Эти два события никак не связаны.
Я всё верно описал?
Не совсем.
1) Год назад на этом месте повалили забор в ходе протестных акций
2) Точка капитализирует свой пиар на свершениях, они думают что неплохо бы и этот инфоповод использовать
3) На скамейку лепят один из своих стандартных лозунгов, недооценив что его могут расценить не только как их кивок на прошлую историю с храмом, но и как на призыв в будущее с текущей повесточкой и более широким контекстом
Где ты тут скамейку то увидел? Это волнистое нечто по твоему скамейка?
Да. Скамейка не должна быть квадратно-гнездовой, что бы быть скамейкой.
Комментарий недоступен
Во первых смогут, если бы мне не было лениво я даже нашёл бы вам примеры как беременные женщины и старики сидят ровно на тех же скамейках, что и на коллаже; во вторых, конечно же, я не предлагаю скамейками из оригинального поста заставить все и вся, у меня недалёко находится скамейка вроде той что слева и снизу, на ней постоянно тусуют дети и они в полном восторге.
Если бы вас звали Диетер Рамс, я бы возможно вам поверил на слово, что они фуфло, но раз уж вбрасываете раскройте мысль.
Комментарий недоступен
Я могу ваши же доводы применить к почти всем скамейкам с коллажа. Например, к той что слева сверху (ниже ее фото вблизи): деревянная, поддерживает, не продувается, дружелюбность к падениям мне трудно оценить. И еще раз повторюсь, что ровно так же как в мире есть седаны, пикапы, грузовики, спорткары, так и есть разные скамейки для разных целей, не нужно все вокруг мерять одной линейкой, особенно если речь идет об 1 (одном!) арт объекте на весь парк.
Комментарий недоступен
и сейчас еще ручки потирают, потому что сняли скамеечку - еще пошумели
Комментарий недоступен
Ты реально думаешь что на этом трубчатом заборе корявом кому то будет удобно сидеть? Бред. Это не скамейка.
Теперь мы этого уже не узнаём наверняка, скамейку то уже убрали. Но да, думаю детям бы понравилось бы, а кто-то на нем лежал бы (наверное не старики и беременные женщины, как хотел комментатор выше).
Смотрите: я перечислил только факты и спросил Ваше мнение о связи событий, а Вы в своём ответе подумали за банк Точка и их мотивах. Мы их не знаем, поэтому говорить не о чем.
А связь определённо есть и она очевидна.
Все так, но вопрос же был не «готовы ли вы свидетельствовать в суде, держали вы свечку?». Я и правда не знаю как оно было на самом деле, просто высказал своё мнение