«На тротуаре ты гость»: «Лавка» и «Еда» вместе с Let's bike it! выпустили видеоинструкцию для курьеров-велосипедистов Статьи редакции

Но она пригодится всем, кто ездит на велосипеде, считают в сервисе.

Чтобы научить своих курьеров безопасной езде на велосипеде по городу, «Яндекс.Лавка» и «Яндекс.Еда» вместе с проектом по развитию велокультуры Let’s bike it! выпустили ролик-инструкцию. Об этом рассказал руководитель «Яндекс.Лавки» Илья Красильщик.

«Мы тут слово за слово стали чуть ли не главными двигателями велопрогрессе в городе — просто потому, что работаем с тысячами курьеров на велосипедах», — добавил Красильщик. Он отметил, что компания проводит тренинги для курьеров и выпускает для них плакаты.

Герои ролика показывают, как ездить по велодорожке, тротуару и проезжей части — и какие сложности могут возникнуть. Видео будет полезно не только курьерам, но всем, кто ездит на велосипеде, отметил глава сервиса.

С «Яндекс.Едой» в марте 2020 года сотрудничали 14 тысяч заведений в 33 городах России. «Яндекс.Лавка» работает в Москве, Санкт-Петербурге и Нижнем Новгороде.

0
187 комментариев
Написать комментарий...
Крейг

Круто, оказывается мне все время нужно было ездить по дороге

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Ага, смертность же недостаточно высокая, да?

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Какая смертность? Цифры?

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Пусть будет X, если в Москве велосипедисты слезут на дороги смертность будет X+N, или даже N*X.
Люди, которые советуют кататься по дороге на велосипедах в мск — похоже, на велосипедах и не катались почти по городу.

Посыл про уважение на дороге правильный, но выгонять людей на дороги, где нет велодорожек — это как-то безответственно.

Но, конечно же, ролик не окажет никакого влияния на людей с точки зрения езды, поэтому спорить особо не о чем.

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Так откуда у Вас такие данные?
Почему я ещё жив? Случайность?
https://prnt.sc/udmf7v

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Достаточно посмотреть на аварийность в Москве.
Я не буду бросаться здесь числами, они не имеют значения в данном контексте.
Очевидно,что без нормальных велодорожек аварийность вырастет, а следовательно и летальных исходов будет больше.
Плюс отсутствие нормальных ливневок, когда просто тебя на дороге потопят проносящиеся машины)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

Но топить по тротуару - создавать угрозу для пешеходов. При том, что траектории людей на тротуаре гораздо менее предсказуемы, чем траектории автомобилей на дороге

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Не все катаются на шоссейниках и прочих велосипедах, на которых комфортно ехать 30+.
Топить по тротуару никто не заставляет.
Без нормальной инфраструктуры это херня какая-то, кататься по таким дорогам...будешь весь грязным и тебя еще сбить могут, а нахера оно?

Перемещение должно быть безопасным.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

Даже когда на 15-и километрах меня на тротуаре обгоняет велосипедист или самокатчик, задевая локтём, мало приятного. А когда врезается, то ещё печальнее.

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

То, что на всех типах дорог и тротуарах существует мудачье, не значит, что не нужна нормальная инфраструктура.
А вместо хайповых реклам, могли бы привлекать людей к форсированию велодорожек и прочих инфраструктурных вещей.

Ответить
Развернуть ветку
Максим

К сожалению в центре (где есть велодорожки) по утрам часто стоят грузовики/такси (зачастую одни и те же).
Даже наличие инфраструктуры не исключает наличие ОСОБЕННЫХ на дорогах, увы

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Потому что такие велодорожки делали те, кому похер.
Потому что неплательщиков штрафов должны лишать прав автоматически.

А у нас даже чиновники сотни штрафов не оплачивают, а какого-то хера должности свои занимают.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Ds

А когда не стоят грузовики, ходят все кому не лень (и даже стоят болтают)

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin
Не все катаются на шоссейниках и прочих велосипедах, на которых комфортно ехать 30+.

Ага. Поэтому у нас на тротуарах: велосипеды всех сортов и мастей от курьеров до шоссеров, самокатчики, включая электро со скоростью 40+...

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Можно двигаться по полосе общественного транспорта тут, а лично я стараюсь найти маршрут исключающий передвижение по шоссе вроде Дмитровского с Вашего фото :)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Иванович

Сейчас ещё и автобусные полосы стали даже в выходные запретными для обычных машин, хоть какие-то плюсы:)

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Уебкам и штрафы не помеха

Ответить
Развернуть ветку
danil nik

Расскажи это владельцам  электросамокатов, которые, к слову, считаются пешеходами)

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

После 25км/ч они точно не считаются пешеходами

Ответить
Развернуть ветку
danil nik

как по мне, любая железка, которая перемещается быстрее, чем бегущий человек по тротуару - это проблема. но мы имеем то, что имеем. Точнее, не имеем нормальной инфраструктуры для всех, а имеем города, заточенные под автомобили. В итоге каждый выкручивается, как может. Выезжаешь на велосипеде на тротуар - находятся недовольные, выезжаешь на дорогу - точно так же полно агрессивных мудаков, которые будут подрезать тебя и орать, что какого хера ты забыл на дороге. И то немногое количество велодорожек так же довольно активно юзается пешеходами. У нас же все построено на взаимном уважении)

Ответить
Развернуть ветку
Mike Kosulin

Решать нужно не "новыми правилами", а инфраструктурой и только.

Ответить
Развернуть ветку
danil nik

я думаю, что тут нужен комплексный подход

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin

Скоро перестанут. И поедут по ДОПам

Ответить
Развернуть ветку
Уоррен Баффет
Ответить
Развернуть ветку
danil nik
Ответить
Развернуть ветку
Вася Анонов

Велосепедистам на дороге не место - на догоре их никто не видит, потому что ездят в слепой зоне. Мотоцикл хоть слышно, а велосепедиста можно узнать только по хрусту, когда его переехал.

Ответить
Развернуть ветку
Максим

Автомобилистам на дороге не место - сбивают пешеходов и врезаются друг в друга. Автомобилиста можно узнать лишь по щелчку, когда защелкиваются наручники на запястьях

Ответить
Развернуть ветку
danil nik

не знаю насчет дороги, но во дворах заебали ездить со скоростью 40+, и сбивают тоже неплохо. А потом появляются истории с пьяными мальчиками

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin
на догоре их никто не видит, потому что ездят в слепой зоне

Попробуйте смотреть не в телефон, а на дорогу. На чем надо ехать, чтобы не увидеть движущегося в соответствии с ПДД велосипедиста? На танке в боевом положении?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Анонов

Я не знаю какое ПДД соблюдают хрусты, но недавно один дебил на шосейнике упорно ехал у меня возле задней двери. Потом ещё обиделся и стал руками махать, когда я при повороте его "подрезал".
Хрустам на дороге нечего делать. Если его не сбил сейчас я, то собъёт завтра какой-нибудь таксист.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin
один дебил на шосейнике упорно ехал у меня возле задней двери. Потом ещё обиделся и стал руками махать, когда я при повороте его "подрезал".

А позвольте уточнить: у левой задней двери или у правой? Если у правой - поздравляю: вам пора перечитать ПДД.

Хрустам на дороге нечего делать

Вы ставите свое мнение выше ПДД? Типичная Россия, блин.

Ответить
Развернуть ветку
Вася Анонов

У правой, где я его нифига не вижу.
Я ставлю практику выше законов, кторые пишут дебилы, вроде Милонова и Яровой.
В правилах можно что угодно написать. Но факт в том, что у авто есть слепые зоны. Хруст может быть 100 раз прав по правилам, но от этого новые ноги у него не отрастут.
Потому я когда езжу на мотоцикле не езжу в слепых зонах автомобилей и стараюсь держаться так, чтобы они меня видели. А если сомневаюсь, то могу и посигналить и порычать специально.
Безопасность - выше уйни, которую написали в ПДД.

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin
Я ставлю практику выше законов
я при повороте его "подрезал"

Не надо прятать собственное незнание ПДД и нежелание их соблюдать за ложным протестом против "тупых законов, принятых Милоновым".

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Vedenko

Тут просто проблема большая - движущиеся по дороге велосипедисты редко читали это самое ПДД.И катят себе в черной одежде, без шлема и света. В итоге в зеркала их не видно чут менее чем совсем

Ответить
Развернуть ветку
Alexey Praskovin
велосипедисты редко читали это самое ПДД

Тут не спорю. И вообще считаю, что надо бы и для них ВУ придумать, хотя бы упрощенное.

Ответить
Развернуть ветку
danil nik

надоели эти умники, одним на дороге не место, другим на тротуаре) И все такие уверенные в своих словах, что пздц. И я живу с этими людьми в одной стране, езжу по одним дорогам, у некоторых из них даже права есть. И эти люди говорят хуйню на серьезных щщах, потому что искренне в нее верят, они творят хуйню, не только говорят. Сука, страшно-то как

Ответить
Развернуть ветку
Вася Анонов

Если посмотреть правде в лицо, то в России практически нет инфраструктуры для велосипедов/мопедов/электроскутеров (всё что не может стабильно ехать 80). Можно размахивать ПДД, можно называть всех идиотами. Но факт в том, что по городу машины движутся 80км/ч. На скорости 80км/ч и без инфраструктуры хруст на дороге - смертник, а на тротуаре он будет мешать пешеходами.
В том же Питере в спальных районах двольно широкие тратуары - там всем есть где развернуться, но в центре, вроде Невского, хрустам не место ни на тротуаре, ни на дороге.

Ответить
Развернуть ветку
danil nik

Истину говоришь. Я как раз в Спб. В центр не суюсь на велеке, тупо не комфортно же, живу в спальнике, если нет велодорожек - езжу по тротуарам, если они широкие, но в моем районе (Калининский) есть велодорожки, которых мне в большинстве случаев хватает. А так да, центр для велосипедистов в спб - боль. Вообще последние годы велосипедистов становится все больше, и становится очевидно, что рано или поздно придётся строить велодорожки, конкретно в Питере это уже делают, по крайней мере на севере. Да, делают криво пока, дорожки видут вникуда, пешеходы пока не вдупляют, что их там не должно быть, но это лучше, чем ничего. Кстати, как раз на широких тротуарах в основном дорожки и отчерчивают. А что касается передвижения машин по городу на скорости 80 км/ч, это отдельная дополнительная проблема, которую тоже надо решать 

Ответить
Развернуть ветку
184 комментария
Раскрывать всегда