Сайт на Тильда или сайт на Wordpress: что может убить ваш бизнес? (видео)

Какой вариант для вас выгодней: сайт на Тильда или сайт на Wordpress? По каким критериям выбирать движок для сайта и какие последствия выбора? Какие подводные камни ждут вас в процессе создания и продвижения вашего проекта?

В этом видео вы узнаете, как выбор движка может убить ваш бизнес и откинуть на годы назад.

Я покажу плюсы и минусы Тильды и Вордпресс. Отдельно выделю для чего хороша каждая из платформ и для чего она катастрофически не подходит. Покажу все подводные камни, которые написаны мелким шрифтом внизу страницы)

Тильда — это конструктор сайтов, который идеальной подходит для быстрой сборки проектов. Причем с хорошим дизайнов и функционалом. Вы сможете создать сайт на Tilda буквально за 1 вечер.

Сильная сторона: хороша для лендингов и в целом простая в использовании. Круто подходит для быстрых проектов и для теста гипотез.

Слабая сторона: сайт не ваш, изначально много ограничений, не для блога Вордпресс — это самая популярная система управления контентом (Content Management System) в мире.

WordPress лежит в основе более 30% сайтов по всему миру, и эта цифра постоянно растёт!

Сильная сторона: сайт полностью ваш, нет ограничений, удобен для блога и для игры в долгую)

Слабая сторона: не сильно гибкая в плане дизайна и ряда функционала для новичков.

Подведем итоги! Оба движка хороши, но у каждого есть свои сильные стороны:

— Тильда — идеальное решение для лендингов и небольших проектов.

— Wordpress — идеальный движок для крупных проектов, которые продвигаются через поисковики.

Напишите в комментариях, какой движок вам нравится больше? Ваше мнение о Тильде и о Вордпресс!

0
114 комментариев
Написать комментарий...
Andrey Kazatsky

Ещё же OpenCart (а если о РФ говорить - ещё есть Insales) есть - весьма популярный - а так - согласен с автором про различия WP и Tilda - они для разных целей

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

да) OpenCart тоже неплох в целом) думаю для магазинов явно лучше чем wp

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Стесняюсь спросить чем же лучше?)) 

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

- Больше держит нагрузку
- Изначально в шаблонах больше базового функционала
- В целом движок именно под магазины. А wp изначально заточен под блоги

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Юрий, я не буду ставить минусов. От чего зависит возможность "держать нагрузку"?)) не будем вдаваться в тонкости, но вы не правы. Wp "изначально" заточен под все. Это полнофункциональная cms, в отличие от того же opencart. У всех свои задачи. И если для opencart, магазин и блог не совместимы, то на wp - не фиг делать.
Просто все возможности wp и его плагинов, похоже, вами ещё не изучены. Конструкторы у wp вообще мощные, куча готовых блоков как на тильде, но любой блок можно кастомизировать по своему желанию.
Чтоб вы были в курсе, ресурсы NYT, Sony, это тоже wp. Кто не может держать нагрузку, NYT??? Миллионы посещений и разнонаправленных запросов В ДЕНЬ! 

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

такс)) пошел изучать) спасибо) копну, чтобы знать наверняка

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Есть у astra расширение astra started sites))) и там их, готовых сайтов....))) 

Ответить
Развернуть ветку
111 комментариев
Раскрывать всегда