{"id":14278,"url":"\/distributions\/14278\/click?bit=1&hash=7bc8e2136891e57274bce79f3bfab82773b2810563794a524a98ce6dacee7a9c","title":"\u041f\u044f\u0442\u044c \u043a\u0435\u0439\u0441\u043e\u0432 \u0443\u0441\u043f\u0435\u0448\u043d\u043e\u0433\u043e \u0432\u043d\u0435\u0434\u0440\u0435\u043d\u0438\u044f \u0418\u0418 ","buttonText":"","imageUuid":""}

Сайт на Тильда или сайт на Wordpress: что может убить ваш бизнес? (видео)

Какой вариант для вас выгодней: сайт на Тильда или сайт на Wordpress? По каким критериям выбирать движок для сайта и какие последствия выбора? Какие подводные камни ждут вас в процессе создания и продвижения вашего проекта?

В этом видео вы узнаете, как выбор движка может убить ваш бизнес и откинуть на годы назад.

Я покажу плюсы и минусы Тильды и Вордпресс. Отдельно выделю для чего хороша каждая из платформ и для чего она катастрофически не подходит. Покажу все подводные камни, которые написаны мелким шрифтом внизу страницы)

Тильда — это конструктор сайтов, который идеальной подходит для быстрой сборки проектов. Причем с хорошим дизайнов и функционалом. Вы сможете создать сайт на Tilda буквально за 1 вечер.

Сильная сторона: хороша для лендингов и в целом простая в использовании. Круто подходит для быстрых проектов и для теста гипотез.

Слабая сторона: сайт не ваш, изначально много ограничений, не для блога Вордпресс — это самая популярная система управления контентом (Content Management System) в мире.

WordPress лежит в основе более 30% сайтов по всему миру, и эта цифра постоянно растёт!

Сильная сторона: сайт полностью ваш, нет ограничений, удобен для блога и для игры в долгую)

Слабая сторона: не сильно гибкая в плане дизайна и ряда функционала для новичков.

Подведем итоги! Оба движка хороши, но у каждого есть свои сильные стороны:

— Тильда — идеальное решение для лендингов и небольших проектов.

— Wordpress — идеальный движок для крупных проектов, которые продвигаются через поисковики.

Напишите в комментариях, какой движок вам нравится больше? Ваше мнение о Тильде и о Вордпресс!

0
114 комментариев
Написать комментарий...
Stanislav Nalyovin

У тильды есть неоспоримое преимущество перед разработкой над WP - это время и деньги! Да на Тильде - сайт не ваш, но всё что нужно для бизнеса в 95% реализовано и делается по клику, в то время как с WP придётся днями ковырять через подрядчика.

Ответить
Развернуть ветку
Constantin Ivanov

По клику все делается у бизнес-тренеров. Создать сайт ради сайта -  "потому что у всех есть" -  уже неактуально. Попробуйте сайт сделать интересным для пользователя, а не для себя как вы и все думают. Любой бизнес требует время, голову и деньги, в этом придется покываряться.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Медведев

На elementor wp тоже все делается по клику! Только хоть чуть читать нужно, видео смотреть, на YouTube тьма просто! А если читать нет желания, wp, tilda и bitrix одинаковая херня! Куча заказов каждый день: "мИне нужнА сайт на тильдО, бИсплЯтнА"!!! Это говорит о том, что люди разленились вообще! 

Ответить
Развернуть ветку
12 комментариев
Алексей Медведев

Херню не пишите. Если не знаете о wp ничего, не пеняйте на зеркало. У wp есть конструкторы в разы круче вашей тильды. Научитесь пользоваться Google. 

Ответить
Развернуть ветку
9 комментариев
Юрий Бошников
Автор

дада) все верно) 

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Вы сравнили хер с пальцем. Сравнивать полноценную cms с огрызком. На wp есть несколько конструкторов, очень простых. Взять elementor. Можно построить любой сайт и кастомизировать по желанию. Нет времени на полноценную разработку? Возьми готовый шаблон, меняй картинки, тексты. Все, в том числе и адаптивность уже включено. Хотите свои страницы? Куча готовых блоков.

Именно поэтому, сравнивать wp с tilda, или чем то другим, как минимум глупо. 

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

Мои ученики и клиенты постоянно сравнивают) И на самом деле, когда новичок хочет сделать сайт обычно выбирает между тильдой, wp, часто еще появляется wix)

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Denys Frolov

Прав однозначно

Ответить
Развернуть ветку
Alex Wilson

Тот момент, когда комментарии выглядят экспертней самой статьи

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

Тот момент, когда твой комментарий несет пользу этому миру) Не зря тратишь свое бесценное время)

Ответить
Развернуть ветку
Constantin Ivanov

Автор либо дилетант, либо тильдовский засланец. 

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

учитывая, что я топлю как раз за WP,  то странный комментарий)

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

Это да) но явно вариант не для новичка)

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly

Не знал о таком способе!

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Гринцов

Joomla

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

да ну ладно? ей кто-то еще пользуется?

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alexander B

Раньше Joomla выбирали, чтобы сделать сайт на готовом шаблоне, и это было даже проще, чем на WP. Но там шаблоны в основном очень перегруженные, сайты выходят очень медленные, надо уметь оптимизировать.

Ответить
Развернуть ветку
Yuri Baranov

Хочешь сам сделать сайт, но не умеешь - делай его в конструкторе.
Хочешь заказать сайт - заказывай его на WP в нормальной студии. Либо кастомное решение без WP.

И то и то можно сделать, как хорошо, так и плохо.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

все верно)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Медведев

Моё мнение по Тильде, это коммерческий проект, не для людей, а для заколачивантя денег. Для новичков, для тех кто хочет попробовать. Но тильда портит у людей представление о сайтах. Полно шаблонов для вордпресс под любую тематику сайта. Попробуйте тот же Enfold. На этом шаблоне лендинг собрать легче чем на тильде. Для OpenCart шаблон journal, на котором и блоги и магазины можно собирать легко. Ну а если есть багаж из html, css, php, js, то проще свой движок нарисовать)

Ответить
Развернуть ветку
Newbel

Кликбейтные заголовки по типу дзена теперь и на vc

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

К сожалению, они хорошо работают) Но тут все в рамках закона) Заголовок соответствует содержимому

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Шульгин

Народ не гоните. И на тильда и на вп лендосы лепить только впуть. Тильда тупо выбрал шаблон а вп сходил на темафорест и все
 И магазины можно разве что на тильда склад держать ушлепански та и на вп ушлепански. шопскрипт опенкарт и ТД

 Но ситуация мне о том
 Нада бизнес проверить или простой магаз. Просто пальцем в небо хочь на тильда за вечер хоть на вп за вечер
 Там и там Нада потратиться
 А так одна хрень
 Захочешь на тильда красоту иди парься с зероблок. Пиши там классы стили скрипты и думай а как оно хочь на вп делай тему с 0 и читай а кто там чё делал
 Так что не стоит воевать
 Одна .. кто к чему привык

Ответить
Развернуть ветку
Constantin Ivanov

Уточни про хостинг и домен...

Ответить
Развернуть ветку
Andrey Kazatsky

Ещё же OpenCart (а если о РФ говорить - ещё есть Insales) есть - весьма популярный - а так - согласен с автором про различия WP и Tilda - они для разных целей

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

да) OpenCart тоже неплох в целом) думаю для магазинов явно лучше чем wp

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Алексей Медведев

Работаю с wp и bitrix. Opencart немножко, два магазина, ну совсем не простая система, я вам скажу. Если нет знаний html, php, css - там вообще делать нехер.))) 

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

Основная мысль было именно про SEO: если хочется делать seoшный сайт на большое кол-во страниц, то не бери тильду) Это и может быть стеклянный потолком для развития бизнеса)
Но конечно заголовок гиперболизирован)

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Акимов

Чего не хватает в Тильде для SEO?

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Алексей Медведев

Юрий, можно сделать сайт под seo и на тильде. Для этого, для сайта под seo, вообще мозгов чуть надо, а не дикого желания новичков. 

Ответить
Развернуть ветку
Леван Какубава

Тоже самое что спросить на похоронах от чего умер человек и такое, да это лечится же. какая разница, если бизнес умер, что за движок, где связь бизнеса с cms? Магкое с теплым ?

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Сергеевич

ваш бизнес скорее убьёт трата времени на таких вот маркетолухов, которые сравнивают опу с пальцем 

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

Сравнивают и ищут ответы пользователи. Прикрепил скрин - это только поиск яндекса) А еще + гугл + ютуб + те, которые не знаю и не спрашивают)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Constantin Ivanov

Шрифт с засечками уже не используется несколько лет

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Юрий Бошников
Автор

Для такого локального бизнеса - отличный вариант)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Алексей Медведев

Зацените, кто пишет, народ! Естессно, топить за тильду, если работаешь на ней! Вы скажите, сайт "жене" лепили без знаний? Это был первый сайт на тильде? Тут говорят о новичках, которым трактор от самоката не отличается. 

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Alex Hardsign

Ветка комментариев говно, wordpress хорошо

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

про ветку не понял) про wp - согласен)

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Ваш бизнес не убьёт ничто, ни тильда, ни wp, ни bitrix, если это БИЗНЕС. Чем отличается бизнесмен от остального народу? Он падает, поднимается и идёт дальше!
Ну а если просто счастья попытать, так лучше в казино! 

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Запара

Человек рекламирует свои курсы по Вордпресс (в начале об этом ни слова), последнее что ему нужно в этой жизни, это переход на любой другой движок, темболее Тильду. У меня все.

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

зришь в корень)

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly

А почему нельзя просто взять Bootstrap шаблон и под себя его подредактировать?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

Новичок потеряется еще на слове Bootstrap )) 

Ответить
Развернуть ветку
Герман Сальников

на этой недели изучал веб, попробовал шаблон вроде можно разобраться.  

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

Да при желании все там легко) 

Ответить
Развернуть ветку
KATEPuHA Vashenko

Мне тильда подходит для сайта, zero блок там для анимашек есть , устраивает.
 А вот Ворд пресс я не совсем поняла, там плагины надо искать , устанавливается что-то. Понятно что если разобраться разок. 
Есть месяц бесплатно на Тильда по этой ссылке заходи и тестируй 
https://tilda.cc/?r=3944224

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Катерина, а wp - все время бесплатно!!))) платите за хостинг, или пользуйтесь бесплатным! И все. А разобраться в zero блоке новичку в web, ну не под силу! Никак! 

Ответить
Развернуть ветку
And.kz

Когда речь идет о преимуществах WP, то имеется в виду wordpress.com или wordpress.org? Насколько понимаю, между ними существенная разница.

Ответить
Развернуть ветку
Роман Прокуронов

А вот если.....Webflow?)))
Нормальная скорость разработки.
Прикрутить можно все что угодно(Да и к Тильде тоже можно)
Вообще не понял про "Сайт не ваш" - вообще не испытываем проблем - все прекрасно выкидывается на свой хостинг.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Толстенко

А я тут

https://vc.ru/u/184678-aleksandr-tolstenko/721378-tilda-ili-wordpress-na-chem-luchshe-sdelat-sayt

с сеошной точки зрения расписал на днях

Ответить
Развернуть ветку
Don Arturo de Espana

Где лучше сделать сайт о недвижимости ?

Ответить
Развернуть ветку
Don Arturo de Espana

Где лучше сделать сайт про недвижимость?

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Садовничий

Надоело слышать, что сайты на Тильде не продвигаются.
Решил проверить.
Проверил - все отлично продвигается. Есть конечно нюансы (для разных ниш и проектов все индивидуально).
Удовлетворенный результатом написал лонгрид: "Как продвигать сайты на Тильда" с рекомендациями, инструкциями, советами да реальными примерами  https://result-plus.agency/prodvijenie-sajta-na-tilda

Я не ярый сторонник конструкторов, но если он помогает решить задачи бизнеса - почему бы и нет?

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Бошников
Автор

а пусть будет) понимаю)

Ответить
Развернуть ветку
111 комментариев
Раскрывать всегда