Где брать бесплатные иллюстрации для статей и соцсетей

Я вообще не умею рисовать и даже не могу собрать коллаж в фотошопе. Предел моих умений: вырезать изображение с однородного фона. Но по работе мне часто приходится подбирать иллюстрации и обложки для статей и постов в соцсетях. Поделюсь списком сайтов, на которых я это делаю.

Это не ультимативный гайд разряда «NNN бесплатных фотостоков», в которых треть ссылок не работает, а половина сайтов дублируют друг друга. Это просто сайты, которыми я реально пользуюсь в работе.

Сначала перечислю все сайты списком, а потом расскажу, что и для чего использую:

  • https://gratisography.com/ — оригинальные и забавные, хороши для привлечения внимания
  • https://pixabay.com/ — разные на все случаи жизни, хороши для иллюстрации всяких абстрактных понятий
  • https://unsplash.com/ — стильные, но абстрактные, хороши для красивых обложек
  • https://icons8.com/ — прикольные векторные, подходят для обложек или иллюстраций в одном стиле
  • https://www.flickr.com/ — все на свете, от красивейшего заката до сдутого колеса, хороши для конкретных иллюстраций

Gratisography для всякой дурки

Это сток с забавными фото: гипертрофированными, юмористическими, иногда даже не совсем приличными. Здесь можно найти прикольные фото для обложки или тизера в соцсетях, но нужно быть осторожнее: грустные зайцы и некоторые другие фото отсюда уже примелькались в сети. Старайтесь выбирать что-нибудь поинтереснее и не такое попсовое.

Фотографий здесь очень мало, подобрать что-то под конкретный предметный запрос сложно. Но что-то смешное и абстрактное — легко.

Вот такие зайцы уже попса
А вот такую штуку прикольно использовать для обложки статьи о роботизации

Pixabay для всего подряд

Этот сток я использую чаще всего: тут есть и красивые, и забавные фотографии, много разных векторных иллюстраций, попадается неплохая графика. Тут удобно искать фото по конкретному запросу: например, вписать что-то вроде «travel» или «choosing» и надеяться, что повезет подобрать что-то небанальное.

На Пиксабае много красивых атмосферных фото
А еще много такой странной фигни, никому не рекомендую ее  использовать в качестве иллюстраций

Unsplash если нужно что-то стильное

Тут я беру всякие вылизанные красивые фото. Пользуюсь им не так уж часто, потому что фотографии тут слишком уж абстрактные и очень далекие от наших реалий. Например, людей отсюда я почти не беру: они все слишком американцы)

Типичные люди с Ансплаша. Классные цвета, но пригождаются в работе такие фото очень редко
Еще на Ансплаше потрясная природа, но в статьях это тоже обычно не нужно
А вот это могло бы стать прикольной обложкой для какой-нибудь статьи

Icons8: прикольный вектор и не только

На этом сайте много классных иконок, векторных иллюстраций и простых фотографий. Вектор мне нравится больше всего, тем более что для него тут есть забавный конструктор изображений: можно быстро собрать коллаж даже без особых умений.

Выглядят картинки немного шаблонно, но что поделать: без иллюстратора и со стоков все всегда шаблонно.

Бесплатно можно скачивать картинки низкого разрешения, а векторные иллюстрации доступны только в JPEG. Так что векторными я их называю чисто из-за стиля рисовки. Кроме того, если используете иллюстрации, нужно давать ссылку на Icons8.

Фото здесь ну ОЧЕНЬ странные и слишком «стоковые», слабо представляю, где они могут пригодиться
А вот векторные картинки встречаются симпатичные

Flickr: реальные фото от обычных людей

Иногда для статьи нужны какие-нибудь жизненные фото — сдутое колесо, трущобы Таиланда, обычная квартира. В таких ситуациях часто выручает Flickr: люди загружают сюда все подряд. Часто здесь можно найти необычные и прикольные иллюстрации, которые на других стоках вы не найдете никогда.

Но внимание: в поиске обязательно выбирайте лицензию Commercial used. Фото без нее использовать просто так нельзя.

Про сдутое колесо я не шутила — там реально есть такое фото. И не одно
Есть вот такие прикольные фото, не вылизанные и не стоковые. Для некоторых статей они отлично подходят

А какие фотостоки в своей работе используете вы? Поделитесь, может, я что-то упускаю.

0
60 комментариев
Написать комментарий...
Сергей Я

Сделайте уже кто-нибудь, кто умеет, один сайт, где будут собраны все эти фотостоки, по каким-нибудь категориям, по лицензиям и прочему. А то куча подобных подборок уже лежит в закладках, но как приходит нужна, все-равно иду гуглить фотостоки.

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Сергей, все гораздо проще...)) набиваете в Google и яндексе интересующую вас тему, переходите на "картинки", скачиваете с десяток, какие особенно зашли, заводите фотошоп (можно с кривого стартера), меняете цвет/тоновой баланс, применяете фильтры, и, вуаля, у вас своя картинка!))
Потом можно сказать всем, шо сам рисУвал...))) фломастером!)) 

Ответить
Развернуть ветку
Лена Шпрингер
Автор

Вообще такое не совсем законно. Если писать статьи для крупной компании, компанию могут потом неплохо нагнуть и оштрафовать

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Нагнуть и оштрафовать, это слабо сказано... Влупят на сухаря. По самое некуда...
Это, господа, если говорить серьёзно. 

Ответить
Развернуть ветку
57 комментариев
Раскрывать всегда