{"id":14271,"url":"\/distributions\/14271\/click?bit=1&hash=51917511656265921c5b13ff3eb9d4e048e0aaeb67fc3977400bb43652cdbd32","title":"\u0420\u0435\u0434\u0430\u043a\u0442\u043e\u0440 \u043d\u0430\u0442\u0438\u0432\u043e\u043a \u0438 \u0441\u043f\u0435\u0446\u043f\u0440\u043e\u0435\u043a\u0442\u043e\u0432 \u0432 vc.ru \u2014 \u043d\u0430\u0439\u0434\u0438\u0441\u044c!","buttonText":"","imageUuid":""}

Где брать бесплатные иллюстрации для статей и соцсетей

Я вообще не умею рисовать и даже не могу собрать коллаж в фотошопе. Предел моих умений: вырезать изображение с однородного фона. Но по работе мне часто приходится подбирать иллюстрации и обложки для статей и постов в соцсетях. Поделюсь списком сайтов, на которых я это делаю.

Это не ультимативный гайд разряда «NNN бесплатных фотостоков», в которых треть ссылок не работает, а половина сайтов дублируют друг друга. Это просто сайты, которыми я реально пользуюсь в работе.

Сначала перечислю все сайты списком, а потом расскажу, что и для чего использую:

  • https://gratisography.com/ — оригинальные и забавные, хороши для привлечения внимания
  • https://pixabay.com/ — разные на все случаи жизни, хороши для иллюстрации всяких абстрактных понятий
  • https://unsplash.com/ — стильные, но абстрактные, хороши для красивых обложек
  • https://icons8.com/ — прикольные векторные, подходят для обложек или иллюстраций в одном стиле
  • https://www.flickr.com/ — все на свете, от красивейшего заката до сдутого колеса, хороши для конкретных иллюстраций

Gratisography для всякой дурки

Это сток с забавными фото: гипертрофированными, юмористическими, иногда даже не совсем приличными. Здесь можно найти прикольные фото для обложки или тизера в соцсетях, но нужно быть осторожнее: грустные зайцы и некоторые другие фото отсюда уже примелькались в сети. Старайтесь выбирать что-нибудь поинтереснее и не такое попсовое.

Фотографий здесь очень мало, подобрать что-то под конкретный предметный запрос сложно. Но что-то смешное и абстрактное — легко.

Вот такие зайцы уже попса
А вот такую штуку прикольно использовать для обложки статьи о роботизации

Pixabay для всего подряд

Этот сток я использую чаще всего: тут есть и красивые, и забавные фотографии, много разных векторных иллюстраций, попадается неплохая графика. Тут удобно искать фото по конкретному запросу: например, вписать что-то вроде «travel» или «choosing» и надеяться, что повезет подобрать что-то небанальное.

На Пиксабае много красивых атмосферных фото
А еще много такой странной фигни, никому не рекомендую ее  использовать в качестве иллюстраций

Unsplash если нужно что-то стильное

Тут я беру всякие вылизанные красивые фото. Пользуюсь им не так уж часто, потому что фотографии тут слишком уж абстрактные и очень далекие от наших реалий. Например, людей отсюда я почти не беру: они все слишком американцы)

Типичные люди с Ансплаша. Классные цвета, но пригождаются в работе такие фото очень редко
Еще на Ансплаше потрясная природа, но в статьях это тоже обычно не нужно
А вот это могло бы стать прикольной обложкой для какой-нибудь статьи

Icons8: прикольный вектор и не только

На этом сайте много классных иконок, векторных иллюстраций и простых фотографий. Вектор мне нравится больше всего, тем более что для него тут есть забавный конструктор изображений: можно быстро собрать коллаж даже без особых умений.

Выглядят картинки немного шаблонно, но что поделать: без иллюстратора и со стоков все всегда шаблонно.

Бесплатно можно скачивать картинки низкого разрешения, а векторные иллюстрации доступны только в JPEG. Так что векторными я их называю чисто из-за стиля рисовки. Кроме того, если используете иллюстрации, нужно давать ссылку на Icons8.

Фото здесь ну ОЧЕНЬ странные и слишком «стоковые», слабо представляю, где они могут пригодиться
А вот векторные картинки встречаются симпатичные

Flickr: реальные фото от обычных людей

Иногда для статьи нужны какие-нибудь жизненные фото — сдутое колесо, трущобы Таиланда, обычная квартира. В таких ситуациях часто выручает Flickr: люди загружают сюда все подряд. Часто здесь можно найти необычные и прикольные иллюстрации, которые на других стоках вы не найдете никогда.

Но внимание: в поиске обязательно выбирайте лицензию Commercial used. Фото без нее использовать просто так нельзя.

Про сдутое колесо я не шутила — там реально есть такое фото. И не одно
Есть вот такие прикольные фото, не вылизанные и не стоковые. Для некоторых статей они отлично подходят

А какие фотостоки в своей работе используете вы? Поделитесь, может, я что-то упускаю.

0
60 комментариев
Написать комментарий...
Saucedo Puetz

Вот на какие ухищрения приходится идти если жадное начальство зажало денег на нормальные фотки

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Медведев

Та тут даже дело не в деньгах...(хотя в основном в них) Просто на вкус и цвет товарищей нет. Фотки, это на самом деле важно. Если они тематические, они хорошо способствуют продвижению. Конечно надо усилий приложить. 

Ответить
Развернуть ветку
57 комментариев
Раскрывать всегда