Еще за личный бренд, «имя» (например, при обращении в известное агентство), как правило, приходится переплачивать (сам материал, потраченное время, скрытые расходы). Цена часто вовсе фиксирована, свобода выбора и действий ограничена, условия прописаны.
Проблема вашей биржи на данном этапе - куча перекупов с высокой ценой и накрученной репутацией сливающих заказы середняку (в лучшем случае). Так что цена, иногда, не играет никакой роли. И отделять хороших от плохих приходится постоянно, теряя время. Но самое странное, что администрация очень защищает перекупов от плохих отзывов.
После 2-х заказов перекупа сразу видно, как заказчик с опытом говорю. А ЧС или игнор-лист легко решает эту проблему.
"Перекупы" это явление распространённое на рынках. Это как волки в лесу, для обитателей в лесу это зло. Но в целом для леса это хорошо! Волки это санитары леса, они выполняют важную функцию.
У нас перекупы выполняют роль фильтра на входе. Работая с потоком новых авторов, они сдувают всю пену.
Перекупы никак не мешают ни авторам работать и развиваться, ни заказчикам находить нужных исполнителей. Коммерсанты были всегда, даже тогда, когда они назывались спекулянтами. Как показывает история, борьба с ними ни к чему не приводит. Да и зачем? У медалей всегда есть 2 стороны.
Ведь про цены действительно написано правильно. Мы редко практикуем "общую ленту", работаем с командой по ИЗ. Да и новых людей тоже ищем через личные сообщения, переписки, изучение профиля. По сути функцию общих заказов почти не используем, крайне редко. Да и зачем она? Конкурс не всегда эффективен, а биржа позволяет авторам достаточно понятно и открыто заполнять информацию о себе, для того чтобы можно было найти исполнителя, просто прочитав о нем.
п.с. на бирже мы с самого начала, с тех самых 2008. Площадка хорошая :)
Работаю с биржей с 2014 года. Несколько раз уходил, бросал. Но возвращался. Проблема биржи - в оценке авторов, никакие регалии и тесты не дадут объективного понимания как пишет автор.
Но 90% текстов получаешь просто шлак, набор слов без смысла, ну текст ради текста, без проработки материала. Скажете, что это не так? Зайдите в интернет и прочитайте тексты на первой странице поиска. Глаза слезятся. Скажете, что плохие тексты не попадают на первую страницу поиска? Попадают, алгоритмы ранжирования не совершенны, а тексты заточены под seo.
99% авторов не способны писать, они пишут лишь от того, что заказчик не хочет тратить время на разбирательства и просто принимает заказ.
Но я остаюсь на бирже ради 1% авторов, они есть, но они не попадают в ленту как говорил Андрей выше, поэтому найти такого - случайность.
Я трачу на поиски авторов под проект крупные суммы, просто сливаю в никуда, чтобы найти 1-2 авторов, которые способны писать по теме.
P.S. лично сам писал руководству биржи с просьбой ввести быструю оценку авторов, чтобы любой заказчик мог оставить отзыв, так как долгие отзывы нет времени писать, а тут достаточно 1 квиза. Накрутить такие квизы не получится, а вот отзывы можно.
Так же хорошим флагом было бы подтвержденное портфолио автора - скрины со страниц, на которых размещен их текст и оригинал: сравнение, что вебмастер исправил от копирайтера.
Как сделано сейчас: просто url страниц или сканы текстов - не работает, и то то можно накрутить.
Имхо, никакие проверки авторов не принесут результата, я проверил это на собственном опыте. Работает только соц.доказательство, о которых я говорил выше.
Надеюсь, кто-то из руководства биржи прочитает мой комментарий и, может быть, что-то изменится.
Любопытный кейс! Всегда полезно быть в меру самокритичным и здраво смотреть на свои слабые места. Грустно, но качество текстового контента сейчас в принципе довольно расстраивающее, какую нишу не возьми, специалисты зачастую малограмотные. Каким бы ни был текст достойным с точки зрения продающих свойств, если в нем ошибки — это будет отталкивать. Такая простая истина, но серьезно относятся к этому немногие. Успехов!
Корректор решит эту проблему