Арт-директор бара Nebar приехал «разбираться» из-за твитов о сексизме и гомофобии в рекламе заведения Статьи редакции
Петербурский бар не в первый раз критикуют в соцсетях за спорные рекламные кампании.
19 октября владелица магазина «Мам, купи» Дарья Зарыковская раскритиковала рекламные постеры петербурского бара Nebar с надписями «Это чисто пи***р» и «Только не в меня» и обвинила бар в сексизме и гомофобии.
В ответ арт-директор бара Глеб Докучаев решил лично разобраться, рассказала Зарыковская в Twitter.
На твиты Зарыковской арт-директор бара Глеб Докучаев ответил, что ничего оскорбительного в рекламе нет, а это «просто юмор». Он предложил Зарыковской найти компромисс, а если нет — решить вопрос силой.
На момент написания заметки Докучаев удалил твиты, скриншоты приводит TJ.
Примерно через час Докучаев позвонил Зарыковской, предложил встретиться и обсудить ситуацию, рассказала Зарыковская. Затем в историях Instagram предложил депозит в десять тысяч рублей тому, кто скажет точное местонахождение Зарыковской.
Через 1,5 часа после звонка Докучаев пришёл в заведение, в котором Зарыковская сидела с друзьями. По его словам, он приехал к ней за «конструктивным диалогом».
В видео, опубликованном в Twitter предпринимательницы, Докучаев отрицает обвинения в гомофобии и сексизме, называют обвинения «безосновательными» и заявляет, что «оскорблять чужие места неприлично». Зарыковская позвала охрану, после чего Докучаев сам ушел.
В Instagram Докучаев заявил, что Зарыковская «съела наживку» и «открутила» бару рекламу: «Всегда найдутся те, кто будет плеваться, писать о том, что вывески принижают достоинство женщин, а затем приходить и удивляться рестайлингу Микеланджело во всю витрину и, каря себя за поспешные выводы, проходить внутрь», — написал он.
По его словам, раньше такую же рекламу бару сделали депутат Виталий Милонов, телеведущая Анастасия Ивлеева и другие. В 2019 году на витрине Nebar поместили фотографию Ивлеевой с подписью «Пустите меня на лицо пьяной подвигаться». Представители блогера потребовали компенсацию в один миллион рублей за несанкционированное использование её изображения.
В январе 2019 года петербургское УФАС возбудило дело против петербургского заведения за рекламу с текстом «Взял твою бу, и я её е**». В 2017 году челябинское отделение УФАС также признало, что заведение нарушило закон о рекламе.
Критикую Дарью за то, что за звездочками хватило воображения увидеть только то, что увидела. Там вариантов масса. Ну и «Только не в меня» никакого отношения к сексизму не имеет. Наоборот, это договорённость между взрослыми людьми, которые уважают друг друга и занимаются незащищенным сексом. Женщины, которые это произносили хоть раз в жизни, скажите — вас в этот момент как-то гендерно унижали?
Когда закончится вся эта херня, простите, мода на обиженность?
Желаю Дарье здорового секса без истерик с ответственными партнерами)
Когда закончится вся эта мода на сексизм, который оправдывает себя "договоренностью между взрослыми людьми"?
Вы внимательно посмотрели все скриншоты? Знакомы с понятиям "объективация"? "Никогда не отказываю" — это тоже, на ваш взгляд, про договоренность?
Дарья прокомментировала бездарный и пошлый (в значении глупый и неактуальный) маркетинг. В ответ получила оскорбления, угрозы и агрессию. Уж если вас так раздражает "мода на обиженность", то подобное поведение представителя данного заведения вы как определяете?
Комментарий недоступен
Михаил, подышите или покурите. Или как "такие как вы" успокаиваются. Нет, я не вижу сексизм везде и всюду. Да, я считаю нормальным и адекватным транслировать свое мнение по любому поводу, который считаю достойным внимания. Как и вы сейчас.
Если считаете нормальным выражать своё мнение - почему бы не считать так же нормальным - быть готовым отвечать за своё мнение и форму в которой оно выражено?
Я готова, господин Lorn Malvo. Вы с меня за что хотите спросить?
Комментарий недоступен
"Только у вас в голове мода на сексизм" — на мой взгляд, формулировка далека от корректной. Я ответила на ваш вопрос?
Мария, при всём уважении:
1.Нету нигде моды на сексизм.
И об этом есть во многих здесь комментариях.
Да, пусть выборка этих комментариев не есть срез общества, но всё же прочтите и по возможности, примите к сведению.
2.>на мой взгляд, формулировка далека от корректной.
А на взгляд Автора формулировки, и на другие взгляды - она может быть ближе, или близка к корректной.
Но на мой взгляд - никак не является (бесконечно далека) от хамства.
Погуглите терминологию, что есть хамство.
СПРАВКА: Михаил мне не знаком, сужу о вашей с ним дискуссии строго по текстам.
Я разве говорю, что есть "мода на сексизм". Вы меня превратно поняли, Борис. Есть сексизм. Его много. Он повсюду. В маркетинге, в том числе. В маркетинге заведения из данной статьи, в том числе. Я считаю, что об этом важно говорить.
Ваш ликбез по поводу хамства не прошел, увы. Останусь при своих.
Мария, если вы не читаете СВОИ тексты/не помните написанное вами три часа назад - у меня для вас плохие новости (с).
И с остальным то же самое(((
Борис, давайте конкретнее, пожалуйста.
А то вы как-то в стиле ваше протеже Михаила — без аргументов.
Maria Chmir
Антон
3 часа назад
10
Когда закончится вся эта мода на сексизм, который оправдывает себя "договоренностью между взрослыми людьми"?
Когда закончится вся эта мода на сексизм
эта мода на сексизм
мода на сексизм
Так конкретнее будет?
Комментарий недоступен