«Храните деньги в сберегательной кассе»: «Сбер» снял в рекламе deepfake-копию Жоржа Милославского из «Ивана Васильевича» Статьи редакции
По сюжету ролика, Милославский оказывается в 2020-м году.
Лицом новогодней рекламной кампании «Сбера» стал Жорж Милославский — персонаж фильма «Иван Васильевич меняет профессию», сообщили vc.ru в компании. Банк воссоздал героя с помощью технологии deepfake собственной «Лаборатории AI».
В 1973 году Милославского сыграл актёр Леонид Куравлёв. По сюжету, Милославский из 1973 года оказывается в 2020-м году и узнаёт, что «Сбер» — «больше чем банк»: герой едет на машине такси-сервиса «Ситимобил», проверяет медицинские показатели с помощью сервиса «СберЗдоровье», слушает музыку в «СберЗвуке», попадает на концерт Niletto и так далее.
Голос Милославского с помощью искусственного интеллекта воссоздала «Группа ЦРТ», которая входит в экосистему «Сбера». «Нужен был именно тот голос, которым актёр говорил 47 лет назад», — говорят в компании.
Обычно для качественного синтеза речи с помощью технологии TTS (text-to-speech) нужно не меньше 20 часов речи в записи, но у команды было только четыре минуты, рассказали в «Сбере».
«Сбер» подготовил новогоднюю рекламную кампанию вместе с агентством Leo Burnett Moscow.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Вас развели.
Вклады в Сбербанке гарантировались государством, и у этого государства было имущества на большую сумму, чем сгоревшие вклады.
Но его почему-то раздали не вкладчикам, а случайным людям в 1995 году.
Раздали как раз не случайным, кому надо раздали. А так всё правильно
Вклады вернули вкладчикам, с учётом обещанных процентов и деноминации. Конечно, гиперинфляция их обесценила, но разве это вина банка?
нет, не вина, но нужно быть полным неадекватом, чтобы заявлять после этого, что банку 175 лет, типа стабильно, чтём традиции, с нами надежно уже 175 лет. Ведь все знают, что это не так. Это вызывает лишь негатив и старые раны ноют. Это как сыпать соль на рану. Люди прекрасно помнят сколько они потеряли, а Сбер им напоминает, что мол да, мы тот самый банк, не другой, а тот самый и мы 175 лет уже так кидаем периодически.
Цены начали расти в конце 80-ых, полки пустые и люди с крутейшим в мире образованием не доперли снимать деньги и покупать уже хоть что-то ценное. Теперь чего ныть? Зато нынешнее поколение с клиповым мышлением ругают, а вот они бы быстро решили что делать.
не доперли снимать деньги и покупать уже хоть что-то ценное.
Тоже клиповое сознание? Противоречия между этими двумя вашими выражениями не видите?
там и снять то нельзя было, налички не было, похоже вы не знаете как оно было, но лезете обвинять?
А то, что их Сбербанк не выдавал, никому, вообще, когда они еще чего-то стоили, гиперинфляция только начиналась, и люди-то далеко не идиоты и хотели их забрать - а стал выдавать только тогда, когда все эти вклады превратились в незначительные копейки - это тоже не вина банка? Сбербанк, именно сбербанк, разорил подавляющую часть населения на рубеже 80-90-х годов, это исторический факт.
Я свою тысячу в 2001 получала. Как и было обещано на 18-летие при открытии счета. Понятно, что уже не та ценность, но спокойно отдали по сберкнижке.
на современные деньги - это должно быть что-то около 500000 рублей, а вам спокойно отдали всего 1000. И вы ещё обвиняете в комментарии выше своих родителей, что они
люди с крутейшим в мире образованием не доперли снимать деньги и покупать уже хоть что-то ценное. Теперь чего ныть?Мне за ваше спокойствие и обвинения стыдно. Так называемый "испанский стыд", говорите вы, а стыдно за вас мне.