{"id":14274,"url":"\/distributions\/14274\/click?bit=1&hash=fadd1ae2f2e07e0dfe00a9cff0f1f56eecf48fb8ab0df0b0bfa4004b70b3f9e6","title":"\u0427\u0435\u043c \u043c\u0443\u0440\u0430\u0432\u044c\u0438\u043d\u044b\u0435 \u0434\u043e\u0440\u043e\u0436\u043a\u0438 \u043f\u043e\u043c\u043e\u0433\u0430\u044e\u0442 \u043f\u0440\u043e\u0433\u0440\u0430\u043c\u043c\u0438\u0441\u0442\u0430\u043c?","buttonText":"\u0423\u0437\u043d\u0430\u0442\u044c","imageUuid":"6fbf3884-3bcf-55d2-978b-295966d75ee2"}

«Храните деньги в сберегательной кассе»: «Сбер» снял в рекламе deepfake-копию Жоржа Милославского из «Ивана Васильевича» Статьи редакции

По сюжету ролика, Милославский оказывается в 2020-м году.

Лицом новогодней рекламной кампании «Сбера» стал Жорж Милославский — персонаж фильма «Иван Васильевич меняет профессию», сообщили vc.ru в компании. Банк воссоздал героя с помощью технологии deepfake собственной «Лаборатории AI».

В 1973 году Милославского сыграл актёр Леонид Куравлёв. По сюжету, Милославский из 1973 года оказывается в 2020-м году и узнаёт, что «Сбер» — «больше чем банк»: герой едет на машине такси-сервиса «Ситимобил», проверяет медицинские показатели с помощью сервиса «СберЗдоровье», слушает музыку в «СберЗвуке», попадает на концерт Niletto и так далее.

Голос Милославского с помощью искусственного интеллекта воссоздала «Группа ЦРТ», которая входит в экосистему «Сбера». «Нужен был именно тот голос, которым актёр говорил 47 лет назад», — говорят в компании.

Обычно для качественного синтеза речи с помощью технологии TTS (text-to-speech) нужно не меньше 20 часов речи в записи, но у команды было только четыре минуты, рассказали в «Сбере».

«Сбер» подготовил новогоднюю рекламную кампанию вместе с агентством Leo Burnett Moscow.

0
494 комментария
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Похеров

У людей исчезли деньги из Сбербанка. Герой ролика - вор и мошенник. 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Nikitin

Ну смотри, дружище, вот мне тридцатник с лишним, сестра бабушки откладывала на сбер денежку, а так как своих детей не было, решила мне это дело завещать в итоге. Там было че-то в районе 2к+ советских рублей (что на наши вроде в районе 300-400 тысяч, если не побольше). Мне же вручили по переиндексации и прочей магии что-то в районе 160 наших современных денег. Не тысяч. Просто 160 рублей. Что выглядит весьма издевательски, уж лучше б просто обнулили. Ну ладно, это допустим наследство и вообще я в этой не участвовал и не считается. 

Теперь же смотри че мы, мартышки, так возбудились, ща всё объясню: сам банк эту ситуация сливает, мол мы были другим юр.лицом, претензии не к нам или какие там у них аргументы и бла-бла-бла. Но при этом для веса и прочих рекламных штук вовсю использует свой солидный возраст (типа вроде как чем старше банк - тем надежнее). Что несколько противоречит прошлым заявлениям. С таким же успехом могли бы писать, что банк основан в 1 год н.э., а вообще сама идея Сбербанка и начала её реализация появилась еще в эпоху динозавров. 

А тут еще с этим роликом полный фейл, ибо у тех кто помнит и знает этот фильм (а это кстати далеко не современная молодежь), сразу всплывает этот факап со сгоревшими вкладами в рамках той эпохи. И как тут уже писали - уж лучше б Моргенштерна позвали. То есть у некоторых реально припекает от такого лицемерия со стороны банка . Скорее всего и делали эту рекламу пиздюки, не особо понимающие ассоциативный ряд. 

Чтобы еще понятнее: вот ипотеку тебе они одобрили вчера, а пошел к застройщику оформлять ты сегодня. А одобрения ипотеки уже нет. "Как так?!" - негодуешь ты. А вот так - "Вчера это был другой банк, что было то прошло. Надо жить сегодняшним днём, ничего не знаем." И выходишь ты расстроенные из отделения, а тут бац - еще и сразу видишь рекламу их, где они радостно рассказывают что они самые надежные по ипотеки и вообще лучше нет никого. Как там самочувствие у тебя будет? Можешь вот сейчас зайти к ним на сайт, полюбоваться баннерами. А то тоже мне, кейс тут у него с ипотекой, че ты как мартышка? Тебе просто не дали чужих денег в долг, а там у людей забрали их собственные накопления. 

То есть в данной ситуации тут скорее факап маркетологов или пиарщиков. В истории банка есть довольно тёмное пятно, которое воспринимается в народе довольно так себе и правильно было бы такое обходить стороной, пока не сменяться поколения и не забудется этот досадный момент. Если цель была хайпануть на современных технологиях и поиграть с дипфейком, то можно было бы и чуть подольше подумать.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Nikitin

Слушай, ну почитай еще раз, я тебе постарался относительно подробно написать почему такая реакция: есть негативное событие - есть негативная реакция на него и связанные с ним вещи, тригерит так сказать.

Да и если плевать, то че перевозбудился так? Судя по тону комментариев, тебе просто докопаться принципиально, а не конструктивно пообщаться. 

У родителей спросил: говорят чисто угара ради, потому что могут. Кстати, судя по хитрой ухмылке, беда твоя с ипотекой тоже их дело. Сорян, такие вот они у меня беспредельщики (

Расскажи про ипотеку свою лучше, справок о доходах небось левых наделал и спалился? Или какая причина отказа? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Nikitin

Вот это вот уже интереснее. А сбер что ответил? На каких основаниях отказ? Или первая заявка и одобрение только для вида называется одобрением, а внизу мелким шрифтом, что-нибудь из серии "не является официальным одобрением, это просто замануха" или еще что-нибудь из этой серии.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Dmitriy Nikitin

А я по телефону с ними, да и то только в особых случаях, как этот. Жить с людьми, кто легко рушит империи чисто от нечего делать - занятие очень опасное 😱

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
491 комментарий
Раскрывать всегда