«Первый канал» запустил систему борьбы с блокировщиками рекламы, которые используют посетители сайта 1tv.ru. Теперь он принудительно снижает качество видео для таких пользователей, пишет газета «Ведомости».
Использующие приложения для блокировки рекламы пользователи теперь видят предупреждение с текстом «При блокировании показа рекламы плейер может работать с ошибками», после чего качество ролика снижается. В «Первом канале» уточнили, что эта система работает и с роликами компании, которые используются за пределами её сайта.
«Распространение блокировщика рекламы становится серьезной проблемой. В прошлом году такой софт был установлен у 15% пользователей, которые смотрели наше видео, сейчас эта цифра выросла до 25%. То есть мы теряем 25% выручки от видеорекламы», — объяснили в «Первом канале».
Сайт «Первого канала» собирает около 15 млн пользователей в месяц, при этом компания не раскрывает доходов от интернет-рекламы. Общая выручка «Первого» в 2015 году снизилась на 12% (до 26,5 млрд рублей), а рекламные доходы сократились на 15,6%.
В ВГТРК отметили, что использование подобных систем стало «дилеммой» для телекомпаний. «Мы много обсуждали это внутри холдинга и пока не готовы ухудшать качество услуги, за которую пользователь не платит. Если как-то ограничивать пользователей сайтов наших каналов, значит, ухудшать качество бесплатной услуги и пользователь не может на это влиять. Если брать аналогию с традиционным ТВ, то получается, что тогда надо выключать новостной выпуск тем зрителям, которые на время рекламной паузы вышли из комнаты или переключили канал», — сказал заместитель гендиректора ВГТРК Дмитрий Медников.
#новость #Маркетинг #ВГТРК #Первый_канал #блокировщики_рекламы
А что им мешает ввести платные аккаунты на сайте, чтобы их владельцам реклама не откручивалась? С удовольствием платил бы за такое рублей 100 в мес.
ваши налоги и так уже идут на первый канал
мои налоги идут на производство контента. А хостинг контента и стриминг контента с их сайта - это дополнительный сервис, его можно было бы и платным сделать.
Я не пойму, вы сотрудник 1-го канала, что так рьяно его здесь защищаете? Всю ленту заполонили.
нет, но я им очень благодарен, что у них есть нормальный архив.
Меня же изумляет, скольких людей коробит осознание того факта, что сайт Первого канала и его архив - лучше, чем у CNN & BBC.
да у них есть netflix с базой контента больше в 10 раз чем в россии) зачем им архив говноновостей первого канала!
да, только нетфликс это исключительно говнофильмы и говносериалы - то есть одна выдуманная какими-то геями-наркоманами, затянутая по времени, чушь.
А на сайте ОРТ есть много познавательного (НЕНОВОСТНОГО) контента, из которого можно черпать практические знания.
ОРТ давно нет, обновите методичку, ключевики устарели!
ОРТ намного быстрее писать, чем Первый Канал.
По содержанию значит у тебя претензий нет, коль до формы начал докапываться.
А что им мешает ввести платные аккаунты на сайте, чтобы их владельцам реклама не откручивалась? С удовольствием платил бы за такое рублей 100 в мес.
ваши налоги и так уже идут на первый канал
мои налоги идут на производство контента. А хостинг контента и стриминг контента с их сайта - это дополнительный сервис, его можно было бы и платным сделать.
Я не пойму, вы сотрудник 1-го канала, что так рьяно его здесь защищаете?
Всю ленту заполонили.
нет, но я им очень благодарен, что у них есть нормальный архив.
Меня же изумляет, скольких людей коробит осознание того факта, что сайт Первого канала и его архив - лучше, чем у CNN & BBC.
да у них есть netflix с базой контента больше в 10 раз чем в россии) зачем им архив говноновостей первого канала!
да, только нетфликс это исключительно говнофильмы и говносериалы - то есть одна выдуманная какими-то геями-наркоманами, затянутая по времени, чушь.
А на сайте ОРТ есть много познавательного (НЕНОВОСТНОГО) контента, из которого можно черпать практические знания.
ОРТ давно нет, обновите методичку, ключевики устарели!
ОРТ намного быстрее писать, чем Первый Канал.
По содержанию значит у тебя претензий нет, коль до формы начал докапываться.