«Астролог за 120 тысяч рублей» принёс агентству нужного менеджера, 36 тысяч просмотров и астропортрет гендиректора Статьи редакции
Историю появления вакансии для специалиста по благоприятным датам рассказал основатель Out Digital Роман Зарипов.
В начале декабря 2020 года в российских соцсетях разошёлся скриншот вакансии с HeadHunter, в которой digital-агентство искало астролога. Этот специалист с зарплатой в 90-120 тысяч рублей должен был предсказывать победу в тендерах, описывать персональные гороскопы клиентов и сотрудников, а также находить удачные дни для запуска проектов.
Объявление запустило рекламное агентство Out Digital, чтобы привлечь внимание к другим своим вакансиям. Глава компании Роман Зарипов по просьбе vc.ru рассказал, чем закончился поиск.
10
показов
16K
открытий
с каких пор астрология стала наукой?
В настоящие дни в Индии это наука, если я не ошибаюсь.
наука едина для всех стран.
а современное научное общество полностью отрицает действенность астрологии. нет ни одного физического доказательства.
Наука не едина:) Она «едина», когда отдельные ученые обменяются работами, зареспектят друг друга или когда массам будут доступны результаты открытий ученых в виде потребительских товаров. Но я больше чем уверен, в каждой стране есть ооочень много «не единой» науки, которой владеют страны индивидуально. Например, военные наработки, не известные ещё мировому научному сообществу. Так что и астрология может существовать в Индии как наука. То что её не признают другие, это другой вопрос. :)) В мире столько споров, что кто-то чего-то не признаёт, а оно есть.
и если не говорить про астрологию, а про науку вообще, то истории известны факты, когда научное коммьюнити не признавало открытий ученых в прошлом, а сейчас мы ими пользуемся и современные ученые признают.
Короче, научное коммьюнити не конечная инстанция, а лишь один из источников авторитета. И эти источники очень часто были политизированы в нашей истории.
Не может. Существует четкие границы, отделяющие науку от ереси. Астрология в эти границы не вмещается. Как, впрочем, и теология.
Круглую землю тоже ересью когда-то считали:))) Я не защищаю астрологию, просто пытаюсь уберечь вас от ограниченности и категоричности. Вредно это для здоровья. Но да ладно, ваше дело, какими категориями мыслить:))
Трогательно. Я с подозрением отношусь к любым областям знаний, в которых отсутствует возможность проведения научного эксперимента, т.е. к обществознательным наукам, когда они называются науками. Спасибо за заботу, но, думаю, ваш случай опасней.
Вы правы. Что-то я много на себя взял:)
Комментарий недоступен
вы путаете политику, всякие теории заговоров и объективное знание о действительности.
то, что поехавшие индусы преподают в университетах ведическую астрологию, еще не делает ее наукой. а делает физическое доказательство эффективности астрологических практик и т.д.
А что такое объективное познание? Познание всегда субъективно. Это факт. Просто когда группа людей видят что-то одно, это хотят назвать объективным, но по факту это группа субъективных оценок.
А то, что вы оскорбляете людей, которых не знаете, говорит о невысокой культуре. Оставлю это вам. Благодарю за диалог.
невысокая культура — это делать выводы за других людей, не знать базовые принципы научного познания и считать астрологию наукой.
видеть не равно иметь этому подтверждение. научный факт — это утверждение, которое должно быть верифицировано. научные факты характеризуются объективностью, достоверностью, точностью. объективность в случае науки означает независимость от наблюдателя.
p.s. уделаю любого в части знания индийской философии. никакой ретроградный меркурий не спасет.
А что насчёт Норвегии? Всегда думала, что у них с культурой все ок, но тем не менее, там астрология также признана наукой. Just интересен ваш взгляд на это
Докажи мне, что бога нет.
Комментарий недоступен
докажи, что бог есть.