«Нет, не тикают»: кейс агентства Blacklight
Если девушка старше 25 лет и у неё нет мужа и детей, окружающие начинают особенно интересоваться личной жизнью и задавать вопросы, намекая, что «часики-то тикают». Чтобы показать женской аудитории, что с такими вопросами сталкиваются многие из нас, рассказать, как реагировать на них, а общественности — донести, что такие вопросы бестактны, к 8 Марта мы запустили проект-манифест «Нет, не тикают».
Как появилась идея
Можно сказать, это личный проект, который отражает ситуацию сотрудниц Blacklight, их подруг и ровесниц. Идея с часиками родилась пятничным вечером за бокалом вина. Одна из сотрудниц агентства поделилась, что рассталась со своим парнем, а когда сообщила это другу и родственникам, то её завалили комментариями: «Ты уверена в правильности своего решения? Может, нужно было просто потерпеть, простить и жить дальше? Ведь тебе уже 30! Пока ты найдёшь нового парня, пока вы поженитесь, дети будут только к 40 годам». В общем, всячески намекали, что «часики тикают».
Вторая сотрудница разошлась с молодым человеком, созвонилась с папой рассказать ему об этом, ожидая получить поддержку, но услышала: «А зачем вы расстались? Нужно было жениться. Почему вы не могли решить эту проблему?» На что девушка ответила: «Экс-бойфренд не готов решать проблему. И почему я должна терпеть что-то?». В ответ услышала: «Тебе столько лет, нужно было потерпеть» («столько лет» — это всего 24 года).
Как мы раскрыли идею
- Создание тематических боксов для блогеров и медиа, которые нас вдохновляют
Мы придумали наполнение боксов, но, так как проект некоммерческий, обратились к партнёрам: на этапе подготовки нашли классные бренды, кому отзывается идея. В сотрудничестве с московским брендом СМЕРЧ мы создали худи с манифестом «Мои часики не тикают». С маркой Windsor’s Soap ароматные свечи «Жги и не выгорай». С упаковкой нам помогли Wrap me. Часы мы закупили и кастомизировали сами, а также подготовили стикерпак — каждая участница проекта добавила свои любимые стикеры из Telegram. Боксы не предназначены для продажи, они были отправлены блогерам, медиа, партнёрам и клиентам Blacklight, но мы получили много запросов о том, где и как их можно купить. Производство мы не планируем, история получилась актуальная здесь и сейчас, но это нас натолкнуло на мысль чаще делать такие проекты и коллаборации.
- Лендинг с манифестом и поддержка в соцсетях Blacklight
На лендинге мы разместили манифест проекта, гайд «Нет, не тикают» с ответами, которые точно помогут девушкам на семейных ужинах и встречах с друзьями детства (гайд доступен для скачивания), «Тик-так-бинго» — вопросы и комментарии, которые многим знакомы, есть возможность поделиться ими в сторис и проверить тактичность окружающих. Также с историей проекта и его создательницами можно познакомиться в соцсетях Blacklight.
Что мы получили
Так как это внутренний проект агентства, а не клиентский и создавался силами сотрудниц, KPI не было. Главную цель мы достигли: инициатива попала в женские инсайты, а мы получили отклик от большого числа людей. И конечно же, было много поддержки и приятных слов от девушек и медиа, которым мы подарили боксы. В проекте приняли участие: Мария Ивакова, Мария Тарасова, Алина Астровская, Снежана Самохина, Таня Столяр, Луладжа (да, те самые Instagram-гороскопы), Telegram-каналы Golden Chihuahua и Антиглянец, медиа новой волны Burning Hut, Curious и многие другие. Охват по проекту составил более 580 000.
Команда проекта — Blacklight:
Кристина Eгиазарян, автор проекта и старший SMM-продюсер
Маша Жукова, автор проекта и креативный продюсер
Полина Неневолина, автор проекта и старший копирайтер
Мария Зайцева, исполнительный директор
Юлия Толмачёва, руководитель дизайн-отдела
Евгения Третьякова, руководитель отдела инфлюенс-маркетинга
Юлия Сафиулина, PR и работа с партнёрами
Как раз таки тикают. Природа не просто так все задумала. Не зря говорят "Бабский век короток"
И как не крути, но женщина в 20 и 40 это совершенно разные организмы.
Если задумано рожать в таком возрасте, то не просто так.
Да можно сейчас и после 40+, никто не отрицает, но это все лишь благодаря современной медицине.
Ну все! Хейтеры налетайте :))))
А ничего, что никто не обязан рожать или выходить замуж? с какой стати вообще взялись эти часики?
Никто никому ни в чем не обязан. Вы и не только вы конечно правы.
Вопрос. А вы любите своих родителей? А их родителей? Да и наверняка вы что-то слышали про своих предков, если вам конечно интересно было. Благодарны ли вы им?
Благодарны ли вы им за то, что они дали Вам жизнь? Благодарны ли вы им всем, всем своим поколениям за то что вы сейчас читаете VC? Но вы наверняка знаете историю о том, как жили наши и родители, и вообще наши предки. Какие невзгоды и какая тяжесть прошлой жизни на них выпала. Войны, болезни, голод и холод, да что говорить. туалет на улице и отсутствие интернета! Но ничего, они жили. Они жили вопреки всему. И не просто так жили, я так думаю, а с надеждой. Надеждой на то, что наши дети будут жить лучше нас! Наши родители, на предки отдавали нам, их детям, самое лучшее, а некоторые и свои жизни защищая своих детей, свое потомство! Это было всегда, начинаю с древнейших времен. И вот теперь задайтесь вопросом: "Имею ли я право, могу ли я не оправдать тех надежд? могу ли я в пустую прожить жизнь и не оставить после себя никого? Я хочу чтобы на мне прервалась цепочка жизни моих предков! Вы так считаете?"
Конечно же выбирать вам, вас никто ни к чему не принуждает и не заставляет, но не будете ли вы сожалеть о том, чего вернуть уже будет нельзя?
Дети это наше будущее, это зеркало наших предков, это частица дошедшая с начала времен и идущая в будущее!
Make love, not war!
P/S Посмотрите фильм "Облачный атлас"
С козырей пошли, пытаетесь давить на чувство вины? Да вот только не туда. Моя благодарность никак не влияет на мои решения в жизни. Родители дали мне жизнь, но это ни к чему не обязывает. Я имею право делать свой выбор без большого груза прошлого и о боже.. предков... Кого вы ещё приплетете для оправдания нетактичных вопросов?
Если вы рожаете ради родителей бабушек и дедушек, то ни к чему, кроме как к ненависти к своим детям, это не приведет. Этот проект про осознанный выбор, мы делаем что-то не потому что так говорят, а потому что мы понимаем и осознаем сложность этого выбора и принимаем решение.
А все эти завывания про долг, честь и остальное ни что иное, как желание влезть в чужую жизнь и установить там свои правила. В результате этих абстрактных понятий матери понимают, что они не готовы к детям, когда дети уже есть, страдают от депрессий и пытаются снова обрести себя... Но что же я... Это ерунда... Зато родила, как все.
Это не осознанный выбор. Это вообще не выбор. Многие девушки к 30 и за 30 не выходят замуж и не рожают детей, потому что им никто не предлагает ни первого, ни второго. Главное, быть честным с собой. А тут нет ни осознанности, ни честности. "У нас все будет, как только мы захотим, а сейчас просто не хотим" - это обычно иллюзия и самообман.
Вы сравниваете локоть с пяткой. Есть те кому не предлагают, есть те, кто не хочет. Но суть в том, что ни к тем ни к другим не тактично обращаться с вопросами: "Когда замуж?", "Когда детки?". В первом случае вы ещё и за больное заденете.
Суть в том, чтобы никого не притеснять, не хочет или не может - не важно.
Это еще один признак нечестности с собой - явные противоречия, которых вы не видите. Если человек не хочет семью и детей, ему не больно, если задают такие вопросы, ему никак. Если меня спросят "Когда купишь мотоцикл", я удивлюсь, отвечу "Понятия не имею" и забуду через 5 секунд, потому что мне не нужен мотоцикл. Если от вопросов становится больно, значит, хочется, но колется. Колется наверняка потому, что никто не предлагает.
Давайте на вашем же примере. Представим: у большинства людей на планете есть мотоциклы. А вы не любите мотоциклы, вы любите например лошадей, нравится вам подпрыгивать в седле и запах конского навоза, ничего не поделаешь. И тут все ваши друзья начинают спрашивать, а когда ты купишь мотоцикл? Потом родители, знакомые и т.д. А вы терпеть не можете эти мотоциклы. На 10ый вопрос вы начинаете злиться, на 20ый начинаете думать, может это со мной что-то не так? Может я ошибаюсь? И покупаете себе этот мотоцикл.А после покупки на нем надо обязательно ездить каждый день минимум 18 лет. И все эти 18 лет вы мучаете себя и свой мотоцикл. Он постоянно ломается, вы тратите деньги и нервы, на его ремонт. На мотоцикл, который вы даже не хотели.
Комментарий недоступен
И про колется. Зачем тогда колоть других? Почему просто не быть более тактичными и не задавать таких вопросов?
А если кто-то не может иметь детей по медицинским показаниям, что он должен делать с вашими вопросами и часиками? Быть терпилой?
Русские вообще бестактны. Как мужчины, так и женщины. То судят по себе обо всем и обо всех, то лезут с советами где не просят. Большой колхоз!
Алло!
Вы все тут - просто против вопросов, или пиарите чайлдфри?
Определитесь уж!
Потому, что проблемы существенно разные, задачи разные и инструменты решения - разные СУЩЕСТВЕННО!
Я не пропагандирую чайлдфри, где вы это увидели? Я за свободу выбора, хочешь рожаешь, хочешь нет.
А как раз с таких вопросов начинается притеснение и давление обществом.
Если кратко - почитайте про понятие свободы.
Много времени на это не нужно тратить, месяца-года обычно достаточно.
Если подробнее: род человеков давно борется за равные (ну, почти) права для обоих полов.
Соответственно, выбрав свободу "рожать", вы должны эту же свободу (ну, почти) предоставить не только женщинам, но и мужчинам.
Слабо? Не получается? Ну, так несите не полную свободу и для женщин - если не как почетную обязанность рожать, так хотя бы, как обещание урезать свои хотелки НЕ рожать.
Винигред в вашей головушке ))
мы все тут против вопросов, а не за чайлдфри, определились
А-а...ааа!
Ну, тогда задачи другие и всё упрощается, как я и писал.
Всего-то нужно:
- переделать природу яжематерей-сплетниц-завистниц-старперов обоего пола;
- заткнуть им всем рты, полностью или частично.
Это всё вполне можно сделать за считанное число миллиардов долларов и за 3-10 поколений.
А я прошу прощения за излишнюю подозрительность (про чайлд-фри) и за пафос, с этим связанный.
Успехов "в борьбе за это" (с).
А тактично пиарить то что ты нужна мужикам только для секса?
В каком месте я об этом писала? Или по вашему женщина нужна только для 3х вещей: замуж, секс и дети?
Если вы так считаете, то вас ждет впереди море открытий, рада за вас)
Я не про Вас я про авторов топика
Это не точное предположение.
1.Если женщина ЗА секс с мужчиной - полагаю, у неё есть ряд оснований хотеть этого.
2.Если женщине НЕ нужен секс с мужчиной - полагаю, у неё есть ряд оснований избегать этого.
Родители дали мне жизнь, но это ни к чему не обязывает. Страшная фраза...как родитель ни когда бы в жизни ни хотел бы ее услышать от своих детей...
Да, очень пугает, согласна. Только почему дети вам обязаны, если они не выбирали рождаться? Это было ваше решение, вы дали им жизнь, а потом за нее спрашиваете. Рожать нужно не для стакана воды в старости, а ради безусловной любви, которую хочешь подарить, и не ждёшь ничего взамен. А когда рожаешь ради долга, то и все вокруг вам потом должны.
Потому что это самый главный подарок в их жизни. А человек которому что то подарили как минимум должен быть за это благодарен. А иначе он так себе человек
дарят подарки, чтобы почувствовать радость и удовлетворение от самого процесса. А если человек, который что-то дарит, ожидает, что ему должны быть за это благодарны, то он так себе человек.
Ну так я не просил чтобы они мне жизнь давали. За меня решили. Почему я должен теперь участвовать в каком-то договоре, который я не подписывал? Бред какой-то
Комментарий недоступен
Они сделали это для себя и собственных нужд, а вас лично они даже не знали. И хорошо если сейчас знают, но обычно они продолжают тиранить детей своими личными нуждами.
Нет, не как все.
Просто родила.
А "как все" ляпнула для самовозвеличивания, я, мол - не как все, рожать не стала, а больше же мне не чем выделиться.
А ничего, что есть и доктора наук, родившие пятерых, и другие достижения женщин-матерей, которым есть чем обозначиться в мире!
Где я говорю что не надо рожать? Я говорю что это должен быть осознанный продуманный выбор. Если доктора наук хотели родить и родили, то они молодцы, точно не собираюсь осуждать.
Я за то, что если ты не хочешь, то никто не имеет права на тебя давить и торопить с принятием решения своими глупыми вопросами про часики, которые даже их не касаются.
У каждого выбора есть тайминг.
на сколько все разные...
дети будущее))) поступки - будущее, а не дети. можно нарожать тьму детей и угробить мир не оставив никакого будущего абстрактным детям))
Комментарий недоступен
ни одно живое существо никому ничем не обязано - будь-то человек, кот или слон. В процессе эволюции у живых существ появилась возможность получать удовольствие от процесса размножения, и как следствие инстинкты совокупляться. Тот факт, что в итоге из этого живого существа потом рождается ещё одно, это просто побочный эффект совокупления. Видели когда-нибудь кошку во время течки? Думаете это она так орёт, потому что хочет котёнка и это единственное ее предназначение?
А вот Шамфор 400 лет назад по другому расшифровал секс (по памяти цитирую):
"Полагаю, женщина расплачивается девятимесячным недугом за несколько минут эпилептических содроганий потому, что для этого есть очень важные причины".
Впрочем, мужская логика несколько другая, да.
Вообще человеку проще жить, когда он считает, что для существования есть очень важные причины.
Так я и расшифровывал: пропаганда чайл-фри= рекомендация/пропаганда суицидов...
я даже не знаю, какое сравнение круче - тут ещё появилось чайлдфри=болезнь.
Вот как же вас предохранить/обучить не передергивать, не домысливать, не фантазировать:
пропаганда чайлд-фри= рекомендация/пропаганда суицидовЯ не сравнивал, а приравнял, причём, именно знак равенства поставил.
Понимаю, что гуманитарии теряют знания математики сразу после получения аттестата, но не до такой же степени.
гуманитарный анализ: сравнить и приравнять это слова синонимы, большой толковый словарь вам в помощь
логический анализ: равенство можно поставить только после проведения операции сравнения, если конечно вы думаете перед тем как что-то высказывать
а вот математику приплести к сравнению двух определений это конечно может только человек далекий от любых наук.
Ну, тут столько накопилось несуразностей, что впрямую комментировать - боюсь обидеть, не в праве я.
А окололичности подбирать - нет смысла и нет времени, честно)))
Просто прочтите написанное Вами, раза три, и всё станет понятнее)))
Комментарий недоступен
не перевирайте, про репродуктивную систему речи не шло. Речь шла о ваших словах, что живые существа чему-то чем-то обязаны. Быть обязанным чему-то это концепция, придуманная человеком, которому доступно абстрактное мышление. Остальные существа (не как вид, а как индивидуумы) живут вне этой концепции - они осуществляют те или иные поступки под влиянием инстинктов, а если более грубо - под воздействием химических реакций. Вы отождествляете потребности индивида и потребности вида/социума, в то время как в реальности эти потребности могут противоречить друг другу. Потребности человека более сложные именно из-за способности к абстрактному мышлению - люди рожают детей (в теории) потому что приняли такое решение, а не из-за простых химических реакций.
потребности человека - это потребности животных (а точнее генов, которые у нас те же самые) + потребности того социума, который его выдрессировал
вот например ваша потребность в победе "правого дела" - это ведь не ваша личная потребность (зачем это вашему телу?), а потребность того движения, которое вам забралось в мозги.
знаете такой термин - мыслевирус? :) вот социумы, и в данном случае феминизм - это такие мыслевирусы, которые заражают людей и заставляют их действовать в своих интересах
Чет фигово эта природа отбирала, скоро кони двинет совсем...
Комментарий недоступен
Ну так природы уже не осталось почти благодаря людям, я это имею ввиду.
А что вместо природы появилось? Вакуум?
природа отлично справляется с уничтожением живности и без нас уже на протяжении миллионов лет. И ее хватит и нам, и тем кто придет если человек проиграет эволюционную гонку.
Боже, что у вас в голове
Не надо здесь на чувсвте вины играть.
О любви к родине, родителям, Яровой или ком-то ещё.
Родители сахи хотели ребёнка или не хотели но просто так вышло, надо принять этот факт.
То что все люди биороботы с иллюзорной свободой воли, а продолжение рода это одна из двух основных программ. Вторая - выживание. Можно идти против программы, но программа будет постоянно вас "наказывать" за это.
Ну тут согласна, что поделать. Очень аргументированный комментарий.
Каким образом будет наказание ?
скачки гормонов, неврозы, психологические проблемы.
И давление общества. Шикарная теория.
Общество давит также из-за этой программы продолжения рода. Гомофобия кстати оттуда же
Активный гормональный фон до определённого возраста а дальше идёт спад.
О, бессмертные подтянулись.
Эти "часики" - имеется ввиду, что родить ребенка и построить семью будет сложнее.
Это пока Вам 20 - то море по-колено. А после 30 - да, первые седые волосы, жир на бёдрах или мимические морщины Вас отрезвят.
Впрочем, никто Вас не заставляет рожать, да это и не нужно, если нет определённого настроя. Так как ребёнок, это постоянный стресс, а неподготовленный человек может попросту сломаться.
Так что лучше живите в свое удовольствие. Как созреете, то вперёд!
Никто не обязан выходить замуж и рожать не обязан. Вот вообще никто. А еще никто не обязан знать заранее, расстроят вас вопросы о детях или нет. Вопрос "а у вас есть дети?" будет воспринят совершенно по-разному разными людьми, да и еще в зависимости от контекста и настроения.
А еще некоторых особо рьяных SJW-шников задевает вопрос о поле. Типа, какого хрена ты спросил мужчина я или женщина, ты что дурак, не знаешь что пол уже небинарный?
Задолбали снежинки со своей хрупкостью, так вообще любой вопрос можно подвести под бестактный.
Да, очень сложно следить за собой и быть тактичным, гораздо проще не задумываться о чувствах других, и назвать всех хрупкими снежинками.
И речь идёт не о вопросе "у вас есть дети?", а о "когда детки?". Это две разные вещи. В первом случае это просто ни к чему не обязывающий интерес, во втором нарушение личных границ и давление.
"У вас есть дети?" Подразумевает ответ да или нет. "Когда детки?" Подразумевает наличие детей как константу, т.е ты в любом случае будешь заводить детей, вопрос когда.
"Когда детки" это не давление. Это проекция своих ценностей и ожиданий на окружающих - и именно этим занимаются авторы статьи (да и вы, видимо), когда ждете от окружающих, что они как-то залезут вам в мозг и поймут, что для вас хорошо а что плохо.
Общество в РФ совсем недавно было очень традиционным и до сих пор остается во многом таковым. Очень много людей живет до сих пор по тем ценностям. Не понимать и не принимать этот факт - вот это и есть давление и попытка навязать ваши правила общения и ценности
Давайте законсервируемся в том состоянии, которое сейчас есть и не будем больше развиваться. Может вообще вернёмся к крепостному праву? А что такого, традиционные ценности тоже там были.
Общество развивается и появляется новая этика, это нормально, что приходится обращать внимание на вещи, которые раньше не замечали. Это естественный процесс, а нежелание двигаться ведёт к старости и застою.
Почему конкретно я должен хотеть конкретно ваших изменений? Не всегда изменения означают "развитие", в данном случае это вообще довольно неоднозначная штука и пользы для общества явно не несет, т.к. общество вымирает (или замещается мигрантами с традиционным укладом, которые в свое время очень даже хорошо размножились)
Вы можете ничего не хотеть, вас опять же не заставляют. Но вы высказываетесь на эту тему и я вам парирую.
А насчёт того, что это ничего хорошего не несёт, готова поспорить. Вы высказываетесь не со стороны "притесняемой" группы, а с обратной, поэтому не знаете какое влияние на самом деле все это оказывает, потому что лично вы с этим не сталкиваетесь. Вам говорят: "пожалуйста, дайте нам право выбора, не давите, мы хотим решать, нас не устраивает". В ответ: "Вы хрупкие снежинки, не буду вас слушать, все вздор и останется как есть, так жили и будем жить". Адекватный диалог по-вашему?
Думаю да. Потому что эти снежники не просят «пожалуйста дайте нам право выбора». Они начинают диктовать всем свои условия. Точно так же как делает ненавистное им большинство. С той разницей что большинство, как правило, имеет более адекватный и проверенный годами взгляд на вещи. Радикалы всех мастей были и есть всегда, но давать им право рулить обществом - это большая опасность
Комментарий недоступен
Они ходят злые и обиженные несколько дней каждый месяц с гораздо более раннего возраста ;))))
Комментарий недоступен
Услышали ложный тезис про "часики", начали борьбу с ним, целиком высосаную (из пальца??).
Замуж никто не обязан.
Поскольку мужчины не могут рожать, даже если бы и были обязаны, женщины ОБЯЗАНЫ рожать!
А ни чего что никто не обязан работать и саморазвиваться? Часики взялись от природы матушки...
Естественно )
Согласен с вами, вы просто должны взять на себя отвественность что если у вас в 40 лет будут тяжелые роды не венить в этом не кого, это же был ваш выбор.
А так полностью солидарен, каждый живёт как хочет.