В России есть три категории людей, за раскрутку которых сегодня мало кто возьмётся, а если и возьмётся — с вероятностью 99% облажается ещё на полпути. Потому что эти категории настолько собственными ручонками испортили себе же репутацию, что Господь Бог долго чесал бы репу, размышляя, стоит ли рисковать.
Первая категория – чиновники. Я уже не раз писал в блоге FFAD.RU и в своем Telegram-канале о том, что я думаю насчёт чиновников (ну, вот, к примеру, ссылка на первый материал из серии постов о чиновниках). Но, увы, среднестатистический Уася останется в твёрдом убеждении, что чиновники все как один разворовали страну, и каждый второй из них катается на лимузине, наполненном чёрной икрой – ворованной… и нефтью – тоже ворованной.
Вторая категория – менты. И здесь ровно та же ситуация. Даже если мы сделаем суперрекламу о работнике полиции, который за всю жизнь поймал двадцать маньяков-педофилов-некроканнибалов, разоблачил коррупционных схем на миллиарды долларов, — наш Уася упрётся и скажет, что это всё неправда. Успешный пиар возможен… ну разве что для погибшего во время освобождения заложников. Его публика одобрит. Но такой пиар по ряду причин нам не подходит.
И третья категория – служители церкви. Ну что сказать? «Ролексы», яхты и свечки, которые надо покупать только в храме и только втридорога, а то господь не засчитает. Вызвать симпатию к священникам благодаря стараниям любителей пожертвований и Гуччи-батюшек – задача практически невыполнимая.
Но для моей команды нет невыполнимых задач!
Особенно — когда ты хочешь рассказать людям не об унылом постнике, нудящем про ад и грехи. А когда речь идёт о настоящем суперкачественном тролле по-настоящему остроумном и добром батюшке, который помогает людям, а не осуждает и не просит денег. О таком, как инста-батюшка Павел Островский.
Сегодня на аккаунт инста-батюшки подписаны 455 тысяч человек. И, должен сказать, начинали мы, когда Павел Островский уже был «широко известен в узких кругах» — у его блога уже было больше 300 тысяч подписчиков. И он на тот момент уже даже засветился у Варламова.
Популярность Павел Островский начал набирать, когда стал в своих сторис отвечать на вопросы подписчиков. Но… без ссылок на жития святых и нравоучений, а как обычный человек с чувством юмора:
Его простой добрый юмор, человеческая поддержка и нестандартный подход подкупили людей. На аккаунт батюшки подписываются независимо от вероисповедания — он не требует прочитать «Отче наш» 20 раз или покреститься. Есть вопрос — задавай! Павел Островский отвечает всем на вопросы о религии, жизни, отношениях… Да обо всём.
Поэтому я решил, что подписаться на такого человека и разослать пару его шутеек своим друзьям будет мало. И мы взялись за раскрутку батюшки по всем законам жанра.
Поскольку контент инста-батюшки подходит АБСОЛЮТНО всем — без мата, без пошлости, с юмором, с полезными советами, без религиозного фанатизма — охват аудитории должен был быть максимальным. Поэтому с нашей божьей помощью батюшка появился у Лены Миро и у Артемия Лебедева. Это дало +17 тысяч подписчиков за три недели.
Дано: один православный батюшка с чувством юмора и без религиозного фанатизма
В чём была главная сложность работы?
Хотя акцент делается на том, что инстаграм-аккаунт отца Павла интересен всем, сам факт того, что он, можно сказать, служитель культа, тоже нужно учесть. Как я уже говорил, наша задача была в том, чтобы не утаивать что-то о рекламируемом объекте или придумывать ему несуществующие достоинства. Важно рассказать о том, кого рекламируешь, так, чтобы пользователь понял, что это ему интересно и нужно.
Тот факт, что Павел Островский — священник, дал отличное пространство для креатива.
Например, для фото со смешными подписями использовался шрифт «IzhitsaC» со старославянской стилизацией:
Для интеграции в видеоблоге Артемия Лебедева на YouTube специально была создана анимированная гифка, которая выглядит так, будто её в семейном чате прислала твоя двоюродная бабушка на Крещение:
А в ролике были ещё звуки колоколов. Безобидный, но очень узнаваемый стёб (кто не получал картинку с голубями или ангелочками на фоне рассвета, у того нет пожилых родственников, освоивших Viber).
Кстати, сам Артемий тоже творчески подошёл к процессу презентации и надел исконно русскую рубаху с вышивкой.
Признаю: часто для рекламы мы прибегаем к методам, которые можно назвать эпатажными, не избегая шок-контента и слов на «б» и «х». Но в этот раз мы работаем без этого – во-первых, сам Павел Островский, не будучи ханжой, всё же не одобрил бы такую кампанию. Во-вторых – это противоречило бы самой сути кампании. Мы рассказываем о хорошем, добром человеке с чувством юмора – и хотим, чтобы о нём сложилось правильное представление.
В итоге концепция весёлой, но теплой, человечной подачи была одобрена отцом Павлом – и мы приступили.
Основываясь на вышеперечисленном, мы сделали 7 размещений у самых конверсионных блогеров с живой думающей аудиторией.
Бюджет: ок. 600 000 рублей.
Итог за 3 недели: +27 тысяч подписчиков.
Для начала неплохо!
Какой была реакция на размещения?
Мы все знаем, что это интернет, и здесь могут послать на … В общем, послать. В комментариях разгорались живейшие дискуссии, в которых нашего протеже обвиняли:
- в желании нажиться на подписчиках (в аккаунтах батюшки нет рекламы, он ничего не продаёт и лишь изредка репостит информацию о благотворительных сборах);
- в том, что он не настоящий священник (информацию о том, что Павел Островский — настоятель Нахимовского храма проверить элементарно, если кому-то недостаточно фото и видео);
- в том, что «У нас в Курганской области батюшка в храме комфорту захотел — пять кондиционеров поставил и пару сплит систем, кароче проводка не выдержала, и нет больше храма! Туда со всего уральского региона ездили – пропала кормуха!» (и в этом, вероятно, виноват лично Павел Островский);
- в том, что религия — опиум для народа, а «это всего лишь очередной заход за внушаемыми людьми. Им все равно, как в своё болото души тащить».
Были и положительные отзывы (и их гораздо больше, чем негативных), в которых и атеисты, и христиане, и мусульмане с теплом отзывались именно о юморе инста-батюшки и его человеческом — а не «ультраправославном» — отношении к людским проблемам.
Комментарии говорят о том, что инста-батюшка интересен людям. В разных смыслах — и это даже лучше, чем всеобщее одобрение: мы не НАВЯЗЫВАЕМ нашего клиента. Мы РАССКАЗЫВАЕМ о нём так, чтобы людям было интересно, и к батюшке приходили те, кто хочет посмеяться, поделиться проблемой, почитать его мнение.
Поэтому начало кампании можно было бы считать вполне успешным…
И тут случился УПС
В процессе раскрутки возникло обстоятельство, которое едва не свело на нет все труды. Возможно, диавол обиделся на Павла Островского. А может, инста-батюшку «заказали» религиозные фанатики, которым не понравился его стиль старого доброго тролля и шутки на грани фола.
Так или иначе — батюшкин аккаунт в Инстаграм… взломали и «увели». И, пока оперативная и внимательная (сарказм размером с Казахстан) техподдержка Instagram разбиралась, Павел Островский продолжал общаться с подписчиками — в другом своем инстаграм-аккаунте и на канале в Телеграм. Правда, батюшкин Телеграм-канал больше про «поразмышлять» — там он обычно публикует более серьёзные вещи. А за «поржать» надо идти в сторис в Инстаграм Павла Островского — вот там весь концентрат батюшкиного юмора.
Какое-то время батюшкин Инстаграм был заблокирован, и часть работ пришлось прекратить. Кстати, чтобы с вами не случилась такая оказия, слушайте мудрость напрямую от американской поддержки Инсты.
-----------------
Нужно при регистрации привязывать аккаунт не только к номеру телефона, но и к электронной почте, которые больше нигде не используете (ни для каких других регистраций!). Если кто-то целенаправленно решит «сломать» ваш аккаунт, это можно сделать с помощью «крота» — перехватчика. У сотрудника сотовой компании есть возможность запросить проверочный код, перехватить sms на пути к адресату — и готово. Поэтому лучше перестраховаться и завести для таких случаев отдельный номер. А для подбора надежного пароля можно использовать приложение Google Authenticator.
-----------------
К счастью, справедливость восторжествовала, ни один НЕверующий не пострадал и аккаунт инста-батюшки спустя месяц вернулся, чтобы радовать подписчиков.
Надо сказать, не было бы ничего удивительного, если бы мотивы взлома тянулись из прошлого Павла Островского. Ведь инста-попами не рождаются, а становятся.
Павел Островский родился в семье священника, и само собой подразумевалось, что он продолжит семейное дело. Но в школе с ним случилось то же, что и со многими подростками, — бунт, отрицание, алкоголь, курение (и ок, будем считать, что речь только о сигаретах). Поступление в Московскую духовную семинарию, отчисление за неподобающее поведение, общение с футбольными фанатами. Во времена бурной молодости будущий батюшка был классическим футбольным ультрас и топил за цвета ЦСКА со всеми вытекающими — ненавязчивым хулиганством, легким вандализмом и деликатными столкновениями с соперниками и стражами правопорядка.
Но рано или поздно все взрослеют. Для Павла Островского переломным моментом стала трагедия — гибель его невесты в автокатастрофе. После чего батюшка пересмотрел многие моменты в жизни — и вернулся к вере, заочно окончил Коломенскую духовную семинарию, стал настоятелем Георгиевского храма в Нахабино. Женился и обзавёлся детьми. А затем присоединился к проекту «Батюшка онлайн». А вскоре начал вести собственный Инстаграм — и получал, и продолжает получать неоднократные выговоры от своего руководства за вольность поведения.
Но самое главное — при всём этом он остался Человеком. Помнящим о грехах и слабостях, понимающим, что каждый имеет право на ошибку, и незачем колотить его за это кадилом по голове.
Как только аккаунт вновь стал доступен законному владельцу, мы смогли продолжить работу по раскрутке инста-батюшки Павла Островского:
· подготовили серию постов в популярные телеграм-каналы;
· продолжаем размещать интеграции в роликах известных YouTube-блогеров;
· рассказываем об инста-батюшке в ЖЖ и в Facebook.
Результатом нашей работы, напомню, стал прирост в 57 тысяч подписчиков за 2,5 месяца. Это – с учётом бана Инстаграм-аккаунта. А работа ведь только началась!
В скором времени планируем запуск нового YouTube-канала. Он будет таким же, как и сам инста-батюшка — самобытным, ярким, интересным, слегка юморным и близким для всех, независимо от вероисповедания и взглядов на жизнь.
Наша задача — не «накрутить» батюшке подписчиков за счёт эпатажа. Мы ждём, что на каналы Павла Островского подпишутся православные, католики, атеисты, саентологи и пастафарианцы. Кто угодно, кто обладает критическим мышлением или нуждается в добром совете без осуждения.
И да — это один из, прямо скажем, немногих случаев, когда раскрутка идёт не во имя заработка. Иногда даже владельцы рекламных агентств делают хорошие дела просто так, бескорыстно. И даже если вы просто улыбнётесь, прочитав пару шуток от Павла Островского, значит, все это было сделано не зря.
Или зря? А вы подписались бы на православного инста-батюшку, будучи верующим-атеистом-представителем другой существующей или вымышленной религии?
У меня профессиональная деформация - нужен смысл, иначе бомбит. Вложено в раскрутку 600к. Человек не планирует зарабатывать. Зачем он это делает? Потешить чсв? Потому что был приказ руководства? Продает исповеди?
Вам знакомо понятие "идейный человек"?
Так я испрашиваю, в чем идея то?
А то 600 косарей пожертвований прихожан освоено, а на что - не понятно
Я в комментариях несколько раз повторил, что денег РПЦ в это не вложено ни копейки. Перечитайте, пожалуйста, всё, что я писал выше. И сам пост тоже.
Особое внимание уделите комментарию про лакмусовую бумажку) Вероятно, что вы бы освоили 600 тысяч прихожан, вот вам и кажется, что батюшка - такой же.
Тогда встает вопрос, откуда у попа деньги:)
Но изначально я спрашивал - зачем? Этот вопрос, похоже, так и останется без ответа.
Зачем - что? Зачем он это делает? Я же ответил. Затем, что он идейный человек. И идея его состоит в том, что он хочет показать, что у религии тоже бывает человеческое лицо. Это если упростить.
А еще, по его словам, у современной церки последнее поколение людей, которые довольно сильно воцерковлены - это поколение 90х. И существует огромный провал по работе с молодежью. Потому что методики устарели, потому что церковь не адаптирована к современному миру. И он стремится восполнить этот недостаток.
Он очень сильно переживает о проблемах молодежи, об огромном количестве абортов, о разводах и прочем и он стремится повернуть церковь лицом к поколению до 25 лет. И он знает, на каком языке с молодежью разговаривать.
спасибо за ответ. Понятнее, правда, не стало) ну, добьется он того, что все будут знать - у религии - человеческое лицо. Это конечная цель же? В чем тут смысл? И какая разница, какое лицо у религии? А какое лицо у государства? У сообщества шахтеров, таксистов или проституток? И какое это имеет значение? В общем, хер с ним, ой, бог.
Выше дописал комментарий. А про деньги - в цивилизованном обществе про это говорить не очень принято и не очень вежливо.
Про деньги не принято говорить у тех, у кого их нет. Ну, хотя бы потому, что признать их отсутствие для многих как-то неудобно. Нормальные люди говорят о деньгах. Это делается, чтобы перенять опыт о том, как деньги зарабатывать, а как не стоит.
Про деньги. Значит достаточно очевидный факт - зарплаты у священников копеечные, на уровне МРОТа. Отец Павел строит храм, занимается кучей просветительской работы, ведет канал на ютубе. Это всё делается на деньги жертвователей. И имена жертвователей он сознательно не раскрывает, потому что это противоречит христианской этике. Потому что если человек пожертвовал деньги, он не бегает и не говорит: "смотрите, это я пожертвовал деньги на кровлю в храме". Потому что так не делается, жертва должна быть анонимной. Поэтому вопросы про деньги опускаются, потому что, если упростить, здесь так не принято.
Сильно сказано))
То есть осуждение и смехуечки не противоречат христианской этике, а деанонимизация спонсоров - противоречит? Лол, ок. Островский просто чел, не нашедший себя в жизни и "устроившийся к папке".
Вот вы и попались на враньё. Сперва "денег рпц тут нет" а теперь "освоил пожертвования". Видимо хорошо жертвуют, если может потратить 600к га саморекламу.
Не совсем так.
Узнать, что у собеседника денег много меньше, чем у тебя - поставить ЕГО в неловкое положение.
Узнать, что у собеседника денег много больше, чем у тебя - поставить СЕБЯ в неловкое положение.
Узнать, что у собеседника денег столько же, как у тебя - значит понять, что разговор не имел предмета=смысла.
А перенять опыт о том, как деньги зарабатывать, а как не стоит - можно в общении на специализированных ресурсах, например, обезличенно, например, на VC.
Так не нужно вставать в разные неловкие положения) когда жизнь свела тебя с человеком, у которого намного больше денег, чем у тебя, и при этом он идет на контакт с тобой, это же просто подарок судьбы! То, что их на данный момент у тебя намного меньше, чем у этого человека, совсем не значит, что ты чем-то хуже, тупее, ленивее. Просто он нашел свой способ, а ты пока нет. Как он этот способ искал, что пробовал, к каким выводам приходил в процессе, что чувствовал - это все бесценная информация для тебя, если ты умеешь анализировать инфу и перенимать опыт.
Обычно когда касается денег, в твоем круге общения все примерно плюс минус в одинаковых ситуациях, иначе они не были бы в твоем круге общения. Но разные нюансы, что типа можно было бы вот подзаработать, вот так вот выгоднее поступить, так дешевле решить такую-то проблему - эта инфа тоже полезна, она расширяет горизонт принятия решений, позволяя выбирать наиболее оптимальные из них. Когда с тобой приятель делится тем, как он слил на биткоинах, например, эта инфа тоже не лишняя. После анализа его действий ты точно будешь знать, как не надо делать. Например, задумал ты покупать сейчас ферму для майнинга. Стоит это делать именно сейчас, или стоит подождать? Брать ли кредит на крутую ферму, или купить средненькую, но на свои? На все эти вопросы ты будешь знать ответ, если будешь разговаривать с людьми на тему денег.
Вот это уже более понятно. Человек горит работой и карьерой, желает развиваться в своем направлении. Поэтому выстраивает свой имидж в сети. Похвально и понятно. Сразу бы так и сказали.
Не знаю, как там у 25-и летних, для меня - это такая же сфера работы, как и все остальные. Человек работает, развивается, вот и хорошо.
Сама религия - это тоже хорошо, многие люди не могут нормально себя чувствовать, не ощущая связи с каким бы то ни было сообществом. Сбившись в стаю, будь то государство, определенная религия, корпорация или фанатский клуб, многие люди чувствуют себя защищеннее, а их жизни обретают некий смысл в их глазах, даже несмотря на то, что по факту это не так. Если бы не было этого стремления, не появились бы первые племенные отношения, первые государства, империи, и, опять же, религии. Не было бы развития.
Вам так не говорили, когда Вы спрашивали про оплату.
Ну молодежь больно образованная, непокладистая стала, это мешает государству загонять её в средние века, разворот церкви к молодёжи человеческим лицом, согласно некой (как любит говорить автор) гипотезе упростит исполнение целей и задач власти уже в обозримом будущем.
Извините, но если молодёжь такая образованная, то откуда берутся всякие суперкаперы, инфоцыгане и прочие малолетние инвесторы ?
О том ведь и речь, что помимо академически образованных, есть также интернет- образованные в любом случае число людей с доступом к информационным ресурсам постоянно растёт и как побочный эффект это даёт инфоциган и пикаперов. Ну а в церковь, вероятно, молодежь идти не хочет у неё другие ценности.
Религия, государство, законы, нормы поведения, корпорации и мелкие ооо - все это лишь человеческая фантазия. Физически этих предметов не существует, они лишь в головах. Ты можешь подать в суд на компанию, но на кого ты реально подаешь в суд, если компания - это просто строчка в реестре и пара бумажек?
Тем не менее, если бы у человека не было бы фантазии, не появились бы государства и организованные группы лиц, двигающиеся вперед в прогрессу.
Религия - это тоже фантазия. Но религия объединяет миллионы людей, сплочая их. Миллионы неверных были истреблены в средние века в крестовых походах только благодаря тому, что другие миллионы верили в бога, которого придумали за тысячу лет до этого. А война - это двигатель прогресса.
"Человеческое лицо" любого социального института позволяет ему укрепить позиции (стратегическая цель). Есть и насущные задачи. Для православия это, например, противостояние сектам и т.п. Это не мои домыслы, слышала от представителей РПЦ.
У вас вот атеизм опух, а вы его пытаетесь прятать за какими-то общими банальностями.
Погнал адок))) а аборты то вам чем не угодили? И чем церковь поможет в проблемах молодежи?
А вам аборты чем близки?
Может быть, я и те, кто против них протестует (не запрещая) - чего-то не понимаем и теряем?...
Точно не понимаете. Видите ли, это очень странно, когда исходя из верований в рожавших девственниц и т.д. пытаются командовать чужими репродуктивными системами. Грубо говоря, когда неучи пытаются лезть всем дамам разом под юбку и руководить их маткой, создается ситуация социальной напряженности, которая плохо влияет на уровень жизни.
Ну я вот вполне образованный и светский человек с достаточным жизненны опытом (как мне кажется) и тоже к аборта отношусь отрицательно.
Я не предлагаю их запретить или стигматизировать девушек, сделавших это.
Но считаю, что нужно вводить хотя бы какое-то сексуальное образование.
Чтобы 15-тилетние девчонки не делали круглые глаза, когда выясняется, что оказывается после секса можно забеременеть.
Согласен в части полового воспитания на все сто. Надо точно знать что и как делать, чтоб не напороть неисправимого. И не только в части беременности, но и в части осознанного согласия, требований закона и прочих зппп.
Однако аборты - явление социальное, являющееся ответом на состояние дел в обществе. Никак неможно к ним иметь какое-либо оценочное суждение. Есть в нашем обществе проблема с доступностью или востребованностью контрацепции - нате пожалуйста "постконцептуальную" контрацепцию. И лучше аборт чем инфантицид. Более того, аборт - метод разрешения огромного количества социальных проблем, таких как беременность в результате насилия или случайных половых связей, беременность в сложной социальной или материальной ситуации и т.д. Это наш шаг в сторону от животного мира к осознанной, разумной жизни. Когда разум позволяет людям исправлять ошибки. А не пить яды или закапывать нежелательных детей в саду монастыря, по старинке.
Вы серьезно думаете, что они не знают, в 15 лет-то? ;-)
Вы очень наивны.
Вы же поняли, о чем я говорю?
Я про общее понимание того, как относиться к своему здоровью.
PS . Я считаю блядство пороком. Ну это я как старичок говорю :)
Если честно, не понял.
15 лет это ведь 9 класс?
Уж к 9 классу значение слова "залетала" мне кажется знают все.
И мальчики, и девочки.
Как их еще образовывать-то?
Это не образовывать надо (они это и так знают), а воспитывать должны, причем родители - дать убеждение, что это плохо, неприемлимо и т.д. Я имею в виду плохо, неприемлимо - ранняя беременность да и вообще ранний секс.
Но с тем, что родители зачастую фиг пойми как детей воспитывают я соглашусь, но школа (или, не знаю, какие-то условные ютуб-уроки) в этом плане не помогут, это именно родители должны быть.
А говорите, что не поняли :)
какие-то условные ютуб-урокиЯ утрировал, конечно, и видимо тему не раскрыл.
Я про это и говорю.
Школа, конечно, тоже должна влиять, но родители - в первую очередь.
У нас же, зачастую, эта тема вообще табуирована у родителей, как-будто это что-то стыдное.
Раньше это было "дворовое" воспитание :)
Детям нужно объяснять, как это происходит, для чего и какие последствия. Я своим детям, конечно, пока не рассказываю про физиологические моменты, но уже говорю, что это очень ответственный шаг, что это будет тяжело, но это будет огромная радость. Детям 5 и 7 лет.
Комментарий недоступен
чтобы нечаянно подобный звук не издать? 10 лет рановато, конечн, а вот в 12 уже самое оно. Ну а в 14 многие уже успешно выступают в шоу "беременна в 16"
Комментарий недоступен
а надо было "то есть со мной случится то же самое!?"
Комментарий недоступен
Юлия, с кем вы не разговаривали? С подругой? Или вообще от шока?
Это должен быть человек, который имеет вес и авторитет. Причем должен делать это своим примером. С этим у многих родителей проблема. Если ты жалкий и тебя никто не уважает, почему ребенок должен уважать?
Конечно, если родители не имеют никакого авторитета в глазах своих детей, то нахуй они такие нужны вообще...
Мы по одну сторону баррикады, не надо так.
Не про убийства (слова Михаила) речь.
А в моем понимании - про грамотное своевременное просвещение.
Когда я в свои 25 лет от знакомого врача узнал, как всё правильно надо делать, если девушка в панике позвонила, "жить стало лучше, жить стало веселей".
Аборты - зло.
Эмоции про аборты - от лукавого.
Выглядываю в окно коттеджа - 21-й век вижу.
Тётки грамотные, опять в мини, созрели, значит (с).
Прошу прощения, вас осколками праведного гнева посекло. Приношу извинения. В части отношения к абортам написал выше.
Вашей репродуктивной системой извне никто не командует. Успокойтесь.
Я спокоен. Я востребован, легко могу поменять страну или работу. Знаю язык. Я дяденька и к тому же достаточно образован, чтобы иметь представление об особом адочке маскулинности мусульманского мира)))
И традиционное отношение к женщинам в культуре мусульманских или пост/квазимусульманских обществ. Если в цивилизованном мире стоит вопрос об абортах, в мусульманских общинах стоит вопрос фараонова обрезания. Feel the difference...
Отвечу со второго
https://youtu.be/lhpRay8b9ao
вот тут достаточно подробный разговор о том, чем церковь может помочь.
А по поводу абортов - и отец Павел, и я думаем, что аборты - это убийство. Очевидно же.
Убийство кого?
Очевидно, что нерожденных детей.
Хмм. А состояние нерожденного ребенка - это что? Оплодотворенная яйцеклетка? Зигота? Плод на каком- то сроке? Можно конкретней?
Нет, я не буду вступать с вами в дискуссию на этот счет. В другом месте и с другими оппонентами, пожалуйста. Споры про такие материи, как правило, достаточно пусты.
Ни чего себе! Пусты! Да этож краеугольный камень всех споров об абортах! Только у вас аргументов нет и быть не может. Как и у всех пролайферов. Есть разумные, условные ограничения, основанные на медицинских и научных данных, касающиеся срока, на котором можно прервать беременность, состояния плода и возможности жизнедеятельности вне тела матери. А есть мутное про нерожденных детей, бессмертную душу и прочие торисонные поля и духовные ауры. Я именно что против принятия решений и вообще, серьезного восприятия каких - либо сказочных, трансцендентных идей в части настолько сложных и социально значимых аспектов реальной жизни реальных людей.
В целом, это все не конкурирующие понятия. Многие выдающиеся учёные были и есть - верующие, метафизики и мистики.
Казалось бы - Дарвин, Энштейн...
Человек ещё очень мало знает.
Человек знает достаточно, для того чтоб к сказкам относится как к сказкам. Общества, где сказки начинают влиять на реальность - с высокой степенью вероятности останутся предметом изучения археологов менее верящих в сказки обществ.
Может и наборот случиться. Человек знающий станет предметом сказки.
Удачи.
Не может. Реальность так не работает.
Может. Даже на уровне позитивистского мышления.
Сказки, мифы, архетипы уже встроены в вашу реальность. Сказка это дискурс. Это истории-фреймы в вашей голове. Мы все в каком-то смысле живём в сказке.
Не хочу углубляться - посмотрите на острие науки. Там много интересного.
Сознание у животных, внутриутробная память и т.д.
Комментарий удален модератором
Молодежи, как и людям других возрастов, помогли бы психотерапевты. А не антинаучная конкурирующая с ними структура, высасывающая деньги и пугающая несуществующим адом
Како человеческое лицо? Хотя бы оформите ему бороду и научите вытирать слюнявые губы и ухаживать за лысиной. Лицо они нашли. Разве что для дискредитации РПЦ.
Простите, но вы врёте. Вы свои вложили?))) А у попа не может быть 600к личных денег. Точнее может, но тогда ваш образ врёт наглым образом)