Депутаты обязали сайты с более 100 тысяч посетителей в сутки размещать соцрекламу по квоте Статьи редакции

Закон может затронуть компании вроде «Яндекса», Mail.ru Group, Rambler, Google и Facebook.

  • Депутаты Госдумы приняли во втором и третьем чтениях закон о социальной рекламе в интернете, выборе оператора такой рекламы и правилах работы с рекламодателями. Закон вступит в силу со дня его официального опубликования.
  • Закон вводит обязательную квоту в 5% на размещение соцрекламы в интернете. Такие нормы уже действуют для рекламы на телевидении и на баннерах.
  • Согласно документу, правительство выберет некоммерческую организацию, которая будет выступать оператором размещения рекламы. Она будет получать от площадок сведения об объёмах рекламы и вести учёт форм, способов и средств распространения соцрекламы.
  • Оператор будет также рассчитывать долю соцрекламы и доступные форматы её распространения. Оператор будет общаться с интернет-площадками, консультироваться насчёт адаптации рекламы и обеспечивать её соответствие требованиям площадки.
  • Закон коснётся сайтов с аудиторией больше 100 тысяч посетителей в сутки. В первую очередь он затронет сервисы с крупнейшими рекламными системами: «Яндекс», Mail.ru Group, Rambler, Google, Facebook, считает один из авторов закона Александр Хинштейн.
  • В феврале 2021 года «Коммерсантъ» писал, что участники рынка поддерживают идею в целом, но допускают, что цены на рекламу в интернете могут вырасти.
{ "author_name": "Евгения Евсеева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 134, "likes": 20, "favorites": 19, "is_advertisement": false, "subsite_label": "marketing", "id": 237389, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Thu, 22 Apr 2021 16:16:45 +0300", "is_special": false }
0
134 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Деревенский мангал

71
Ответить
–9

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
15

Здорово когда нимб над головой светится. Удобно :))) 

Ответить
–10

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Но ведь это НАРОДНЫЙ букмекер.

Ответить
1

Отлично "развился" я с рекламы "папа, не пей", ну... Похмелье когда тебе за 30 даже когда и детей нет действует эффективнее. А еще воспитание родителей отлично развивает

Ответить
0

папа не пей, мама не гей

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

56

О, на сайтах со ставками на спорт появится реклама для мамаш

Ответить
3

Да какая разница?) Все равно вся реклама в интернете уже заблочена лет 10 теми, кто не хочет засирать себе мозги. Блокировщики для этого придуманы.

Ответить
44

Соц.реклама, которую мы заслужили

Ответить
13

У кого то проект коммерческий социальный там что ли?

Ответить
88

ЕдРо к осени хотят порекламировать нахаляву. Ну и своим подкормиться.

Ответить
1

Вместе победим

Ответить
7

Вместе поедим)

Ответить
4

Иван Семёныч угощает?)

Ответить
6

Михал Иваныч

Ответить
1

Поеде вместим

Ответить
6

А як жешь 🤷‍♂️

Ответить
6

 правительство выберет некоммерческую организацию, которая будет выступать оператором размещения рекламы

скоро узнаем 

Ответить
19

xD а если у меня нет рекламы вообще? мне че блоки рекламные теперь только ради них вставлять?
Согласно документу, правительство выберет некоммерческую организацию, которая будет выступать оператором размещения рекламы. —- как сказал один знакомый депутат, если объявлен государственный тендер, значит исполнитель известен заранее ((: я так понимаю что контора уже давно организована каким-либо чиновником xD

Ответить
12

5% от своей и вставляешь,  0 * 0.05 будет

Ответить
14

xD так вооооот зачем нужна была математика в школе

Ответить
–5

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
15

Плохо вы нашу страну знаете, когда можно с нас что-то получить, мы все очень быстро становимся нужны

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

Меня это не коробит потому что я рекламу на ютубчике не вижу. Вот принудительная реклама на твиче меня бесит, я понимаю что так быть не должно.

Ответить
0

В процентном соотношении сайтов с посещаемостью больше 100 тысяч в сутки и без рекламы меньше 1%. Википедия только на ум приходит. Это если мы не говорим о сервисах.

Ответить
0

Не думаю что сервисы как то можно посчитать, адекватно, в плане посещаемости

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить

Непрерывный ихтиандр

15

На порнхабе тоже будет?

Ответить
22

Прервитесь пожалуйста на социальную рекламу )

Ответить
4

Блииин, я чуть не кончил

Ответить
14

Ясен хер этот закон будет использоваться чтобы бесплатно рекламировать Путина и Ядро 

Ответить
11

Все крупные сайты, у кого открытые счётчики или Яндекс.Метрика, начинайте снимать их нафиг. 

Ответить
2

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
3

Самый простой и точный способ собрать базу сайтов с посещаемостью >100К - собрать её при помощи "ручного" Яндекса, который метнётся по первому же требованию правительства со списками всех сайтов.

Вам это не очевидно? И что за глупости вы про noindex пишите?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
5

Кроме Метрики есть Google Analytics и ещё куча вариантов.
Запросы из Яндекса и позиции можно посмотреть в Яндекс.Вебмастере, Яндекс робот отлично индексирует сайт на миллионы страниц и без привязки Метрики.
Вы видимо очень далеки от разработки сайтов, раз для вас убрать счётчик Метрики равнозначно исчезнуть из поисковика.

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
–1

Это не так

Ответить
–1

На что Вебвизор заменить, умник?

Ответить
0

На hotjar, рекомендую

Ответить
11

Следующий шаг: обязать всех блогеров писать бесплатные социальные посты раз в неделю.

хм.... зачем я это предложил....

Ответить
1

А чем вас Яндекс дзен не устраивает? 

Ответить
0

Один знакомый оттуда такие потоки выгребает... Какой же там сборник хрен пойми чего.

Ответить
0

Следующий шаг: каждый десятый комментарий должно быть социальной направленности.

Ответить
9

1. Выбираем наших депутатов, чиновников, Роспотребнадзор по кукам
2. Показываем им и только им только социальную рекламу - "голосуй за Путина", " Полицейский друг человека", "Не Суй  пальцы в розетку"
3. Чиновники наслаждаются социальной рекламой и её качеством

Ответить
4

А как измерять аудиторию как будут? Симуляр веб или что то там от Яндекса, где точность +- 100к ?)

Ответить
9

Яндекс всех сольет по запросу властей

Ответить
2

Ну да, ведь рекламные площадки, когда продают рекламу точно никогда не называют своей посещаемости, только через яндекс слив такое можно вычислить)

Ответить
0

по запросу властей все сольют, забыли в какой стране живём?

Ответить
0

Кроме себя))

Ответить
0

Метрики, если скрыть, то через Яндекс счётчики например по запросу узнают. Без них статистики считай нет, и узнать не смогут

Ответить
5

Время шло, совок крепчал

Ответить
–3

Социальная реклама — хорошее дело, НО:
1. 5% это многовато, хотя бы 3-4%
2. Нужно дать четкое определение соцрекламы, чтобы туда входили не только ведомства и компании, занимающиеся социальной деятельностью, но и сделать разграничение по направлениям, например: а) детские дома, но запрет на прямую рекламу сбора средств; б) ГИБДД, но запрет на продвижение платных услуг, а размещать информацию о безопасности — пожалуйста и т. д., чтобы не было возможности получения выгоды.

Если они под эту социалку начнут рекламу выборов вставлять, то все, харош, заебали уже в одни ворота играть.

Ответить
12

Сама по себе соц реклама это лишь вишенка на торте. При желании могли бы просто в Яндексе 5% рекламы сделать социальной. Тут важен другой момент:

правительство выберет некоммерческую организацию, которая будет выступать оператором размещения рекламы. Она будет получать от площадок сведения об объёмах рекламы и вести учёт форм, способов и средств распространения соцрекламы.

Т.е. сделан первый шаг - какая то организация будет контролировать сведения об объемах рекламы. 

Так и до сайтов как в Китае по лицензии недалеко. 

Ответить
1

Марк, вот то, что налоговая мониторит в каком магазине вы прокладки или презервативы покупаете и в каком объеме, вас это не беспокоит, а вот подсчет объема рынка рекламы беспокоит? Нормально все в приоритетах? 

Ответить
9

1) Если вы зайдёте в профиль, посмотрите мои комментарии сразу станет ясно - я выступаю против тотального навязывания безналичных средств.
2) Нарастающие риски в интернете со стороны г-ва касаются меня и мой доход непосредственно и я не хотел бы  в ближайшем будущем получать лицензию у правительства на возможность создать сайт в интернете.

Ответить
0

Мне импонирует ваш подход, но т. к. решение депутатов о 5% касается крупных сайтов и государства, то простых людей это даже информационно не коснется, а компании у нас пока не научились действовать в интересах общества и выступать против политических решений.

Ответить
0

Я думаю таким методом можно и с этих 5% рассчитать получаемую прибыль и если деньги уходят от налогов,дать по рукам

Ответить

Органический меч

Марк
2

Код ещё будет и более точно и просто аналитику собирать какие пользователи какими темами интересуются, какие запросы в поисковых системах вводят, а так же и прочие не совсем явные и очевидные задачи решать.
Социальный аспект это всего лишь предлог  для размещения своего кода на страницах крупных ресурсов. Это как повышение НДФЛ ради больных детей.

Ответить
0

Может им дадут рекламный счёт с индексируемыми деньгами на счету и пусть играются

Ответить
4

"Социальная реклама — хорошее дело" 
чем хорошее?

Ответить
–2

 чем хорошее?

Тем, что преследует в своей основе цели улучшения общества. Другой вопрос, как при нашей политической системе такая соцреклама будет использоваться. 5%, как я и писал выше, это большой объем и если его можно использовать в своих, корыстных целях, это — давайте выражусь простым и понятным словом — плохо.

Ответить
0

коммунисты тоже преследовали цели улучшения общества. Коммунизм - хорошее дело? :)

Ответить
0

Вы почитайте труды Ленина, поймете какие цели он преследовал. Ну, да, у вас же нет времени на это... А скорее всего просто слабо. Так как вы можете давать оценку? 

Ответить
0

Я могу давать оценку, тк вижу результаты :)

Ответить
0

Вы не путаете случайно коммунизм и Ссср?

Ответить
1

а где-то существовал "хороший" коммунизм ? :)

Ответить
0

Для всех крестьян в первые годы после революции коммунизм был очень хорошим, потому-что они получили гражданские права и свободу.
Так что вернее сказать не где, а когда был.

Ответить
1

это какие такие гражданские права ? :)

Ответить
0

Ну как минимум свободу перемещения

Ответить
1

при царизме не было свободы перемещения? :)

Ответить
–1

Нет конечно, для аристократов было, для закрепощенных же(а это основная и самая крупная категория населения) большой проблемой было как-то переместиться в другой регион, даже если ты сбежишь куда-то, то там куда ты сбежишь не факт что тебя примут. только лишь поэтому возникли казаки как итог и пока они не встали на службу царю это были скорее беглые преступники чем свободные граждане. То как двигались лермонтов  или достоевский нужно сравнивать скорее с тем как сейчас депутаты ездят по миру и живут в президентских люксах.
Ну и если мало свободы перемещений, как насчет свобода собрания и свобода слова.

Ответить
1

значит крепостное право просуществовало до коммунизма - интересно, не знал ...

Ответить
0

Скажем так, что факт отмены на бумаге для большинства ничего не значил на деле, то что то там подписали в Петербурге на деле ничего не значило для не умевшего читать крестьянина в селе под вологдой, если конечно барин сам не проявил желание ему об этом сообщить.
И помоему мы ушли от сути.
Для людей которые стояли у начала революции были понятные цели и коммунизм для них был очень даже хорош.

Ответить
0

Вы же про цели...
Кто там написал - революции задумают романтики, делают практики, а результатами пользуются циники

Ответить
0

дерево узнается по плодам

Ответить
0

Коммунизма ещё не было в модели Маркса нигде.

Ответить
0

Судя по всему для вас так.
Та же Вики, если уж вы ее так любите.

Ответить
1

Я вас неправильно понял. Коммунизма никогда не существовало, это так. Но следует ли из этого, что коммунизм - это хорошая идея ?

Ответить
0

Вы же написали, что оцениваете коммунизм по его плодам.
Я вам ответил, что его и не было никогда, откуда плодам взяться.

Коммунизм-социализм думаю будет, но опять же не той форме.
По типу Швеции примерно.
Аренда вместо собственности, базовый доход, крипто вместо денег - куда-то туда движется.
Капитализм исчерпал себя, это очевидно всем.

Ответить
0

ага, те в СССР коммунизма не было, а в Швеции он есть :) Хорошая попытка, comrade.

Ответить
0

Дело не в названиях, а в реализации.

Изучите Маркса, увидеть тренды, и все поймёте.
Основной принцип это отсутствие собственности на средства производства.
Например, интернет. Раньше музыканты, должны были проситься в ротации, подписывать кабальные контракты.
А сегодня паренёк из городка в КЗ, выложил ремикс, и завтра у него Гремми.

Ответить
0

В Швеции нет собственности на средства производства? :)

Ответить
0

Наверное, Есть. Но у них есть рента от полезных ископаемых в пользу граждан.

Я же вам про тренды, куда мир движется.

Ответить
0

уже наше поколение будет жить при коммунизме ? :)

Ответить
0

Ну, если ваше поколение - это зуммер. )) И то маловероятно.

Ответить
0

Конечно, Коммунизм - это не будет такой махровый как в книжках с флагами ))
Базовый доход, аренда всего, свободный доступ к средствам производства, стирание государственных границ, крипта вместо денег.
В общем искусство лёгких касаний.

Ответить
0

кто вам будет платить базовый доход? (и при этом нет государственных границ)

Ответить
0

Ожидаемый вопрос.
Я конечно не футуролог.
Природная рента. Налог на сверхпотребление.
Государство не исчезнет видимо, в будет исполнять функцию менеджера.
Стирание границ и сейчас есть, мобильность, кипрские прописки компаний.

Ответить
0

А в чём заслуга шведской модели? Разве что в том, что они умудрились не вступать во вторую мировую войну, благодаря чему их инфраструктура выстояла, пока вся остальная Европа активно мочила друг друга. Швеция просто богатая страна, которая может себе позволить вести какую угодно политику. В чём её успешность? В том что мало людей с низким уровнем жизни? А почему это вообще поставлено во главу угла? Я бы вот ставил во главу угла темпы экономического развития, и по этому показателю Швеция ничего выдающегося не демонстрирует. Она может хорошо жить сейчас, потому что есть хороший бэкграунд, но вряд ли когда-либо станет жить лучше чем сейчас.
А то что сейчас музыкантам проще жить - со шведской системой вообще никак не связано: это заслуга глобализации, и из всей западной Европы в Швецию она пришла позже всего.

Ответить
0

Интернет приведен в пример, как отсутвие собственности на сп.
Со Швецией связать это ж как надо умудриться.

Ответить
0

Так вы провели такую связь, не я. Или для вас нормально писать несвязанные мысли в двух соседних предложениях? Поток сознания штоле?)

Ответить
0

В дискуссии просто.

Ответить
–2

Папа может, папа может все, что угодно,
Плавать брассом, спорить басом, дрова рубить!
Папа может, папа может быть кем угодно,
Только мамой, только мамой не может быть!
Только мамой, только мамой не может быть!

Ответить
0

А то, что 5% социальной рекламы по факту будут оплачиваться владельцем площадки (упущенная прибыль) это нормально? Ничего не лопнет? Голосование за изменения в конституции тоже можно пропихнуть как социальную рекламу.

Ответить
0

Стоимость рекламы повыситься,всё равно заплатим мы за это

Ответить
–1

Зачем вы мне пишите свое возражение если у нас позиции совпадают? Выговоритесь на другого. 

Ответить
0

Вообще есть ощущение и давно что уже есть какая то социальная реклама, мне на ютубе от фондов очень часто  порой одна за одной попадаются  рекламы которые пробивают на эмоции(больные дети, реклама очень хорошо сделана). 

Ответить
0

Так они дают рекламу за бабки ИЛИ напрямую договариваются с платформой и она предоставляет "бюджет". Я "слышал" о нескольких людей, которые под видом фондов (лечебных, детских) тупо бабло собирали — тру стори. 

Ответить

Непрерывный ихтиандр

KINCH
2

Вспоминается Ельцинское "Голосуй или проиграешь!" по МТВ. Классика жанра чо. Когда ясен-красен, аудитория похуистов-студентов не сильно и желает интересоваться политиками, кто там кроме Ельцина, они и знать почти не знают, максимум о "какой-то придурок вроде Жирик ещё есть" слышали. Просто не пошли бы иначе ни на какие выборы, а так 99% в копилку Ельцину с их голосов.

Но официально этой беспалевной махинации название было "социальная реклама".

Так и живём.

Ответить
3

СССР

Ответить
2

Надеюсь это шутка... 

Ответить
0

Очередной детсад в комментариях уровня «прячьте счетчики».

Речь о сайтах с посещаемостью свыше 100 000 человек в сутки, которые размещают рекламу и 5% от размещений должны отдать под социалку.

Вы это сайту уровню Банки.ру предлагаете? 🙂

Почти все сайты такого уровня зарегистрированы в России как СМИ и «палить» их особо не требует усилий 🙄

Ответить
1

Обычная инициатива, в интернет приходят правила УЖЕ давно единые для оффлайн рекламы.

Ответить
0

А, т.е. эти сайты появились из ниоткуда? Их никто не поддерживает, не ведёт, не вкладывает в развитие? Чо за бред появится и принудить/обязать? 

Ответить
0

А оффлайн реклама (билборды и пр.) появились из ниоткуда? Их никто не производил, не устанавливал, не обслуживает?

Речь просто о распространении нормы и на онлайн рекламу.

Ответить
0

в карман залезут всем - сразу как-то полегчало, спасибо...

Ответить
0

Может расскажете, откуда у вас такая замечательная статистика (Почти все сайты такого уровня зарегистрированы в России как СМИ)?
Или расскажите, что любой сайт (даже не относящийся к новостным) ОБЯЗАН регистрироваться как СМИ после 100 000 человек в сутки уже?

Ответить

Комментарий удален

1

Делаешь блок с рекламой, запрашиваешь ее, но блок делаешь прозрачным – профит!

Ответить
1

Атлант все-таки расправляет плечи?

Ответить
1

даже интересно, они это и alibaba.com предложат? и кенийским сайтам.

Ответить
1

Правильно, зачем платить за рекламу, если можно заставить?

Ответить
0

Вухахахахах красава

Ответить
0

Ждём соц реклама для слабовиков в профильных сайтах 

Ответить
0

И на сайтах ряда банка тоже будет соц реклама?

Ответить
0

Откуда они узнают количество посетителей в сутки?

Ответить
0

Отличная инициатива! 👍🏼

Ответить
0

Нет бы как-то стимулировать, заинтересовывать, давать льготы и тд. 
Ребята знают только язык принуждений и силы. 

Ответить
0

Ждем "соц.рекламу" про "не раскачивайте лодку"...

Кто-то вообще исследовал-измерял есть ли с соц.рекламы толк? По-моему, какое-нибудь видео не самого популярного ютьюбера или в инсте лучше примеры подает - все эти видео про "добрые люди/гером среди нас".

Ответить
0

Навеяно весной и "оттаявшим":

можно соц.рекламу "Не мусори, *ука!" или "До урны не доносят только *идо*асы"? За такую я "за"

Ответить
0

Следущий шаг - запрет на использование AdBlock гражданами.

Ответить
0

а например реклама изменений в законах или соц.проектов от единой россии это соц.реклама или политическая, или это по ситуации

Ответить
0

Закон ещё не приняли , а норму выполняем.
Кто хочет встретиться поскорее? Организуем👋

Ответить
0

Похоже, что под видом социальной рекламы нам будут впаривать политическую

Ответить

Комментарий удален

0

я проснулся среди ночи и понял, что всё идёт по плану

Ответить
0

Не понимаю, кто мешает самому нагнать на свой сайт ботов в размере 5% от всей аудитории и стагретировать социальную рекламу на них?

Ответить
0

Чем больше я смотрю на наших законодателей, тем больше убеждаюсь в том, что рынок хотят уничтожить.

Ответить
0

Знаем-знаем - соцреклама с логотипом едра и еблетом губера 

Ответить

Комментарии

null