Депутаты обязали сайты с более 100 тысяч посетителей в сутки размещать соцрекламу по квоте Статьи редакции
Закон может затронуть компании вроде «Яндекса», Mail.ru Group, Rambler, Google и Facebook.
- Депутаты Госдумы приняли во втором и третьем чтениях закон о социальной рекламе в интернете, выборе оператора такой рекламы и правилах работы с рекламодателями. Закон вступит в силу со дня его официального опубликования.
- Закон вводит обязательную квоту в 5% на размещение соцрекламы в интернете. Такие нормы уже действуют для рекламы на телевидении и на баннерах.
- Согласно документу, правительство выберет некоммерческую организацию, которая будет выступать оператором размещения рекламы. Она будет получать от площадок сведения об объёмах рекламы и вести учёт форм, способов и средств распространения соцрекламы.
- Оператор будет также рассчитывать долю соцрекламы и доступные форматы её распространения. Оператор будет общаться с интернет-площадками, консультироваться насчёт адаптации рекламы и обеспечивать её соответствие требованиям площадки.
- Закон коснётся сайтов с аудиторией больше 100 тысяч посетителей в сутки. В первую очередь он затронет сервисы с крупнейшими рекламными системами: «Яндекс», Mail.ru Group, Rambler, Google, Facebook, считает один из авторов закона Александр Хинштейн.
- В феврале 2021 года «Коммерсантъ» писал, что участники рынка поддерживают идею в целом, но допускают, что цены на рекламу в интернете могут вырасти.
1
показ
8.3K
открытий
1
репост
Социальная реклама — хорошее дело, НО:
1. 5% это многовато, хотя бы 3-4%
2. Нужно дать четкое определение соцрекламы, чтобы туда входили не только ведомства и компании, занимающиеся социальной деятельностью, но и сделать разграничение по направлениям, например: а) детские дома, но запрет на прямую рекламу сбора средств; б) ГИБДД, но запрет на продвижение платных услуг, а размещать информацию о безопасности — пожалуйста и т. д., чтобы не было возможности получения выгоды.
Если они под эту социалку начнут рекламу выборов вставлять, то все, харош, заебали уже в одни ворота играть.
"Социальная реклама — хорошее дело"
чем хорошее?
Тем, что преследует в своей основе цели улучшения общества. Другой вопрос, как при нашей политической системе такая соцреклама будет использоваться. 5%, как я и писал выше, это большой объем и если его можно использовать в своих, корыстных целях, это — давайте выражусь простым и понятным словом — плохо.
коммунисты тоже преследовали цели улучшения общества. Коммунизм - хорошее дело? :)
Вы почитайте труды Ленина, поймете какие цели он преследовал. Ну, да, у вас же нет времени на это... А скорее всего просто слабо. Так как вы можете давать оценку?
Я могу давать оценку, тк вижу результаты :)
Вы не путаете случайно коммунизм и Ссср?
а где-то существовал "хороший" коммунизм ? :)
Вы же про цели...
Кто там написал - революции задумают романтики, делают практики, а результатами пользуются циники
дерево узнается по плодам
Коммунизма ещё не было в модели Маркса нигде.
сегодня день офигительных открытий :)
Судя по всему для вас так.
Та же Вики, если уж вы ее так любите.
Я вас неправильно понял. Коммунизма никогда не существовало, это так. Но следует ли из этого, что коммунизм - это хорошая идея ?
Вы же написали, что оцениваете коммунизм по его плодам.
Я вам ответил, что его и не было никогда, откуда плодам взяться.
Коммунизм-социализм думаю будет, но опять же не той форме.
По типу Швеции примерно.
Аренда вместо собственности, базовый доход, крипто вместо денег - куда-то туда движется.
Капитализм исчерпал себя, это очевидно всем.
ага, те в СССР коммунизма не было, а в Швеции он есть :) Хорошая попытка, comrade.
Дело не в названиях, а в реализации.
Изучите Маркса, увидеть тренды, и все поймёте.
Основной принцип это отсутствие собственности на средства производства.
Например, интернет. Раньше музыканты, должны были проситься в ротации, подписывать кабальные контракты.
А сегодня паренёк из городка в КЗ, выложил ремикс, и завтра у него Гремми.
В Швеции нет собственности на средства производства? :)
Наверное, Есть. Но у них есть рента от полезных ископаемых в пользу граждан.
Я же вам про тренды, куда мир движется.
уже наше поколение будет жить при коммунизме ? :)
Конечно, Коммунизм - это не будет такой махровый как в книжках с флагами ))
Базовый доход, аренда всего, свободный доступ к средствам производства, стирание государственных границ, крипта вместо денег.
В общем искусство лёгких касаний.
кто вам будет платить базовый доход? (и при этом нет государственных границ)
Ожидаемый вопрос.
Я конечно не футуролог.
Природная рента. Налог на сверхпотребление.
Государство не исчезнет видимо, в будет исполнять функцию менеджера.
Стирание границ и сейчас есть, мобильность, кипрские прописки компаний.