Сегодня мы расскажем про годовой опыт использования Tinder нашим маркетологом.
С чего всё началось?
Примерно год назад Константин Найчуков выступил на MEH с рассказом «Приключения маркетолога в Тиндере».
Я решил не отставать и тоже зарегистрироваться в этом приложении, но цель у меня была совсем другая…
Зачем все это?
Нужно знать с кем ты работаешь.
Мне часто приходят заказы на салоны красоты, магазины нижнего белья, фотостудии. В таких сферах целевой аудиторией являются девушки 18-30 лет. Именно их мне и захотелось изучить, с это идеей регистрирую аккаунт и начинаю охотный свайп вправо.
Первый этап — опрос
Для сбора аналитики делаю гугл-опрос, который присылаю девушкам, если они не против его пройти.
Данные из опроса не дали мне нужного результата, стало понятно, что пора выходить на свидания.
Второй этап — развеиваем мифы
Миф № 1 — Tinder приложения для секса.
Как показал опрос, конверсия в секс на первом свидании была только у 7 девушек и 100.
В основном девушки ищут новые знакомства, обсудить новый фильм или найти человека для вечерней прогулки.
Миф № 2 — С девушками из тиндера не о чем разговаривать.
За многое количество свиданий мне удалось познакомится с разными девушками. У кого-то была очень насыщенная жизнь, постоянные путешествия и интересная работа, от кого-то я слышал только истории про веселые выходные с их подругами.
Каждая девушка интересна по своему, в какие-то моменты свидание превращалось в сюр, но от этого становилось только интересней.
Миф № 3 — Почти все ищут «папика» с деньгами
Встреча в ботаническом саду или картинной галерее говорят об обратном, только пару человек заговорило о деньгах на первом свидании, остальные интересовались не материальными ценностями.
Миф № 4 — Без подписки приложение становится бесполезным
Без подписки я смог собрать больше 100 мэтчей (взаимных симпатий), подписка дает лишь дополнительные возможности, но и без нее приложение работает и приносит результаты.
Третий этап — Свидания
На каждой встрече я старался узнать интересы девушки: чем она интересуется, на кого подписана в Instagram и как проводит свободное время.
Главный плюс, что каждое свидание приносило свой фидбэк о креативе или акции которую запускал заказчик.
Пример
Мне написал заказчик с целью продвижения магазина нижнего белья.
У меня появились логичные вопросы:
- Во сколько лет девушки начинают сами себе покупать белье?
- От чего зависит их выбор?
- Какое нужно УТП, чтобы на магазин обратили внимание?
Не сливая бюджет клиента, всего за 5 диалогов я узнал ответы на данные мне вопросы.
Четвертый этап — структуризация
Спустя месяцы я понял, что у многих девушек есть общие черты и их можно разделить на группы. Разделение на группы позволило получить основные выводы «эксперимента».
1. Девушки которые любят клубы, кальяны, и «тусоваться с подружками». (именно так и было написано у некоторых в профиле)
У них ограниченный круг интересов, чаще всего главные интересы у таких девушек это: бьюти сфера, роскошная жизнь, заведения.
В диалоге я, чаще всего, слышал истории про ее подруг, восхищение новым выпуском Ивлеевой и рассказы про последние фотосессии.
Им легко продать курс по смм, пригласить в новое заведение вашего города или продать реплику известной модели сумочки.
Их основными интересами были: маникюр, tiktok, косметика, фотосессия, салоны красоты, блог, наращивание ресниц, реалити-шоу.
2. Девушки которые приезжают из небольших населенных пунктов.
В основном они имеют небольшой материальный доход, разговаривать с ними не интересно. Они приезжают в город, но хотят от него далеко не весь спектр возможностей.
Новые ноготочки, сделать ресницы и сходить в кофейню.
Набор блоггеров в подписках у них похож на первую группу, но встречаются аккаунты с нарезками смешных видео и вайнов.
Покупательская способность у них ниже чем у первой группы, но сферы схожи.
К их интересам можно добавить: рецепты, красивая жизнь.
3. Здесь мы обобщим всех девушек у которых стандартный набор интересов.
Такой тип преобладает в приложении.
Примерный портрет:
Она родилась в городе, окончила школу и поступила в институт. Занимается танцами или рисует. Каждая по своему особенна, есть свой набор интересов.
Можно обсудить книги, фильмы, новости.
Работает на стандартной работе: продавец, официант, секретарь. И имеет личный доход 20-25 тыс рублей.
Так как интересов в этой группе максимально много, мы можем рекламировать почти любой товар или услугу.
4. Самый редкий тип.
Она знает про vc.ru, кто такая Надежда Толоконникова, смотрит «Редакцию» и «Дождь».
Почти всегда имеют творческую профессию и занимаются саморазвитием.
Их не купить яркими «ноготочками», «пышными ресничками» и открытием нового заведения.
Книги, туризм, курсы — это то чему они отдадут предпочтение.
Интересы: Политика, книги, дизайн, искусство, выставки и деятели культур.
Данная градация не несет цели кого-либо оскорбить или унизить.
Результаты исследования субъективны.
В каждой группе могут быть исключения.
P.S.
Эксперимент проходил в Пензе. Поэтому результаты могут отличаться от больших городов.
Пятый этап — Выгорание
1. С каждым знакомством я стал понимать, что новой информации я не получаю, и при первичном знакомстве эту группу изучить глубже уже не получится.
2. Не хочется забивать свою голову чужой жизнью и чужими проблемами. У меня хватает работы и личной жизни, слушать в очередной раз про то, что «Вике» изменил «Саша» стало невыносимо.
3. В маленьком городе могут просто закончится люди в приложении.
Что мне дал этот эксперимент?
Я получил уверенность в проектах, которые я не брал из-за незнания аудитории и ее нюансов.
Сарафанное радио, у всех есть друзья и знакомые, которым может понадобится дизайн или продвижение.
Около 30 живых подписчиков в инстаграм.
Знакомства в других городах.
Опыт общения с девушками из разных «групп» и возрастных категорий, что позволило более продуктивно общаться с заказчиками.
Список моих контактов пополнился интересными людьми с которыми можно сотрудничать в будущем.
Знакомства для долгосрочных отношений - феномен СНГ в Тиндере. Во всем мире это приложение №1 для поиска сексуального партнера на 1-2 раза.
Можно ли найти девушку для отношений? Можно, но нужен большой трафик: от 5 диалогов в сутки, от 3 встреч в неделю. Как показывает моя практика в Тиндере - подавляющее большинство девушек вообще непригодны для отношений и их можно отсечь на первичном этапе, без затрат времени и денег на встречи.
Когда вы массово знакомитесь с девушками через Тиндер, после приветствия сразу задайте всего три вопроса:
1. когда были последние отношения? девушки, которые были в отношениях 1-3 месяца назад нас не интересуют;
2. кто был инициатором расставания? ответ должен быть однозначным - мужчина, ответы после которых нужно завершать диалог: по обоюдному согласию, я была;
3. что для тебя важнее: карьера или семья? ответ должен быть также однозначным - семья, в иных вариантах заканчиваем переписку.
На практике наибольший шанс найти приличную спутницу жизни - ставить гео ВНЕ города Москва. Обязательно покупайте Gold/Platinum аккаунт, пролайкайте 100-200 профилей, чтобы алгоритм Тиндера понял, кто вам нужен, алгоритм также будет подсовывать ваш профиль релеватным кандидаткам в ленту, шансы на успешный поиск возрастут в разы. Будьте уверены, алгоритм Тиндера работает просто отлично.
Мои общие рекомендации и личная бигдата:
- не демонстрируйте никакие предметы роскоши на своих фото, даже если ваш заработок с 6 нулями в месяц;
- сделайте простые портретные фото в обычной одежде, без солнцезащитных очков;
- конкретно напишите в описание профиля кто вам нужен, а с кем вы даже не начнете переписку;
- не выбирайте женщину по степени округлости частей тела, цените и поощряйте человеческие качества, заботу и внимание, это большая редкость;
- не стойте с протянутой рукой и не напрашивайтесь, если вас динамят по переписке, то дальше будет только хуже, сразу переключайтесь на другую;
- попросите аккаунты девушки в инстаграме и других соц. сетях, если там есть обнаженка в купальниках, интимные части тела со стикерами - сразу завершаем общение;
- спросите, есть ли у женщины друзья-мужчины, если да - завершаем общение;
- не стоит связываться с девушками, которые в прошлых отношениях были в роли любовницы у женатого мужчины;
- проходите мимо женщин с очень бурным прошлым;
- поинтересуйтесь какой коллектив у девушки на работе, если там одни мужики, то лучше пройти мимо;
- послушайте как девушка общается с мамой или папой - если там хамство, трехэтажные маты, и тому подобное, то лишь вопрос времени, когда с вами она будет разговаривать также - проходим мимо;
- кто в семье девушки главный, мама или папа? кто решает все вопросы? если мама - проходим мимо.
Держите в голове, что в средней полосе России количество разводов по официальной статистике более 80%. Не стоит кидаться на первую встречную. Выбирайте, прощупывайте, присматривайтесь. Чуйка не подведет. Если чувствуете дискомфорт - сразу переключайтесь на другую. Процесс поиска может занять до 6-8 месяцев. Только никакого негатива, не нужно никого оскорблять и демонстративно блокировать, ведь всё это женщина расценит как вашу слабость. Культурно попрощались и пошли дальше. Удачи в Тиндере, у вас все получится :)
Завершать диалог, если расстались по обоюдному согласию или ее инициативе - вот это вы боитесь стать отвергнутым в конце, ого
Про табу с мужским коллективом у нее на работе даже говорить не стоит. Это из серии "удали все мужские номера из телефона и друзей в соц. сетях") шиза
"Обоюдного" согласия по расставанию не существует, это враньё.
Это из серии "удали все мужские номера из телефона и друзей в соц. сетях") шизаНе надо удалять! Друзья - это отлично. Просто не нужно приближаться к такой женщине. Пусть менее дальновидный мужчина расхлебывает это ведро с помоями.
Какое ведро помоев, в виде друзей/коллег мужского пола?)))
Артём, я бы на месте девушек держалась бы от тебя подальше, ты хочешь видеть рядом с собой брошенку с ориентиром на семью без мужчин в окружении. Ты правда настолько не уверен в себе?
Типичная позиция человека, который любит страдать и живет по принципу "у всех так = это норма". Присмотритесь, есть вокруг и пригодные женщины для здоровых отношений, просто их очень мало. Успехов вам)
Я девушка и уже пять лет живу с мужчиной) поэтому я безумно счастлива, что со мной нормальный, уверенный в себе мужчина, который не ревнует меня к моим друзьям, и которого не смутило то, что все предыдущие отношения я заканчивала сама. И по своему опыту могу сказать, что именно такие загоны говорят об огромной куче тараканов в башке и о пачке комплексов.
Ты не хочешь видеть рядом с девушкой других мужиков, потому что боишься конкуренции. Настолько ли ты сильный в таком случае, правда ли ты сможешь полностью обеспечить женщину рядом с собой, если ты не уверен в том, что она не сбежит от тебя к другому?
Хорошо вы своего мужчину под каблук загнали. Ситуация у него печальная, но всё же успехов ему!
Может он просто верит в телегонию- в которую никто не верит кроме всех руководителей крупных корпораций и этнических кланов ?! Странно почему да?
еще члены мг-последователи пизднякова в нее верят
Полагаю, Артему сейчас трудно ответить по существу.
правда ли ты сможешь полностью обеспечить женщину рядом с собойЯ помогу Вам раскрутить его по полной Программе.
Просто раскройте в этой фразе
чуть шире термины (лучше - каждый в отдельности)
"полностью"
"обеспечить"
И Артем сразу проявит свою суть.
Мужчина в семье зарабатывает больше женщины. Мужчина обеспечивает жену и своих детей, а также своих пожилых родителей. Если мужчина не в состоянии это сделать, то с созданием семьи стоит повременить и сфокусироваться на своей карьере. Что вы там у меня хотели раскрутить?)
Ответил в личку.
А если ваша жена станет больше вас зарабатывать?
Моя не станет, у нее заточенность на семью, а не карьеру. Если женщина начнет зарабатывать больше вас, то это лишь вопрос времени, когда она уйдет. Обычное дело.
Зачем тогда девушки заводят отношения с мужчинами зарабатывющими меньше?
Любят доминировать, быть в сильной позиции, помыкать партнером, иметь несколько партнеров одновременно, паразитировать на партнере, получать эмоции. Причин очень много.
А вы знаете, что в семейной жизни могут случаться разные обстоятельства и в какие-то периоды времени супруги могут зарабатывать по-разному?
Например муж попал в аварию и временно нетрудоспособен. Вполне может быть. Это крайности. Если женщина изо всех сил пытается обогнать своего мужчину по деньгам - связываться с такой женщиной психически здоровому мужчине не стоит.
А как по-вашему женщина, нацеленная на семью, будет поддерживать мужа, попавшего в аварию? Супчики ему варить?
И вообще-то я имела в виду другой, более реалистичный вариант, когда смена работы сопровождается повышением зарплаты. Или женщина не должна работать вообще? А если она работает, насколько меньше должна быть её зарплата?
Мужчина должен предусмотреть все, включая и такие крайние ситуации, как недееспособность себя или жены. Вы слышали что-нибудь про страхование жизни? Страховку от онкологии и сердечных заболеваний с покрытием на лечение до $1 млн? Финансовую подушку безопасности? Или одни днем живете? Ну ладно, вопросы риторические.
При чем тут любит доминировать, паразитировать и т.д.??
Вам не приходило в голову, что не все выбирают себе партнера по кошельку?)
Комментировать выборочно - это удобно, ведь верно?
И ведет дискуссию в правильном направлении/в тупик, ведь это правильно?
Артем привел ШЕСТЬ причин, оставив некоторые за кадром, вы попытались отрицать ДВЕ, причем "доминировать" к кошельку отношения не имеет.
Я ответила на конкретный комментарий, да
А нужно было ответить на все комментарии автора?
Жду ответа от автора, но спасибо что и вы не прошли мимо
Дарья, похоже, Вы очаровательно любезны, и ваше спасибо легло розовым лепестком в мою карму)))
А вот с содержанием, похоже, похуже, придется повторить:
Артем привел В ОДНОМ КОММЕНТЕ ШЕСТЬ причин, почему женщины выходят замуж за бедных мужчин.
Вы заподозрили Артема в том, что он чего-то не понимает (впрочем, как и все люди), и при этом доминирование сочли финансовым интересом (присовокупив его к паразитированию), а
быть в сильной позиции, помыкать партнером, иметь несколько партнеров одновременно ... получать эмоции... оставили за рамками своего внимания.
И только в этом я вас и упрекнул (ничего личного, только анализ текста)))
В таком случае (раз мы анализируем текст ) позвольте мне обратить ваше внимание,
1.
из всех перечисленных причин (6) - ни одной позитивной.
Например у автора почему то нет варианта, что женщина может выйти замуж за мужчину, зарабатывающего меньше просто потому что им вместе хорошо, а деньги по итогу совместные и проблемы в этом вообще нет)
Сегодня она больше зарабатывает, завтра он
Жизнь такая, все меняется.
2. За рамками своего внимания остальные не указанные мной 4 причины я не оставляла
В моем комментарии указано и т.д.
1.
варианта, что женщина может выйти замуж за мужчину, зарабатывающего меньше просто потому что им вместе хорошо, а деньги по итогу совместные и проблемы в этом вообще нет)Сегодня она больше зарабатывает, завтра он
Жизнь такая, все меняется.
Здесь я целиком на вашей стороне. Вы просто описали семью моих родителей. Спасибо, что напомнили)))
2.указано и т.д.
Комментировать выборочно - это удобно, ведь верно?Вы придали дополнительную силу моему комментарию, повторю-ка я его:
И ведет дискуссию в правильном направлении/в тупик, ведь это правильно?
Ну как видите наша с вами дискуссия вовсе не в тупике)
А дискуссии с автором еще не случилось, хотя не уверена что она имеет смысл по определению
А что ж не замужем?)
Ждём открытия границ полноценного :D
5 лет?)
Нет, всего год) но до этого были другие финансовые приоритеты)
Отношения могут состояться только, если мужчина может полностью обеспечить женщину?
В контексте, когда мужчина хочет, чтобы женщина была «ориентирована на семью» - да, естественно, он должен покрывать все её потребности и ещё и подушку безопасности обеспечить на случай своей внезапной кончины.
Вангую, что через еще 5 лет будешь счастлива: как же удобно левачить от "уверенного в себе мужчины"
А зачем мне левачить, чот не понимаю
Я полагаю, потому, что бабе нужны эмоции, которые постоянный М уже не приносит. Принесет вася
"Я девушка и уже пять лет живу с мужчиной"
Девушка после 5 лет жизни с мужчиной? Припоминаю, подобный случай 2000 лет назад был.
Девченки, налетай!
:D :D
Поздно, занято)
Пришлите вашу фотку, давайте вас обсудим, стоит ли на вас "налетать")
Так у меня тоже поздно налетать :))
А если серьезно, глядя на вас, понимаешь, почему вы так чувствительны к общению женщин с мужчинами. В вашем случае, любой мужчина вам сильный конкурент. Так что, непонятно чего на вас все здесь набросились.
Типичная риторика непригодной для здоровых отношений женщины)
Вот если исправить "здоровые отношения" на "отношения, которые меня интересуют", то все норм. Но называть союз мамкиного инфантила и серой мыши, которая полезла в тиндер искать мужа "здоровыми отношениями" - это прям перебор.
Артем, вы всегда избегаете ответов на вопросы пытаясь переместить общение в плоскость "нет, это ты"?
Священная тактика "сам дурак"
Как радостно, что среди мужчин до сих пор находятся настоящие эксперты, способные отличить настоящее сокровище от "ведра с помоями"))
Так, ну давайте до конца. А вот если 90% коллектива мужчины - это считается? Как научно подойти к проблеме, чтобы не ошибиться с выбором???
Поворачивается ли стрелочка? Является ли мужчина в женском коллективе также ведром с помоями или он как арабский шейх, скорее?)
Ну Артём делает выбор на основе своего опыта, каких-то своих эмоций. Все люди имеют право выбирать тех, кто им нравится.
Ревность - это не то чувство, которое мы выбираем осознанно. Если человек ревнует, это не означает, что он какой-то плохой или негодный, это неуправляемое силой воли чувство. Просто есть условие, с которым другой человек может согласиться или не согласиться. И на самом деле, это как раз здорово, что человек сразу на берегу рассказывает, что ему допустимо, а что нет.
Точно также и с абсолютными категориями в комментарии Артёма. В такой форме это выглядит неприятно, но он имеет в виду только себя и своё субъективное видение. Оценка "плохое кино" означает, что оно плохое только для субъекта оценки.
От открытости всем лучше.
Комментарий недоступен
Есть чувство, а есть деятельность, которая связана с чувством. Уточните, что вы имеете в виду в своём вопросе, помимо возможного проявления пассивной агрессии.
Комментарий недоступен
А, понял. Нет, я не имел в виду "терпите меня", я имею в виду именно вот это важное разделение. Ревность - это само чувство, ощущение в определённых ситуациях.
А поведение ревнивца - это отдельная тема. То, как он с ней пытается справиться, проявлением агрессии или же ходит к психологу, чтобы тот помог разобраться, или же сам с кем-то ещё знакомится тоже важно, но несколько выпало из контекста моего сообщения. Всё, что касается действий - довольно сложно, потому что не очень ясны границы, когда проявления ревности допустимо в обществе, а когда нет.
Никто не обязан терпеть ревнивца. Но я имел в виду, что если он или она не решили проблемы с этим чувством, то здорово, если человек учитывает это чувство в своей стратегии, и просто не связывается с теми, с кем он испытает это. А то ведь как бывает, влюбится ревнивец в женщину с бурным настоящим, и капец :)
К сожалению в теме отношений есть четкое различие черного и белого. Наше общество устроено таким образом, что любого будут ненавидеть и гнобить, кто имеет свою четкую точку зрения по какому-либо вопросу. Типа, ты что посмел иметь свою точку зрения и не подстраиваться под общую биомассу? Что? Самый умный? Сунь голову в болото и сиди как все! Поэтому меня это никак не задевает и уже давно. Своими коментами я возможно кому то открою глаза и покажу ситуацию с другой стороны. Факт остается фактом - мужчина, который себя уважает, никогда не будет бегать за женщиной. Ну и вишенка на торте - статистика разводов. Откуда же эти 80%? Все же вокруг счастливы! Как же так вышло то.
Да дело не только в обществе, но и в самой речи, в обобщениях. Всё-таки у вас довольно токсичные формулировки. Это оценочные суждения, абсолютизирование категорий, ну это как-то жёстко звучит.
Жестко, зато правда. Без соплей, радуги и единорогов.
Ну и вообще, у правды нет температуры. Если вас что то задевает, стоит подумать почему это резонирует.
Конкретно меня не задевает, просто я прокачан в общении очень разными людьми, и понимаю, с чего у многих гореть начинает.
А что если эти 80% разводов - это женщины, которые поняли, что хотят нормально жить с нормальным адекватным человеком, а не отеллой, который назовет ее помойным ведром, когда узнает, что до него она встречалась аж с тремя мужиками.
Перевожу на русский:
Слово Если - скрытый вопрос (задайте его прямо)
Где найти нормальных на 80% женщин? (этот вопрос?)
Средняя европейская женщина по опросам рожает от 25-го партнера.
Артему это не нравится.
Вам - не знаю, но похоже, подходит.
Чем женщина, родившая от пятого партнера принципиально отличается от той, что родила от 25го? или ребенок чем-то отличается?
Если как инкубатор рассматривать, надо знать ф.и.о., год и место рождения, какую воду пила, что ела, по каким видам спорта продвинута, а лучше сразу медкарту: число ЗППП, число абортов и последствия всего этого.
Ребенок может отличаться степенью даунизма-аутизма, наличием-отсутствием наследстенного алкоголизма или сифилиса, и т.п.
А если как партнера рассматривать - то надежностью.
Вчитайтесь в мудрость Ясира Арафата: наше ядерное оружие - матка арабских женщин.
Если мало покажется - посмотрите новости с улиц Европы.
Сравните с либретто балета Раймонда (я смотрел в Ла Скала, впечатлился сарацинами).
То есть если у мужчины было 25 партнерш, то он обязательно болеет сифилисом? Я правильно понял? Или это только с женщинами работает?
Вообще, манера выдергивать один удобный тезис, не замечая остальных - это несколько женская манера.
Вы уверены в своем гендере (нике)?
Ответ: ни мужчина, н и женщина, если применяют в сексе защиту, не болеют сифилисом не зависимо от числа партнеров.
Или наоборот.
Но с вами я тоже соглашусь: риски у женщин выше ввиду большей анатомической и психологической опасности микротравм и большей сложности гигиенических процедур для бОльших поверхностей с бОльшим их числом
Ну посыл же твоего коммента в том, что если у женщины было много партнеров, то она обязательно чем-то болеет/болела и родит больного ребенка. А что если у нее был только один партнер, но он болел вообще всем и передал ей все свои запасы? Как это с количеством-то связано?
Сколько можно повторять:
Слово Если - скрытый вопрос (задайте его прямо)Вам удобно работать=рассуждать с исключениями из правил (не знаю, почему, предполагаю Принцип Питера в действии - гуглите), а мне удобнее понимать устройство мира на основе объективных статистических данных, и конечно, с применением своих скромных аналитических способностей.
Вообще, читать полезно больше умных книг, не упираясь в мнения случайных людей - меня, Артема, и пр.
Про синдром Дауна - прекрасный пример в "Нежелательные элементы" Кристиана Барнарда, хотя книга о другом.
На тему этих веток - Новоселова почитайте.
Почему девушки после 25 лет грустными становятся - много где есть почитать, или просто фильм Амели посмотрите 2-3 раза.
Ненавижу это слово, но оно так точно подходит. Пзц ты душный.
))))))))))
Стандартная реакция)))
Я вообще поржал, боязнь что его бросят это пздц )))
Я бы радовался что она ушла, значит я ей не интересен и (скорее всего) она мне тоже не очень.
Да и у нормального мужика проблем в женском внимании особых нет, ну да, «нужные» люди на дороге не валяются как и любовь, но просто потрахаться - да вон в любом клубе меню целое.
А бояться что она упадёт нечаянно на чей-то хуй это такое... На любовь не похоже. А раз не любовь, то и к лучшему если она пораньше уйдёт и освободит место для нужной дамы .
То же самое работает и в противоположную сторону. Тут вообще гендерной привязки нет
Я с женщинами не спорю и не выясняю отношения. Ваши попытки утрировать и гипертрофировать тематику коллективов терпят фиаско. Хорошего дня!)
Если вы дискуссию не тянете, то не надо прикрываться сексизмом, пожалуйста
Это слишком смешно)
Я вам ничего не должен, включая поддержку каких-либо дискуссий. Никакого сексизма, гомофобии и тд, всем мир!
"Я гналась за вами три дня, чтобы сказать, насколько вы мне безразличны!" (с)
Вот зачем так обламывать уважаемую и редкую даму?
Вам уже один раз отвалили комплимент в связи с вашей готовностью к обширным и содержательным комментариям.
Девушка тоже ищет повод)))
Мне вот не отвечают(((
Это хорошо и полезно для дискуссии, когда оппонент сам подсказывает, как себя загнать в угол)))
Или это оговорка по Фрейду?...