Маркетинг
Маша Цепелева

В Госдуме предложили создать единую систему учёта всей интернет-рекламы в России Статьи редакции

Данные должны будут вносить все площадки, которые размещают рекламу и ориентированы на россиян, говорится в законопроекте.

Законопроект о создании единой системы учёта рекламы внёс в Госдуму 18 мая депутат Сергей Жигарев. Согласно документу:

  • Разработать систему и обеспечить её работу должен Роскомнадзор.
  • Какую именно информацию и в какой форме заносить в базу, определит правительство.
  • Сведения будут храниться в базе минимум пять лет.
  • Роскомнадзор должен создать комиссию, которая выберет оператора системы.
  • Данные в базу должны будут вносить все интернет-площадки, которые размещают рекламу и ориентированы на потребителей в России. Исключение — социальная реклама.

Интернет стал крупнейшей площадкой для распространения рекламы в России в 2020 году. По данным Ассоциации коммуникационных агентств России, объём рынка интернет-рекламы составил 253 млрд рублей, рекламы на ТВ — 169 млрд, наружной — 32 млрд, на радио —11 млрд, в прессе — 8 млрд.

В апреле 2021 года Госдума приняла в третьем чтении закон, который вводит обязательную квоту в 5% на размещение соцрекламы для сайтов с аудиторией больше 100 тысяч посетителей в сутки.

{ "author_name": "Маша Цепелева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u0437\u0430\u043a\u043e\u043d\u044b"], "comments": 135, "likes": 21, "favorites": 24, "is_advertisement": false, "subsite_label": "marketing", "id": 247743, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 18 May 2021 17:49:08 +0300", "is_special": false }
0
135 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
108

Вот что бывает, когда во власти сплошные бюрократы, которые только и мыслят категориями, что все нужно внести в базу, создавать какие-то списки, вместо того, чтобы просто не мешать людям работать, а не страдать этой бюрократической фигней.

Ответить
26

бюрократы, которые только и мыслят категориями, что все нужно внести в базу

- тут другое, кто то, с кем аффилирован депутат Сергей Жигарев, хочет заработать на создании реестра. В конце концов почему Мизулиной можно, а Жигареву нельзя?

Ответить
9

Ох блин... Причем тут демократия, когда тупо хотят бабки пилить?

Ответить
–29

просто не мешать людям работать, а не страдать этой бюрократической фигней

Этот совет не сработает даже для компании в 30+ человек, чего уж там в масштабе страны

Агрегация всей информации в одном месте - это нормальный подход к руководству

Конечно смотря что и как собирать и как этим пользоваться, но это точно не бюрократическая фигня, что забавно в очередной раз слышать на бизнес ресурсе

Ответить
3

Агрегация своей информации - пожалуйста, но совать свои грязные руки в чужие бизнесы используя при закон это преступление.

Ответить
2

Собирают базу, болтают в сми, продают потом, следом их взламывают и все разлетается повсюду. Бюрократбл!

Ответить
–13

А причём тут только власть, если эти системы разрабатывают жители хабра и vc? Это ведь не программисты в вакууме, а выпускники хороших вузов.

Ответить
0

Знал что дизы получу, но так ведь и есть, прогеры за 2-3к$ в месяц готовы всё что угодно разрабатывать, главное чтобы платили. И берут на такие разработки только дипломированных специалистов из вузов. Кто-нибудь может меня опровергнуть?

Ответить
66

Еще столько всего не сделано. Единый реестр лесных лосей РФ. Система учета прудовых болотных жаб.

Ответить
10

Ахаххаха

Муравьёв и писчинок на пляжах крыманашего!

Ответить
2

Ну да, в запаре допустил орфографическую оплошность, согласен.

Ответить
1

Подписчиков

Ответить

Комментарий удален

5

Все впереди. Были же слухи, что могут заставить чипировать домашних животных. И из-за корявой формулировки туда и пчелы с рыбками попали

Ответить
1

Вот кто-то как вы набросал идей и всё! ))

Ответить
0

Как значимых оборотов лягухи достигнут, так и внесут

Ответить

Романтический инструмент

22

Сведения будут храниться в базе минимум пять лет.

За хранение данных надо платить, значит реклама станет дороже, следовательно конечный продукт тоже, в итоге мы заплатим за то что-бы нам не показывали рекламу, спасибо ну уже есть adblock.

Ответить
8

С чего вы решили, что это чтобы не показывали рекламу?
Сейчас поток под контроль поставят и начнут расширять рынок, адблок запретят

Ответить
5

Не запретят, не реализуемо.

Ответить
32

Вы наверно тут недавно (с)

Ответить
1

1. Госдуме пофиг на реализуемость.
2. Сократить использование реально, надавив на разработчиков браузеров, которые будут только рады, так как на рекламе зарабатывают.

Ответить
2

Пока разработчики сидят в Сан-Франциско, госдума не надавит :)

Ответить
0

Условная apple всегда идет на сотрудничество, чтобы деньги не терять, это не гугл, который любит кобениться. 

Ответить
1

Не запретят - это нереально и технически невозможно. Даже если такое допустить в фантазиях, то это будет колоссальный удар по самим же организаторам.

Ответить
0

Не вижу технических проблем запретить браузерам эти расширения. Массовый потребитель отвалится, а гики не кому не интересны. Это как с vpn, большинство ими не пользуются и блокировки реально работают таким образом.

Ответить
0

1) Не вижу каких-либо возможностей запретить браузерам эти расширения. Браузеры с открытым кодом, протолкнуть это в хромиум будет нереально. А если протолкнут, то будет форк. Также с лисой. Это мы еще только о блокировках в браузере. Существуют другие методы борьбы с рекламой. 
2) ВПНами пользуются те кому нужно, трафик всяких рутрекеров не особо просел, блокировки не работают.

Ответить
1

1. Какова доля таких браузеров ?
2. Судя по стремительному росту онлайн кинотеатров, блокировка рутрекера работает, он перестал расти

Ответить
2

1. На данный момент все (если считать что основной код гуглхрома  - это код хромиума)
2. Не знаю о чем вы говорите, я даже не знал что есть онлайн кинотеатры. Зачем они нужны?

Ответить
0

1. Но большинство же  крупные корпорации распространяют, зарабатывающие на рекламе.
2. https://vc.ru/u/611410-anna-andreeva/166595-vliyanie-covid-19-na-rynok-onlayn-kinoteatrov

Ответить

Женатый

Денис
2

Намного больший вклад в рост онлайн-кинотеатров внесло развитие и распространение технологий. Например, смарт-телевизоры: проще заплатить 100 рублей и сразу начать смотреть, чем лезть в ноут/компьютер, ждать, пока скачается и после еще каким-то образом это вывести на тв. 

Ответить
0

Если бы условному рутрекеру не мешали развиваться, он бы и на смарт тв влез

Ответить
0

Да просто удобнее стало - отсюда и рост, даже в России люди потихоньку привыкают платить за контент. Наглядный пример стим - удобно, просто и не очень дорого. 

Ответить

Утренний

Денис
0

Да потому что так проще, чем лезть на рутрекер, где ещё 100500 раздач этого фильма и нужно в этом ковыряться, смотреть.

Ответить
0

Ну, это же не так работает, реализуемо, технически - кого это колышет? Принимается закон -> ему не следуют -> суд -> штраф -> повторить с пункта 2 пока «ему не следуют» == true.  

Ответить
0

Массовый потребитель уже подсажен на чистый интернет, если ему сейчас запихать все рекламой, то он станет рыскать по форумам уже не расширения, а программы, который уй кто сможет убрать и что-то с ними сделать. Это раз.
ВПН не ВПН, тут пытались запретить пиратство)) вуаля, после всех запретов и борьбы, посещение пиратских сайтов резко выросло и в лидерах США, Россия и Китай))

Ответить
0

Пиратов сильно прижали, почти победили, о чем вы?

Ответить
0

1. Реальности пофиг на госдуму
2. Надавить можно только на яндекс и что-то там от майлру. После этого их доля станет еще меньше, практически исчезнет. То есть надавить на кого-то серьезного просто не получится.

Ответить
0

Гугл так то и сам пытается сделать стандарт допустимой рекламы, чтобы в итоге начать наступление на адблок

Ответить
1

Да, но это все на уровне уговоров пользователей. Я согласен, гуглу очень нужна борьба с блокировщиками рекламы, ибо это их хлеб с маслом. Но вместе с тем гугл понимает, что его позиции не незыблемы и не хочет терять лояльность пользователей.
Сегодня гугл на острие прогресса и развития интернета, они типа за все хорошее, против всего плохого, а как только он запретит блокировать рекламу они тут же превратятся в жадную корпорацию, которой нужны только деньги. Пример того же Эпл показывает, что лояльность пользователей очень ценный ресурс.

Ответить
0

Да, но если инициатива борьбы с адблок будет со стороны властей, а они просто подчинились, то гнев юзеров будет умеренным, имхо

Ответить
1

Хм, с этой точки зрения да, возможно. Но это должны быть не российские власти. 

Ответить
0

Почему бы сначала в папуассии все не опробовать? 

Ответить
0

Не представляю как это у них технически получится разделить все для папуасии и белых господ. Они вроде как глобальная компания. С андроидом может прокатить (хотя подозреваю что в андроиде у них нет проблем с блокировщиками), но с браузером не выйдет. Да и лояльность папуасов, которых не так уж мало, тоже чего-то стоит. 

Ответить

Добровольный завод

Денис
2

Я всё-таки полагаю, что, как я и писал ранее, основная цель не столько контроль за рекламой и заработок, сколько размещение своего кода на максимальном количестве веб-ресурсов, а затем и в приложениях.

Ответить
2

А я не исключаю, что деда развели потенциалом тотального контроля, а цель все же бабки для условного Усманова как с маркировкой. Силовиков развели как лохов.

Ответить
0

Эта калька с платона, поставить забор и взымать дополнительную плату.

Ответить
24

Следующим проектом будет единая система комментариев, чую. Под соусом борьбы с экстремизмом и терроризмом. А уже потом сделают авторизацию по паспорту(через госуслуги).

Ответить
2

А разве сейчас сейчас этого уже нет? Очень многие издания подключают себе агрегатора комментариев, где свои модераторы.

Ответить
4

Разница в том, что в агрегаторе от государства у модератора будет звание и погоны. И вместо бана пользователь уедет рукавички шить лет на 5.

Ответить
–7

пользователь уедет рукавички шить лет на 5

- таких мало, в основном потенциальные пациенты, но столько дурдомов у нас нет

Ответить
4

Ну как мало, к примеру, топовый коммент содержит:
 во власти сплошные бюрократы

Налицо УК РФ Статья 319. Оскорбление представителя власти.
Заодно всех залайковших можно паровозом пристегнуть.

Ответить
2

Но бюрократ - это же не оскорбление!

Больше похоже на то, что вы по 282 статье возбуждаете своим комментарием ненависть к социальной группе бюрократы...

Ответить
–1

Товарищ майор, бюрократ это не оскорбление. Сказать что во власти бюрократы все равно, что сказать в больнице врачи или в шахте шахтёры. Представитель власти это и есть бюрократ

Ответить
1

Там дальше есть обидные строки:
 а не страдать этой бюрократической фигней

Депутаты, понимаешь, на заседания ходят, жопу отсижывают, вместо того,  чтобы в Дубаях с лядями развлекаться, а про них так плохо думают - ну чем не оскорбление?

Ответить
0

Плохо думаете о депутатах. Карточку коллеге сдал - и бляди от отсутствия внимания не страдают, и законы голосуются, и жопа не отсиживается.

Ответить
1

Так это удаленка, понять и простить. Коллега, опять же, за 5-х работает, нервничает, потому и принимают законы злые. Надо им всем с удаленки разрешить голосовать, чтоб прям вот с яхты, с вискариком, с бабой на коленях и голосовал. Ну и транслировать это все онлайн, чтоб народ видел, что депутаты при деле, все о народе думают.

Ответить
0

Кстати очень осторожный коммент - "бюрократ" это не оскорбление. Разве что для большей безопасности стоило добавить "по моему оценочному мнению"

Ответить
0

“Разве что для большей безопасности стоило добавить..”
Стоило добавить «говно» 😂

Ответить
0

Вам есть чего стесняться в комментах?

Ответить
0

Странно что до сих пор это не реализовали. Вполне уже сейчас можно заставить все сми с посещением "от" заставить устанавливать комментарии с авторизацией через гос услуги

Ответить
6

Попытка законтролить интернет? Это вообще законно?🤦‍♂️

Ответить
17

Это не только законно, но и очень прибыльно.

Ответить
0

Но невозможно законтрить интернет.

Ответить
13

Тут важна не победа, а участие и бюджеты.

Ответить
0

Медленно, но справляются. 

Ответить
0

китай передает привет

Ответить
0

законно все, если кого-то надо посадить, а если нет такого закона, то его примут через месяц

Ответить
11

Когда они начинают что-то считать, значит скоро это что-то захотят отжать

Ответить
1

- не факт, сам процесс приносит доход

Ответить
0

Зачем отжимать, когда можно маленький насосик поставить.

Ответить
9

О, опять государство свою мохнатую лапу в новый пасек решило запихнуть

Ответить
0

- не государство, а Сергей Жигарев. Не факт что закон пройдет

Ответить
0

Да та же АКАР с радостью влезет впереди всех жопы свои в руководство пристроить и умничать, кому что можно, кому нельзя.

Данные в базу должны будут вносить все интернет-площадки, которые размещают рекламу

А если нет? Штраф и блокировка по жалобе какого-нибудь нытика без эдблока?

На самом деле тупо монополизация на права размещения, и только.

Ответить
7

Для этого существуют блокировщики рекламы. Они контролируют, учитывают и аккуратно скрывают всю рекламу.)

Ответить
0

единая система вызовет резкое уменьшение правил адблока

Ответить
2

Там речь чисто о финансах, а не о том, где эту рекламу размещать) А было бы неплохо

Ответить
0

/etc/hosts

Ответить
5

Пусть с блогеров начнут, для которых москва похорошела при собянине

Ответить
1

хлопнем по бургеру за его здоровье!

Ответить
6

Это смешно читать сразу после новости о запретн звуковой рекламы на улице!
Потому что её нельзя учесть и посчитать?)))

Ответить
4

Скоро введут единый учет г-на, запретят смывать, пока соответствующие службы не зафиксируют констинтенцию, массу и объем.

Ответить
6

Сделают анализ и сравнят с доходом. Если питаешься не на свой доход придётся доплатить налог

Ответить
0

Блин, до Москвы 2042 ещё 21 год. Что-то рановато повеяло вторпродуктом 😂

Ответить
0

Госдура работает с опережением плана

Ответить
0

Зря мы наверное им идеи подкидываем)

Ответить
4

Кто в этот раз из кооператива Озеро будет собирать оброк?

Ответить
1

- в тексте фамилия: Сергей Жигарев

Ответить

Утренний Денис

4

Не, ну Жигарев человек заслуженный, практически герой:
Награды
Медаль «В память 850-летия Москвы»
знак «Почетный строитель России»
Почётный знак Губернатора Московской области «БЛАГОДАРЮ»
Почётный знак Московской областной Думы «За вклад в развитие законодательства» II степени
почетные грамоты и благодарственные письма Московской областной Думы.

Прям почти казак, а не депутатишка.

Ответить
4

1. шаг, создаем список площадок;
2. шаг, разрешаем покупать рекламу только у площадок из этого списка;
3. шаг, удаляем не правильные «по мнению партии» площадки по щелчку пальцев.
PROFIT, получаем Главлит 2.0 в действии

Ответить
1

Проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе» в части создания единой информационной системы учёта рекламы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (далее - законопроект) разработан в целях совершенствования отношений в сфере рекламы, размещаемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», путём обеспечения прослеживаемости такой рекламы в сети «Интернет».  

Ощущение, что в депутаты берут за то, что пишешь неразборчивыми формулировками

Ответить
7

Нет. Главный критерий - негодяйство и нечеловеческое паскудство.

Ответить
0

Ну он в 86 в газете Труд работал. Так и пишет - когда научился.

Да че ждать от него - дома наверное фильм включил пиратский - реклама не понравилась - вот и понеслась "кто посмел на моем телевизоре", "чье это такое", "надо контролировать непорядок".

Ответить
3

Окидываешь сытым взглядом - где бы ещё урвать на очередную виллу третьей любовнице и вдруг опа, так вот же оно!

Ответить

Сложный корабль

3
Ответить
3

Психопат у руля непременно угробится сам и убьёт ни в чем невиновных пассажиров и захватит пешеходов. Кто выдал права этим кадаврам на управление нашим автобусом?

Ответить
3

Госдура опять развлекается на деньги налогоплательщиков

Ответить
2

Очередной не работающий закон. Лишний повод для интернет-бизнесов работать в тени. То ли у депутатов фимоз мозга, то ли они вредители

Ответить
2

Если маразм крепчает, значит в стране всё идёт по плану, стабильно и предсказуемо.

Ответить
2

Согласен, так уголовные дела легче будет  печатать.

Ответить
2

 я вам говорю, такими темпами еще лет 5 и друзья путина платные онлайн-датчики ватникам на анусы поставят для учета количества высранных фекалий .. 
но проблема в том что большинство россиян нравятся когда их заставляют строем ходить
кто еще молодой валите из этой клоаки. я не осилил, надеюсь дети вырастут и свалят

Ответить
1

А если бложек с 20 страничками но с баннерками гугла, тоже надо куда-то идти сдаваться?

Ответить
0

или это как раз на крупных рыб вроде гугла направлено, чтобы заставить за каждую рекламку с навальным отчитываться?

Ответить
0

Всё в подтексте - это направлено не на площадки, а не независимые рекламные сети.

Ответить
1

Интернет новая нефть?

Ответить
0

Испачкаться можно не меньше, а значит для многих нет отличий. )))

Ответить
1

Почему все думают о том, что будут запрещать блокировщики? Государству все равно, если вы не посмотрели рекламу, значит вам ее не показали, значит налогом не обложилось. Мне кажется тут всё строго в рамках парадигмы «люди новая нефть», т.е. о собираемости налогов и обелении бюджетов. А вот когда наладят сборы, тогда может и подумают как запретить блокировщики. А пока речь только про деньги =( 

Ответить
0

Контроль рекламы — первый шаг к тому, чтобы давать свою всем...
«А ты стал намучает в военкомат?!»

Как это наша реклама блокируется?!

Ответить
0

Безусловно, как и на наружке, часть трафика нужно будет отдавать под социалку, плотить налоги, соблюдать правила, жить цивилизованно. Так ли это плохо? Не знаю. Проблема в том, что по ощущениям, государство катится в неуклонный вротенберг и что будет после него - хз…

Ответить
0

Блокировщик иностранный, а компания честно рекламу в РФ даёт и налоги платит

Ответить
1

Я тоже создам свою базу . Базу люстраций.
Он там будет одним из первых

Ответить
1

А потом они введут прямой налог на интернет-рекламу. 

Ответить
1

Предлагаю создать базу тупорылых инициатив, за которые штрафовать дармоедов из Госдумы.

Ответить
1

Зачем? Какой в этом смысл?

Ответить
1

Когда же вы начнёте работать, а не хренью страдать

Ответить
–6

Правильно. Может наконец-то поборят рекламу мошенников с которыми ни гугл, ни яндекс не борется.

Ответить
1

Конечно, мошенники точно будут регистрироваться в такой системе.

Ответить
0

Ну так тогда заблокируют рекламные сети или сайт размещающий рекламу.

Ответить
0

Так и сейчас за всякие казино блокируют.

Ответить
–6

Ну может когда с блогеров и разного рода программистов начнут драть налоги так как с остального населения. И на жизнь у них останется немного больше прожиточного минимума. Может тогда они начнут пилить реальные распределенные системы для людей. А не те жалкие поделки, что пилят сейчас. И начнут реально думать о людях, а не тупо на них зарабатывать.
А вообще любая централизованная реклама это зло. Как и все централизованное. Нужно развивать и внедрять децентрализованные сервисы и системы донатов.

Ответить
1

ПОШЁЛ НАХУЙ

Ответить
0

Прямо даже как-то неудобно напоминать, что блогеры и программисты получают деньги на электронные кошельки и банковские счета, которые уже давным-давно под присмотром. Вы лучше свой гнев в сторону тех, кто наличкой получает, обратите. Но лучше и их не трогайтесь, а задайтесь вопросом, почему всё происходит так, как оно происходит.

Ответить
–3

Те кто думают, что это невозможно, просто не знают, что все провайдеры уже давно отчитываются государству, а именно от них идёт большее количество рекламы.

Исключениями являются владельцы всяких новостных сайтов и поисковики продающие определённые места на разных сайтах. Вторые уже давно государству подчиняться.

Поэтому, все это вполне может быть. Только смысл из-за этого переживать? Вырастет цена на рекламу. И что?

Ответить
0

Доля рекламы размещаемая провайдерами ничтожна. На рынке не существует даже универсальных инструментов медиа-планирования, которые бы использовались массово всеми участниками рынка. Я уже не говорю про то, что рекламу можно учитывать по закупке, по открутке, есть куча дополнительных нюансов с гео и тд. Вообщем разработка системы учёта, весьма непростая история.

Ответить
2

Если честно, даже немного подбешивает, что люди ещё недооценивают желание государства контролировать все. Они выделят столько денег, что хватит и на откаты и на ЗП и на ещё одни откаты и доведут до конца проект нужный им.

Ответить
0

Информацию ведь будут передавать не те кто размешают рекламу на площадке, а те кто продают рекламное место. У них все данные уже есть, иначе как размещается реклама? По крайней мере у лидеров рынка.

Поэтому это проще чем вы описываете.

Да и это долгая работа, в начале просто занесут всех в базу отдельную. Государство не делает все быстро, но нужные ему проекты всегда доводятся до конца. Это очевидно.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

0

Ну значит деньги потекут кормить экономику других стран. Но об этом потом подумают. При чебурнете уже.

Ответить
0

Это плохо, рано или поздно все страны сделают то же самое. Не думайте, что любые другие политики чем-то сильно отличаются. Точно так же хотят всё контролировать. На учете у государства будет стоять вообще всё. Жопа. Страшно представить что будет лет через 50

Ответить
0

Звучит дико, но в интернете действительно часть рекламы стоило бы отцензурировать. Слишком много развода от всяких сервисов и приложений для "зарабатывания" денег. И кто-то ведется.

Ответить
0

iebanarium какой-то.
А потом создадим список всех списков и министерство министерств, закапываясь все глубже и глубже. Проблем-то нет других.

Ответить
0

Невольно вспомнилась печальная история с региональным мусорным оператором...🤔

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

–1

Чем больше законов , тем меньше их читают и соблюдают люди. 

Ответить
–1

Тем легче за жопу взять

Ответить
Комментарии
null