Благотворительный фонд «Подарок ангелу» обвинил агентство «Сметана» в невыплате денег за мерч проекта «Доброшрифт» Статьи редакции
В агентстве говорят, что кампания ещё не закончилась, а деньги переведут сразу после подписания договора со стороны фонда.
Основательница благотворительного фонда «Подарок ангелу» Анастасия Приказчикова обвинила кретивное агентство «Сметана» в недобросовестности. На своей странице в соцсетях она рассказала, что партнёр не выплатил деньги за мерч проекта помощи детям с ДЦП «Доброшрифт», проданный в 2020 и 2021 годах.
Собранные средства должны были направить на поддержку подопечных и программ фонда «Подарок ангелу». По данным агентства, которые приводит Приказчикова, всего продали 2247 товаров.
Много месяцев мы требуем от агентства перечислить средства, чтобы оказать заявленную помощь детям и отчитаться перед благотворителями за каждый рубль, полученный в рамках проекта, как это было по итогам 2019 года (подробный отчёт есть на нашем сайте).
О ситуации осведомлены ключевые партнёры, которые, как и мы, надеялись на мирное разрешение конфликта, перечисление средств в фонд и предоставление благотворителям полной отчётности об оказанной помощи.
Приказчикова рассказала, что сейчас у фонда есть подписанный только с его стороны лицензионный договор от 2019 года, в котором прописано, что бренд принадлежит агентству. Однако ещё до подписания документа «Сметана» в одностороннем порядке зарегистрировала товарный знак на себя.
По данным «Контур.Фокуса», заявка на регистрацию товарного знака «Доброшрифт» была подана ООО «Бренд ФМ» в сентябре 2019 года, дата регистрации — февраль 2021 года. Единственный владелец «Бренд ФМ» — Андрей Бузина, креативный директор «Сметаны». На сайте «Доброшрифта» указано юрлицо ООО «Сидр Медиа», совладелец и гендиректор которого также Бузина.
Как рассказала Приказчикова, партнёры планировали создать одноимённый фонд. «Мы очень долго пытались согласовать со “Сметаной” все необходимые документы, чтобы распределить позиции и ответственность, но даже после утверждения вариантов, документы не были подписаны. Андрей Бузина в одностороннем порядке замял диалог о совместной ответственности, и идея так и осталась лишь совместной идеей», — написала она.
Пока шли переговоры, «Сметана» объявила о создании собственного фонда фондов под названием «Доброшрифт». Название «плотно ассоциируется» с «Подарком ангелу», отмечает Приказчикова.
«Мы и не могли представить, что права на рекламную кампанию, над которой работали и агентство, и фонд, и в основе которой лежит кампания “Спасибо” со спастическими буквами, можно забрать и использовать в непрозрачных целях», — отмечает основательница фонда. Партнёры рассчитывали мирно урегулировать ситуацию и тихо закрыть проект, но теперь Приказчикова считает своим долгом предостеречь другие НКО.
Мы со своей стороны постараемся не допустить ситуации, в которой благотворительный бренд, за который, как я и писала ранее, фонд отвечает головой, был использован в коммерческих целях. Мы вложили весь свой ресурс в развитие этого проекта и считаем несправедливой регистрацию бренда и фонда за нашей спиной.
18 августа Андрей Бузина написал у себя в соцсетях, что фонд «Доброшрифт» будет помогать детям с самыми разными особенностями развития и сотрудничать с фондами-партнёрами.
Что ответили в «Сметане»
В комментариях к записи Приказчиковой Бузина написал, что все претензии из её поста не имеют оснований. Он готовит «развёрнутый ответ со скринами», а команда готовится провести аудит проекта вместе с независимыми специалистами.
Бузина рассказал, что агентство не закрепляло с фондом сроки закрытия кампании 2020 года: «По факту, кампания заканчивается только в сентябре этого года (её продолжительность 12 месяцев). Пока что все запущенные процессы работают: на нашей стороне — продажа мерча на сайте проекта, а на стороне фонда — сбор пожертвований в рамках “Доброшрифта” и продажа мерча самостоятельно фондом через Lamoda».
Единственная согласованная с фондом дата — 16 августа, это дата отчёта за первые десять месяцев кампании 2020-2021 годов. По словам Бузины, деньги в фонд будут переведены в течение 30 дней с момента подписания договора пожертвований.
Мы получили от фонда уточняющие вопросы — отвечаем на них с подтверждающими документами. Учитывая, что не дожидаясь подведения итогов эти вопросы были опубликованы здесь, мы в самое ближайшее время дадим официальный ответ.
Как руководитель агентства и теперь фонда «Доброшрифт», я несу полную ответственность и еще раз публично подтверждаю, что все средства будут полностью перечислены сразу же после подписанием договора со стороны фонда.
Представитель «Сметаны» рассказал vc.ru, что агентство перечисляет деньги фонду после окончания проекта — он завершается в сентябре. В июле компания подводит предварительные итоги, и пока ждёт подтверждение от фонда о согласии с цифрами, подписания документов, после чего оплатит счёт.
«Андрей никогда не отказывался от оплаты и не затягивал с ней, пока что фонд умалчивает о том, что процесс с подписанием документов для оплаты они затягивают сами. Фонд напомнил о необходимости отчёта только весной 2021 года, причём сделал это после вопроса о том, как у них идут дела с продажами мерча на Lamoda», — добавили в компании.
Андрей Бузина рассказал, что предлагал Приказчиковой и дальше развивать проект «Доброшрифт»: «Обсуждали форму проекта или фонда и роль Насти. Финальное решение не нашли. А дальше Настя взяла тайм-аут, после которого долго не выходила на связь, отказывалась встретиться и продолжить обсуждение».
Причина конфликта в том, что фонд «Подарок Ангелу» не готов продолжать сотрудничество в конструкции фонда фондов, а фонд «Доброшрифт» не готов ограничиваться сотрудничеством с одним фондом, поскольку изначально задумывался как проект про коллаборацию — брендов, фондов и людей.
- «Доброшрифт» предлагает компаниям и людям раз в году использовать шрифт, созданный подопечными фонда «Подарок ангелу». В 2020 году проект поддержали более 400 компаний, в том числе «Яндекс», «Перекрёсток» и другие. На сайте также есть магазин с мерчем — худи, футболками, шопперами.
Это выстрел себе в лицо со стороны агентства.
С сегментом НКО/волонтерства/благотворительности так нельзя себя вести. Это совершенно отдельная тусовка, с очень чутким восприятием и памятью на несправедливость.
Хуже, чем начать апеллировать к канцелярским вещам, нет почти ничего.
Сметана сейчас попала в дискурс "обижают божьих людей". Прям эталонный пример. Сейчас еще государство за эту историю уцепится, к гадалке не ходи.
Федя, пей таблетки, а то по жопе получишь
Альберт, ты совсем совесть потерял, как в гемблинг пошёл работать?
А ты почитай, что ты пишешь. Фонду разработали креативную стратегию и крутили им федеральную кампанию два года со всеми топовыми брендами. И лили пожертвования. А теперь у них хозяйственный спор возник из-за толстовок (которого, по комментариям Сметаны вообще нет — деньги должны будут перевести только в сентябре). И все это происходит в день, когда проект трансформируют из «помогать 1 фонду» на «помогать, условно, 15 фондам». Несправедливость в том, что больше фондов получит деньги, а не один? Или что ты имел ввиду? Никто никаких документов не представил, в суд не пошел, а просто решил слить бренд, который объединял разные бизнесы последние два года.
Альберт, с благотворительной сферой нельзя так общаться. Ни вначале, ни в качестве ответов выбирать канцелярский стиль. Вот что я имел ввиду.
Как выше заметили, бренд измазали в говне. Сами.
https://www.facebook.com/590706173/posts/10157888378096174/
Шрифт был распиарен Эвелиной Бледанс, это её сын нарисовал. Бузина так нагло неприкрыто лжет будто он вдруг придумал всю эту тему со шрифтом и детьми дцп , плюс всплыла инфа про 80% себестоимость дешмансконо шмота плюс комментарии всех кого когда-либо он нагло кинул. Вобщем дело раскрыто - бузина козел
Первый раз слышу про Бледанс. Всегда говорилось о том, что это коллективное творчество 33 детей с ДЦП. Не кажется ли Вам, что это Вы «присвоили» шрифт не тем людям?
Дело в том что Эвелина Бледанс в топе всей темы детского дцп, она будучи медийной личностью родила особенного ребёнка и очень много людей за его жизнью следят, вот это спасибо он написал - Семён Семин, видимо фонд на основе этого решил придумать идею 33 детей с буквами. Я не верю что Сметана которая никогда не имела дело в ДЦП вдруг откуда ни возьмись выдумывает шрифт написанный руками детей.
У Эвелины сын с синдромом Дауна, ДЦП у него нет.
По поводу того, что это ее сын шрифт нарисовал, кидайте пруф, ничего по этому поводу про Доброшрифт не было.
Да, ошиблась, синдром дауна у него. Шрифт Спасибо рисовал он, об этом пишет в каментах у Бузины Приказчикова. Соответственно идея каракуль как шрифта детей с заболеванием это идея предыдущей компании фонда, а зарегал её Бузина на себя и подаёт как личную идею.
Ну, к сожалению, идеи вообще никак зарегистрировать нельзя. А Бузина опытный рекламщик и знает, что нужно делать
В итоге, Екатерина, Вы таки «присвоили» шрифт не тому человеку.
Но зато плюсиков набрали — жаль, их на благотворительность нельзя перевести.
У меня нет полномочий чтобы кому то присваивать шрифт, я лишь сторонний наблюдатель почитавший позицию обеих сторон на нескольких площадках. Моральная сторона вопроса за фондом даже если они напортачили в договорах и их удалось обвести вокруг пальца
Да где Вы увидели «моральную сторону вопроса за фондом»? Что им, дескать, не дали денег? Так ведь были договорённости, о которых написал Бузина — почему это не учитывается?
В конце концов, мы тут вообще не про это с Вами общаемся — просто признайте ошибку с Бледанс и живите спокойно дальше.
Я и живу спокойно с пониманием что Сметана за спиной у фонда помощи детям крадёт их шрифт для коммерческой выгоды.
Кто-кто? Сметана? Это те кто навариваются на деньгах больных детей? Дада, помним таких)
Сметана = навар на детях-инвалидах.
Прекрасная реклама)
Стало только хуже. Опять канцелярит и отсылки к бизнес-этике.
Это благотворительность >< здесь другая система координат.
Ну так менять надо эту систему.
Помню, помню я выступление блаженного Алешковского на «Компоте». Кстати, он-то тоже «не делает бизнес», просто отщипывает себе нехилый кусок с пожертвований на зарплату, да?
Открой свой фонд, Валь, и меняй. Или иди в неё работать. Никто не запрещает. Но только изнутри, сам поработай в этой системе - и тогда меняй.
Я в неё лично никогда не полезу, например - слишком циничен и резок. Если ты - нет, меняй.
Звучит как построй свой ВАЗ потом ругай. НКО это давно уже тот же бизнес. Не всегда такой хороший и добрый. И да я знаю это изнутри
Я и не вам говорю, а Валентину.
И говорю это сугубо к тому, что хорошо бы понять, почему НКО и волонтерство устроены так, а не иначе.
Федор каждый раз когда мы придумываем что с кем то надо не по закону, а по понятия: это же благотворительный фонд им можно, это же судья ему можно, это же навальный ему можно .. получается то что у нас получается. В этой истории изначально непонятно почему фонд начал работу с ЧУЖОЙ тм. Это фонд. Это не группа друзей кто просто помогает. У них есть устав и отвественность, в том числе перед теми кто предоставляет им деньги. А здесь они на 2!!!! года забили на это. Это их косяк. А они переводят стрелки на агенство тем самым подрывая доверие ко всем кто занимается благотворительностью. Так что в данной истории может "нельзя так общаться" с теми кто предоставляет деньги для благотворительности? Мой ответ нет, давайте по закону всех вздрючим.
«Сперва добейся», ага.
Я могу менять, например, через взаимодействие с адекватными, на мой взгляд, фондами и благотворительными проектами.
Если другая система координат, то к чему претензии по деньгам? Блаженные за бабло не бьются, а если бьются, то они уже не блаженные.
Если договор и вправду не подписан, то юридически нет основания для платежа. Можете называть это канцеляритом, остальные люди называют это законом. В том числе налоговая и прокуратура.
Тут вопрос вообще в принципе в том, почему Бузина на себя зарегистрировал шрифт, если его разработали подопечные фонда? Теперь может окажется, что ещё и "Подарок ангела" наоборот ему задолжал за использование его торговой марки? Да наеб...во это называется русским языком, пусть в уши не льет про деньги с обещаниями заплатить. Даже не в них дело, а в том, как ушло он все провернул. С благотворительным фондом, да. Такой наглости, пожалуй, позавидует любая акула бизнеса.
Вот тут согласен. Про регистрацию - история мутная. Но таких срачей - миллионы. Кто раньше придумал, кто раньше высказал идею и т.п.
Поэтому (иногда к сожалению, но чаще к счастью) прав тот, кто зарегистрировал. Если не придерживаться такой точки зрения, то будет бардак.
Даже если Подарок ангелу белые и пушистые, а Бузина чмо, то их руководству нужно крепко задуматься о своих компетенциях. Потому что помощь детям - это прекрасно, но это не котиков в инсте лайкать - это такая же деятельность, ещё и более ответственная, как любая другая. И если вы не умеете защитить свой фонд и деньги детей от чмошников, надо научиться или перестать распоряжаться деньгами детей.
Это не так. Посмотрите судебную практику. Если исполнение работ по договору было и может быть подтверждено перепиской/иными доказательствами, неважно, подписан ли он.
Вы правы, в судебной практике - да, это имеет отношение к спору между хозяйствующими субъектами.
Но основания платежа для налоговой всё равно нет.
Система координат очен простая: дети получили деньги или нет?
На основании чего? Договора от 2019 года - да. Договора от 2020 и 2021 нет т.к. он не подписан и это вина НКО. Они должны следить за такими вещами и прекращать работу сразу же с таким контрагентом.
вы же понимаете, что система гораздо сложнее )) да, бывает адресная помощь - там благополучатель (или его семья) напрмую получает деньги. НО... обычно, вы перечисляете в фонд, который реализует программу.. т.е. схема гораздо сложнее в поступлении ваших материальных блак к благополучателю